4 января 2012
Финансовый комитет Лиги наций
Используя свое доминирование во влиятельном Финансовом комитете Лиги наций, Англия сумела – не мытьем, так катаньем – добиться того, чтобы в одной стране Европы за другой, во-первых, был создан центральный банк, согласовывающий свою политику с Банком Англии, во-вторых, чтобы было принято решение о возврате не к классическому золотомонетному, а к новому золотодевизному стандарту, открывающему перспективы продолжения инфляции, и в-третьих, чтобы был установлен завышенный валютный курс относительно золота, создающий благоприятные условия для британского экспорта. Центральными фигурами в Финансовом комитете Лиги наций были Монтегю Норман, глава Банка Англии, и его ближайшие сотрудники сэр Отто Нимейер и сэр Генри Стракощ, преданные идее сотрудничества центральных банков во имя «стабилизации» (на деле – повышения) уровня цен по всему миру. Выдающийся британский экономист сэр Ральф Хоутри, директор подразделения финансовых исследований министерства финансов Великобритании, одним из первых заговорил о преимуществах такой системы и призвал европейцев к установлению золотодевизного стандарта. Весной 1922 г. Норман побудил Лигу наций созвать Генуэзскую конференцию, которая высказалась за эту концепцию финансовой политики.
Но британское давление на европейские страны не ограничивалось использованием резолюций и конференций. Используя кнут (политическое давление) и пряник (английские и американские кредиты), британцы добились того, что одна страна за другой приняли выгодное Британии направление финансовой политики, иными словами, установили золотодевизный стандарт при завышенном курсе относительно золота, что должно было стать препятствием экспорту собственных товаров и стимулом для импорта британской продукции. Кроме того, британцы с помощью дешевых кредитов поддерживали свой слабеющий экспортный рынок. Проницательную критику британской политики мы находим в дневниковых записях Эмиля Моро, управляющего Банка Франции, страны, приверженной политике золотого стандарта и твердых денег, что и сделало ее в 1931 г. инструментом обрушения фунта стерлингов и развала системы британского финансового доминирования. Моро писал:
Англия первой из европейских стран восстановила денежную стабильность и использовала это преимущество для установления своего финансового доминирования в Европе. Инструментом этой политики был Финансовый комитет [Лиги наций] в Женеве. В каждой стране провоцировались финансовые проблемы, чтобы та была вынуждена обратиться в контролируемый британцами Женевский комитет. Метод разрешения проблем всегда был одинаковым: в центральный банк назначался иностранный контролер – британец или по рекомендации Банка Англии; часть резервов центрального банка размещалась в Банке Англии, что обеспечивало одновременно укрепление фунта и британского влияния. Чтобы предотвратить возможные неудачи, они заручились сотрудничеством Федерального резервного банка Нью-Йорка. Кроме того, на Америку возложили обязанность предоставлять иностранные займы, если их сумма неподъемна [для англичан. - Прим. перев.], но политические выгоды от этих операций неизменно достаются британцам.
Таким образом Англия полностью или частично уже закрепилась в Австрии, Венгрии, Бельгии, Норвегии и Италии. Она укрепляет свои позиции в Греции и Португалии. Она стремится заполучить плацдарм в Югославии и с изощренным коварством теснит нас в Румынии… Будут существовать два класса валют. Валюты первого класса, доллар и фунт, базирующиеся на золоте, и второго класса – базирующиеся на фунте и долларе и хранящие часть своего золотого запаса в Банке Англии и в Федеральном резервном банке Нью-Йорка. Все эти валюты распрощаются с независимостью.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter