Кто виноват и что делать? » Элитный трейдер
Элитный трейдер


Кто виноват и что делать?

17 октября 2015 Живой журнал | Архив
Самый актуальный вопрос, который встает буквально перед всеми в момент кризиса , не побоюсь этого громкого слова, нынешней цивилизации. Но, в отличие от того времени, когда писалось одноименное произведение Чернышевского, мы наблюдаем не "новых людей", которые стали появляться в России под влиянием нового общественного способа производства, а "старых", прямо скажем, одряхлевших и немощных людей, которые пришли не к новой организации труда, а вернулись к старому, феодальному способу, возжелав стать "Владычицей морскою" и чтобы "рыбка была у меня на посылках". Как мы знаем, бытие определяет сознание, и нынешнее сознание у некоторых находится в виртуальной реальности, которое опирается не на результаты собственного труда, а на некие "сны и грезы Веры Павловны".

Давайте разбираться на основе вот этой, текущей ситуации,как там дела со старухами- их много.

Начнем с нашей, родимой, российской старушки. Как мы уже знаем, захотела она стать "владычицей морскою" с 93 года и с тех пор много воды утекло. Рыбка исправно была у нее на посылках, но теперь рыбка вся поистратилась, так как работала на износ. Старушка, рассчитывая, вероятно, на собственную бессмерность, соответственно стала оценивать и сокровища, которые ей достались в руки, в чем ей помогла другая владичица морская- американская.

Что у нас приключилось такое с Трансаэро? да ничего особенного- когда реального дохода нет, то надо оценить "будущие доходы" , наполнив капитал тем, во сколько можно оценить брэнд под названием "Трансаэро" в качестве нематериального актива- оценка бренда в 59,1 млрд руб. из общей стоимости нематериальных активов в 61,4 млрд руб. - все, сокровища уже появились.

Еще один способ оценить "активы" повыше- оценить потенциальные запасы выше реального, например, вот так:
"Подачу иска в американский суд господин Янчуков объясняет тем, что именно в Нью-Йорке в октябре того же 2011 года господин Финский убеждал его и остальных инвесторов, что запасы месторождения Савкино, принадлежащего WTG, насчитывают не менее 400 тыс. унций золота. В ноябре того же года вышел отчет российской "ТОМС инжиниринг", в котором говорилось о 438 тыс. унций запасов. Позже представители "Мангазеи" выяснили, что по отчету Micon от ноября 2010 года речь шла лишь о 113 тыс. унций".

Зная российскую старушку, понимаешь,что она это все не придумать не смогла, это явно чья-та "помощь".

Итак, кто подсказывает нашей старушке,чтобы и сокровища были и рыбка была у нее на посылках?

Минфин нанял инвестиционный банк JP Morgan, отсюда Налоговый кодекс, стимулирующие инновации и Минфин разработает поправки в НК для увеличения нематериальных активов, а Правительство наняло Goldman Sachs улучшать имидж России и, конечно, ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» и ООО «Финансовые и бухгалтерские консультанты»стали аудитором годовой финансовой отчетности Банка России за 2015 год.

Минфин административно продавил "реформы" бухгалтерских и аудиторских услуг ,что привело к монополизации 4-кой этого "рынка" Deloitte, EY, KPMG и PwC, которые тесно связано с хедж-фондами,дочками того же JP Morgan,что позволит тому же KPMG снимать целый дом в фешененебельном Mayfair, где клиент может иметь все,чтобы отдохнуть между "переговорами"- от ресторана до душа с тапочками.

Типичный офис финансовой элиты на Mayfair. Как выразился Полонский- он не сам это выдумал из головы, это есть реалии любой "элиты",- у кого нет миллиарда, тот неудачник и пошел он в....

Кто виноват и что делать?


С ЦБ РФ и так понятно- ЦБ "аудируется" PwC, который тесно связан с JP Morgan и ,соответственно, по-родственному его аудирует тоже. Как понятно, это тот еще "аудит", за что приходится откупаться в виде "штрафов". Вероятно, готовясь к чему-то подобному, ЦБ переходит к действиям: "замена юридической ответственности за нарушения штрафом. В ближайшее время эта тема будет зафиксирована в стратегических документах Банка России". Я думаю,что не лишним будет напомнить о связи пирамиды Бэрни Мэдоффа с JP Morgan, в результате которой пострадали доверчивые люди потеряли $65 млрд, а козел отпущения был наказан тюремным сроком на 150 лет. Президентская власть ограничилась скупым: следователи ФБР планируют выдвинуть уголовные обвинения против сотрудников JP Morgan, которые вели финансовые сделки с Мэдоффом. Я уж не говорю о скандале с майдановцем Сульжиком, управляющим ММВБ, "2000-2008 гг. вице-президентом отделений банка JP Morgan Chase в Нью-Йорке и Лондоне". А что еще предстоит! Например, Подконтрольный акционерам холдинга «Открытие» и их партнерам пенсионный фонд электроэнергетики (НПФЭ) сформировал окончательный список своих миноритариев и их долей, следует из информации на его сайте. Открытие- это тоже дочерняя структура JP Morgan, можете не сомневаться.

Итак, подошли к Правительству РФ и Голдман Сакс. Может вы и удивитесь, но тут Голдман Сакс и JP Morgan имеют прямо-таки "кровные" интересы в виде рынка энергетики и основная цель Голдман Сакс заключается в удержании российского правительства именно в качестве "сырьевого энергетического придатка" , используя их в качестве дрессированных мартышек, которым в награду дают полакомиться бананами за хорошее поведение, когда мартышки послужно вывозят ресурсы, хотя и получая за это меньше бананов- надо отдать должное, дрессировка отменная:

15 октября. FINMARKET.RU - В январе-августе Россия увеличила экспорт нефти в дальнее зарубежье на 8,5% в годовом сравнении - до 144 млн 742 тыс. тонн, свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ.
Экспорт природного газа за 8 месяцев вырос на 3,2% - до 92,2 млрд куб. м.
В январе-августе удельный вес топливно-энергетических товаров (ТЭТ), в товарной структуре экспорта в эти страны сократился до 68,4% (в январе-августе 2014г - 75,1%).
За 8 месяцев 2015 года стоимостный объем ТЭТ снизился на 37,4%, а физический - возрос на 5,6%. Среди товаров ТЭК, кроме нефти и газа, возросли физические объемы экспорта нефтепродуктов - на 8,2% (до 111 млн 701 тыс. тонн), в том числе: керосина - на 28,7%, дизтоплива - на 8,8%, топлив жидких - на 9,7%, отмечает ФТС.
В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-августе 2015 года доля ТЭТ снизилась до 40,1% по сравнению с 46,8% в январе-августе 2014 г. Стоимостные и физические объемы экспорта снизились соответственно на 43,5% и 6,8%. За рассматриваемый период физические объемы экспорта нефти в страны СНГ снизились на 3,5% (до 15 млн 230 тыс. тонн), нефтепродуктов - на 25,8% (5 млн 241 тыс. тонн), газа природного - на 27,2% (25,3 млрд. куб.м).
В целом, по данным ФТС, за 8 месяцев текущего года Россия экспортировала 159 млн 972,2 тыс. тонн нефти и 117,5 млрд кубометров газа.

Об интересах Голдман Сакс в рынке энергетики я писала в статьях ранее:
Energy Future Holdings, бывшая TXU, в 2007 году была выкуплена частными инвестфондами: KKR, TPG и подразделением прямых инвестиций Goldman Sachs.Вкладывая деньги в TXU, инвесторы рассчитывали, что цены на природный газ будут расти. Однако цены стабильно падали, из-за чего в период с 2007 по 2012 год компания потеряла более $18 млрд.
К настоящему моменту долги EFH достигли $32 млрд, и чтобы избежать банкротства, компании необходимо достичь договоренности с кредиторами о реструктуризации долга. В числе крупнейших кредиторов EFH: Apollo Global Management, GSO Capital Partners, Franklin Resources.

Еще одна статья, написанная Дэвидом Стокманом,хорошо описывает механизм, как это было проделано в США:
Основная ставка была сделана на , как потом оказалось, заблуждении заработать на разнице стоимости между углем и природным газом. Таким образом эта сделка стала самой крупной среди всех LBO , что стало возможным из-за бесконечно раздуваемых финансовых пузырей.LBO TXU- это финансовый "Вьетнам" , созданный благодаря эре Гринспена , которая знаменита своими финансовыми пузырями и не является его отклонением, скорее, это можно назвать последствием. Более того, он был организован при спонсировании "лучших и самых ярких" инвесторов в акционерный капитал, включая KKR, отцов-основателей LBO и TPG Дэвида Бондермена.Эта разница говорит о том,что финансовые результаты TXU были временно и легко раздуты за счет дерегуляции рынка природного газа.

Поэтому Голдман Сакс "прогнозирует" цену на нефть, например:
15 октября. FINMARKET.RU - Вероятность падения цен на нефть до $20 за баррель оценивается менее чем в 50% и зависит от объемов нефти, которую способны принять на хранение страны мира, отметил глава отдела Goldman Sachs по исследованиям на сырьевых рынках Джефф Карри.

Но суперприбыли от рынка энергетики все время ускользают от Голдман Сакс:
Грандиозные американские СПГ-планы становятся бессмысленными и бесперспективными. Как передает Bloomberg, такое мнение высказал Цин Смати, президент и генеральный директор компании GDF Suez Engie, крупнейшего независимого производителя электроэнергии в мире.
Газовые экспортные терминалы еще только строятся вдоль всего побережья Мексиканского залива, а обрушение нефтяных цен уже сделало из убыточными. Смати привел простой расчет: сжижение газа стоит 2 доллара за миллион британских тепловых единиц, доставка из США в Азию — еще 3 доллара. То есть всего 5 долларов.
Когда американское вторжение на мировой СПГ-рынок еще только планировалось, цены на нефть были высокими и сжиженный газ в Азии стоил 14 долларов за миллион единиц. Но теперь его средняя цена — те же 5 долларов. Вывод очевиден.
"Вы больше не сможете отправлять газ из Соединенных Штатов, — заявил Цин Смати на конференции по энергетике обеих Америк в Университете Райс в Хьюстоне. — Никто в мире на самом деле на СПГ не зарабатывает".
Правда в настоящее время финансирование американских экспортных терминалов СПГ находится вне опасности, поскольку они заключают экспортные контракты "бери-или-плати". Это значит, что покупатели будут платить терминалы ежемесячно независимо от того, принимают они поставки или нет.
Однако темп развития новых проектов может замедлиться в следующие несколько лет, поскольку покупатели СПГ все больше и больше боятся заключать такие контракты. Однако американские поставщики сохраняют внешний оптимизм. Они уверены, что покупатели, в конечном счете, будут брать больше американского газа, поскольку США — надежный источник поставки, отрегулированной стабильным правительством.

Голдман Сакс вполне закономерно испытывает снижение доходов:
15 октября. FINMARKET.RU - Чистая прибыль американского банка Goldman Sachs Group Inc. в третьем квартале 2015 года упала на 36%, или в 1,6 раза, и составила $1,43 млрд, или $2,9 в расчете на акцию, по сравнению с $2,24 млрд, или $4,57 на акцию, за аналогичный период прошлого года, говорится в пресс-релизе банка.
Показатель снизился на фоне ослабления торговой активности в мире и падения цен на различные виды активов.
Выручка Goldman Sachs в прошедшем квартале снизилась на 18% - до $6,86 млрд, опустившись ниже уровня в $7 млрд впервые за два года.

За счет кого Голдман сакс будет решать свои проблемы падения прибыли? За счет "потребителей", например, таких, как пенсионеры, ветераны и инвалиды.
WASHINGTON (AP) Третий раз за 40 лет получатели социальной помощи не смогут рассчитывать на то,что правительство им будет компенсировать удорожание их жизни. По закону the COLA правительство компенсирует инфляцию, которая привяана к цене на бензин, а она сейчас показывает низкую базу. Этот закон был принят в 1975 году, когда в США была высокая инфляция и правительство испытывало серьезное давление на предмет компенсации за инфляцию. В среднем компенсация была в районе 4%. В общем целом компенсационные платежи по этому закону получают 70 млн американцев; Но что хуже всего так это то,что пожилые люди столкнутся с более высокими ценами на здравоохранение. По оценка, ежегодные платежи на амбулаторную помощь скакнут с $ 76, до $ 223. Цены на топливо упали, но значительно выросли на жилье и медицину.

Вчера можно было увидеть, как мухлюет правительство США с инфляцией:
15 октября. FINMARKET.RU - В сентябре 2015 г. потребительские цены (индекс CPI) в США понизились на 0,2% по сравнению с августом и не изменились в годовом выражении, свидетельствуют данные министерства труда страны.
Аналитики, опрошенные агентством Bloomberg, ожидали снижения первого показателя на 0,2%, второго - на 0,1%.
Цены без учета стоимости энергоносителей и продуктов питания (индекс Core CPI) в сентябре выросли на 0,2% относительно августа и на 1,9% по сравнению с тем же месяцем прошлого года. Эксперты прогнозировали повышение на 0,1% и 1,8% соответственно.

И с безработными- нафига им эти неудачники, не "вписавшиеся в рынок"? Как недавно заметил один из ФРС, "проблема безработных-это их проблема, потому что они не хотят работать",поэтому тех, кто не "вписался в рынок", с глаз долой, из сердца вон! У ФРС все прекрасно- самая низкая безработица с 1973 года.
15 октября. FINMARKET.RU - Число американцев, впервые обратившихся за пособием по безработице, сократилось на прошлой неделе на 7 тыс. - до 255 тыс., говорится в отчете министерства труда США. Значение индикатора совпало с достигнутым в середине июля уровнем, который был минимальным с ноября 1973 года.

Как мы можем видеть, мысль о том,что "не вписавшиеся в рынок"- это быдло, лентяи, пьяницы, лодыри и работать не желают красной нитью проходит у любой элиты- элита-это же "рабы на галерах", пашут, как проклятые...
"Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!"

Я бы даже сказала, что то,что сказал Чубайс- это девиз, который способен сплотить в некоем Манифесте элит- они же организовывают "рынки", вот пусть люди и вписываются, как могут. Не могут вписаться в то,что элита организовывает- пусть пеняют на себя. "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут" .

Как мы помним по "Зеленому фургону" , отец героя сказал: "Достоевский гордился тем, что изобрел одно слово, а здесь что ни день - то новые изобретения!" . В духе нашего революционного времени основные словарные изобретения исходят от современных "революционеров"- им же нужно как-то объяснять происходящее и то,что они делают .У них , то есть элиты, появилась "новая нормальность", которая является их "путеводителем" по лабиринтам новой дороги-они же строят "новый мир". Появилась "отрицательная доходность", "отрицательный рост", и вот, новое изречение, которое было "изобретено" Торстеном Слоком, в преамбуле Дойче Банка

Кто виноват и что делать?


"- Что сие значит?
- Это песня о бедном рыбаке, который поплыл из Неаполя в бурное море. А его бедная девушка ждала на берегу. Ждала-ждала, пока не дождалась. Она сбросила с себя последнюю одежду и тоже бросилась в бурное море. И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем, все умерли. "

Да ладно, шучу. Зерохедж приводит более точную цитату:"We are experiencing a profit recession without an economic recession". "Мы переживаем спад прибыли без экономического спада". Что касается "We're entering a recession,but not a 'recession' recession", то в переводе это будет звучать как "Мы переживаем спад, но это спад без спада".)

Ну что же, обращаем свой взор на "спад без спада".

Инфляция на аренду жилья составила 3,09%, Case-Shiller -4,96%, зарплата- на 2,2%

Кто виноват и что делать?


Ликвидность банковской системы вплотную приблизилась к 2008 году- это фактически умерший рынок РЕПО, об этом у Дэйва Кранцлера

Кто виноват и что делать?


Джеффри П Снайдер говорит,что оптовые цены упали в связи с тем,что происходит в Китае и , естественно, что торговля сворачиваетя

Кто виноват и что делать?

Кто виноват и что делать?


падают цены на "коммодитис":

Кто виноват и что делать?


Отсюда падает один из самых крупных сырьевых трейдеров, сильно закредитованный:

Кто виноват и что делать?


Активизировались спекулянты на китайской "валюте", об этом The Biggest Threat To Glencore

Кто виноват и что делать?


bloomberg: More than $200 billion worth of oil and natural gas assets are for sale globally as companies come under renewed financial pressure from the prolonged commodity price rout, according to IHS Inc.There are about 400 buying opportunities as of September, IHS Chief Upstream Strategist Bob Fryklund said in an interview.Deals will accelerate later this year and into 2016 as companies sell assets to meet debt requirements, he said. West Texas Intermediate crude has averaged about $51 a barrel this year, more than 40 percent below the five-year mean.
Около 400 продаж энергетических активов (нефти и газа) на сумму более чем $200 млрд выведены на рынок с целью продажи, так как они являются залоговым обеспечением по кредитам.

Один из основных партнеров Китая- Бразилия, у Бразилии появились серьезные проблемы, например, сокращают производство автомобилей, поэтому увольняют людей- ежемесячная потеря рабочих мест оценивается в 20 000 человек. Люди брали кредиты в расчете на стабильную жизнь, но теперь им нужно оплачивать эти кредиты всю оставшуюся жизнь- не вписавшийся в рыночные условия человек- неудачник, поэтому за свою "лузерность" он и его семья будет платить банкам- история повторяется.Об этом на примере рабочего можно почитать в статье блумберг Brazil's Next Big Crisis Is Scaring Bankers and Wiping Out Jobs Сантос взял ипотечный кредит в 2009 году для покупки дома рядом с работой за $ 80,000, в 2014 году взял кредит для покупки Шевроле за $ 17,000, но теперь он уволен и получает пособие только на $ 360. В этом году продажи автомобилей упали на 23%, поэтому за год было уволено 216,000 человек.

Но в Бразилии не все "неудачники" Есть и те, кто понимают, в чем прелесть "рынка" , например, это JBS, которая зарабатывает на том,что делает ставки на экспортной цене говядины, создавая производные. Например, фьючерсов у нее на $5.5 млрд, которые торгуются на бирже и на $6.3 млрд - это форварды на внебиржевом рынке.

Один из секретов "спада без спада" раскрывает Джеффри П Снайдер в статье The Problem Revealed. Еще ранее JP Morgan предупредил,что будет сворачивать "нерабочие" депозиты. "Депозиты" на финансовом языке- это не то,что вы понимаете, полагая, что "депозиты финансовой компании"- это депозиты людей. "Депозиты финансовой компании"-это "Депозиты институциональных инвесторов", через которые и осуществляется вся эта искуственная цена, которая в себе содержит будущие и потенциальные прибыли. Вполне естественно,что доходы падают быстрее, чем JP Morgan может "отозвать" свои "Депозиты", поэтому они подстраховались системой страхования вкладчиков FICC, которая была образована для подстрахрвки банковской системы Рузвельтом вследствии Великой Депрессии и которая теперь страхует не реальных вкладчиков и банковскую систему, соответственно , а вот эти мифические "институциональные Депозиты", т.е финансовую систему. Выручка за квартал у JP Morgan упала на 11%, активы сократились на 5% во втором квартале подряд.

Кто виноват и что делать?


А далее пошла проблема "доллара".

Кто виноват и что делать?


Понятно, в этих условиях они рассчитывают на то же,что и всегда- дерегулирование и ослабление того,что еще существует. Напомню, что Дадли- бывший глава Голдман Сакс и местами, не всегда,- заклятый враг главы JP Morgan Джейми Даймонда.Но, когда надо, они могут забыть про распри Монтекки и Капулетти и объединиться в борьбе за свои "привилегии" так как они являются "кровеносной системой промышленных корпораций":
ВАШИНГТОН, 15 окт — РИА Новости. Глава Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка Уильям Дадли призвал власти США задуматься об изменении правил регулирования финансового рынка — по его словам, в противном случае Федеральной резервной системе (ФРС) будет по-прежнему непросто реагировать на вызовы современной экономики.
Дадли, выступая в Бругингском институте в четверг, высказался за повышение ФРС базовой ставки, отметив при этом, что "единовременное повышение ставки вряд ли будет долго актуальным, поскольку обеспечивается многими факторами, в том числе изменением бюджетной и налоговой политики, финансовой эволюцией".
В связи с этим он призвал "пересмотреть устаревшие нормы". "Я считаю, что замедление (экономики — ред.) стало результатом того, как мы реагируем на кризис, денежно-кредитной политики, которая была недостаточно гибкой. Последствия могут привести к более глубокому кризису и спаду", — добавил он.
Поэтому "ФРС не должна быть рабом математических формул", — подытожил он, однако конкретных предложений не озвучил.

Но Монтекки и Капулетти представлены не только Дадли и Даймондом. Перефразируя, можно сказать: "Конгресс! Как много в этом звуке для сердца... нет, не угадали .. для сердца обамского правительства слилось, как много в нем отозвалось!".
ВАШИНГТОН, 16 октября. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Соединенным Штатам грозит очередная политическая драма из-за возможного противостояния законодательной и исполнительной ветвей власти в стране по вопросу о повышении потолка государственного долга. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест предупредил об этом в четверг на регулярном брифинге для журналистов. "Мы становимся опасно близки к тому уровню драмы и отсрочек, который, на наш взгляд, мягко говоря, не нужен", - заявил он, добавив, что "для подобного безответственного балансирования на грани" финансовой катастрофы "нет никаких оснований".
Ранее в тот же день минфин США объявил, что потолок госдолга должен быть достигнут на два дня ранее, чем ожидалось прежде, - к 3 ноября. Без достаточного запаса наличности "США впервые в своей истории не смогут выполнять все свои обязательства", - предупредил он.
В настоящее время потолок госдолга США установлен на уровне $18,1 трлн, что превышает 100% ВВП страны. Для его повышения необходимо согласие Конгресса США. Тот, однако, находится сейчас под контролем республиканской политической оппозиции и не торопится принимать необходимое решение. Со своей стороны президент- демократ Барак Обама еще в ходе одного из предыдущих долговых кризисов предупредил, что не станет вести политический торг с законодателями, т.е. идти на политические уступки, чтобы добиться простого исполнения ими своих конституционных обязанностей.

Вообщем, нас ждет очередная серия мыльной оперы под названием "Утверждение бюджета США":
"Если Конгресс заартачится и откажется поднимать потолок госдолга, у Белого дома может не остаться иных вариантов выхода из кризиса, кроме неконституционных. Во всяком случае, как напомнили Эрнесту журналисты, именно такого мнения придерживаются американские правоведы, разработавшие новую теорию на этот счет.
По их словам, президент может в одностороннем порядке повысить уровень госдолга, увеличить налоги, т.е. доходы казны, или остановить ее расходы - прекратить тратить средства из бюджета. Но любое из этих действий, включая и третье, прямо запрещено законами США. Соответственно пресс- секретаря спросили, "какой из этих трех вариантов представляется Белому дому наименее неконституционным".

Но Монтекки и Капулетти привыкли решать свои проблемы за чужой счет:
(CNSNews.com). Часть долга федерального правительства заимстована из государственных целевых фондов (тех самых институциональных инвесторов), например, это социальный и медицинский фонд (тут стоит вспомнить и вернуться к тому,что написано выше- пожилые люди столкнутся с более высокими ценами на здравоохранение. По оценка, ежегодные платежи на амбулаторную помощь скакнут с $ 76, до $ 223. ) Но за время правления администрации Обамы публичный долг (debt held by the public) увеличился в два раза,что составило на домохозяйство $ 57,431.65.

[img]http://cdn.cnsnews.com/styles/content_100p/s3/debt_held_by_public-chart.jpg?itok=EBmdUsVw[/img]


Когда Обама вступил в должность 20 января 2009 года, общий долг федерального правительства был $ 10,626,877,048,913.08, из них- $6,307,310,739,681.66 was debt held by the public- приходится на "публичный", т.е. "общественный" и $4,319,566,309,231.42 was intragovernmental debt- правительственный долг.По состоянию на конец рабочего дня во вторник, общий долг федерального правительства составил $ 18,150,481,620,363.39. Из этой суммы $ 13,046,512,400,965.87 -долг на руках у населения, и $ 5,103,969,219,397.52 -правительственный долг.

Аналогично этим же инструкциям, поступает и российский Минфин, создав "инфляционные облигации", которые будут оплачивать российские пенсионеры , за счет котрого живет ВЭБ, щедро предложив "премию" к "рынку":
Минфин разместил индексируемые по инфляции ОФЗ на 20,2 млрд руб. Большую часть объема выкупил крупный инвестор, предложив премию к рыночной цене. Участники рынка уверены, что это ВЭБ, управляющий пенсионными деньгами

А теперь сами определяйтесь и подумайте, стоит ли писать письма, обращаться к Президенту РФ, к Правительству и Минфину РФ, ЦБ РФ? Может стоит писать и обращаться напрямую, куда и положено, где имеется пульт управления российской колонии- ФРС, Уильяму Дадли и JP Morgan, Джейми Даймонду?

В 2014 году в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, в Управление Президента Российской Федерации по обеспечению конституционных прав граждан и в приёмные Президента Российской Федерации в федеральных округах и в административных центрах субъектов Российской Федерации поступило в адрес Президента Российской Федерации 987775 обращений, 110046 запросов информации и 114433 сообщения, из них из иностранных государств 92989 обращений, 26449 запросов информации и 50266 сообщений. В 2014 году поступило в адрес Президента Российской Федерации 624833 обращения в форме электронного документа, 287172 обращения в письменной форме и 75770 обращений в устной форме, включая 70733 обращения в форме электронного документа, 22061 обращение в письменной форме и 195 обращений в устной форме из иностранных государств.

/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter