24 октября 2017 | ETF
Когда речь заходит про ETF, очень часто в первую очередь рассказывается про американские биржевые фонды. Безусловно, США является основным рынком в индустрии ETF. На их долю приходится более 70% всех денежных средств, вложенных в биржевые фонды по всему миру.
Однако в этой статье я хочу обратить внимание на европейские ETF. Европа – это второй по размеру рынок биржевых фондов с долей 17%. При этом европейские ETF имеют некоторые особенности, благодаря которым включение в портфель именно таких фондов может быть вполне оправданным. Предлагаю кратко рассмотреть, в чем заключаются основные сходства и различия между европейскими и американскими биржевыми фондами.
1. Сумма активов ETF
В США ETF в среднем более крупные по своим размерам, чем в Европе. К примеру, американский фонд SPDR S&P 500 (SPY) имеет самую большую сумму активов под управлением среди ETF во всем мире – почти $ 250 млрд. В свою очередь, сумма активов самого крупного ETF в Европе (тоже, как и SPY, созданного на основе индекса S&P 500) - iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD - составляет около $ 24 млрд. По американским меркам – это достаточно средний по своим размерам фонд. При этом в Европе много ETF с очень небольшими суммами активов - до $ 100 млн. Соответственно, у таких фондов гораздо выше риск того, что они могут быть закрыты.
Учитывая это, при инвестировании в биржевые фонды на европейском рынке имеет смысл особое внимание уделять размеру активов ETF.
2. Основные управляющие компании
ETF от «большой тройки» управляющих компаний – iShares, Vanguard, SPDR - представлены как в США, так и в Европе. Однако на европейском рынке не все из этих управляющих компаний играют значительную роль. Лидером рынка что в США, что в Европе является компания iShares. Причем в Европе у нее доминирующее положение: в ETF от iShares вложена почти половина всех денежных средств, приходящихся на европейские ETF. У ближайшего преследователя iShares – xTrackers (управляющей компании Deutsche Bank) – доля рынка составляет всего 10%. При этом Vanguard и SPDR являются лишь 6 и 7 управляющей компанией соответственно по сумме активов их ETF в Европе. Кроме того, на европейском рынке представлено много местных игроков. Часто это управляющие компании, которые тем или иным образом связаны с каким-либо инвестиционным банком (Deutsche Bank, Soci?t? G?n?rale, UBS и др.)
3. Комиссии фондов
В Европе комиссии ETF, как правило, несколько выше, чем у аналогичных фондов в США. Правда разница в комиссиях может быть совсем небольшой. К примеру, у американского фонда iShares Core S&P 500 ETF (IVV) комиссия составляет 0,04%, а у его европейского аналога - iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD – эта комиссия чуть больше - 0,07%.
4. Обращение на нескольких биржах
В отличие от США, европейских рынок ETF представлен большим количеством стран, в каждой из которых существуют свои собственные биржи. В результате вполне стандартной является ситуация, когда европейские ETF могут одновременно обращаться, к примеру, на 4 - 5 биржах. Поэтому при приобретении европейских ETF необходимо особо внимательно смотреть, на бирже какой страны будет осуществляться сделка.
5. Валюта торгов
Продолжая предыдущий пункт, можно отметить, что и валюты, в которых обращаются на биржах европейские ETF, а также в которых рассчитываются активы фондов, могут быть различными. Один и тот же фонд на разных биржах может обращаться, к примеру, в долларах США, евро, британских фунтах и швейцарских франках.
Поэтому при желании приобретать ETF не только в долларах США, но и в других валютах, инвесторы смогут найти такие фонды на европейском рынке.
6. Наличие идентичных фондов
В США обычно не получится встретить большого количества ETF на основе одного и того же индекса. Управляющие компании (особенно небольшие), как правило, предпочитают не повторяться со своими конкурентами и не предлагать ETF на основе тех же самых индексов, что уже существуют на рынке. В свою очередь, в Европе может существовать более 5, а то и до 10 фондов от разных управляющих компаний на основе какого-либо одного популярного индекса. Это объясняется все той же разрозненностью Европы, где разные управляющие компании могут работать на какие-то конкретные страны и предлагать свои фонды именно там. В итоге в целом по Европе таких идентичных фондов от разных управляющих компаний может быть создано достаточно много.
7. Синтетические ETF
Одной из особенностей европейского рынка является гораздо большее количество «синтетических» ETF. В США подавляющее большинство ETF являются «физическими». Напомню, что «физические» биржевые фонды вкладывают денежные средства непосредственно в те ценные бумаги или другие активы из индекса, на основе которого создан данный ETF.
В свою очередь, в рамках «синтетических» ETF управляющая компания заключает специальный договор (своп-контракт) с одним или несколькими контрагентами (обычно такими контрагентами являются инвестиционные банки). Вместо ценных бумаг из базового индекса такие ETF размещают денежные средства в определенном наборе ценных бумаг или других активов, составленном по договоренности с контрагентом по своп-контракту. Данный набор ценных бумаг может значительно отличаться от базового индекса биржевого фонда. Управляющая компания ETF обязуется выплатить контрагенту доходность, соответствующую доходности этого набора ценных бумаг, а контрагент взамен выплачивает управляющей компании доходность базового индекса биржевого фонда.
В европейских ETF в роли контрагентов по своп-контрактам для управляющей компании очень часто выступают родственные инвестиционные банки. Именно это и стало одной из причин появления большого количества таких ETF в Европе.
Однако в последнее время их число уменьшается – какие-то ETF переводятся на «физическую» основу, другие закрываются. В результате на текущий момент доля таких ETF составляет около 25% от всех европейских биржевых фондов.
Тем не менее, при поиске информации о каком-либо европейском ETF всегда полезно обратить внимание на то, какой это биржевой фонд - «физический» или «синтетический».
8. Классы паев
В Европе встречаются ситуации, когда в рамках одного ETF может существовать несколько классов паев, которые определенным образом отличаются друг от друга. Это может выражаться в валюте, в которой рассчитываются сумма активов того или иного класса, в величине комиссий, которая удерживается с инвестора, выплате дивидендов и т.д. Все это будет являться дополнительными факторами, которые нужно учитывать при поиске и анализе информации о европейском ETF.
В США же у ETF обычно существует только один класс паев.
9. Реинвестирование дивидендов
Одно из основных (если не самое главное) отличие между европейскими и американскими ETF заключается в возможности реинвестирования дивидендов.
В США биржевые фонды обязаны выплачивать владельцам паев ETF те денежные средства, которые поступают в фонд, к примеру, в виде дивидендов по акциям или купонов по облигациям, входящих в состав активов фонда.
Американские ETF выплачивают эти суммы в адрес инвесторов в виде своих собственных дивидендов. Это приводит к тому, что российским инвесторам, которые вкладывают денежные средства в ETF через зарубежного брокера, придется подавать налоговую декларацию, а также самостоятельно рассчитывать и уплачивать НДФЛ по итогам каждого года, когда ETF выплачивали дивиденды.
В свою очередь, европейские ETF могут не выплачивать, а реинвестировать все поступающие в фонд дивиденды и купоны. В этом случае необходимость подачи налоговой декларации у российского инвестора возникнет только тогда, когда он будет продавать какие-либо паи ETF. Никаких иных поступлений от биржевых фондов, за которые пришлось бы отчитывать перед налоговой инспекцией, у него не будет.
При этом можно встретить ситуации, когда у европейской управляющей компании существует два абсолютно идентичных ETF (или два класса паев в рамках одного фонда), по одному из которых дивиденды выплачиваются, а по другому – реинвестируются. В результате инвестор может сам выбрать, какой вариант инвестиций будет для него более предпочтительным.
Таким образом, европейские ETF вполне могут быть составной частью инвестиционного портфеля. Более же подробно о том, где и как искать европейские ETF, на какие особенности этих фондов стоит обращать внимание, будет ли более эффективным для портфеля включение именно европейских, а не американских ETF, а также о многих других вопросах, связанных с инвестированием в ETF, мы поговорим на четырехдневном вебинаре, который начинается с этого понедельника. На него еще можно успеть зарегистрироваться.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Однако в этой статье я хочу обратить внимание на европейские ETF. Европа – это второй по размеру рынок биржевых фондов с долей 17%. При этом европейские ETF имеют некоторые особенности, благодаря которым включение в портфель именно таких фондов может быть вполне оправданным. Предлагаю кратко рассмотреть, в чем заключаются основные сходства и различия между европейскими и американскими биржевыми фондами.
1. Сумма активов ETF
В США ETF в среднем более крупные по своим размерам, чем в Европе. К примеру, американский фонд SPDR S&P 500 (SPY) имеет самую большую сумму активов под управлением среди ETF во всем мире – почти $ 250 млрд. В свою очередь, сумма активов самого крупного ETF в Европе (тоже, как и SPY, созданного на основе индекса S&P 500) - iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD - составляет около $ 24 млрд. По американским меркам – это достаточно средний по своим размерам фонд. При этом в Европе много ETF с очень небольшими суммами активов - до $ 100 млн. Соответственно, у таких фондов гораздо выше риск того, что они могут быть закрыты.
Учитывая это, при инвестировании в биржевые фонды на европейском рынке имеет смысл особое внимание уделять размеру активов ETF.
2. Основные управляющие компании
ETF от «большой тройки» управляющих компаний – iShares, Vanguard, SPDR - представлены как в США, так и в Европе. Однако на европейском рынке не все из этих управляющих компаний играют значительную роль. Лидером рынка что в США, что в Европе является компания iShares. Причем в Европе у нее доминирующее положение: в ETF от iShares вложена почти половина всех денежных средств, приходящихся на европейские ETF. У ближайшего преследователя iShares – xTrackers (управляющей компании Deutsche Bank) – доля рынка составляет всего 10%. При этом Vanguard и SPDR являются лишь 6 и 7 управляющей компанией соответственно по сумме активов их ETF в Европе. Кроме того, на европейском рынке представлено много местных игроков. Часто это управляющие компании, которые тем или иным образом связаны с каким-либо инвестиционным банком (Deutsche Bank, Soci?t? G?n?rale, UBS и др.)
3. Комиссии фондов
В Европе комиссии ETF, как правило, несколько выше, чем у аналогичных фондов в США. Правда разница в комиссиях может быть совсем небольшой. К примеру, у американского фонда iShares Core S&P 500 ETF (IVV) комиссия составляет 0,04%, а у его европейского аналога - iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD – эта комиссия чуть больше - 0,07%.
4. Обращение на нескольких биржах
В отличие от США, европейских рынок ETF представлен большим количеством стран, в каждой из которых существуют свои собственные биржи. В результате вполне стандартной является ситуация, когда европейские ETF могут одновременно обращаться, к примеру, на 4 - 5 биржах. Поэтому при приобретении европейских ETF необходимо особо внимательно смотреть, на бирже какой страны будет осуществляться сделка.
5. Валюта торгов
Продолжая предыдущий пункт, можно отметить, что и валюты, в которых обращаются на биржах европейские ETF, а также в которых рассчитываются активы фондов, могут быть различными. Один и тот же фонд на разных биржах может обращаться, к примеру, в долларах США, евро, британских фунтах и швейцарских франках.
Поэтому при желании приобретать ETF не только в долларах США, но и в других валютах, инвесторы смогут найти такие фонды на европейском рынке.
6. Наличие идентичных фондов
В США обычно не получится встретить большого количества ETF на основе одного и того же индекса. Управляющие компании (особенно небольшие), как правило, предпочитают не повторяться со своими конкурентами и не предлагать ETF на основе тех же самых индексов, что уже существуют на рынке. В свою очередь, в Европе может существовать более 5, а то и до 10 фондов от разных управляющих компаний на основе какого-либо одного популярного индекса. Это объясняется все той же разрозненностью Европы, где разные управляющие компании могут работать на какие-то конкретные страны и предлагать свои фонды именно там. В итоге в целом по Европе таких идентичных фондов от разных управляющих компаний может быть создано достаточно много.
7. Синтетические ETF
Одной из особенностей европейского рынка является гораздо большее количество «синтетических» ETF. В США подавляющее большинство ETF являются «физическими». Напомню, что «физические» биржевые фонды вкладывают денежные средства непосредственно в те ценные бумаги или другие активы из индекса, на основе которого создан данный ETF.
В свою очередь, в рамках «синтетических» ETF управляющая компания заключает специальный договор (своп-контракт) с одним или несколькими контрагентами (обычно такими контрагентами являются инвестиционные банки). Вместо ценных бумаг из базового индекса такие ETF размещают денежные средства в определенном наборе ценных бумаг или других активов, составленном по договоренности с контрагентом по своп-контракту. Данный набор ценных бумаг может значительно отличаться от базового индекса биржевого фонда. Управляющая компания ETF обязуется выплатить контрагенту доходность, соответствующую доходности этого набора ценных бумаг, а контрагент взамен выплачивает управляющей компании доходность базового индекса биржевого фонда.
В европейских ETF в роли контрагентов по своп-контрактам для управляющей компании очень часто выступают родственные инвестиционные банки. Именно это и стало одной из причин появления большого количества таких ETF в Европе.
Однако в последнее время их число уменьшается – какие-то ETF переводятся на «физическую» основу, другие закрываются. В результате на текущий момент доля таких ETF составляет около 25% от всех европейских биржевых фондов.
Тем не менее, при поиске информации о каком-либо европейском ETF всегда полезно обратить внимание на то, какой это биржевой фонд - «физический» или «синтетический».
8. Классы паев
В Европе встречаются ситуации, когда в рамках одного ETF может существовать несколько классов паев, которые определенным образом отличаются друг от друга. Это может выражаться в валюте, в которой рассчитываются сумма активов того или иного класса, в величине комиссий, которая удерживается с инвестора, выплате дивидендов и т.д. Все это будет являться дополнительными факторами, которые нужно учитывать при поиске и анализе информации о европейском ETF.
В США же у ETF обычно существует только один класс паев.
9. Реинвестирование дивидендов
Одно из основных (если не самое главное) отличие между европейскими и американскими ETF заключается в возможности реинвестирования дивидендов.
В США биржевые фонды обязаны выплачивать владельцам паев ETF те денежные средства, которые поступают в фонд, к примеру, в виде дивидендов по акциям или купонов по облигациям, входящих в состав активов фонда.
Американские ETF выплачивают эти суммы в адрес инвесторов в виде своих собственных дивидендов. Это приводит к тому, что российским инвесторам, которые вкладывают денежные средства в ETF через зарубежного брокера, придется подавать налоговую декларацию, а также самостоятельно рассчитывать и уплачивать НДФЛ по итогам каждого года, когда ETF выплачивали дивиденды.
В свою очередь, европейские ETF могут не выплачивать, а реинвестировать все поступающие в фонд дивиденды и купоны. В этом случае необходимость подачи налоговой декларации у российского инвестора возникнет только тогда, когда он будет продавать какие-либо паи ETF. Никаких иных поступлений от биржевых фондов, за которые пришлось бы отчитывать перед налоговой инспекцией, у него не будет.
При этом можно встретить ситуации, когда у европейской управляющей компании существует два абсолютно идентичных ETF (или два класса паев в рамках одного фонда), по одному из которых дивиденды выплачиваются, а по другому – реинвестируются. В результате инвестор может сам выбрать, какой вариант инвестиций будет для него более предпочтительным.
Таким образом, европейские ETF вполне могут быть составной частью инвестиционного портфеля. Более же подробно о том, где и как искать европейские ETF, на какие особенности этих фондов стоит обращать внимание, будет ли более эффективным для портфеля включение именно европейских, а не американских ETF, а также о многих других вопросах, связанных с инвестированием в ETF, мы поговорим на четырехдневном вебинаре, который начинается с этого понедельника. На него еще можно успеть зарегистрироваться.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter