17 сентября 2021 Далио Рэй
С 1800 года до наших дней
Чтобы ввести вас в курс дела, я хочу поверхностно рассмотреть период после 1800 года до начала Китайской Народной Республики в 1949 году, затем более внимательно рассмотреть период Мао вплоть до 1976 года, затем более внимательно рассмотреть период Дэна Сяопина (с 1978 по 1997 год) и его преемников до Си Цзиньпина (в 2012 году), а затем рассмотреть период Си Цзиньпина до настоящего времени. Затем мы более подробно рассмотрим отношения между США и Китаем. Все это мы сделаем примерно на 20 страницах.
Для начала я обращу ваше внимание на восемь показателей могущества, которые я уже показывал вам ранее для других стран и для Китая с 1800 года. Они показаны на диаграмме ниже. Примечательно, что в отличие от циклов для голландской, британской и американской империй, которые мы рассматривали ранее и которые проходили от подъема до спада, цикл, который мы рассматриваем для Китая, проходит от спада вначале до подъема в последнее время. Как вы увидите, хотя и в другом порядке, за упадком и подъемом Китая стояли те же силы, что и за упадком и подъемом других империй.
Как было сказано, низшая точка в этих восьми показателях мощи — т.е. образование, инновации и технологии, конкурентоспособность, вооруженные силы, торговля, объем производства, финансовый центр и статус резервной валюты — пришлась на период 1940-50 годов. С тех пор большинство показателей — прежде всего экономическая конкурентоспособность, образование и вооруженные силы — постепенно улучшались[12] до 1980 года, когда экономическая конкурентоспособность и торговля Китая взлетели вверх. С тех пор и примерно до 2008 года рост был очень сильным, а рост долга соответствовал экономическому росту. Затем наступил финансовый кризис 2008 года, и Китай, как и весь остальной мир, использовал большой рост долга для стимулирования своей экономики, поэтому долги выросли по отношению к доходам, к власти пришел Си Цзиньпин, который улучшил управление долгом Китая, продолжил инновации и технологии, более смело осуществлял глобальную экспансию и столкнулся с большим конфликтом с США. Как показано на этом графике, Китай сейчас является ведущей державой в торговле, военном деле, инновациях и технологиях, и его относительная мощь в этих областях быстро растет. Хотя Китай по-прежнему высококонкурентен в экономическом плане на мировых рынках, темпы его улучшения в этой области замедляются. В то же время Китай остается отстающей державой в области резервной валюты и финансового центра.
Хотя эти индексы в целом показательны, они не являются точными, поскольку каждая из этих сил не может быть точно измерена. Например, что касается мощи системы образования, то, хотя наш индекс растет довольно быстрыми темпами, он не может полностью отразить относительные улучшения в Китае, поскольку этот показатель складывается из среднего уровня образования и общего уровня образования. Это лучше всего видно из приведенной ниже таблицы, в которой представлены некоторые из наиболее важных статистических показателей этого индекса. Как видно из таблицы, хотя средний уровень образования в Китае значительно ниже среднего уровня образования в США, общее количество высокообразованных людей в Китае значительно выше, чем в США. Например, общее число выпускников колледжей в области науки, технологии, инженерии и математики примерно в три раза больше, чем в США (см. таблицу ниже). В то же время есть основания полагать, что средний уровень качества образования не так высок, особенно на уровне колледжей. Например, только один китайский университет — Университет Цинхуа, занимающий 36-е место, — входит в 50 лучших университетов мира, в то время как в этот же список входят 29 американских университетов.[13] Такая картина, когда средний показатель чего-то в Китае ниже среднего показателя того же самого в США, но общий показатель в Китае больше, чем в США, объясняется тем, что средний уровень развития в Китае ниже, в то время как население Китая в четыре раза больше, чем население США. Это проявляется в ряде статистических данных. Например, хотя США в военном отношении сильнее в целом по всему миру, китайцы, по-видимому, сильнее в военном отношении в районе Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей, и многое неизвестно о военной мощи обеих стран, поскольку она держится в секрете. По этой и другим причинам данные показатели силы являются скорее ориентировочными, чем точными.
Упадок с 1800 до 1949 года
Вкратце, упадок после 1800 года произошел, когда а) последняя китайская королевская династия (династия Цин) стала угасать и слабеть в то же время, когда б) британские и некоторые другие западные капиталистические страны стали сильными, что привело к тому, что британские капиталисты-колониалисты и ряд других иностранных капиталистов-колониалистов стали все больше контролировать Китай экономически, в то же время, когда в) финансовая и денежная система сломалась под бременем долгов, которые невозможно было выплатить, и печатания денег, вызвавшего обвал стоимости денег и долгов, в то же время, когда г) произошли массовые внутренние восстания и гражданские войны. [14] Этот тяжелый спад Большого цикла, в котором все основные силы находились во взаимно усиливающемся спаде, продолжался примерно с 1840 года до 1949 года. Окончание Второй мировой войны в 1945 году привело к возвращению большинства иностранцев в Китай (за исключением Гонконга и Тайваня) и гражданской войне, которая должна была определить, как будут разделены богатство и власть — т.е. к войне между коммунистами или капиталистами на материковой части Китая. Этот более чем 100-летний период упадка, который китайцы называют «Веком унижения», был классическим случаем архетипического упадка Большого цикла, который произошел из-за наличия ряда классических слабых мест, что привело к взаимному и самоподкрепляющемуся спаду, переросшему в большой упадок. За ним последовал классический случай подъема Большого цикла, когда новый лидер завоевывает контроль, консолидирует власть и начинает строить основные структуры, которые передаются последующим поколениям, опирающимся на достижения своих предшественников.
Более конкретно, в 1800-х годах британская Ост-Индская компания и другие купцы хотели получать из Китая чай, шелк и фарфор, потому что их было очень выгодно продавать на родине. Однако у британцев не было ничего, на что китайцы хотели бы обменять эти товары, поэтому им пришлось платить за них серебром, которое в то время было мировой валютой. Британцы платили из своих сбережений, но эти деньги заканчивались, и тогда британцы начали контрабанду опиума в Китай из Индии, который они продавали за серебро, использовавшееся для оплаты китайских товаров. Китайцы боролись, чтобы остановить эти продажи, что привело к Первой опиумной войне, в которой технологически превосходящий британский флот победил китайцев в 1839-42 годах и побудил британцев навязать китайцам договор, который дал британцам и другим державам контроль над основными портами Китая (в первую очередь Шанхаем, Кантоном и Гонконгом) и в конечном итоге привел к переходу значительной части северного Китая в пользу России и Японии и к отчуждению того, что мы сейчас называем Тайванем, в пользу Японии. Цинское правительство брало займы у иностранцев для борьбы с внутренними мятежами и задолжало огромные репарации по итогам этих войн. Репарации, особенно после Боксерского восстания (восстание китайцев против иностранцев в 1901 году), создали огромные обязательства в размере 17 000 тонн серебряного эквивалента, которые были структурированы как 40-летний долг. Иностранные державы могли использовать доходы от тарифов на порты, которые они фактически контролировали, в качестве гарантии долга. Цинское правительство, испытывая нехватку финансовых ресурсов, столкнулось с многочисленными восстаниями в течение нескольких десятилетий после Опиумных войн и потратило свои сбережения на финансирование борьбы с ними. Эта комбинация: 1) отсутствие сильного руководства, 2) отсутствие стабильных финансов, 3) внутренние восстания, которые подрывали производительность и стоили денег и жизней, 4) борьба с иностранцами, которая стоила денег и жизней, и 5) несколько крупных разрушительных природных явлений привели к взаимному и самоподдерживающемуся упадку, известному как «Век унижения».
Легко понять, что этот период сыграл важную роль в формировании взглядов китайских лидеров — например, почему Мао рассматривал капитализм как систему, в которой компании стремятся к прибыли через империализм (т.е. через контроль и эксплуатацию стран, как британцы и другие капиталистические державы поступали с Китаем) таким образом, чтобы обогащать жадных богачей, эксплуатируя рабочих. В конце концов, именно это произошло с Китаем за предыдущие 100 лет, а мир в период 1930-45 годов находился в состоянии одной из самых острых войн между «богатыми капиталистами» и «коммунистами рабочего класса». Мне было интересно посмотреть, как взгляд Мао на капитализм отличался от моего взгляда на капитализм, потому что его опыт столкновения с ним так сильно отличался от моего, хотя оба наших взгляда на него были верны. Поскольку капитализм предоставил мне и большинству других людей, которых я знал, включая иммигрантов со всего мира, огромные возможности, Америка была как справедливой страной, так и страной возможностей, в которой можно было учиться, вносить свой вклад и получать вознаграждение без ограничений. Я был выходцем из рабочего класса и всегда восхищался и ценил трудолюбивых людей, которые работали вместе, чтобы быть продуктивными, и мотивированных предпринимателей, внедряющих инновации и работающих с преданными своему делу работниками, чтобы превратить их мечты в реальность, от которой выигрывает все общество. Этот опыт моей попытки увидеть что-то (капитализм) моими глазами и глазами Мао стал для меня еще одним напоминанием о том, как важны радикальная непредвзятость и вдумчивые разногласия для того, чтобы узнать, что является истиной. Это желание заставило меня немного изучить марксизм, чтобы я мог представить, какой смысл он имел для Мао и других как философия. До этого момента я считал его в лучшем случае явно непрактичным, а в худшем — возможно, злой угрозой, но я не знал, что на самом деле говорил Маркс.
Введение в Марксизм-ленинизм
Мое желание увидеть марксизм-ленинизм глазами Мао и других китайских лидеров, а также осознание того, что как капиталист, интересующийся экономикой, я должен лучше понять его, заставило меня изучить его более тщательно, что изменило мое представление о нем. Как уже упоминалось, до изучения марксизма я полагал, что он представляет собой дисфункциональную систему распределения ресурсов, в которой ресурсы теоретически распределяются «от каждого по способностям, каждому по потребностям», но не дают больших результатов из-за отсутствия стимулов для изобретательности и эффективности. Я не очень понимал, что такое диалектический материализм, и не осознавал, что Маркс был гениальным человеком, чьи мысли стоили того, чтобы их лучше понять. Именно процесс необходимости понять, что Мао и те, кто пришел ему на смену, особенно Си сейчас, нашли привлекательного в этой философии, заставил меня углубиться в труды Маркса.
Самая важная теория/система Маркса рассказывает о том, как происходит эволюция. Она называется диалектическим материализмом. Слово «диалектический» означает, как противоположности соединяются, чтобы произвести изменения, а «материализм» означает, что все имеет материальное (т.е. физическое) воплощение, которое взаимодействует с другими вещами механическим способом. Маркс с презрением относился к теориям, которые не были связаны с реальностью и не приводили к хорошим изменениям. Поэтому мне было интересно, как Маркс, очень практичный человек, который считал, что о философии можно судить только по ее успехам и неудачам, диагностировал бы практически полный и всеобщий провал коммунизма, изменил бы свое мышление и модифицировал то, как работал коммунизм, используя для этого свой подход диалектического материализма.
В двух словах диалектический материализм, система Маркса для производства изменений, — это систематический способ наблюдения за происходящими событиями и воздействия на них путем наблюдения и воздействия на «противоречия» «противоположностей», которые порождают «борьбу», которая, будучи разрешенной, порождает прогресс. Маркс подразумевал, что это применимо ко всему. Конфликт и борьба между классами, проявляющиеся в конфликте между капитализмом и коммунизмом, — лишь один из многих таких конфликтов.
Пока для меня это звучит правильно — то есть, что 1) противоречия/противоположности порождают борьбу, и что наличие этих конфликтов, размышление над ними и попытка преодолеть их — это процесс прогресса, и 2) существует борьба между «классами», которая проявляется в конфликте между капитализмом и коммунизмом. Как вы помните, я считаю, что конфликты порождают борьбу, а наличие конфликтов и борьба в их рамках приводит к прогрессу, и я считаю конфликты между классами (то есть, «имущими» и «неимущими») одной из трех самых важных сил в движущей силе истории. Вы помните, что, изучая историю, я пришел к выводу, что три самые мощные силы, стоящие за подъемами и упадками империй, — это 1) цикл «деньги/долг/рынок капитала», 2) цикл «внутреннее богатство/возможности/политический разрыв» и 3) цикл «внешняя сила (силы), бросающая вызов существующей власти (силам)», что несколько похоже, хотя я считаю, что в общей сложности существует около 17 важных факторов. В любом случае, я не думаю, что эти два основных положения диалектического материализма Маркса неверны.
Его ли словами, моими ли, но в период 1930-45 годов эти силы находились в фазах спада/конфликта своих циклов, что привело к революциям и войнам по всему миру, в результате которых два больших идеологических подхода — капитализм и коммунизм — вступили в конфликт, определивший ландшафт 20-го века. Эти силы, о которых говорил Маркс, были теми большими силами, которые влияли на Китай на протяжении всей жизни Мао. Как всегда бывает, эти силы упадка прошли свой путь, и начались новые внутренние и мировые порядки. В частности, внешняя война закончилась в 1945 году, что привело к созданию нового мирового порядка и уходу иностранных войск с большей части материкового Китая. Затем в Китае началась внутренняя война между коммунистами и капиталистами, которая закончилась в 1949 году и привела к новому внутреннему порядку, которым стал коммунизм при Мао. Поставьте себя на место Мао в период 1900-49 годов, представьте, что он читал то, что писал Маркс, и подумайте о его действиях в этот период и в период после 1949 года. Становится понятно, почему Мао был марксистом и проводил свою версию марксистской политики и с презрением относился к устоявшемуся конфуцианскому подходу к гармонии.
Что касается идеологических наклонностей китайского народа и китайских лидеров в целом, то все они включают в себя конфуцианство, марксизм и строгий легализм. Обратите внимание, что все они подчеркивают важность знания своей роли и места в иерархии и выполнения этой роли в соответствии с назначением, поэтому быть таким глубоко укорененным. Демократия в том виде, в котором мы ее знаем, не имеет никаких корней в Китае. С другой стороны, капитализм существовал в Китае (как и восстания против него) и в настоящее время развивается, хотя он растет как продуктивный зверь, которого держит под контролем правительство.
Я начну с очень краткого обзора того, что произошло между 1949 годом и настоящим временем, а затем углублюсь в каждый из различных этапов, которые прошел Китай с тех пор до настоящего времени.[15]
Подъем с 1949 года до настоящего времени
Несмотря на некоторое упрощение, мы можем рассматривать развитие Китая с 1949 года до настоящего времени как три этапа: 1) этап Мао с 1949 по 1976 год, 2) этап Дэна и преемников Дэна с 1978 по 2013 год, когда к власти пришел Си Цзиньпин, что привело к 3) этапу Си Цзиньпина с 2013 года до настоящего времени. Каждая фаза продвигала Китай по дуге долгосрочного развития таким образом, что на каждой фазе были достигнуты успехи, на которые опирались последующие фазы. Вкратце эти этапы проходили по дуге следующим образом:
С 1949 по 1976 год Мао (со своими различными министрами, главным из которых был Чжоу Эньлай) а) консолидировал власть, б) создал основу китайских институтов, управления и инфраструктуры, и в) правил Китаем как коммунистический император до своей смерти в 1976 году. В этот период он управлял Китаем в интересах рабочих и против капиталистов, держал Китай в изоляции от остального мира и придерживался строгой коммунистической системы, в которой все находилось в государственной собственности и под жестким государственным бюрократическим контролем. Сразу же после смерти Мао и Чжоу Эньлая в 1976-78 годах произошла борьба за власть между сторонниками жесткой линии (т.е. «бандой четырех») и реформистами, в которой победил Дэн Сяопин, что привело ко второму этапу.
Дэн (с различными министрами) прямо или косвенно управлял Китаем до своей смерти в 1997 году. На этом этапе Китай перешел к более коллективной модели руководства, открылся для внешнего мира, внедрил и развил капиталистические методы, стал намного сильнее в финансовом отношении и мощнее в других отношениях, которые не казались угрожающими для США и других стран. В течение большей части срока пребывания Дэна у власти главным врагом Китая была Россия, поэтому он рассматривал установление симбиотических отношений с Соединенными Штатами как полезное с геополитической точки зрения. С экономической точки зрения эти отношения были симбиотическими, поскольку США покупали в Китае товары по привлекательным ценам, а китайцы возвращали американцам большую часть денег, заработанных на этих покупках. В результате США приобрели долговые обязательства перед китайцами, выраженные в долларах США, а китайцы приобрели долларовые активы, которые им должны были американцы. После смерти Дэна его преемники Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао (и те, кто руководил Китаем вместе с ними) продолжили движение в том же направлении, поэтому Китай продолжал тихо становиться богаче и могущественнее фундаментально обоснованными способами, которые не представляли угрозы для США. В 2008 году мировой финансовый кризис привел к усилению напряженности в отношении богатства в США и других развитых странах, росту недовольства по поводу потери рабочих мест, которые уходили в Китай, и росту, финансируемому за счет долга, во всех странах, включая Китай. Этот аспект, а также развитие Китая, который стал казаться более угрожающим, начало менять отношения [к нему].
Си Цзиньпин пришел к власти в 2013 году, возглавив более богатый и могущественный Китай, который сам стал чрезмерно закредитованным (хотя его долг был внутренним) и все больше враждовал с США. Си ускорил экономические реформы, взял на себя задачу сдерживания роста задолженности при одновременном агрессивном реформировании экономики, поддержал создание ведущих технологий и выход на мировой рынок. Он также стал более активным в сокращении разрыва в образовательных и финансовых условиях, в защите окружающей среды и укреплении политического контроля. По мере роста могущества Китая и смелых целей Си (например, инициатива «Пояс и путь» и план «Сделано в Китае 2025»), особенно после избрания президентом Дональда Трампа (популиста/националиста, который был избран во многом благодаря обращению к тем, кто страдал от потери рабочих мест), конфликты США с Китаем усилились по аналогии с подъемом Японии и Германии, бросивших вызов существовавшим тогда державам в 1930-х годах.
Давайте рассмотрим их немного подробнее.
Фаза 1, с 1949 по 1976 год: Фаза строительства фундамента при Мао
Мао и коммунисты победили в гражданской войне и основали Китайскую Народную Республику в 1949 году и быстро укрепили власть. В 1949 году Мао был философом-революционером, который вел классовую войну рабочих против капиталистов, победил в революции и был фактически императором Китая (титул «президент и председатель Центральной военной комиссии»), а Чжоу Эньлай стал его премьер-министром (титул «премьер»), преследуя главную цель — управлять страной от имени пролетариата. Для этого он обратился к марксизму-ленинизму и отошел от конфуцианства. Он также занимался практическими аспектами создания правительства, которое должно было заботиться об основных услугах. Новое правительство быстро восстановило транспорт и связь, национализировало банковскую систему, которая перешла под управление нового центрального банка — Народного банка Китая. Стремясь снизить инфляцию, новый центральный банк ужесточил кредитование и стабилизировал стоимость валюты. Правительство национализировало большинство предприятий и перераспределило сельскохозяйственные земли от крупных землевладельцев к тем, кто занимался земледелием. Оно также создало «государственные учреждения» для «образования, науки, технологии и общественной гигиены». Независимо от того, работал человек или нет, он получал базовую зарплату. Заработная плата не зависела от заслуг. Защиту, которую давали всем эти гарантированные базовые доходы и льготы, называли «железной рисовой чашей». Эти изменения создали стабильную экономику, но мало мотивации, помимо приверженности миссии мотивации работников. Но Мао был на пути к достижению своей первой цели — освобождению материкового Китая от иностранцев, передаче богатства и власти пролетариату под его руководством и созданию основных институтов управления. Другими словами, он сосредоточился в первую очередь на построении нового внутреннего порядка.
Хотя Китай при Мао придерживался изоляционистских взглядов, прошло совсем немного времени, прежде чем новое правительство оказалось втянутым в войну. Как объяснялось в предыдущей главе, в 1945 году новый мировой порядок разделил мир на два основных идеологических лагеря — демократических капиталистов во главе с Соединенными Штатами и автократических коммунистов во главе с Советским Союзом — с третьей группой стран, не примкнувших ни к одной из сторон. Многие из этих неприсоединившихся стран все еще были колонизированы, прежде всего, угасающей Британской империей. Китай явно находился в лагере автократических коммунистов под руководством Советского Союза, следуя марксистско-ленинскому подходу с небольшой примесью строгого легализма и выступая против конфуцианства. В 1950 году, вскоре после того, как Мао победил в революции и основал КНР в 1949 году, он и Советский Союз подписали Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, чтобы сотрудничать и приходить друг другу на помощь в военном отношении.
Как уже упоминалось в главе 4, в конце Второй мировой войны Корея была разделена: русские контролировали северную часть, а американцы — южную, разделенную 38-й параллелью. В июне 1950 года под руководством Сталина/русских северокорейцы вторглись на Юг. Первоначально китайцы не участвовали в боевых действиях, поскольку были озабочены своими проблемами и не хотели быть втянутыми в войну. В ответ на вторжение Соединенные Штаты совместно с Организацией Объединенных Наций задействовали свои силы в боевых действиях, а затем перенесли их в Северную Корею, которая находится на границе с Китаем. Китайцы восприняли это как угрозу, тем более что американский генерал Дуглас Макартур ясно дал понять, что нападет на Китай. Китай не мог допустить, чтобы Соединенные Штаты находились на его границе или на его территории, поэтому Китаю пришлось воевать. Китай, как и большинство стран, очень болезненно относился к присутствию врагов на своих границах. Хотя Советский Союз и Китай заключили договор о взаимной поддержке, Сталин не хотел вступать в войну с Соединенными Штатами и поэтому не оказал Китаю военной поддержки, на которую тот рассчитывал. Хотя китайцы были плохо подготовлены к войне против гораздо более мощной американской державы, обладавшей ядерным оружием, которого у Китая не было, китайцы вступили в войну и оттеснили войска США и ООН к ранее установленной границе. Это был первый серьезный вызов Мао и Китаю, и китайцы считали его великой победой. Учитывая историю отношений Китая с иностранцами, Мао/Китай, по понятным причинам, хотел добиться крайней изоляции в пределах своей суверенной границы и смог этого добиться.
В экономическом плане с момента основания КНР Мао в 1949 году и до смерти Мао в 1976 году китайская экономика росла довольно хорошими среднегодовыми темпами — около 6%, среднегодовой уровень инфляции составлял всего около 1-2%, китайцы приобрели около 4 млрд. долларов в валютных резервах, поэтому она умеренно улучшалась, но оставалась бедной. Это происходило с большой волатильностью. Более конкретно:
В период с 1949 по 1952 год новое правительство консолидировало власть и устранило оппозицию. Это подразумевало искоренение элиты, например, помещиков, владевших сельскохозяйственными землями, что означало убийство многих из них. Дэн Сяопин руководил этим процессом на юго-западе, и Мао похвалил его за хорошую работу.
На протяжении большей части 1950-х годов для укрепления власти Мао проводил программы по выявлению капиталистов (так называемые «антиправые» кампании) и либо выводил их из строя, либо сажал в тюрьму, либо убивал.
В период с 1952 по 1957 год с помощью Советов промышленное производство росло на 19% в год, национальный доход увеличивался на 9% в год, а сельскохозяйственное производство росло на 4% в год. Китайское правительство построило промышленные объекты и импортировало много оборудования из СССР. Оно также реформировало сельское хозяйство, создав кооперативы для достижения эффекта масштаба за счет совместной работы фермеров. Это были высокопродуктивные годы. Однако в этот период, после смерти Сталина в 1953 году, к власти пришел Никита Хрущев, который раскритиковал Сталина и его политику и отдалил Мао, что привело к тому, что китайские и советские лидеры стали открыто критиковать друг друга, и начался период снижения поддержки со стороны СССР.
Примерно в 1960 году Советский Союз превратился из союзника во врага и прекратил экономическую поддержку.
С 1958 по 1962 год из-за засухи, ошибок в управлении экономикой, инициативы стать индустриальной державой, спущенной сверху, и получившей название «Великий скачок вперед», и сокращения советской экономической поддержки, экономика сократилась на 25%, и, по оценкам, от 16 до 40 миллионов человек умерли от голода. Промышленное производство упало на 34%, а в 1962 году упало еще на 12%.[16] Все стороны согласны с тем, что это был ужасный период, хотя есть некоторые разногласия по поводу того, насколько его чудовищность была обусловлена ужасным управлением Мао, а насколько — другими причинами.
Экономика восстановилась и достигла новых максимумов в период с 1963 по 1966 год. Затем произошла Культурная революция.
Как и положено во всех циклах, возникли внутренние политические вызовы лидерству и идеологии Мао. Эти внутриполитические битвы традиционно были чрезвычайно жестокими и рискованными для верховного лидера. Как уже упоминалось ранее, один уважаемый китайский ученый сказал мне, что 37% китайских императоров умерли на своем посту от неестественных причин, и примерно половина из них — по вине приближенных к императору людей.
В 1964 году Хрущев был свергнут в результате переворота в России, и Мао (и всех остальных) охватила политическая и идеологическая борьба. Легалистские и марксистские наклонности Мао делали его жестоким борцом за власть и за пролетариат, поэтому, чтобы справиться с угрозой своей власти, Мао устроил политическую революцию для «очищения классовых рядов» под названием «Культурная революция». Она должна была очистить ряды политических и идеологических противников и укрепить «мысль Мао Цзэдуна». Она продолжалась с 1966 по 1976 год, хотя наиболее ожесточенной была примерно в 1966-1969 годах. Мао выиграл политическую/идеологическую битву, устранив своего соперника Линь Бяо, который был обвинен в неудачном перевороте против Мао; он погиб в авиакатастрофе, а «Мысль Мао Цзэдуна» была записана в конституции. Культурная революция привела к подрыву образования и унесла миллионы жизней.[17] Эти условия еще больше подорвали образование и замедлили прогресс китайской экономики, особенно в конце 1960-х годов. К началу 1970-х годов ситуация начала стабилизироваться под оперативным руководством премьера Чжоу Эньлая, и экономика росла примерно на 6% в год. В 1969 году произошла пограничная война между Китаем и Советским Союзом, в результате которой был уничтожен китайский батальон. В этот период также шла политическая борьба между «Бандой четырех» — жесткими маоистами и умеренными, выступавшими за реформы (прежде всего, Чжоу Эньлай и Дэн Сяопин).
1971 год стал годом больших перемен в Китае. В 1971 году Культурная революция вызвала большие потрясения, а здоровье Мао продолжало ухудшаться. Это способствовало тому, что Чжоу Эньлай все больше играл руководящую роль на втором плане, что привело к тому, что в 1973 году он был избран «заместителем председателя Коммунистической партии», что поставило его в положение преемника Мао. Также в 1971 году Китаю угрожал Советский Союз, который в военном отношении был намного мощнее и имел с Китаем общую границу протяженностью 2500 миль, что привело к росту угроз на границе. В 1975 году, после ухода США из Вьетнама, который граничит с южным Китаем на расстоянии 900 миль, Россия заключила союз с Вьетнамом и ввела туда войска и оружие. Мао придерживался геополитического принципа: определить главного врага, нейтрализовать союзников врага и отвлечь их от врага. Мао определил Советский Союз как главного врага Китая и понял, что Советы находятся в войне с Соединенными Штатами, которая еще не стала горячей, но может стать таковой. Это заставило его сделать стратегический ход — сблизиться с США. Генри Киссинджер цитировал китайских чиновников: «Последнее, чего хотят империалисты США, — это победы советских ревизионистов в китайско-советской войне, поскольку это [позволит Советам] создать большую империю, более мощную, чем американская, по ресурсам и рабочей силе»[18].
Я также знаю, что Чжоу Эньлай, реформатор, хотел построить стратегические отношения с Соединенными Штатами на протяжении десятилетий, потому что мой близкий китайский друг Цзи Чаожу, который был переводчиком Чжоу Эньлая в течение 17 лет и переводил на первых переговорах Киссинджера и Чжоу Эньлая, сказал мне, что так оно и было.[19] Китай хотел построить отношения с Соединенными Штатами, чтобы нейтрализовать российскую угрозу и в надежде, что это усилит его геополитическую и экономическую позицию. Поскольку в 1971 году стало особенно ясно, что налаживание отношений отвечает интересам и Китая, и Соединенных Штатов, они оба сделали предложения об установлении отношений. В июле 1971 года Генри Киссинджер, а затем в феврале 1972 года Ричард Никсон отправились в Китай, чтобы наладить отношения, а в октябре 1971 года Организация Объединенных Наций признала коммунистическое правительство Китая, возглавляемое Мао, и предоставила Китаю место в Совете Безопасности. Во время визита Никсона в феврале 1972 года Никсон и Чжоу Эньлай подписали соглашение (Шанхайское коммюнике), в котором США заявили, что «признают, что все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива считают, что существует только один Китай и что Тайвань является частью Китая. Правительство Соединенных Штатов не оспаривает эту позицию. Оно подтверждает свою заинтересованность в мирном решении тайваньского вопроса самими китайцами. Исходя из этой предпосылки, оно подтверждает конечную цель вывода всех американских войск и военных объектов с Тайваня. В то же время она будет постепенно сокращать свои силы и военные объекты на Тайване по мере снижения напряженности в этом районе». В отношениях между США и Китаем воссоединение с Тайванем является наиболее спорным вопросом, причем обещание воссоединения часто предлагалось, а затем отзывалось китайцами.
После этих шагов сближения и примирения в 1971-72 годах начались отношения США с Китаем, торговые и другие виды сотрудничества.
1976 год стал знаменательным, потому что в этот год умер Чжоу Эньлай (в январе 1976 года), умер Мао Цзэдун (в сентябре 1976 года), и в Китае произошла первая смена поколений.
С 1976 по 1978 год шла борьба за власть между «Бандой четырех» (бескомпромисные консерваторы, содействовавшие Культурной революции) и реформистами (которые стремились к модернизации экономики и открытости внешнему миру и выступали против Культурной революции). Дэн и реформисты победили, в результате чего Дэн Сяопин стал верховным лидером в 1978 году. В стране всегда есть политические конфликты из-за разногласий в том, как управлять страной и кто должен обладать какими полномочиями. Они становятся особенно жестокими, когда процесс передачи власти не является кристально ясным и не соблюдается всеми ключевыми игроками, обладающими властью. Среди этой политической борьбы существуют различные фракции, которые как борются с другими фракциями, так и идут на компромисс, чтобы принимать решения по управлению. Для того чтобы система управления субъекта выжила (т.е. семьи, организации, империи, династии), эти фракции должны ставить выживание и процветание субъекта выше всего остального, безусловно, выше мнения и власти любого человека, и достигать компромиссов для достижения этой устойчивости. Так было в Китае в то время. Существовали фракции лидеров коммунистической революции, которые глубоко заботились о выживании новой династии (т.е. выживании коммунистической партии) и были в состоянии принимать решения о том, как ею управлять. В период между смертью Мао и получением Дэном главной руководящей роли, среди этих влиятельных лидеров был достигнут консенсус, чтобы отдать временную руководящую роль другому старшему лидеру (Хуа Гофэну), который был классическим компромиссным выбором, поскольку он был недостаточно влиятелен, чтобы раздражать большинство людей и сохранить руководящую позицию. Более жесткой фракции «Банды четырех», которую возглавляла жена Мао, не хватало навыков, не было широкой поддержки, а после ухода Мао не было поддержки лидера, поэтому от них быстро избавились. Дэн, который был очень опытен, предан коммунистической революции в Китае с первых дней ее существования и пользовался всеобщим уважением, был очевидным выбором либо в качестве высшего администратора (т.е. премьера), либо в качестве соперника Хуа. Со временем среди высокопоставленных сторонников партии, особенно среди реформистов, возникла широкая поддержка Дэна как главного лидера среди равных, что привело к его постепенному восхождению.
В то же время возросла угроза со стороны вьетнамской и советской деятельности. В 1978 году Вьетнам и Советский Союз подписали соглашение о расширении военного сотрудничества, что привело к наращиванию военного присутствия России во Вьетнаме, а вьетнамское правительство провело массовую облаву на этнических китайцев и поместило их в лагеря для задержанных. В принципе, когда есть слабое и разобщенное руководство, особенно во время смены руководства, враги рассматривают это как время уязвимости, что повышает вероятность совершения ими какой-либо атаки. В условиях смены руководства и угрожающих шагов со стороны Вьетнама и Советов, в Китае этого опасались.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Чтобы ввести вас в курс дела, я хочу поверхностно рассмотреть период после 1800 года до начала Китайской Народной Республики в 1949 году, затем более внимательно рассмотреть период Мао вплоть до 1976 года, затем более внимательно рассмотреть период Дэна Сяопина (с 1978 по 1997 год) и его преемников до Си Цзиньпина (в 2012 году), а затем рассмотреть период Си Цзиньпина до настоящего времени. Затем мы более подробно рассмотрим отношения между США и Китаем. Все это мы сделаем примерно на 20 страницах.
Для начала я обращу ваше внимание на восемь показателей могущества, которые я уже показывал вам ранее для других стран и для Китая с 1800 года. Они показаны на диаграмме ниже. Примечательно, что в отличие от циклов для голландской, британской и американской империй, которые мы рассматривали ранее и которые проходили от подъема до спада, цикл, который мы рассматриваем для Китая, проходит от спада вначале до подъема в последнее время. Как вы увидите, хотя и в другом порядке, за упадком и подъемом Китая стояли те же силы, что и за упадком и подъемом других империй.
Как было сказано, низшая точка в этих восьми показателях мощи — т.е. образование, инновации и технологии, конкурентоспособность, вооруженные силы, торговля, объем производства, финансовый центр и статус резервной валюты — пришлась на период 1940-50 годов. С тех пор большинство показателей — прежде всего экономическая конкурентоспособность, образование и вооруженные силы — постепенно улучшались[12] до 1980 года, когда экономическая конкурентоспособность и торговля Китая взлетели вверх. С тех пор и примерно до 2008 года рост был очень сильным, а рост долга соответствовал экономическому росту. Затем наступил финансовый кризис 2008 года, и Китай, как и весь остальной мир, использовал большой рост долга для стимулирования своей экономики, поэтому долги выросли по отношению к доходам, к власти пришел Си Цзиньпин, который улучшил управление долгом Китая, продолжил инновации и технологии, более смело осуществлял глобальную экспансию и столкнулся с большим конфликтом с США. Как показано на этом графике, Китай сейчас является ведущей державой в торговле, военном деле, инновациях и технологиях, и его относительная мощь в этих областях быстро растет. Хотя Китай по-прежнему высококонкурентен в экономическом плане на мировых рынках, темпы его улучшения в этой области замедляются. В то же время Китай остается отстающей державой в области резервной валюты и финансового центра.
Хотя эти индексы в целом показательны, они не являются точными, поскольку каждая из этих сил не может быть точно измерена. Например, что касается мощи системы образования, то, хотя наш индекс растет довольно быстрыми темпами, он не может полностью отразить относительные улучшения в Китае, поскольку этот показатель складывается из среднего уровня образования и общего уровня образования. Это лучше всего видно из приведенной ниже таблицы, в которой представлены некоторые из наиболее важных статистических показателей этого индекса. Как видно из таблицы, хотя средний уровень образования в Китае значительно ниже среднего уровня образования в США, общее количество высокообразованных людей в Китае значительно выше, чем в США. Например, общее число выпускников колледжей в области науки, технологии, инженерии и математики примерно в три раза больше, чем в США (см. таблицу ниже). В то же время есть основания полагать, что средний уровень качества образования не так высок, особенно на уровне колледжей. Например, только один китайский университет — Университет Цинхуа, занимающий 36-е место, — входит в 50 лучших университетов мира, в то время как в этот же список входят 29 американских университетов.[13] Такая картина, когда средний показатель чего-то в Китае ниже среднего показателя того же самого в США, но общий показатель в Китае больше, чем в США, объясняется тем, что средний уровень развития в Китае ниже, в то время как население Китая в четыре раза больше, чем население США. Это проявляется в ряде статистических данных. Например, хотя США в военном отношении сильнее в целом по всему миру, китайцы, по-видимому, сильнее в военном отношении в районе Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей, и многое неизвестно о военной мощи обеих стран, поскольку она держится в секрете. По этой и другим причинам данные показатели силы являются скорее ориентировочными, чем точными.
Упадок с 1800 до 1949 года
Вкратце, упадок после 1800 года произошел, когда а) последняя китайская королевская династия (династия Цин) стала угасать и слабеть в то же время, когда б) британские и некоторые другие западные капиталистические страны стали сильными, что привело к тому, что британские капиталисты-колониалисты и ряд других иностранных капиталистов-колониалистов стали все больше контролировать Китай экономически, в то же время, когда в) финансовая и денежная система сломалась под бременем долгов, которые невозможно было выплатить, и печатания денег, вызвавшего обвал стоимости денег и долгов, в то же время, когда г) произошли массовые внутренние восстания и гражданские войны. [14] Этот тяжелый спад Большого цикла, в котором все основные силы находились во взаимно усиливающемся спаде, продолжался примерно с 1840 года до 1949 года. Окончание Второй мировой войны в 1945 году привело к возвращению большинства иностранцев в Китай (за исключением Гонконга и Тайваня) и гражданской войне, которая должна была определить, как будут разделены богатство и власть — т.е. к войне между коммунистами или капиталистами на материковой части Китая. Этот более чем 100-летний период упадка, который китайцы называют «Веком унижения», был классическим случаем архетипического упадка Большого цикла, который произошел из-за наличия ряда классических слабых мест, что привело к взаимному и самоподкрепляющемуся спаду, переросшему в большой упадок. За ним последовал классический случай подъема Большого цикла, когда новый лидер завоевывает контроль, консолидирует власть и начинает строить основные структуры, которые передаются последующим поколениям, опирающимся на достижения своих предшественников.
Более конкретно, в 1800-х годах британская Ост-Индская компания и другие купцы хотели получать из Китая чай, шелк и фарфор, потому что их было очень выгодно продавать на родине. Однако у британцев не было ничего, на что китайцы хотели бы обменять эти товары, поэтому им пришлось платить за них серебром, которое в то время было мировой валютой. Британцы платили из своих сбережений, но эти деньги заканчивались, и тогда британцы начали контрабанду опиума в Китай из Индии, который они продавали за серебро, использовавшееся для оплаты китайских товаров. Китайцы боролись, чтобы остановить эти продажи, что привело к Первой опиумной войне, в которой технологически превосходящий британский флот победил китайцев в 1839-42 годах и побудил британцев навязать китайцам договор, который дал британцам и другим державам контроль над основными портами Китая (в первую очередь Шанхаем, Кантоном и Гонконгом) и в конечном итоге привел к переходу значительной части северного Китая в пользу России и Японии и к отчуждению того, что мы сейчас называем Тайванем, в пользу Японии. Цинское правительство брало займы у иностранцев для борьбы с внутренними мятежами и задолжало огромные репарации по итогам этих войн. Репарации, особенно после Боксерского восстания (восстание китайцев против иностранцев в 1901 году), создали огромные обязательства в размере 17 000 тонн серебряного эквивалента, которые были структурированы как 40-летний долг. Иностранные державы могли использовать доходы от тарифов на порты, которые они фактически контролировали, в качестве гарантии долга. Цинское правительство, испытывая нехватку финансовых ресурсов, столкнулось с многочисленными восстаниями в течение нескольких десятилетий после Опиумных войн и потратило свои сбережения на финансирование борьбы с ними. Эта комбинация: 1) отсутствие сильного руководства, 2) отсутствие стабильных финансов, 3) внутренние восстания, которые подрывали производительность и стоили денег и жизней, 4) борьба с иностранцами, которая стоила денег и жизней, и 5) несколько крупных разрушительных природных явлений привели к взаимному и самоподдерживающемуся упадку, известному как «Век унижения».
Легко понять, что этот период сыграл важную роль в формировании взглядов китайских лидеров — например, почему Мао рассматривал капитализм как систему, в которой компании стремятся к прибыли через империализм (т.е. через контроль и эксплуатацию стран, как британцы и другие капиталистические державы поступали с Китаем) таким образом, чтобы обогащать жадных богачей, эксплуатируя рабочих. В конце концов, именно это произошло с Китаем за предыдущие 100 лет, а мир в период 1930-45 годов находился в состоянии одной из самых острых войн между «богатыми капиталистами» и «коммунистами рабочего класса». Мне было интересно посмотреть, как взгляд Мао на капитализм отличался от моего взгляда на капитализм, потому что его опыт столкновения с ним так сильно отличался от моего, хотя оба наших взгляда на него были верны. Поскольку капитализм предоставил мне и большинству других людей, которых я знал, включая иммигрантов со всего мира, огромные возможности, Америка была как справедливой страной, так и страной возможностей, в которой можно было учиться, вносить свой вклад и получать вознаграждение без ограничений. Я был выходцем из рабочего класса и всегда восхищался и ценил трудолюбивых людей, которые работали вместе, чтобы быть продуктивными, и мотивированных предпринимателей, внедряющих инновации и работающих с преданными своему делу работниками, чтобы превратить их мечты в реальность, от которой выигрывает все общество. Этот опыт моей попытки увидеть что-то (капитализм) моими глазами и глазами Мао стал для меня еще одним напоминанием о том, как важны радикальная непредвзятость и вдумчивые разногласия для того, чтобы узнать, что является истиной. Это желание заставило меня немного изучить марксизм, чтобы я мог представить, какой смысл он имел для Мао и других как философия. До этого момента я считал его в лучшем случае явно непрактичным, а в худшем — возможно, злой угрозой, но я не знал, что на самом деле говорил Маркс.
Введение в Марксизм-ленинизм
Мое желание увидеть марксизм-ленинизм глазами Мао и других китайских лидеров, а также осознание того, что как капиталист, интересующийся экономикой, я должен лучше понять его, заставило меня изучить его более тщательно, что изменило мое представление о нем. Как уже упоминалось, до изучения марксизма я полагал, что он представляет собой дисфункциональную систему распределения ресурсов, в которой ресурсы теоретически распределяются «от каждого по способностям, каждому по потребностям», но не дают больших результатов из-за отсутствия стимулов для изобретательности и эффективности. Я не очень понимал, что такое диалектический материализм, и не осознавал, что Маркс был гениальным человеком, чьи мысли стоили того, чтобы их лучше понять. Именно процесс необходимости понять, что Мао и те, кто пришел ему на смену, особенно Си сейчас, нашли привлекательного в этой философии, заставил меня углубиться в труды Маркса.
Самая важная теория/система Маркса рассказывает о том, как происходит эволюция. Она называется диалектическим материализмом. Слово «диалектический» означает, как противоположности соединяются, чтобы произвести изменения, а «материализм» означает, что все имеет материальное (т.е. физическое) воплощение, которое взаимодействует с другими вещами механическим способом. Маркс с презрением относился к теориям, которые не были связаны с реальностью и не приводили к хорошим изменениям. Поэтому мне было интересно, как Маркс, очень практичный человек, который считал, что о философии можно судить только по ее успехам и неудачам, диагностировал бы практически полный и всеобщий провал коммунизма, изменил бы свое мышление и модифицировал то, как работал коммунизм, используя для этого свой подход диалектического материализма.
В двух словах диалектический материализм, система Маркса для производства изменений, — это систематический способ наблюдения за происходящими событиями и воздействия на них путем наблюдения и воздействия на «противоречия» «противоположностей», которые порождают «борьбу», которая, будучи разрешенной, порождает прогресс. Маркс подразумевал, что это применимо ко всему. Конфликт и борьба между классами, проявляющиеся в конфликте между капитализмом и коммунизмом, — лишь один из многих таких конфликтов.
Пока для меня это звучит правильно — то есть, что 1) противоречия/противоположности порождают борьбу, и что наличие этих конфликтов, размышление над ними и попытка преодолеть их — это процесс прогресса, и 2) существует борьба между «классами», которая проявляется в конфликте между капитализмом и коммунизмом. Как вы помните, я считаю, что конфликты порождают борьбу, а наличие конфликтов и борьба в их рамках приводит к прогрессу, и я считаю конфликты между классами (то есть, «имущими» и «неимущими») одной из трех самых важных сил в движущей силе истории. Вы помните, что, изучая историю, я пришел к выводу, что три самые мощные силы, стоящие за подъемами и упадками империй, — это 1) цикл «деньги/долг/рынок капитала», 2) цикл «внутреннее богатство/возможности/политический разрыв» и 3) цикл «внешняя сила (силы), бросающая вызов существующей власти (силам)», что несколько похоже, хотя я считаю, что в общей сложности существует около 17 важных факторов. В любом случае, я не думаю, что эти два основных положения диалектического материализма Маркса неверны.
Его ли словами, моими ли, но в период 1930-45 годов эти силы находились в фазах спада/конфликта своих циклов, что привело к революциям и войнам по всему миру, в результате которых два больших идеологических подхода — капитализм и коммунизм — вступили в конфликт, определивший ландшафт 20-го века. Эти силы, о которых говорил Маркс, были теми большими силами, которые влияли на Китай на протяжении всей жизни Мао. Как всегда бывает, эти силы упадка прошли свой путь, и начались новые внутренние и мировые порядки. В частности, внешняя война закончилась в 1945 году, что привело к созданию нового мирового порядка и уходу иностранных войск с большей части материкового Китая. Затем в Китае началась внутренняя война между коммунистами и капиталистами, которая закончилась в 1949 году и привела к новому внутреннему порядку, которым стал коммунизм при Мао. Поставьте себя на место Мао в период 1900-49 годов, представьте, что он читал то, что писал Маркс, и подумайте о его действиях в этот период и в период после 1949 года. Становится понятно, почему Мао был марксистом и проводил свою версию марксистской политики и с презрением относился к устоявшемуся конфуцианскому подходу к гармонии.
Что касается идеологических наклонностей китайского народа и китайских лидеров в целом, то все они включают в себя конфуцианство, марксизм и строгий легализм. Обратите внимание, что все они подчеркивают важность знания своей роли и места в иерархии и выполнения этой роли в соответствии с назначением, поэтому быть таким глубоко укорененным. Демократия в том виде, в котором мы ее знаем, не имеет никаких корней в Китае. С другой стороны, капитализм существовал в Китае (как и восстания против него) и в настоящее время развивается, хотя он растет как продуктивный зверь, которого держит под контролем правительство.
Я начну с очень краткого обзора того, что произошло между 1949 годом и настоящим временем, а затем углублюсь в каждый из различных этапов, которые прошел Китай с тех пор до настоящего времени.[15]
Подъем с 1949 года до настоящего времени
Несмотря на некоторое упрощение, мы можем рассматривать развитие Китая с 1949 года до настоящего времени как три этапа: 1) этап Мао с 1949 по 1976 год, 2) этап Дэна и преемников Дэна с 1978 по 2013 год, когда к власти пришел Си Цзиньпин, что привело к 3) этапу Си Цзиньпина с 2013 года до настоящего времени. Каждая фаза продвигала Китай по дуге долгосрочного развития таким образом, что на каждой фазе были достигнуты успехи, на которые опирались последующие фазы. Вкратце эти этапы проходили по дуге следующим образом:
С 1949 по 1976 год Мао (со своими различными министрами, главным из которых был Чжоу Эньлай) а) консолидировал власть, б) создал основу китайских институтов, управления и инфраструктуры, и в) правил Китаем как коммунистический император до своей смерти в 1976 году. В этот период он управлял Китаем в интересах рабочих и против капиталистов, держал Китай в изоляции от остального мира и придерживался строгой коммунистической системы, в которой все находилось в государственной собственности и под жестким государственным бюрократическим контролем. Сразу же после смерти Мао и Чжоу Эньлая в 1976-78 годах произошла борьба за власть между сторонниками жесткой линии (т.е. «бандой четырех») и реформистами, в которой победил Дэн Сяопин, что привело ко второму этапу.
Дэн (с различными министрами) прямо или косвенно управлял Китаем до своей смерти в 1997 году. На этом этапе Китай перешел к более коллективной модели руководства, открылся для внешнего мира, внедрил и развил капиталистические методы, стал намного сильнее в финансовом отношении и мощнее в других отношениях, которые не казались угрожающими для США и других стран. В течение большей части срока пребывания Дэна у власти главным врагом Китая была Россия, поэтому он рассматривал установление симбиотических отношений с Соединенными Штатами как полезное с геополитической точки зрения. С экономической точки зрения эти отношения были симбиотическими, поскольку США покупали в Китае товары по привлекательным ценам, а китайцы возвращали американцам большую часть денег, заработанных на этих покупках. В результате США приобрели долговые обязательства перед китайцами, выраженные в долларах США, а китайцы приобрели долларовые активы, которые им должны были американцы. После смерти Дэна его преемники Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао (и те, кто руководил Китаем вместе с ними) продолжили движение в том же направлении, поэтому Китай продолжал тихо становиться богаче и могущественнее фундаментально обоснованными способами, которые не представляли угрозы для США. В 2008 году мировой финансовый кризис привел к усилению напряженности в отношении богатства в США и других развитых странах, росту недовольства по поводу потери рабочих мест, которые уходили в Китай, и росту, финансируемому за счет долга, во всех странах, включая Китай. Этот аспект, а также развитие Китая, который стал казаться более угрожающим, начало менять отношения [к нему].
Си Цзиньпин пришел к власти в 2013 году, возглавив более богатый и могущественный Китай, который сам стал чрезмерно закредитованным (хотя его долг был внутренним) и все больше враждовал с США. Си ускорил экономические реформы, взял на себя задачу сдерживания роста задолженности при одновременном агрессивном реформировании экономики, поддержал создание ведущих технологий и выход на мировой рынок. Он также стал более активным в сокращении разрыва в образовательных и финансовых условиях, в защите окружающей среды и укреплении политического контроля. По мере роста могущества Китая и смелых целей Си (например, инициатива «Пояс и путь» и план «Сделано в Китае 2025»), особенно после избрания президентом Дональда Трампа (популиста/националиста, который был избран во многом благодаря обращению к тем, кто страдал от потери рабочих мест), конфликты США с Китаем усилились по аналогии с подъемом Японии и Германии, бросивших вызов существовавшим тогда державам в 1930-х годах.
Давайте рассмотрим их немного подробнее.
Фаза 1, с 1949 по 1976 год: Фаза строительства фундамента при Мао
Мао и коммунисты победили в гражданской войне и основали Китайскую Народную Республику в 1949 году и быстро укрепили власть. В 1949 году Мао был философом-революционером, который вел классовую войну рабочих против капиталистов, победил в революции и был фактически императором Китая (титул «президент и председатель Центральной военной комиссии»), а Чжоу Эньлай стал его премьер-министром (титул «премьер»), преследуя главную цель — управлять страной от имени пролетариата. Для этого он обратился к марксизму-ленинизму и отошел от конфуцианства. Он также занимался практическими аспектами создания правительства, которое должно было заботиться об основных услугах. Новое правительство быстро восстановило транспорт и связь, национализировало банковскую систему, которая перешла под управление нового центрального банка — Народного банка Китая. Стремясь снизить инфляцию, новый центральный банк ужесточил кредитование и стабилизировал стоимость валюты. Правительство национализировало большинство предприятий и перераспределило сельскохозяйственные земли от крупных землевладельцев к тем, кто занимался земледелием. Оно также создало «государственные учреждения» для «образования, науки, технологии и общественной гигиены». Независимо от того, работал человек или нет, он получал базовую зарплату. Заработная плата не зависела от заслуг. Защиту, которую давали всем эти гарантированные базовые доходы и льготы, называли «железной рисовой чашей». Эти изменения создали стабильную экономику, но мало мотивации, помимо приверженности миссии мотивации работников. Но Мао был на пути к достижению своей первой цели — освобождению материкового Китая от иностранцев, передаче богатства и власти пролетариату под его руководством и созданию основных институтов управления. Другими словами, он сосредоточился в первую очередь на построении нового внутреннего порядка.
Хотя Китай при Мао придерживался изоляционистских взглядов, прошло совсем немного времени, прежде чем новое правительство оказалось втянутым в войну. Как объяснялось в предыдущей главе, в 1945 году новый мировой порядок разделил мир на два основных идеологических лагеря — демократических капиталистов во главе с Соединенными Штатами и автократических коммунистов во главе с Советским Союзом — с третьей группой стран, не примкнувших ни к одной из сторон. Многие из этих неприсоединившихся стран все еще были колонизированы, прежде всего, угасающей Британской империей. Китай явно находился в лагере автократических коммунистов под руководством Советского Союза, следуя марксистско-ленинскому подходу с небольшой примесью строгого легализма и выступая против конфуцианства. В 1950 году, вскоре после того, как Мао победил в революции и основал КНР в 1949 году, он и Советский Союз подписали Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, чтобы сотрудничать и приходить друг другу на помощь в военном отношении.
Как уже упоминалось в главе 4, в конце Второй мировой войны Корея была разделена: русские контролировали северную часть, а американцы — южную, разделенную 38-й параллелью. В июне 1950 года под руководством Сталина/русских северокорейцы вторглись на Юг. Первоначально китайцы не участвовали в боевых действиях, поскольку были озабочены своими проблемами и не хотели быть втянутыми в войну. В ответ на вторжение Соединенные Штаты совместно с Организацией Объединенных Наций задействовали свои силы в боевых действиях, а затем перенесли их в Северную Корею, которая находится на границе с Китаем. Китайцы восприняли это как угрозу, тем более что американский генерал Дуглас Макартур ясно дал понять, что нападет на Китай. Китай не мог допустить, чтобы Соединенные Штаты находились на его границе или на его территории, поэтому Китаю пришлось воевать. Китай, как и большинство стран, очень болезненно относился к присутствию врагов на своих границах. Хотя Советский Союз и Китай заключили договор о взаимной поддержке, Сталин не хотел вступать в войну с Соединенными Штатами и поэтому не оказал Китаю военной поддержки, на которую тот рассчитывал. Хотя китайцы были плохо подготовлены к войне против гораздо более мощной американской державы, обладавшей ядерным оружием, которого у Китая не было, китайцы вступили в войну и оттеснили войска США и ООН к ранее установленной границе. Это был первый серьезный вызов Мао и Китаю, и китайцы считали его великой победой. Учитывая историю отношений Китая с иностранцами, Мао/Китай, по понятным причинам, хотел добиться крайней изоляции в пределах своей суверенной границы и смог этого добиться.
В экономическом плане с момента основания КНР Мао в 1949 году и до смерти Мао в 1976 году китайская экономика росла довольно хорошими среднегодовыми темпами — около 6%, среднегодовой уровень инфляции составлял всего около 1-2%, китайцы приобрели около 4 млрд. долларов в валютных резервах, поэтому она умеренно улучшалась, но оставалась бедной. Это происходило с большой волатильностью. Более конкретно:
В период с 1949 по 1952 год новое правительство консолидировало власть и устранило оппозицию. Это подразумевало искоренение элиты, например, помещиков, владевших сельскохозяйственными землями, что означало убийство многих из них. Дэн Сяопин руководил этим процессом на юго-западе, и Мао похвалил его за хорошую работу.
На протяжении большей части 1950-х годов для укрепления власти Мао проводил программы по выявлению капиталистов (так называемые «антиправые» кампании) и либо выводил их из строя, либо сажал в тюрьму, либо убивал.
В период с 1952 по 1957 год с помощью Советов промышленное производство росло на 19% в год, национальный доход увеличивался на 9% в год, а сельскохозяйственное производство росло на 4% в год. Китайское правительство построило промышленные объекты и импортировало много оборудования из СССР. Оно также реформировало сельское хозяйство, создав кооперативы для достижения эффекта масштаба за счет совместной работы фермеров. Это были высокопродуктивные годы. Однако в этот период, после смерти Сталина в 1953 году, к власти пришел Никита Хрущев, который раскритиковал Сталина и его политику и отдалил Мао, что привело к тому, что китайские и советские лидеры стали открыто критиковать друг друга, и начался период снижения поддержки со стороны СССР.
Примерно в 1960 году Советский Союз превратился из союзника во врага и прекратил экономическую поддержку.
С 1958 по 1962 год из-за засухи, ошибок в управлении экономикой, инициативы стать индустриальной державой, спущенной сверху, и получившей название «Великий скачок вперед», и сокращения советской экономической поддержки, экономика сократилась на 25%, и, по оценкам, от 16 до 40 миллионов человек умерли от голода. Промышленное производство упало на 34%, а в 1962 году упало еще на 12%.[16] Все стороны согласны с тем, что это был ужасный период, хотя есть некоторые разногласия по поводу того, насколько его чудовищность была обусловлена ужасным управлением Мао, а насколько — другими причинами.
Экономика восстановилась и достигла новых максимумов в период с 1963 по 1966 год. Затем произошла Культурная революция.
Как и положено во всех циклах, возникли внутренние политические вызовы лидерству и идеологии Мао. Эти внутриполитические битвы традиционно были чрезвычайно жестокими и рискованными для верховного лидера. Как уже упоминалось ранее, один уважаемый китайский ученый сказал мне, что 37% китайских императоров умерли на своем посту от неестественных причин, и примерно половина из них — по вине приближенных к императору людей.
В 1964 году Хрущев был свергнут в результате переворота в России, и Мао (и всех остальных) охватила политическая и идеологическая борьба. Легалистские и марксистские наклонности Мао делали его жестоким борцом за власть и за пролетариат, поэтому, чтобы справиться с угрозой своей власти, Мао устроил политическую революцию для «очищения классовых рядов» под названием «Культурная революция». Она должна была очистить ряды политических и идеологических противников и укрепить «мысль Мао Цзэдуна». Она продолжалась с 1966 по 1976 год, хотя наиболее ожесточенной была примерно в 1966-1969 годах. Мао выиграл политическую/идеологическую битву, устранив своего соперника Линь Бяо, который был обвинен в неудачном перевороте против Мао; он погиб в авиакатастрофе, а «Мысль Мао Цзэдуна» была записана в конституции. Культурная революция привела к подрыву образования и унесла миллионы жизней.[17] Эти условия еще больше подорвали образование и замедлили прогресс китайской экономики, особенно в конце 1960-х годов. К началу 1970-х годов ситуация начала стабилизироваться под оперативным руководством премьера Чжоу Эньлая, и экономика росла примерно на 6% в год. В 1969 году произошла пограничная война между Китаем и Советским Союзом, в результате которой был уничтожен китайский батальон. В этот период также шла политическая борьба между «Бандой четырех» — жесткими маоистами и умеренными, выступавшими за реформы (прежде всего, Чжоу Эньлай и Дэн Сяопин).
1971 год стал годом больших перемен в Китае. В 1971 году Культурная революция вызвала большие потрясения, а здоровье Мао продолжало ухудшаться. Это способствовало тому, что Чжоу Эньлай все больше играл руководящую роль на втором плане, что привело к тому, что в 1973 году он был избран «заместителем председателя Коммунистической партии», что поставило его в положение преемника Мао. Также в 1971 году Китаю угрожал Советский Союз, который в военном отношении был намного мощнее и имел с Китаем общую границу протяженностью 2500 миль, что привело к росту угроз на границе. В 1975 году, после ухода США из Вьетнама, который граничит с южным Китаем на расстоянии 900 миль, Россия заключила союз с Вьетнамом и ввела туда войска и оружие. Мао придерживался геополитического принципа: определить главного врага, нейтрализовать союзников врага и отвлечь их от врага. Мао определил Советский Союз как главного врага Китая и понял, что Советы находятся в войне с Соединенными Штатами, которая еще не стала горячей, но может стать таковой. Это заставило его сделать стратегический ход — сблизиться с США. Генри Киссинджер цитировал китайских чиновников: «Последнее, чего хотят империалисты США, — это победы советских ревизионистов в китайско-советской войне, поскольку это [позволит Советам] создать большую империю, более мощную, чем американская, по ресурсам и рабочей силе»[18].
Я также знаю, что Чжоу Эньлай, реформатор, хотел построить стратегические отношения с Соединенными Штатами на протяжении десятилетий, потому что мой близкий китайский друг Цзи Чаожу, который был переводчиком Чжоу Эньлая в течение 17 лет и переводил на первых переговорах Киссинджера и Чжоу Эньлая, сказал мне, что так оно и было.[19] Китай хотел построить отношения с Соединенными Штатами, чтобы нейтрализовать российскую угрозу и в надежде, что это усилит его геополитическую и экономическую позицию. Поскольку в 1971 году стало особенно ясно, что налаживание отношений отвечает интересам и Китая, и Соединенных Штатов, они оба сделали предложения об установлении отношений. В июле 1971 года Генри Киссинджер, а затем в феврале 1972 года Ричард Никсон отправились в Китай, чтобы наладить отношения, а в октябре 1971 года Организация Объединенных Наций признала коммунистическое правительство Китая, возглавляемое Мао, и предоставила Китаю место в Совете Безопасности. Во время визита Никсона в феврале 1972 года Никсон и Чжоу Эньлай подписали соглашение (Шанхайское коммюнике), в котором США заявили, что «признают, что все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива считают, что существует только один Китай и что Тайвань является частью Китая. Правительство Соединенных Штатов не оспаривает эту позицию. Оно подтверждает свою заинтересованность в мирном решении тайваньского вопроса самими китайцами. Исходя из этой предпосылки, оно подтверждает конечную цель вывода всех американских войск и военных объектов с Тайваня. В то же время она будет постепенно сокращать свои силы и военные объекты на Тайване по мере снижения напряженности в этом районе». В отношениях между США и Китаем воссоединение с Тайванем является наиболее спорным вопросом, причем обещание воссоединения часто предлагалось, а затем отзывалось китайцами.
После этих шагов сближения и примирения в 1971-72 годах начались отношения США с Китаем, торговые и другие виды сотрудничества.
1976 год стал знаменательным, потому что в этот год умер Чжоу Эньлай (в январе 1976 года), умер Мао Цзэдун (в сентябре 1976 года), и в Китае произошла первая смена поколений.
С 1976 по 1978 год шла борьба за власть между «Бандой четырех» (бескомпромисные консерваторы, содействовавшие Культурной революции) и реформистами (которые стремились к модернизации экономики и открытости внешнему миру и выступали против Культурной революции). Дэн и реформисты победили, в результате чего Дэн Сяопин стал верховным лидером в 1978 году. В стране всегда есть политические конфликты из-за разногласий в том, как управлять страной и кто должен обладать какими полномочиями. Они становятся особенно жестокими, когда процесс передачи власти не является кристально ясным и не соблюдается всеми ключевыми игроками, обладающими властью. Среди этой политической борьбы существуют различные фракции, которые как борются с другими фракциями, так и идут на компромисс, чтобы принимать решения по управлению. Для того чтобы система управления субъекта выжила (т.е. семьи, организации, империи, династии), эти фракции должны ставить выживание и процветание субъекта выше всего остального, безусловно, выше мнения и власти любого человека, и достигать компромиссов для достижения этой устойчивости. Так было в Китае в то время. Существовали фракции лидеров коммунистической революции, которые глубоко заботились о выживании новой династии (т.е. выживании коммунистической партии) и были в состоянии принимать решения о том, как ею управлять. В период между смертью Мао и получением Дэном главной руководящей роли, среди этих влиятельных лидеров был достигнут консенсус, чтобы отдать временную руководящую роль другому старшему лидеру (Хуа Гофэну), который был классическим компромиссным выбором, поскольку он был недостаточно влиятелен, чтобы раздражать большинство людей и сохранить руководящую позицию. Более жесткой фракции «Банды четырех», которую возглавляла жена Мао, не хватало навыков, не было широкой поддержки, а после ухода Мао не было поддержки лидера, поэтому от них быстро избавились. Дэн, который был очень опытен, предан коммунистической революции в Китае с первых дней ее существования и пользовался всеобщим уважением, был очевидным выбором либо в качестве высшего администратора (т.е. премьера), либо в качестве соперника Хуа. Со временем среди высокопоставленных сторонников партии, особенно среди реформистов, возникла широкая поддержка Дэна как главного лидера среди равных, что привело к его постепенному восхождению.
В то же время возросла угроза со стороны вьетнамской и советской деятельности. В 1978 году Вьетнам и Советский Союз подписали соглашение о расширении военного сотрудничества, что привело к наращиванию военного присутствия России во Вьетнаме, а вьетнамское правительство провело массовую облаву на этнических китайцев и поместило их в лагеря для задержанных. В принципе, когда есть слабое и разобщенное руководство, особенно во время смены руководства, враги рассматривают это как время уязвимости, что повышает вероятность совершения ими какой-либо атаки. В условиях смены руководства и угрожающих шагов со стороны Вьетнама и Советов, в Китае этого опасались.
[10]Я создал диаграмму, чтобы применить этот шаблон к китайской денежной истории, работая с профессором Цзямин Чжу.
[11]Например, девальвации в 1985-86 и 1993 годах произошли после периода открытия торговли и расширения специальных экономических зон. Эти открытия создали огромный спрос на иностранную валюту и импорт для создания производственных мощностей, но прошло еще несколько лет, прежде чем эти ОЭЗ обеспечили гораздо более высокий уровень экспорта. Это несоответствие способствовало росту дефицита текущего счета.
[12]Китай начал исследования в области ядерного оружия в начале 1950-х годов и обрел ядерный потенциал в 1964 году.
[13]Из US News & World Report: https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
[14]Массовое восстание тайпинов, одна из самых кровопролитных войн в истории человечества, в результате которой, по оценкам, погибло от 20 до 30 миллионов человек, наряду с другими внутренними и внешними конфликтами, вызвали гигантские финансовые кризисы, которые привели к эмиссии долгов.
[15]Хотя я не специалист по марксизму, процесс диалектического материализма похож на процесс, который, как я обнаружил, хорошо работает для меня, когда я борюсь с конфликтами, размышляю над ними, записываю принципы и совершенствуюсь — и делаю это снова и снова в бесконечном эволюционном «зацикливании». Кроме того, по причинам, описанным ранее, я считаю, что капитализм — система стимулов, которая вознаграждает людей, наиболее изобретательных и продуктивных, и которая имеет рынки капитала, распределяющие ресурсы таким образом, что люди вознаграждаются за хорошие решения по распределению капитала и наказываются за плохие — приведет к а) большей производительности в долгосрочной перспективе (следовательно, к большему общему пирогу), б) большой разнице в богатстве, и в) рынкам капитала (особенно долговым рынкам), которые становятся перенапряженными, а затем разрушаются, и, когда одновременно происходит разрушение рынка капитала и экономики, возникает большая разница в богатстве и ценностях, что приведет к той или иной форме революции (т.e., они могут быть гармоничными и продуктивными, хотя большинство из них сопровождаются большими конфликтами и являются больше разрушительными, чем продуктивными). Итак, пока то, как Маркс видел вещи, и то, как я вижу вещи, не радикально отличается, хотя то, что мы выбрали бы и что, по нашему мнению, должно быть сделано, вероятно, радикально отличается. Если бы вы спросили меня: а) что бы я предпочел — капитализм или коммунизм, и б) считаю ли я капиталистический путь, который мы видели, более логичным, чем коммунистический, я бы ответил «да» на оба вопроса. С другой стороны, если бы вы спросили меня: а) нужно ли реформировать и капиталистическую, и коммунистическую системы, чтобы пирог рос лучше и распределялся лучше, и б) являются ли подход диалектического материализма Маркса к эволюции и мой пятиступенчатый процесс эволюции в целом похожими и лучшими способами эволюции, я бы также ответил «да» на оба вопроса (не зацикливаясь на том, чем именно отличаются эти два подхода). Другими словами, я верю, и похоже, что Маркс верил, что развитие на основе конфликтов, ошибок и обучения на их основе является наилучшим подходом. Кроме того, что касается разрыва в благосостоянии, мы оба видим, что на протяжении всей истории это была большая проблема, которая может угрожать всем системам. Ленин, основываясь на словах Маркса, создал двухэтапный процесс построения государства, в котором сначала существует диктатура рабочих через «демократический централизм», в котором существует процесс голосования членов партии, что в конечном итоге приведет к более высокому коммунистическому государству, в котором будет существовать большее процветание, что является вторым этапом. Мао нравился марксистско-ленинский подход, в котором партия представляет трудовой народ, правящий социалистическим государством, которое достигнет более высокого уровня развития и в конечном итоге достигнет коммунизма, в котором существует общая собственность на средства производства и социально-экономическое равенство. Другими словами, они считают, что достижение идеала коммунизма «распределение богатства от каждого по способностям каждому по потребностям» происходит в конце очень долгого эволюционного процесса. Дэн Сяопин подтвердил эту точку зрения, что коммунизм и капитализм, который он использовал, не противоречат друг другу, в интервью американскому тележурналисту, когда он сказал: «Согласно марксизму, коммунистическое общество основано на материальном изобилии… Только когда есть материальное изобилие, можно применить принцип коммунистического общества — »от каждого по способностям — каждому по потребностям". Социализм — это первый этап коммунизма… Мы позволяем некоторым людям и некоторым регионам стать процветающими первыми, чтобы быстрее достичь общего процветания… Первый этап социализма занимает много времени… Несмотря на разрыв между богатыми и бедными, богатство в Китае распределено более равномерно, чем когда-либо в истории… КПК видит, что разрыв увеличивается, и принимает меры...". Может быть, это правда, а может быть, и нет. Время покажет. На мой взгляд, пока капитализм — в Китае или где-либо еще — выигрывает соревнование. Однако никто не может утверждать, что китайская смесь коммунизма и капитализма не дала замечательных экономических результатов за последние 40 лет.
[11]Например, девальвации в 1985-86 и 1993 годах произошли после периода открытия торговли и расширения специальных экономических зон. Эти открытия создали огромный спрос на иностранную валюту и импорт для создания производственных мощностей, но прошло еще несколько лет, прежде чем эти ОЭЗ обеспечили гораздо более высокий уровень экспорта. Это несоответствие способствовало росту дефицита текущего счета.
[12]Китай начал исследования в области ядерного оружия в начале 1950-х годов и обрел ядерный потенциал в 1964 году.
[13]Из US News & World Report: https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
[14]Массовое восстание тайпинов, одна из самых кровопролитных войн в истории человечества, в результате которой, по оценкам, погибло от 20 до 30 миллионов человек, наряду с другими внутренними и внешними конфликтами, вызвали гигантские финансовые кризисы, которые привели к эмиссии долгов.
[15]Хотя я не специалист по марксизму, процесс диалектического материализма похож на процесс, который, как я обнаружил, хорошо работает для меня, когда я борюсь с конфликтами, размышляю над ними, записываю принципы и совершенствуюсь — и делаю это снова и снова в бесконечном эволюционном «зацикливании». Кроме того, по причинам, описанным ранее, я считаю, что капитализм — система стимулов, которая вознаграждает людей, наиболее изобретательных и продуктивных, и которая имеет рынки капитала, распределяющие ресурсы таким образом, что люди вознаграждаются за хорошие решения по распределению капитала и наказываются за плохие — приведет к а) большей производительности в долгосрочной перспективе (следовательно, к большему общему пирогу), б) большой разнице в богатстве, и в) рынкам капитала (особенно долговым рынкам), которые становятся перенапряженными, а затем разрушаются, и, когда одновременно происходит разрушение рынка капитала и экономики, возникает большая разница в богатстве и ценностях, что приведет к той или иной форме революции (т.e., они могут быть гармоничными и продуктивными, хотя большинство из них сопровождаются большими конфликтами и являются больше разрушительными, чем продуктивными). Итак, пока то, как Маркс видел вещи, и то, как я вижу вещи, не радикально отличается, хотя то, что мы выбрали бы и что, по нашему мнению, должно быть сделано, вероятно, радикально отличается. Если бы вы спросили меня: а) что бы я предпочел — капитализм или коммунизм, и б) считаю ли я капиталистический путь, который мы видели, более логичным, чем коммунистический, я бы ответил «да» на оба вопроса. С другой стороны, если бы вы спросили меня: а) нужно ли реформировать и капиталистическую, и коммунистическую системы, чтобы пирог рос лучше и распределялся лучше, и б) являются ли подход диалектического материализма Маркса к эволюции и мой пятиступенчатый процесс эволюции в целом похожими и лучшими способами эволюции, я бы также ответил «да» на оба вопроса (не зацикливаясь на том, чем именно отличаются эти два подхода). Другими словами, я верю, и похоже, что Маркс верил, что развитие на основе конфликтов, ошибок и обучения на их основе является наилучшим подходом. Кроме того, что касается разрыва в благосостоянии, мы оба видим, что на протяжении всей истории это была большая проблема, которая может угрожать всем системам. Ленин, основываясь на словах Маркса, создал двухэтапный процесс построения государства, в котором сначала существует диктатура рабочих через «демократический централизм», в котором существует процесс голосования членов партии, что в конечном итоге приведет к более высокому коммунистическому государству, в котором будет существовать большее процветание, что является вторым этапом. Мао нравился марксистско-ленинский подход, в котором партия представляет трудовой народ, правящий социалистическим государством, которое достигнет более высокого уровня развития и в конечном итоге достигнет коммунизма, в котором существует общая собственность на средства производства и социально-экономическое равенство. Другими словами, они считают, что достижение идеала коммунизма «распределение богатства от каждого по способностям каждому по потребностям» происходит в конце очень долгого эволюционного процесса. Дэн Сяопин подтвердил эту точку зрения, что коммунизм и капитализм, который он использовал, не противоречат друг другу, в интервью американскому тележурналисту, когда он сказал: «Согласно марксизму, коммунистическое общество основано на материальном изобилии… Только когда есть материальное изобилие, можно применить принцип коммунистического общества — »от каждого по способностям — каждому по потребностям". Социализм — это первый этап коммунизма… Мы позволяем некоторым людям и некоторым регионам стать процветающими первыми, чтобы быстрее достичь общего процветания… Первый этап социализма занимает много времени… Несмотря на разрыв между богатыми и бедными, богатство в Китае распределено более равномерно, чем когда-либо в истории… КПК видит, что разрыв увеличивается, и принимает меры...". Может быть, это правда, а может быть, и нет. Время покажет. На мой взгляд, пока капитализм — в Китае или где-либо еще — выигрывает соревнование. Однако никто не может утверждать, что китайская смесь коммунизма и капитализма не дала замечательных экономических результатов за последние 40 лет.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter