12 июля 2011 InoPressa
Бен Бернанке больше не спит ночами. Но как ни верти эту проблему, президент американского Центробанка не видит способа избежать экономического спада. В первом квартале рост ВВП составил всего лишь на 63 млрд., тогда как государственный долг всего за месяц вырос на 380 млрд.
Все больше и больше долгов, все меньше и меньше экономического роста. Страна-лидер мировой экономики превратилась в автомобиль, в который нужно заливать по литру масла каждые 300 метров. Двигатель может взорваться в любой момент. Тем более, что резервуар с маслом скоро иссякнет: поскольку инвесторы отворачиваются от казначейских облигаций, выпускаемых правительством, Центробанку пришлось буквально из ничего создать 600 млрд. долларов, чтобы скупить 85% облигаций, выпущенных за последние 8 месяцев! И что же? В мае уровень потребления домохозяйств опять снизился – и это второй месяц подряд. Несмотря на крайне благоприятные для роста бюджетную и валютную политику, США сейчас в двух шагах от рецессии.
Второй двигатель мирового экономического роста тоже может заглохнуть: в Китае начинает сдуваться пузырь недвижимости. Этот пузырь уже в два раза превысил максимум, достигнутый в США перед кризисом субстандартного ипотечного кредитования. В конце 2008 года, чтобы избежать экономического спада, китайское правительство потребовало от банков удовлетворять любые обращения за кредитами. За год в экономику были сделаны денежные вливания в размере 44% ВВП (30% через частное кредитование и 14% - посредством госдолга). Строительство велось повсюду. Повсюду сейчас стоит огромное количество пустых домов. За несколько недель рынок может скатиться от эйфории к панике. Уже в апреле цены на недвижимость снизились на 5%. И это первое снижение за 5 лет. Мы видели, что произошло, когда подобный пузырь лопнул в Испании: за три года уровень безработицы увеличился втрое. Что же будет с Китаем, в котором безработица уже достигает 20%, а социальные волнения становятся все более интенсивными?
Бернанке больше не спит ночами. Вчера он видел по телевизору выступления протеста в Греции. Следует ли вскоре ожидать таких же бунтов в США? Дефицит Греции составляет 10% ВВП. А в США он уже достиг 11%. Как мы могли до такого докатиться? В 2008 году, когда рухнул банк «Lehman Brothers», все руководители планеты утверждали, что мы переживаем исторический кризис и нужно изобрести новую модель развития. Прошло три года, но ничего не изменилось. Джозеф Стиглиц (Joseph Stiglitz) был прав: «Мы всего лишь переставили кресла на палубе «Титаника».
Что же делать? Продолжать составлять планы восстановления экономического роста до тех пор, пока нас окончательно не раздавит долг, или отказаться от них и смириться с замедлением темпов роста? Что лучше, чума или холера? Как выйти из этого порочного круга? Почему все наши страны стали столь зависимы от госдолга? И только после анализа статистических данных Федеральной резервной системы за последние 60 лет становятся понятны глубинные причины такой порочной практики. До 1981 года отношение долга к ВВП в США было абсолютно стабильным. Коллективные правила обеспечивали регулярный рост зарплат и справедливое распределение доходов между наемными сотрудниками и акционерами. Такой компромисс по Форду обеспечил нам 30 стабильных лет. Без долга. Но в 1981 году в Белый дом пришел Рональд Рейган. Он снизил налоги для самых богатых, что привело к росту госдолга. Он рос еще и потому, что политика ослабления регулирования в условиях повышенной производительности труда привела к тому, что потерять работу стало проще. И именно с этого момента миллионы американцев начали залезать в долги, чтобы обеспечить себе привычный уровень жизни.
«Если ты недоволен, можешь попытать счастья в другом месте». Кому придет в голову добиваться повышения зарплаты в условиях массовой безработицы? В 1982 году доля зарплат в 15-ти самых богатых странах ОЭСР составляла 67% ВВП, а сейчас она равняется лишь 57%. На протяжении долгих лет экономический рост продолжался лишь за счет распределения покупательной способности, которую не могла обеспечить заработная плата, с помощью кредитов. «Без роста задолженности домохозяйств экономический рост в зоне евро был бы на нуле уже в 2002 году», - объясняет экономист Патрик Артюс (Patrick Artus). Подталкивая домохозяйства к набору кредитов, мы отсрочили экономический спад, но у такой политики «забегания вперед» есть свои пределы.
Причины финансового кризиса кроются в тридцати годах кризиса социального. Именно из-за безработицы, мелких подработок и маленьких зарплат нашим экономикам требовалось все больше и больше кредитов. Безработица – это не только следствие кризиса. Это одна из его первоочередных причин. Чтобы вырваться из нашей зависимости от долга, необходимы решительные меры по борьбе с безработицей. И что бы там ни говорили неолибералы, социальная справедливость не является роскошью, от которой нам нужно отказаться из-за кризиса. Восстановление социальной справедливости является для нас сейчас абсолютным приоритетом, единственным способом вырваться из нашей зависимости от долга. Единственным способом избежать краха наших экономик.
Оригинал Пьер Ларутюру, член федерального совета партии «Европа – Экология»
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Все больше и больше долгов, все меньше и меньше экономического роста. Страна-лидер мировой экономики превратилась в автомобиль, в который нужно заливать по литру масла каждые 300 метров. Двигатель может взорваться в любой момент. Тем более, что резервуар с маслом скоро иссякнет: поскольку инвесторы отворачиваются от казначейских облигаций, выпускаемых правительством, Центробанку пришлось буквально из ничего создать 600 млрд. долларов, чтобы скупить 85% облигаций, выпущенных за последние 8 месяцев! И что же? В мае уровень потребления домохозяйств опять снизился – и это второй месяц подряд. Несмотря на крайне благоприятные для роста бюджетную и валютную политику, США сейчас в двух шагах от рецессии.
Второй двигатель мирового экономического роста тоже может заглохнуть: в Китае начинает сдуваться пузырь недвижимости. Этот пузырь уже в два раза превысил максимум, достигнутый в США перед кризисом субстандартного ипотечного кредитования. В конце 2008 года, чтобы избежать экономического спада, китайское правительство потребовало от банков удовлетворять любые обращения за кредитами. За год в экономику были сделаны денежные вливания в размере 44% ВВП (30% через частное кредитование и 14% - посредством госдолга). Строительство велось повсюду. Повсюду сейчас стоит огромное количество пустых домов. За несколько недель рынок может скатиться от эйфории к панике. Уже в апреле цены на недвижимость снизились на 5%. И это первое снижение за 5 лет. Мы видели, что произошло, когда подобный пузырь лопнул в Испании: за три года уровень безработицы увеличился втрое. Что же будет с Китаем, в котором безработица уже достигает 20%, а социальные волнения становятся все более интенсивными?
Бернанке больше не спит ночами. Вчера он видел по телевизору выступления протеста в Греции. Следует ли вскоре ожидать таких же бунтов в США? Дефицит Греции составляет 10% ВВП. А в США он уже достиг 11%. Как мы могли до такого докатиться? В 2008 году, когда рухнул банк «Lehman Brothers», все руководители планеты утверждали, что мы переживаем исторический кризис и нужно изобрести новую модель развития. Прошло три года, но ничего не изменилось. Джозеф Стиглиц (Joseph Stiglitz) был прав: «Мы всего лишь переставили кресла на палубе «Титаника».
Что же делать? Продолжать составлять планы восстановления экономического роста до тех пор, пока нас окончательно не раздавит долг, или отказаться от них и смириться с замедлением темпов роста? Что лучше, чума или холера? Как выйти из этого порочного круга? Почему все наши страны стали столь зависимы от госдолга? И только после анализа статистических данных Федеральной резервной системы за последние 60 лет становятся понятны глубинные причины такой порочной практики. До 1981 года отношение долга к ВВП в США было абсолютно стабильным. Коллективные правила обеспечивали регулярный рост зарплат и справедливое распределение доходов между наемными сотрудниками и акционерами. Такой компромисс по Форду обеспечил нам 30 стабильных лет. Без долга. Но в 1981 году в Белый дом пришел Рональд Рейган. Он снизил налоги для самых богатых, что привело к росту госдолга. Он рос еще и потому, что политика ослабления регулирования в условиях повышенной производительности труда привела к тому, что потерять работу стало проще. И именно с этого момента миллионы американцев начали залезать в долги, чтобы обеспечить себе привычный уровень жизни.
«Если ты недоволен, можешь попытать счастья в другом месте». Кому придет в голову добиваться повышения зарплаты в условиях массовой безработицы? В 1982 году доля зарплат в 15-ти самых богатых странах ОЭСР составляла 67% ВВП, а сейчас она равняется лишь 57%. На протяжении долгих лет экономический рост продолжался лишь за счет распределения покупательной способности, которую не могла обеспечить заработная плата, с помощью кредитов. «Без роста задолженности домохозяйств экономический рост в зоне евро был бы на нуле уже в 2002 году», - объясняет экономист Патрик Артюс (Patrick Artus). Подталкивая домохозяйства к набору кредитов, мы отсрочили экономический спад, но у такой политики «забегания вперед» есть свои пределы.
Причины финансового кризиса кроются в тридцати годах кризиса социального. Именно из-за безработицы, мелких подработок и маленьких зарплат нашим экономикам требовалось все больше и больше кредитов. Безработица – это не только следствие кризиса. Это одна из его первоочередных причин. Чтобы вырваться из нашей зависимости от долга, необходимы решительные меры по борьбе с безработицей. И что бы там ни говорили неолибералы, социальная справедливость не является роскошью, от которой нам нужно отказаться из-за кризиса. Восстановление социальной справедливости является для нас сейчас абсолютным приоритетом, единственным способом вырваться из нашей зависимости от долга. Единственным способом избежать краха наших экономик.
Оригинал Пьер Ларутюру, член федерального совета партии «Европа – Экология»
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу