27 октября 2016 Живой журнал Нальгин Андрей
Что-то совсем уже страшное происходит в коридорах российского Министерства финансов. То ли план по сбору денег с населения спущен абсолютно невыполнимый, то ли совсем другой план в ход пошёл.
Вкратце ситуация такова. Почти год назад президент России предложил освободить от налогообложения НДФЛ купонный доход на облигации, чтобы уравнять доходность по ним хотя бы с банковскими депозитами. И тем самым привлечь средства граждан напрямую в инвестпроекты российских предприятий.
11 месяцев спустя Минфин - в рамках реализации президентского поручения - предложил... ввести налог на проценты по частным вкладам в банках! Ну, чтобы никому обидно не было.
Но самое интересное даже не это. Самый смак убираю под кат, ибо это не для слабонервных.
Главное тут - мотивировка!
«При освобождении купонных платежей от налогов держателям бондов не пришлось бы ничего платить государству с получаемого дохода», - отметил замминистра финансов Алексей Моисеев. По его признанию, Минфин до сих пор не придумал, как это сделать. «Поэтому рассматриваем как рабочий вариант уравнивание условий через «сделать всем хуже», то есть все-таки облагать налогами какую-то часть депозита», - добавил чиновник. И разразился тирадой, что нигде в мире нет такого, чтобы владелец депозита не платил государству ничего со своих доходов.
Последнее, мягко говоря, совсем неправда. Наоборот, проценты по сберегательным счетам редко где облагаются налогами. Но и с первым, с не придумали, обнаруживается несколько странностей.
Во-первых, ещё год назад Минфин был не против предоставления налоговых льгот по корпоративным бондам (доходы по гособлигациям и так освобождены от налога).
Во-вторых, дополнить Налоговый кодекс ещё одной льготой по НДФЛ, о которой попросил глава государства, не так уж и сложно. В конце концов, если есть сомнения, что через неё россияне станут массово уходить от налога, можно ввести ограничения по сумме инвестиций в облигации. Например, по аналогии с налогообложением индивидуальных инвестсчетов.
В-третьих, делать хуже всем только потому, что ты не решил, как сделать лучше немногим и не обидеть бюджет при этом - чушь несусветная. Тем более, что проценты по банковским вкладам никогда не были экстремально высокими в сравнении с инфляцией, а доверие граждан к банкам и невысоко, и нестабильно. То есть, от налога пострадают не только вкладчики, но и банкиры.
Ну и где у финансовых чиновников хотя бы минимальная логика? Может, засиделись они там, на Ильинке?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Вкратце ситуация такова. Почти год назад президент России предложил освободить от налогообложения НДФЛ купонный доход на облигации, чтобы уравнять доходность по ним хотя бы с банковскими депозитами. И тем самым привлечь средства граждан напрямую в инвестпроекты российских предприятий.
11 месяцев спустя Минфин - в рамках реализации президентского поручения - предложил... ввести налог на проценты по частным вкладам в банках! Ну, чтобы никому обидно не было.
Но самое интересное даже не это. Самый смак убираю под кат, ибо это не для слабонервных.
Главное тут - мотивировка!
«При освобождении купонных платежей от налогов держателям бондов не пришлось бы ничего платить государству с получаемого дохода», - отметил замминистра финансов Алексей Моисеев. По его признанию, Минфин до сих пор не придумал, как это сделать. «Поэтому рассматриваем как рабочий вариант уравнивание условий через «сделать всем хуже», то есть все-таки облагать налогами какую-то часть депозита», - добавил чиновник. И разразился тирадой, что нигде в мире нет такого, чтобы владелец депозита не платил государству ничего со своих доходов.
Последнее, мягко говоря, совсем неправда. Наоборот, проценты по сберегательным счетам редко где облагаются налогами. Но и с первым, с не придумали, обнаруживается несколько странностей.
Во-первых, ещё год назад Минфин был не против предоставления налоговых льгот по корпоративным бондам (доходы по гособлигациям и так освобождены от налога).
Во-вторых, дополнить Налоговый кодекс ещё одной льготой по НДФЛ, о которой попросил глава государства, не так уж и сложно. В конце концов, если есть сомнения, что через неё россияне станут массово уходить от налога, можно ввести ограничения по сумме инвестиций в облигации. Например, по аналогии с налогообложением индивидуальных инвестсчетов.
В-третьих, делать хуже всем только потому, что ты не решил, как сделать лучше немногим и не обидеть бюджет при этом - чушь несусветная. Тем более, что проценты по банковским вкладам никогда не были экстремально высокими в сравнении с инфляцией, а доверие граждан к банкам и невысоко, и нестабильно. То есть, от налога пострадают не только вкладчики, но и банкиры.
Ну и где у финансовых чиновников хотя бы минимальная логика? Может, засиделись они там, на Ильинке?
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter