8 декабря 2016 Finanz.ru
Недавние поправки в Налоговый кодекс (НК), упрощающие взыскание в бюджет выведенных должником активов и денег, предоставили налоговикам дополнительные возможности собирать недоимку. Теперь взыскание может коснуться любого человека, которому досталось имущество должника, а иск может быть предъявлен реальному бенефициару, сообщают "Ведомости".
Поправки трехлетней давности усложнили возможность спрятать от бюджета активы, переведенные на зависимые компании. Налоговики получили право взыскивать с них деньги, доказывая их аффилированность с должником, запустившим собственное банкротство. Однако оставалась возможность безопасно переводить активы на людей, и сразу появились новые схемы. Например, выстраивалась цепочка операций, на конце которой - индивидуальный предприниматель, напомнил арбитражный управляющий Евгений Семченко.
По словам федерального чиновника, новые поправки делают более опасными схемы получения дохода через фиктивные договоры займа или поставок, поскольку теперь можно предъявить иск реальному бенефициару. Раньше также было возможно доказать в уголовном деле то, что директор компании был не только бенефициаром активов должника, но и сам создал схему уклонения от налогов, однако таких дел не очень много. Налоговики также действовали и через процедуру банкротства, оспаривая сделки по выводу активов должника, или взыскивая деньги с контролирующего его бенефициара через механизм субсидиарной ответственности. Однако теперь промежуточная процедура банкротства не нужна и вернуть деньги можно в обычном судебном процессе, говорит чиновник.
Старший юрист "Щекин и партнеры" Виктор Андреев указывает на то, что теперь налоговики смогут предъявить претензии любому человеку, получившему деньги от должника и аффилированному с ним. Партнер "ФБК Право" Галина Акчурина со своей стороны предупреждает о том, что из закона не ясно, в каких именно случаях можно взыскать налог с человека и в какой последовательности должны предъявляться претензии. По словам Юлии Литовцевой из "Пепеляев групп", иногда претензии предъявляются не связанным с должником компаниям только из-за того, что они начали работать с клиентами банкрота.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Поправки трехлетней давности усложнили возможность спрятать от бюджета активы, переведенные на зависимые компании. Налоговики получили право взыскивать с них деньги, доказывая их аффилированность с должником, запустившим собственное банкротство. Однако оставалась возможность безопасно переводить активы на людей, и сразу появились новые схемы. Например, выстраивалась цепочка операций, на конце которой - индивидуальный предприниматель, напомнил арбитражный управляющий Евгений Семченко.
По словам федерального чиновника, новые поправки делают более опасными схемы получения дохода через фиктивные договоры займа или поставок, поскольку теперь можно предъявить иск реальному бенефициару. Раньше также было возможно доказать в уголовном деле то, что директор компании был не только бенефициаром активов должника, но и сам создал схему уклонения от налогов, однако таких дел не очень много. Налоговики также действовали и через процедуру банкротства, оспаривая сделки по выводу активов должника, или взыскивая деньги с контролирующего его бенефициара через механизм субсидиарной ответственности. Однако теперь промежуточная процедура банкротства не нужна и вернуть деньги можно в обычном судебном процессе, говорит чиновник.
Старший юрист "Щекин и партнеры" Виктор Андреев указывает на то, что теперь налоговики смогут предъявить претензии любому человеку, получившему деньги от должника и аффилированному с ним. Партнер "ФБК Право" Галина Акчурина со своей стороны предупреждает о том, что из закона не ясно, в каких именно случаях можно взыскать налог с человека и в какой последовательности должны предъявляться претензии. По словам Юлии Литовцевой из "Пепеляев групп", иногда претензии предъявляются не связанным с должником компаниям только из-за того, что они начали работать с клиентами банкрота.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу