20 февраля 2017 Альпари Мильчикова Наталья
Скандальный «налог на тунеядство», которым в Белоруссии с 2015 года облагают трудоспособных, но неработающих более 183 дней граждан, накануне крайнего срока его уплаты, 20 февраля, вызвал акции протеста населения. Акции не были массовыми: в Минске на митинг вышло около 2 000 человек, а в ряде других крупных городов Белоруссии – не более 200-300 человек. Однако, несмотря на то, что митинги не были разрешены властями, они прошли мирно, и, что особо важно, милиция не препятствовала населению. Поведение протестующих граждан Белоруссии говорит именно о социальном характере данного протеста, а не политическом.
В принципе, данную проблему можно было бы считать исключительно внутренним делом Белоруссии, так как в России и во всем остальном мире, включая даже Северную Корею с ее жестким авторитарным режимом, «налог на тунеядство» либо его аналоги отсутствуют. Однако в российском Министерстве труда и соцзащиты осенью прошлого года идея введения подобного налога в России всерьез обсуждалась. Таким образом, наши чиновники лелеют мечту, чтобы Россия в некотором отношении опередила Северную Корею (надо признать, что по уровню социальной защиты населения Россия проигрывает КНДР, не говоря уже о странах «Большой семерки»).
За горячим желанием чиновников применить не самый лучший белорусский опыт в России ранее стояла необходимость пополнения фондов социального страхования. Проблема, действительно, до момента начала скупки на открытом рынке подешевевших долларов по инициативе Минфина и ЦБ была острой. Однако, во-первых, сейчас ее острота несколько сгладилась, во-вторых, «налог на тунеядство» является наихудшим из возможных способов решения этой проблемы.
Вопрос даже не столько в кризисе, а в том, что подобный налог по определению не может быть эффективен. Ведь в России до сих пор по мере роста номинальных зарплат и, соответственно, увеличения налоговых поступлений в фонды социального страхования не повышается ни количество социальных (бесплатных) услуг для населения, ни их качество. По мере роста своих зарплат трудоспособные граждане отдают государству большую часть заработной платы, но государство недостаточно их вознаграждает бесплатными благами. Таким образом, если государство обложит налогом еще и безработных, то ничего не изменится – люди по-прежнему не будут понимать, на что государство тратит их деньги.
Именно поэтому у российского правительства осенью прошлого года хватило здравого смысла, чтобы признать эту инициативу Минтруда неработоспособной. И недавние протесты в Белоруссии должны стать дополнительным уроком для российских чиновников. По крайней мере, пока у них еще есть время учиться на чужих ошибках.
https://alpari.com/ru (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
В принципе, данную проблему можно было бы считать исключительно внутренним делом Белоруссии, так как в России и во всем остальном мире, включая даже Северную Корею с ее жестким авторитарным режимом, «налог на тунеядство» либо его аналоги отсутствуют. Однако в российском Министерстве труда и соцзащиты осенью прошлого года идея введения подобного налога в России всерьез обсуждалась. Таким образом, наши чиновники лелеют мечту, чтобы Россия в некотором отношении опередила Северную Корею (надо признать, что по уровню социальной защиты населения Россия проигрывает КНДР, не говоря уже о странах «Большой семерки»).
За горячим желанием чиновников применить не самый лучший белорусский опыт в России ранее стояла необходимость пополнения фондов социального страхования. Проблема, действительно, до момента начала скупки на открытом рынке подешевевших долларов по инициативе Минфина и ЦБ была острой. Однако, во-первых, сейчас ее острота несколько сгладилась, во-вторых, «налог на тунеядство» является наихудшим из возможных способов решения этой проблемы.
Вопрос даже не столько в кризисе, а в том, что подобный налог по определению не может быть эффективен. Ведь в России до сих пор по мере роста номинальных зарплат и, соответственно, увеличения налоговых поступлений в фонды социального страхования не повышается ни количество социальных (бесплатных) услуг для населения, ни их качество. По мере роста своих зарплат трудоспособные граждане отдают государству большую часть заработной платы, но государство недостаточно их вознаграждает бесплатными благами. Таким образом, если государство обложит налогом еще и безработных, то ничего не изменится – люди по-прежнему не будут понимать, на что государство тратит их деньги.
Именно поэтому у российского правительства осенью прошлого года хватило здравого смысла, чтобы признать эту инициативу Минтруда неработоспособной. И недавние протесты в Белоруссии должны стать дополнительным уроком для российских чиновников. По крайней мере, пока у них еще есть время учиться на чужих ошибках.
https://alpari.com/ru (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу