18 марта 2019 Живой журнал Лежава Александр
Сухие цифры статистики иногда бывают довольно интересны и могут дать пищу для размышлений. Так, в частности, опубликованная статистика Банка России (https://www.cbr.ru/statistics/?PrtId=psrf) относится именно к этой категории. Стоит остановиться лишь на одном небольшом разделе этих данных, касающихся операций физических лиц с пластиковыми картами.
Объем операций по снятию наличных денежных средств (почти 26,6 трлн. руб.) по-прежнему существенно превышает объемы операций по оплате товаров и услуг в торговых точках (21 трлн. руб.). При этом по количеству операций снятие наличных примерно в 8 раз меньше – 3,161 млрд. операций против 24,526 млрд. Таким образом, среднее снятие в 2018 году составило 8,4 тыс.руб., тогда как средний платеж за товары и услуги в торговых точках не превысил 860 рублей.
По сравнению с 2017 годом сумма снятия наличных выросла на 7,7%, а платежей сократилась на 4,3%. В позапрошлом году они были равны 7,8 тыс. и почти 900 рублей соответственно. При этом в сравниваемые периоды количество операций по снятию наличных сократилось на 4%, а число платежей выросло на 37%.
Однако это лишь часть общей картины операций с пластиком. Значительным дополнением к ней является раздел «Прочие операции». В 2018 году он занимал промежуточное положение по количеству проведенных операций (4,487 млрд. операций), но был лидером по объемам расчетов (почти 27,4 трлн. руб.). Это позволило некоторым представителям официальных СМИ, сравнив все цифры, заявить о том, что объемы переводов с карты на карту впервые превысили снятие наличных. Это действительно так, но в значительной степени при чуть более внимательном рассмотрении это напоминает сравнение горячего с соленым.
В качестве небольшого примера можно привести следующую ситуацию. Бабушка по фамилии Иванова перевела внучке, чья фамилия до замужества была Петрова, а после замужества Кузнецова 10 тыс.рублей, чтобы та могла свести концы с концами до конца месяца. В начале следующего месяца внучка вернула долг своей бабушке. Изменилось ли что-нибудь в экономике и финансах от этих операций? По большому счету ничего. От этого могли заработать только банки, а если операции проводились внутри одного банка, то и они ничего не заработали. Было лишь одно немедленное изменение: выросли только обороты по счетам. Чистая бухгалтерия, не несущая никаких реальных изменений для экономики. И всё. Хотя для участников этих переводов история на этом не закончится, но об этом чуть ниже.
Сколько было таких переводов за год между родственниками? Каков был их суммарный объем? На это статистика Банка России ответа не дает. Это не мешает, однако, сделать вывод о том, что рост числа и объемов переводов с карты на карту вырос за счет теневой оплаты товаров и услуг. Ответа на вопрос «Каков объем этих теневых оплат?» также нет. Есть домыслы различных лиц о том, что он составляет то ли четверть, то ли треть от этих объемов. Откуда взяты эти величины «экспертами» также совершенно неясно, но это позволяет поставить под сомнение и рассматривать в качестве потенциальных нарушителей действующего законодательства всех, кто совершал такие переводы. Иными словами, они получали доход, а раз так, то будьте добры заплатить 13% налога на доходы физических лиц в бюджет.
И здесь самое время вернуться к приведенному выше примеру. Знают ли налоговые инспекции, окормляющие Иванову и Кузнецову, что эти женщины прямые родственники? Скорее всего нет. Следовательно, с позиции налоговых органов, каждая из них получила в прошлом году доход по 10 тысяч рублей, с которых ни одна, ни другая не заплатила налог в 1300 рублей. Итого – 2600 рублей налогов за внутрисемейные переводы с использованием пластика. Формально, с точки зрения действующего законодательства и разъяснений налоговых органов, эти женщины налоги платить не должны, так как являются близкими родственниками, но доказать это они могут лишь отчитавшись об этом перед своими налоговыми инспекциями. И никак иначе. В противном случае будьте добры уплатить налоги.
Поскольку таких «прочих» операций в прошлом году было более 27 трлн. рублей, даже за вычетом пары триллионов на благотворительность государство может рассчитывать на потенциальные 3,25 триллиона дополнительных налогов. Даже если от этих 27 триллионов останется треть, то это в любом случае дополнительный триллион собранных налогов, и мимо него правительство не пройдет. Поэтому чем больше у вас будет полученных переводов с карты на карту, тем на получение большей суммы налогов с вас будет рассчитывать государство, и тем больше у вас будет шансов пообщаться с налоговыми органами, а, возможно, и судебными.
Возвращаясь же к статистике Банка России и разделу «Прочие операции», там есть еще один довольно занятный момент. Количество операций по переводу с карты на карту за год выросло на 64% с 2,739 до 4,487 млрд операций. В то же время объемы платежей выросли почти на 44% с 19,058 до 27,376 трлн. рублей. Таким образом, средняя величина перечисляемой с карты на карту суммы снизилась на 12% с 6,96 до 6,1 тыс. руб..
Если исходить из официальной статистики Банка России, то снижение комиссий за проведение расчетов с помощью пластика, с одной стороны, увеличило количество и объем безналичных расчетов, с другой, снижение среднего чека за реальную оплату товаров и услуг наглядно демонстрирует, что население нашей страны становится беднее. Такая вот она эта статистика.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Объем операций по снятию наличных денежных средств (почти 26,6 трлн. руб.) по-прежнему существенно превышает объемы операций по оплате товаров и услуг в торговых точках (21 трлн. руб.). При этом по количеству операций снятие наличных примерно в 8 раз меньше – 3,161 млрд. операций против 24,526 млрд. Таким образом, среднее снятие в 2018 году составило 8,4 тыс.руб., тогда как средний платеж за товары и услуги в торговых точках не превысил 860 рублей.
По сравнению с 2017 годом сумма снятия наличных выросла на 7,7%, а платежей сократилась на 4,3%. В позапрошлом году они были равны 7,8 тыс. и почти 900 рублей соответственно. При этом в сравниваемые периоды количество операций по снятию наличных сократилось на 4%, а число платежей выросло на 37%.
Однако это лишь часть общей картины операций с пластиком. Значительным дополнением к ней является раздел «Прочие операции». В 2018 году он занимал промежуточное положение по количеству проведенных операций (4,487 млрд. операций), но был лидером по объемам расчетов (почти 27,4 трлн. руб.). Это позволило некоторым представителям официальных СМИ, сравнив все цифры, заявить о том, что объемы переводов с карты на карту впервые превысили снятие наличных. Это действительно так, но в значительной степени при чуть более внимательном рассмотрении это напоминает сравнение горячего с соленым.
В качестве небольшого примера можно привести следующую ситуацию. Бабушка по фамилии Иванова перевела внучке, чья фамилия до замужества была Петрова, а после замужества Кузнецова 10 тыс.рублей, чтобы та могла свести концы с концами до конца месяца. В начале следующего месяца внучка вернула долг своей бабушке. Изменилось ли что-нибудь в экономике и финансах от этих операций? По большому счету ничего. От этого могли заработать только банки, а если операции проводились внутри одного банка, то и они ничего не заработали. Было лишь одно немедленное изменение: выросли только обороты по счетам. Чистая бухгалтерия, не несущая никаких реальных изменений для экономики. И всё. Хотя для участников этих переводов история на этом не закончится, но об этом чуть ниже.
Сколько было таких переводов за год между родственниками? Каков был их суммарный объем? На это статистика Банка России ответа не дает. Это не мешает, однако, сделать вывод о том, что рост числа и объемов переводов с карты на карту вырос за счет теневой оплаты товаров и услуг. Ответа на вопрос «Каков объем этих теневых оплат?» также нет. Есть домыслы различных лиц о том, что он составляет то ли четверть, то ли треть от этих объемов. Откуда взяты эти величины «экспертами» также совершенно неясно, но это позволяет поставить под сомнение и рассматривать в качестве потенциальных нарушителей действующего законодательства всех, кто совершал такие переводы. Иными словами, они получали доход, а раз так, то будьте добры заплатить 13% налога на доходы физических лиц в бюджет.
И здесь самое время вернуться к приведенному выше примеру. Знают ли налоговые инспекции, окормляющие Иванову и Кузнецову, что эти женщины прямые родственники? Скорее всего нет. Следовательно, с позиции налоговых органов, каждая из них получила в прошлом году доход по 10 тысяч рублей, с которых ни одна, ни другая не заплатила налог в 1300 рублей. Итого – 2600 рублей налогов за внутрисемейные переводы с использованием пластика. Формально, с точки зрения действующего законодательства и разъяснений налоговых органов, эти женщины налоги платить не должны, так как являются близкими родственниками, но доказать это они могут лишь отчитавшись об этом перед своими налоговыми инспекциями. И никак иначе. В противном случае будьте добры уплатить налоги.
Поскольку таких «прочих» операций в прошлом году было более 27 трлн. рублей, даже за вычетом пары триллионов на благотворительность государство может рассчитывать на потенциальные 3,25 триллиона дополнительных налогов. Даже если от этих 27 триллионов останется треть, то это в любом случае дополнительный триллион собранных налогов, и мимо него правительство не пройдет. Поэтому чем больше у вас будет полученных переводов с карты на карту, тем на получение большей суммы налогов с вас будет рассчитывать государство, и тем больше у вас будет шансов пообщаться с налоговыми органами, а, возможно, и судебными.
Возвращаясь же к статистике Банка России и разделу «Прочие операции», там есть еще один довольно занятный момент. Количество операций по переводу с карты на карту за год выросло на 64% с 2,739 до 4,487 млрд операций. В то же время объемы платежей выросли почти на 44% с 19,058 до 27,376 трлн. рублей. Таким образом, средняя величина перечисляемой с карты на карту суммы снизилась на 12% с 6,96 до 6,1 тыс. руб..
Если исходить из официальной статистики Банка России, то снижение комиссий за проведение расчетов с помощью пластика, с одной стороны, увеличило количество и объем безналичных расчетов, с другой, снижение среднего чека за реальную оплату товаров и услуг наглядно демонстрирует, что население нашей страны становится беднее. Такая вот она эта статистика.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу