Сегодня, 20:09 Financial One Разуваев Александр
Как использование Россией ракетного комплекса «Орешник» повлияло на финансовые рынки, риски заморозки банковских вкладов и многое другое обсудили с аналитиком Александром Разуваевым.
Делимся мнением эксперта от первого лица.
Недавно Россия применила баллистическую ракету «Орешник» для удара по промышленному предприятию в Днепре. Новый виток эскалации конфликта на Украине подразумевает дисконт в акциях и в рубле, это действительно так. Кроме того, мы в лишний раз убедились, что российская экономика может производить такое оружие. Я думаю, что это элемент завершения конфликта. С приходом Дональда Трампа, по крайней мере временно, мы увидим мир на Украине.
Что касается фондового рынка, я примерно на год-два купил бумаги российских компаний, переведя существенную часть денег с депозитов, несмотря на высокие ставки. Я считаю, что урегулирование конфликта в результате приведет к снижению оборонных расходов, инфляции и ключевой ставки. Центральный банк прав в своих прогнозах о том, что через два года ставка будет на уровне 12%.
Соответственно, что покупать? Помимо экспортеров, стоит обратить внимание на «Сбер». Его прибыль растет, и даже если она в следующем году немного снизится, результат по-прежнему будет хорошим. Кроме того, я верю в то, что Positive Technologies порадует годовыми цифрами, а первое полугодие будет намного лучше, чем год назад. Важно понимать, что российский рынок сейчас аномально дешевый, поэтому это отличный шанс для покупки бумаг со скидкой. Также я считаю, что золото – очень хороший актив, несмотря на то что он вырос в текущем году.
Риски заморозки банковских вкладов
Попытка посеять банковскую панику, утверждая, что вклады будут заморожены, – это классическая экономическая диверсия. Сейчас паники нет, но разговоры об этом – все равно плохая история.
Заморозка вкладов была при Горбачеве, но этот период продлился недолго. Люди просто ничего не помнят. Вклады сгорели не из-за того, что они были заморожены, а из-за гиперинфляции. Сейчас ЦБ старается, чтобы и процент по вкладам покрывал инфляцию, и гиперинфляции не было.
Кто был виноват в гиперинфляции? Нет, не Ельцин и не Гайдар. Михаил Сергеевич Горбачев напечатал столько пустых денег, чтобы прежде всего поднять себе рейтинг, что это привело к огромной разбалансировке денежной и товарной массы. Можно ругать коммунистических экономистов, но они все-таки соблюдали пропорцию между денежной и товарной массой. Поэтому на рубль в 1984 году можно было купить намного больше, чем в 1991 году.
Если вы верите властям и Путину, то должны понимать, что с вашими вкладами ничего не случится. Да, в момент краха СССР вклады действительно сгорели, но речь идет о другом государстве и другой ситуации. Кроме того, важно понимать, что между Горбачевым и Путиным существует большая разница.
Да, рынок упал, но это следствие высоких ставок, СВО и так далее. Но он отрастет. Все-таки у нас есть государство, у нас есть правила игры. Я доверяю нашему государству. 56 трлн во вкладах – это основные сбережения наших граждан, и государство сделает так, чтобы люди не потеряли деньги. Так ведет себя нормальное государство. К слову, подавляющее большинство вкладчиков советской сберкассы не пострадали по результатам Великой Отечественной войны. Проводились денежные реформы и так далее, но люди сохранили свои деньги. Нормальное государство может быть жестким, но в большинстве случаев оно заботится о своих гражданах.
http://fomag.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Делимся мнением эксперта от первого лица.
Недавно Россия применила баллистическую ракету «Орешник» для удара по промышленному предприятию в Днепре. Новый виток эскалации конфликта на Украине подразумевает дисконт в акциях и в рубле, это действительно так. Кроме того, мы в лишний раз убедились, что российская экономика может производить такое оружие. Я думаю, что это элемент завершения конфликта. С приходом Дональда Трампа, по крайней мере временно, мы увидим мир на Украине.
Что касается фондового рынка, я примерно на год-два купил бумаги российских компаний, переведя существенную часть денег с депозитов, несмотря на высокие ставки. Я считаю, что урегулирование конфликта в результате приведет к снижению оборонных расходов, инфляции и ключевой ставки. Центральный банк прав в своих прогнозах о том, что через два года ставка будет на уровне 12%.
Соответственно, что покупать? Помимо экспортеров, стоит обратить внимание на «Сбер». Его прибыль растет, и даже если она в следующем году немного снизится, результат по-прежнему будет хорошим. Кроме того, я верю в то, что Positive Technologies порадует годовыми цифрами, а первое полугодие будет намного лучше, чем год назад. Важно понимать, что российский рынок сейчас аномально дешевый, поэтому это отличный шанс для покупки бумаг со скидкой. Также я считаю, что золото – очень хороший актив, несмотря на то что он вырос в текущем году.
Риски заморозки банковских вкладов
Попытка посеять банковскую панику, утверждая, что вклады будут заморожены, – это классическая экономическая диверсия. Сейчас паники нет, но разговоры об этом – все равно плохая история.
Заморозка вкладов была при Горбачеве, но этот период продлился недолго. Люди просто ничего не помнят. Вклады сгорели не из-за того, что они были заморожены, а из-за гиперинфляции. Сейчас ЦБ старается, чтобы и процент по вкладам покрывал инфляцию, и гиперинфляции не было.
Кто был виноват в гиперинфляции? Нет, не Ельцин и не Гайдар. Михаил Сергеевич Горбачев напечатал столько пустых денег, чтобы прежде всего поднять себе рейтинг, что это привело к огромной разбалансировке денежной и товарной массы. Можно ругать коммунистических экономистов, но они все-таки соблюдали пропорцию между денежной и товарной массой. Поэтому на рубль в 1984 году можно было купить намного больше, чем в 1991 году.
Если вы верите властям и Путину, то должны понимать, что с вашими вкладами ничего не случится. Да, в момент краха СССР вклады действительно сгорели, но речь идет о другом государстве и другой ситуации. Кроме того, важно понимать, что между Горбачевым и Путиным существует большая разница.
Да, рынок упал, но это следствие высоких ставок, СВО и так далее. Но он отрастет. Все-таки у нас есть государство, у нас есть правила игры. Я доверяю нашему государству. 56 трлн во вкладах – это основные сбережения наших граждан, и государство сделает так, чтобы люди не потеряли деньги. Так ведет себя нормальное государство. К слову, подавляющее большинство вкладчиков советской сберкассы не пострадали по результатам Великой Отечественной войны. Проводились денежные реформы и так далее, но люди сохранили свои деньги. Нормальное государство может быть жестким, но в большинстве случаев оно заботится о своих гражданах.
http://fomag.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу