10 октября 2019 Finanz.ru
Идея создания в России национальной криптовалюты, возникшая два года назад на фоне стремительного взлета биткоина, потеряла поддержку властей после того, как рынок «цифровых денег» обвалился, а инвесторы понесли миллиардные потери.
Необходимость введения крипторубля, который в ГосДуме предлагали как инструмент для обхода санкций и проведения платежей за оружие, неочевидна, заявила в четверг глава Банка России Эльвира Набиуллина.
«Не только по технологическим причинам, но и потому, чтобы реально оценить, а какое же преимущество даст национальная цифровая валюта, например, по сравнению с существующими электронными безналичными платежами», - объяснила она.
По словам Набиуллиной, ЦБ изучал эту тему и пришел к выводу, что рисков много, а каковы плюсы - не так ясно.
Предполагалось, что национальная криптовалюта в России будет обеспечена физическими активами и станет «так называемым стейблкоином», рассказывал в мае глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
В качестве обеспечения, по мнению Аксакова, могло бы выступить золото, которое последние 9 лет скупает ЦБ РФ, накопивший в резервах 2,2 тысячи тонн.
Первый замглавы думского комитета по экономической политике Владимир Гутенев и вовсе строил планы выхода крипторубля на мировой рынок - для взаиморасчетов между странами БРИКС и обхода технологических санкций.
«Для реализации национальных проектов необходимы закупки различного оборудования, чтобы локализовать на территории страны. Но и здесь существуют ограничения не только на технологии двойного назначения, но и вообще на высокотехнологичную продукцию», - объяснял Гутенев.
Ранее Госдума приняла в первом чтении законопроект о цифровых финансовых активах. В первоначальной редакции он предполагал введение их определения (к таким активам относятся криптовалюта и токен), а также законодательно закреплял новый вид договора, заключаемого в электронной форме, - смарт-контракт, обязательства по которому исполняются с использованием цифровых финансовых технологий.
Согласно документу, криптовалюта и токен являются имуществом, ключевые различия между ними определяются на основе признака одного эмитента (токен) и множества эмитентов/майнеров (криптовалюта). В редакции законопроекта ко второму чтению были исключены понятия токена, криптовалют и смарт-контракта. Сейчас документ готовится ко второму чтению в Госдуме.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Необходимость введения крипторубля, который в ГосДуме предлагали как инструмент для обхода санкций и проведения платежей за оружие, неочевидна, заявила в четверг глава Банка России Эльвира Набиуллина.
«Не только по технологическим причинам, но и потому, чтобы реально оценить, а какое же преимущество даст национальная цифровая валюта, например, по сравнению с существующими электронными безналичными платежами», - объяснила она.
По словам Набиуллиной, ЦБ изучал эту тему и пришел к выводу, что рисков много, а каковы плюсы - не так ясно.
Предполагалось, что национальная криптовалюта в России будет обеспечена физическими активами и станет «так называемым стейблкоином», рассказывал в мае глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.
В качестве обеспечения, по мнению Аксакова, могло бы выступить золото, которое последние 9 лет скупает ЦБ РФ, накопивший в резервах 2,2 тысячи тонн.
Первый замглавы думского комитета по экономической политике Владимир Гутенев и вовсе строил планы выхода крипторубля на мировой рынок - для взаиморасчетов между странами БРИКС и обхода технологических санкций.
«Для реализации национальных проектов необходимы закупки различного оборудования, чтобы локализовать на территории страны. Но и здесь существуют ограничения не только на технологии двойного назначения, но и вообще на высокотехнологичную продукцию», - объяснял Гутенев.
Ранее Госдума приняла в первом чтении законопроект о цифровых финансовых активах. В первоначальной редакции он предполагал введение их определения (к таким активам относятся криптовалюта и токен), а также законодательно закреплял новый вид договора, заключаемого в электронной форме, - смарт-контракт, обязательства по которому исполняются с использованием цифровых финансовых технологий.
Согласно документу, криптовалюта и токен являются имуществом, ключевые различия между ними определяются на основе признака одного эмитента (токен) и множества эмитентов/майнеров (криптовалюта). В редакции законопроекта ко второму чтению были исключены понятия токена, криптовалют и смарт-контракта. Сейчас документ готовится ко второму чтению в Госдуме.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу