8 сентября 2009 Архив
История повторяет саму себя? Видные экономисты обвиняют президента Обаму в совершении тех же ошибок, которые были сделаны во времена Великой депрессии, разразившейся после краха Уолл-стрит в 1929 году. Эти обвинения появились в публикации, одобренной нобелевским лауреатом Джеймсом Бучаняном.
Политика Обамы потенциально может привести США к той же участи, которая постигла Аргентину - резкому спаду экономики, который перевел эту латиноамериканскую страну из категории экономически развитой в страну третьего мира, - утверждают авторы публикации, изданной Институтом экономических связей. В ней отмечаются "пугающие сходства" между действиями Обамы, предпринятыми после его вступления в должность президента, и мерами, принятыми в 1930-х годах, которые раскрутили в США и значительной части мира спираль экономического кризиса.
Авторы публикации, экономисты Чарльз Роули из Университета Джорджа Мэйсона и Натанаэль Смит из института Лока, утверждают, что планы Белого Дома по закачиванию сотен миллиардов долларов в экономику подорвут ее в долгосрочной перспективе. Они полагают, что, повышая расходы за счет увеличения дефицита и активной государственной интервенции в экономику, Обама нанесет серьезный урон американской экономике в долгосрочной перспективе и отсрочит полное восстановление экономики США на несколько лет.
Данное мнение бросает вызов широко распространенным взглядам, согласно которым кейнсианская фискальная политика помогла США восстановиться после депрессии, начавшейся в 1930-х годах. Экономисты утверждают: "Интервенционистская политика [Рузвельта] и драконовские налоги отложили экономическое восстановление на несколько лет, усугубив атмосферу пессимистичных ожиданий, которая привела к спаду уровня частного капитала и потребления домохозяйств до беспрецедентных минимумов".
Хотя авторы публикации поддерживают решение Федрезерва снизить учетные ставки практически до нуля и политику количественного смягчения, включая непосредственную закачку денег в экономику, они предупреждают, что дальнейшая интервенция может существенно ослабить позиции США. Роули утверждает: "Не следует считать невозможным экономический крах США и постепенное превращение нашей страны из великой экономической державы в страну третьего мира, как это произошло с Аргентиной во времена национал-социалистического правительства Хуана Перона".
Данная публикация, авторы которой призывают США вернуться к более либеральной экономической системе вместо усиления влияния государства на экономику, была одобрена нобелевским лауреатом Джеймсом Бучаняном, который заявил: "Мы имели схожий опыт во времена Великой депрессии 1930-х годов. Извлеченных уроков должно быть достаточно для того, чтобы смягчить тяжесть текущей ситуации. Однако мы не совершили никакого прогресса в ограничении полномочий политических лидеров, которые действуют, исходя из своих интуитивных представлений и не понимая тонкостей капитализма".
Эдмунд Конуэй
telegraph.co.uk
Политика Обамы потенциально может привести США к той же участи, которая постигла Аргентину - резкому спаду экономики, который перевел эту латиноамериканскую страну из категории экономически развитой в страну третьего мира, - утверждают авторы публикации, изданной Институтом экономических связей. В ней отмечаются "пугающие сходства" между действиями Обамы, предпринятыми после его вступления в должность президента, и мерами, принятыми в 1930-х годах, которые раскрутили в США и значительной части мира спираль экономического кризиса.
Авторы публикации, экономисты Чарльз Роули из Университета Джорджа Мэйсона и Натанаэль Смит из института Лока, утверждают, что планы Белого Дома по закачиванию сотен миллиардов долларов в экономику подорвут ее в долгосрочной перспективе. Они полагают, что, повышая расходы за счет увеличения дефицита и активной государственной интервенции в экономику, Обама нанесет серьезный урон американской экономике в долгосрочной перспективе и отсрочит полное восстановление экономики США на несколько лет.
Данное мнение бросает вызов широко распространенным взглядам, согласно которым кейнсианская фискальная политика помогла США восстановиться после депрессии, начавшейся в 1930-х годах. Экономисты утверждают: "Интервенционистская политика [Рузвельта] и драконовские налоги отложили экономическое восстановление на несколько лет, усугубив атмосферу пессимистичных ожиданий, которая привела к спаду уровня частного капитала и потребления домохозяйств до беспрецедентных минимумов".
Хотя авторы публикации поддерживают решение Федрезерва снизить учетные ставки практически до нуля и политику количественного смягчения, включая непосредственную закачку денег в экономику, они предупреждают, что дальнейшая интервенция может существенно ослабить позиции США. Роули утверждает: "Не следует считать невозможным экономический крах США и постепенное превращение нашей страны из великой экономической державы в страну третьего мира, как это произошло с Аргентиной во времена национал-социалистического правительства Хуана Перона".
Данная публикация, авторы которой призывают США вернуться к более либеральной экономической системе вместо усиления влияния государства на экономику, была одобрена нобелевским лауреатом Джеймсом Бучаняном, который заявил: "Мы имели схожий опыт во времена Великой депрессии 1930-х годов. Извлеченных уроков должно быть достаточно для того, чтобы смягчить тяжесть текущей ситуации. Однако мы не совершили никакого прогресса в ограничении полномочий политических лидеров, которые действуют, исходя из своих интуитивных представлений и не понимая тонкостей капитализма".
Эдмунд Конуэй
telegraph.co.uk
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба