26 декабря 2022 Financial One Солабуто Николай
Николай Солабуто, УК «Финам Менеджмент»: «Покупать торговые сигналы как минимум нерационально»
Далеко не каждый инвестор, пришедший на финансовый рынок, горит желанием разбираться с его механикой, изучать методы анализа, разрабатывать собственную стратегию и торговую систему. Некоторые, чтобы получить доход, отдают свои счета в доверительное управление. Другие надеются на опыт бывалых трейдеров и подключаются к появившимся во множестве в Cети сервисам автоследования и трансляции сигналов. При этом они совершенно не задумываются, чем рискуют и почему, по мнению большинства профессионалов, не стоит покупать торговые сигналы.
Что такое торговые сигналы, рассказал в своем блоге «Финансовая азбука» Николай Солабуто, управляющий директор УК «Финам Менеджмент».
Торговыми сигналами сегодня называют моменты входа в рынок или закрытия позиций, которые формируются торговой системой. Их можно получить, используя методы фундаментального, технического или графического анализа рынка. Идентифицирует такие сигналы или сам трейдер, или используемые им программные комплексы (торговые роботы и советники). Естественно, сегодня, когда электронные коммуникации позволяют передавать любую информацию в ничтожно малое время на любые расстояния, появилась хорошая возможность трансляции таких сигналов всем желающим.
Получателю сигнала (подписчику) не требуется проводить анализ рынка — все уже сделано до него. Ему остается только повторить сделку с указанными параметрами в своем торговом терминале и получить прибыль. Рассылаться сигналы могут вручную в сообщениях, например, в группах в социальных сетях, в Telegram или в других мессенджерах. Возможна и автоматическая рассылка, особенно если сигналы сформированы торговыми роботами. В этом случае достаточно работать через терминал с возможностью их приема и реализации (такая, например, есть в MetaTrader) или добавить к торговой платформе специализированный модуль.
В некоторых случаях информация предоставляется бесплатно. Однако гораздо чаще потенциальным подписчикам предлагают купить торговые сигналы, порой очень дорого. Аргументация в этом случае вполне понятна — продавец ссылается на возможность получать солидный или крупный доход от торговли.
Стоит ли покупать торговые сигналы?
Рациональность покупки и использования торговых сигналов связана с вопросом, можно ли им доверять. Его следует рассматривать с нескольких точек зрения.
Кто рассылает и продает сигналы?
Буквально в каждой рассылке самих сигналов или рекламных сообщений о платной подписке говорится об авторстве успешных трейдеров с многолетним стажем. Правды в этом немного — успешному участнику рынка это попросту ни к чему. И для этого есть несколько причин:
Потенциальный заработок на продаже сигналов на порядок меньше, чем тот же трейдер может заработать на них при самостоятельной торговле на рынке. Простой пример — имея 1 млн рублей на счете и доходность сигналов порядка 1% в день от торговли, даже без учета реинвестирования, можно получить не менее 220% годовых (учтены только рабочие дни), а это 2,2 миллиона рублей прибыли. При средней стоимости годовой подписки 50 тыс. рублей должно быть не менее 40 человек, готовых заплатить эти деньги. Ситуация, близкая к невероятной.
Успешный трейдер крайне редко готов тратить собственное время на создание сервисов рассылки сигналов, их продвижение и привлечение необходимого объема аудитории. Скорее он посвятит это время доработке собственной стратегии и торговой системы, анализу различных рыночных активов.
Наиболее веская причина — распространение таких сигналов противоречит интересам самого трейдера. Действительно, если он ведет торговлю через брокера, источник его прибыли — другие участники рынка. Резонный вопрос: зачем ему сокращать объем этого источника и увеличивать количество конкурентов, претендующих на заработок? Аналогичная картина, когда торговля ведется через дилера, например, на Форексе. Разница лишь в том, что источником прибыли трейдера выступают средства дилера как контрагента. Естественно, увеличение числа тех, кто претендует на эти средства, трейдера не интересует.
Таким образом, успешный опытный трейдер сигналы, как правило, не рассылает. Кто же это делает? Список достаточно обширный:
Брокеры и дилеры. Первые заинтересованы в расширении аудитории и увеличении количества сделок. За счет этого растет прибыль брокера, получающего комиссию. Дилер же заинтересован не просто в росте числа клиентов, но и в их убытках, которые становятся его прямой прибылью. Ожидать в этих условиях точных торговых сигналов не приходится.
Трейдеры и инвесторы, потерявшие в ходе торгов капитал. Их цель — привлечь чужие средства для следующей попытки. На каком уровне находятся их аналитические и прогностические способности, большой вопрос.
Владельцы ресурсов, заинтересованные в наращивании числа посетителей. Они зарабатывают в основном на рекламе, а суммы зависят от количества ее показов. Естественно, с их точки зрения правильный ход — предложить востребованную информацию. Торговые сигналы относятся именно к такой, причем вне зависимости от качества. Дополнительный заработок от продажи им тоже не помешает.
Мошенники. Здесь тоже все понятно — сигналы продаются, чтобы собрать деньги с наивных трейдеров и инвесторов, рассчитывающих заработать быстро и много без усилий.
Насколько торговые сигналы качественные?
По поводу качества торговых сигналов есть хорошая история из практики. Один зарубежный частный провайдер привлекал желающих получать торговые сигналы их бесплатной раздачей. Причем половина подписчиков получала сигналы на открытие длинных позиций, вторая — коротких. На следующем шаге отсеивались те, кому был отослан неверный сигнал, а оставшиеся снова делились на две группы, получая противоположные сигналы. Трюк повторялся до тех пор, пока не осталось около десятка подписчиков, которые все время получали прибыль. Им была предложена платная подписка, поскольку они смогли на практике убедиться в абсолютной достоверности сигналов.
Пример показывает, что качество торговых сигналов нуждается в тщательной проверке. Для этого трейдеру следует обратиться к провайдеру и запросить:
Результаты отработки сигналов на исторических данных. Лучше, если это будет протокол торгов, поскольку результаты тестеров существенно отличаются от реальных. При этом отрезок исторических данных должен охватывать все фазы рынка. Это необходимо, чтобы убедиться: торговая система, генератор сигналов, способна работать как на бычьем, так и на медвежьем рынке, а также во флэте.
Бесплатный тестовый период в течение не менее месяца (не менее 100 сделок), чтобы убедиться в работоспособности ТС в текущих рыночных условиях.
Как показывает практика, такие данные не предоставляет ни один провайдер торговых сигналов. Вывод очевиден: качество подавляющего большинства разрекламированных сигналов оставляет желать лучшего. И провайдеры об этом прекрасно знают.
Что покупает подписчик?
Торговая система или трейдер, генерирующие сигналы, работают с теми же ценовыми графиками и источниками информации, которые есть у большинства участников торгов. Отсюда напрашивается вывод, что при наличии знаний и опыта в анализе рынков любой может получить достоверные сигналы на вход, рассчитать цели и уровни стоп-приказов, определить моменты закрытия сделок.
При этом, как правило, обучение работе на рынках обходится значительно дешевле, чем покупка сигналов, а качество результата намного выше. Стоит ли в таком случае рисковать? Вопрос, на который каждый должен отвечать самостоятельно.
Насколько это законно?
Российские трейдеры и инвесторы, которые покупают торговые сигналы, должны понимать: им оказывают платную услугу инвестиционного советника. Но по российским законам оказывать ее имеют право только юридические лица или ИП, имеющие соответствующую лицензию Центробанка и являющиеся членами СРО. Это является гарантией приемлемого уровня риска при следовании торговым рекомендациям и получения качественных сигналов.
В иных случаях, когда распространение идет от частных лиц в каналах Telegram, на страницах соцсетей или тематических сайтах, такая деятельность незаконна. Другими словами, любая продажа сигналов без лицензии ЦБ РФ — банальное мошенничество. При этом ответственность провайдера таких сигналов нулевая, а потери трейдера при добровольной подписке — его личные проблемы.
На заметку! Почти такие же законодательные нормы действуют и в большинстве других стран, по крайней мере в тех, где работают авторитетные регуляторы финансовых рынков.
Таким образом, покупать торговые сигналы как минимум нерационально. Гарантировать доходность торговли с их использованием невозможно. Провайдер (если не имеет лицензии) практически не несет ответственности, а качество большинства из них (как платных, так бесплатных) оставляет желать лучшего.
http://fomag.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Далеко не каждый инвестор, пришедший на финансовый рынок, горит желанием разбираться с его механикой, изучать методы анализа, разрабатывать собственную стратегию и торговую систему. Некоторые, чтобы получить доход, отдают свои счета в доверительное управление. Другие надеются на опыт бывалых трейдеров и подключаются к появившимся во множестве в Cети сервисам автоследования и трансляции сигналов. При этом они совершенно не задумываются, чем рискуют и почему, по мнению большинства профессионалов, не стоит покупать торговые сигналы.
Что такое торговые сигналы, рассказал в своем блоге «Финансовая азбука» Николай Солабуто, управляющий директор УК «Финам Менеджмент».
Торговыми сигналами сегодня называют моменты входа в рынок или закрытия позиций, которые формируются торговой системой. Их можно получить, используя методы фундаментального, технического или графического анализа рынка. Идентифицирует такие сигналы или сам трейдер, или используемые им программные комплексы (торговые роботы и советники). Естественно, сегодня, когда электронные коммуникации позволяют передавать любую информацию в ничтожно малое время на любые расстояния, появилась хорошая возможность трансляции таких сигналов всем желающим.
Получателю сигнала (подписчику) не требуется проводить анализ рынка — все уже сделано до него. Ему остается только повторить сделку с указанными параметрами в своем торговом терминале и получить прибыль. Рассылаться сигналы могут вручную в сообщениях, например, в группах в социальных сетях, в Telegram или в других мессенджерах. Возможна и автоматическая рассылка, особенно если сигналы сформированы торговыми роботами. В этом случае достаточно работать через терминал с возможностью их приема и реализации (такая, например, есть в MetaTrader) или добавить к торговой платформе специализированный модуль.
В некоторых случаях информация предоставляется бесплатно. Однако гораздо чаще потенциальным подписчикам предлагают купить торговые сигналы, порой очень дорого. Аргументация в этом случае вполне понятна — продавец ссылается на возможность получать солидный или крупный доход от торговли.
Стоит ли покупать торговые сигналы?
Рациональность покупки и использования торговых сигналов связана с вопросом, можно ли им доверять. Его следует рассматривать с нескольких точек зрения.
Кто рассылает и продает сигналы?
Буквально в каждой рассылке самих сигналов или рекламных сообщений о платной подписке говорится об авторстве успешных трейдеров с многолетним стажем. Правды в этом немного — успешному участнику рынка это попросту ни к чему. И для этого есть несколько причин:
Потенциальный заработок на продаже сигналов на порядок меньше, чем тот же трейдер может заработать на них при самостоятельной торговле на рынке. Простой пример — имея 1 млн рублей на счете и доходность сигналов порядка 1% в день от торговли, даже без учета реинвестирования, можно получить не менее 220% годовых (учтены только рабочие дни), а это 2,2 миллиона рублей прибыли. При средней стоимости годовой подписки 50 тыс. рублей должно быть не менее 40 человек, готовых заплатить эти деньги. Ситуация, близкая к невероятной.
Успешный трейдер крайне редко готов тратить собственное время на создание сервисов рассылки сигналов, их продвижение и привлечение необходимого объема аудитории. Скорее он посвятит это время доработке собственной стратегии и торговой системы, анализу различных рыночных активов.
Наиболее веская причина — распространение таких сигналов противоречит интересам самого трейдера. Действительно, если он ведет торговлю через брокера, источник его прибыли — другие участники рынка. Резонный вопрос: зачем ему сокращать объем этого источника и увеличивать количество конкурентов, претендующих на заработок? Аналогичная картина, когда торговля ведется через дилера, например, на Форексе. Разница лишь в том, что источником прибыли трейдера выступают средства дилера как контрагента. Естественно, увеличение числа тех, кто претендует на эти средства, трейдера не интересует.
Таким образом, успешный опытный трейдер сигналы, как правило, не рассылает. Кто же это делает? Список достаточно обширный:
Брокеры и дилеры. Первые заинтересованы в расширении аудитории и увеличении количества сделок. За счет этого растет прибыль брокера, получающего комиссию. Дилер же заинтересован не просто в росте числа клиентов, но и в их убытках, которые становятся его прямой прибылью. Ожидать в этих условиях точных торговых сигналов не приходится.
Трейдеры и инвесторы, потерявшие в ходе торгов капитал. Их цель — привлечь чужие средства для следующей попытки. На каком уровне находятся их аналитические и прогностические способности, большой вопрос.
Владельцы ресурсов, заинтересованные в наращивании числа посетителей. Они зарабатывают в основном на рекламе, а суммы зависят от количества ее показов. Естественно, с их точки зрения правильный ход — предложить востребованную информацию. Торговые сигналы относятся именно к такой, причем вне зависимости от качества. Дополнительный заработок от продажи им тоже не помешает.
Мошенники. Здесь тоже все понятно — сигналы продаются, чтобы собрать деньги с наивных трейдеров и инвесторов, рассчитывающих заработать быстро и много без усилий.
Насколько торговые сигналы качественные?
По поводу качества торговых сигналов есть хорошая история из практики. Один зарубежный частный провайдер привлекал желающих получать торговые сигналы их бесплатной раздачей. Причем половина подписчиков получала сигналы на открытие длинных позиций, вторая — коротких. На следующем шаге отсеивались те, кому был отослан неверный сигнал, а оставшиеся снова делились на две группы, получая противоположные сигналы. Трюк повторялся до тех пор, пока не осталось около десятка подписчиков, которые все время получали прибыль. Им была предложена платная подписка, поскольку они смогли на практике убедиться в абсолютной достоверности сигналов.
Пример показывает, что качество торговых сигналов нуждается в тщательной проверке. Для этого трейдеру следует обратиться к провайдеру и запросить:
Результаты отработки сигналов на исторических данных. Лучше, если это будет протокол торгов, поскольку результаты тестеров существенно отличаются от реальных. При этом отрезок исторических данных должен охватывать все фазы рынка. Это необходимо, чтобы убедиться: торговая система, генератор сигналов, способна работать как на бычьем, так и на медвежьем рынке, а также во флэте.
Бесплатный тестовый период в течение не менее месяца (не менее 100 сделок), чтобы убедиться в работоспособности ТС в текущих рыночных условиях.
Как показывает практика, такие данные не предоставляет ни один провайдер торговых сигналов. Вывод очевиден: качество подавляющего большинства разрекламированных сигналов оставляет желать лучшего. И провайдеры об этом прекрасно знают.
Что покупает подписчик?
Торговая система или трейдер, генерирующие сигналы, работают с теми же ценовыми графиками и источниками информации, которые есть у большинства участников торгов. Отсюда напрашивается вывод, что при наличии знаний и опыта в анализе рынков любой может получить достоверные сигналы на вход, рассчитать цели и уровни стоп-приказов, определить моменты закрытия сделок.
При этом, как правило, обучение работе на рынках обходится значительно дешевле, чем покупка сигналов, а качество результата намного выше. Стоит ли в таком случае рисковать? Вопрос, на который каждый должен отвечать самостоятельно.
Насколько это законно?
Российские трейдеры и инвесторы, которые покупают торговые сигналы, должны понимать: им оказывают платную услугу инвестиционного советника. Но по российским законам оказывать ее имеют право только юридические лица или ИП, имеющие соответствующую лицензию Центробанка и являющиеся членами СРО. Это является гарантией приемлемого уровня риска при следовании торговым рекомендациям и получения качественных сигналов.
В иных случаях, когда распространение идет от частных лиц в каналах Telegram, на страницах соцсетей или тематических сайтах, такая деятельность незаконна. Другими словами, любая продажа сигналов без лицензии ЦБ РФ — банальное мошенничество. При этом ответственность провайдера таких сигналов нулевая, а потери трейдера при добровольной подписке — его личные проблемы.
На заметку! Почти такие же законодательные нормы действуют и в большинстве других стран, по крайней мере в тех, где работают авторитетные регуляторы финансовых рынков.
Таким образом, покупать торговые сигналы как минимум нерационально. Гарантировать доходность торговли с их использованием невозможно. Провайдер (если не имеет лицензии) практически не несет ответственности, а качество большинства из них (как платных, так бесплатных) оставляет желать лучшего.
http://fomag.ru/ (C)
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу