17 января 2023 Elliott Wave
«Я хочу, чтобы в моем банке было более чем достаточно наличных денег, чтобы справиться с нормальным оттоком в течение 30-дневного периода…»
Во время следующего финансового кризиса Elliott Wave International ожидает, что многие финансовые учреждения разорятся. Вот почему мы уделяем особое внимание должной осмотрительности при выборе банка или банков. Не все созданы равными, так сказать. Некоторые из них сильнее других, и для клиентов банков в США мы подчеркнули, что Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) не хватает ресурсов для спасения всех вкладчиков во время массовых банкротств банков. Вот что сказал The Elliott Wave Theorist в августе 2008 года, примерно в середине финансового кризиса 2007-2009 годов: "FDIC недостаточно финансируется, чтобы выручить даже горстку крупнейших банков Америки. У него достаточно денег, чтобы расплатиться с вкладчиками примерно трех крупных банков. После этого он сломается". Без сомнения, большинство банковских вкладчиков были бы шокированы, узнав об этом. Но подумайте об этом: ни одна организация не может застраховать все банковские депозиты страны. Тем не менее, эта наклейка FDIC на лицевой стороне вашего банка очень обнадеживает. Обсуждения с вашим банкиром о «страховке» вашего вклада могут быть обнадеживающими. Но что-то, что не так обнадеживает, исходит не от кого иного, как от бывшего вице-председателя самой FDIC. Вот что Томас Хениг написал для Los Angeles Times в статье от 18 декабря 2014 года под названием «FDIC не смогла бы покрыть крупную финансовую помощь банку без поддержки налогоплательщиков»: "Напомним, что когда в 2008 году финансовая индустрия рухнула, Конгрессу пришлось принять специальный закон, чтобы профинансировать спасение в размере 700 миллиардов долларов ... У Федеральной корпорации по страхованию депозитов не было достаточно ресурсов, чтобы профинансировать их решение".
Лучший способ защитить свои депозиты — изучить банки в вашем районе и выбрать тот, в котором банковские служащие предусмотрительно распоряжаются депозитами своих клиентов. Потенциальный вкладчик также должен убедиться, что банк хорошо капитализирован. Этот урок применим к тому, что происходит сегодня, и нет даже финансового кризиса. Рассмотрим известный банк Credit Suisse. Клиенты отказываются от своих инвестиций и вкладов из-за беспокойства о финансовом состоянии банка. The Wall Street Journal опубликовал синопсис (23 ноября): "Банк №2 Швейцарии по активам заявил, что отток средств составил около 6% от его общих активов в размере 1,47 триллиона долларов, или около 88,3 миллиарда долларов, в период с 30 сентября по 11 ноября... По словам банка, быстрый темп снятия средств означал, что ликвидность банка упала ниже некоторых требований местного уровня. Он заявил, что всегда поддерживал требуемые коэффициенты ликвидности и фондирования на уровне группы. Банки должны иметь в наличии достаточно ликвидных активов, чтобы обеспечить ожидаемый отток денежных средств в течение 30-дневного периода... Банк заявил, что по-прежнему нацелен на коэффициент капитала не менее 13% в период с 2023 по 2025 год по мере реструктуризации". Декабрьский Elliott Wave Theorist упомянул эту историю Credit Suisse и сказал: "Не знаю, как у вас, но я хочу, чтобы в моем банке было более чем достаточно наличных денег, чтобы справиться с нормальным оттоком денег в течение 30-дневного периода, и коэффициент достаточности капитала ближе к 50%, чем к 5%-13%". Да, это всего лишь один банк в конкретной стране, но это предупреждение, которое применимо ко всем. Помните, во время финансового кризиса 2007–2009 годов крупные финансовые институты США разорились. Декабрьский Elliott Wave Theorist дает и другие предупреждения, в том числе о том, что происходит на рынке недвижимости.
https://www.elliottwave.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Во время следующего финансового кризиса Elliott Wave International ожидает, что многие финансовые учреждения разорятся. Вот почему мы уделяем особое внимание должной осмотрительности при выборе банка или банков. Не все созданы равными, так сказать. Некоторые из них сильнее других, и для клиентов банков в США мы подчеркнули, что Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) не хватает ресурсов для спасения всех вкладчиков во время массовых банкротств банков. Вот что сказал The Elliott Wave Theorist в августе 2008 года, примерно в середине финансового кризиса 2007-2009 годов: "FDIC недостаточно финансируется, чтобы выручить даже горстку крупнейших банков Америки. У него достаточно денег, чтобы расплатиться с вкладчиками примерно трех крупных банков. После этого он сломается". Без сомнения, большинство банковских вкладчиков были бы шокированы, узнав об этом. Но подумайте об этом: ни одна организация не может застраховать все банковские депозиты страны. Тем не менее, эта наклейка FDIC на лицевой стороне вашего банка очень обнадеживает. Обсуждения с вашим банкиром о «страховке» вашего вклада могут быть обнадеживающими. Но что-то, что не так обнадеживает, исходит не от кого иного, как от бывшего вице-председателя самой FDIC. Вот что Томас Хениг написал для Los Angeles Times в статье от 18 декабря 2014 года под названием «FDIC не смогла бы покрыть крупную финансовую помощь банку без поддержки налогоплательщиков»: "Напомним, что когда в 2008 году финансовая индустрия рухнула, Конгрессу пришлось принять специальный закон, чтобы профинансировать спасение в размере 700 миллиардов долларов ... У Федеральной корпорации по страхованию депозитов не было достаточно ресурсов, чтобы профинансировать их решение".
Лучший способ защитить свои депозиты — изучить банки в вашем районе и выбрать тот, в котором банковские служащие предусмотрительно распоряжаются депозитами своих клиентов. Потенциальный вкладчик также должен убедиться, что банк хорошо капитализирован. Этот урок применим к тому, что происходит сегодня, и нет даже финансового кризиса. Рассмотрим известный банк Credit Suisse. Клиенты отказываются от своих инвестиций и вкладов из-за беспокойства о финансовом состоянии банка. The Wall Street Journal опубликовал синопсис (23 ноября): "Банк №2 Швейцарии по активам заявил, что отток средств составил около 6% от его общих активов в размере 1,47 триллиона долларов, или около 88,3 миллиарда долларов, в период с 30 сентября по 11 ноября... По словам банка, быстрый темп снятия средств означал, что ликвидность банка упала ниже некоторых требований местного уровня. Он заявил, что всегда поддерживал требуемые коэффициенты ликвидности и фондирования на уровне группы. Банки должны иметь в наличии достаточно ликвидных активов, чтобы обеспечить ожидаемый отток денежных средств в течение 30-дневного периода... Банк заявил, что по-прежнему нацелен на коэффициент капитала не менее 13% в период с 2023 по 2025 год по мере реструктуризации". Декабрьский Elliott Wave Theorist упомянул эту историю Credit Suisse и сказал: "Не знаю, как у вас, но я хочу, чтобы в моем банке было более чем достаточно наличных денег, чтобы справиться с нормальным оттоком денег в течение 30-дневного периода, и коэффициент достаточности капитала ближе к 50%, чем к 5%-13%". Да, это всего лишь один банк в конкретной стране, но это предупреждение, которое применимо ко всем. Помните, во время финансового кризиса 2007–2009 годов крупные финансовые институты США разорились. Декабрьский Elliott Wave Theorist дает и другие предупреждения, в том числе о том, что происходит на рынке недвижимости.
https://www.elliottwave.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter