9 ноября 2009 slon.ru
Тем, кто был двигателем ралли на фондовом рынке, нужно разгрузиться от купленных бумаг по максимальной стоимости
У известного британского писателя Пристли в романе «31 июня» в означенную дату творились всякие и всяческие чудеса, что для отсутствующего в календаря дня в общем-то не слишком удивительно.
Удивительно другое, удивительно, когда всякие и всяческие чудеса начинают твориться во вполне наличествующий в календаре день, да еще с такой скучной материей, как статистические данные по ВВП США.
Итак, читатель, я приглашаю тебя вернуться в 31 июля 2009 года. Вечер. Оглашение первичных данных по ВВП США за II кв. 2009 года. Спад ВВП резко замедлился и составил всего 1%. И где же тут обещанные чудеса?
А вот они. Оказывается, США только что пересчитали свой ВВП аж за последние 80 лет и, видимо, специально для удобства пытающихся разобраться в том, что же произошло, параллельно с пересчетом перешли с базы 2000-го года на новую – 2005 года.
Мы с вами не будем углубляться в 1928 год, а посмотрим, что же происходило с ВВП США в последние два года с небольшим года. Итак, табличка:
Если сложить все значения в столбце «Изменение», то мы увидим, что совокупный ВВП за рассматриваемый нами период снизился в годовом исчислении на 4,5%. Или абсолютно – на 1,13% .
В столбце «Абсолютное значение» мы видим уровень ВВП данного квартала после пересчета к ВВП того же квартала до пересчета.
Специально заостряем ваше внимание на том, что в результате пересчета значений ВВП за 9 кварталов 2007 – 2009 гг. значение ВВП I квартала 2009 года после пересчета составило 98,87% к значению до пересчета (немного косноязычно, но надеюсь, суть вам ясна).
А теперь мы посмотрим, как выглядит та же таблица с добавлением официальных данных по ВВП США за II и III кварталы 2009 года:
Таким образом, мы видим, что значение III квартала 2009 года (99,57%) на 0,43% ниже того значения ВВП, которое мы имели по итогам I квартала 2009 года – без пересчета, то есть без учета пересчета ВВП США мы в III квартале 2009 года все еще имеем спад ВВП. А «рост» такового – не что иное, как плод пересмотра прошлых показателей ВВП.
По факту выходит, что американские статистики «зарезервировали» эти 4,5% (в годовом выражении) как задел для рисования «роста» в III квартале 2009 года.
Остановимся также на том, почему так «легла карта». То есть зададимся вопросом – почему изменения ВВП распределены именно таким, а не каким-то иным образом.
Ведь можно было поступить куда проще – на искомые 4,5% изменить значение всего одного квартала, то есть, например, нарастить спад в III квартале 2009 года с 0,50% до 5%. Или же «раскидать» все те же 4,5% между II и III кварталами 2007 года и III кварталом года 2008 (что практически и было воплощено в жизнь: минус 1,6% во II квартале 2007 года, минус 1,2% в III квартале 2007 года и минус 2,2% в III квартале 2008 года, налицо небольшой «перелет» в 0,5%, так никто не мешает чуть подсократить спад в любом из указанных трех кварталов) – так зачем же городить огород?
На самом деле все достаточно просто: изменения призваны максимально наглядно продемонстрировать, когда начался и, следовательно, сколько длится нынешний кризис.
Судите сами. В варианте до пересчета первым кварталом, показавшим отрицательный рост, является IV квартал 2007 года. Но размер этого спада таков, что он явно находится в рамках статистической погрешности, ведь 0,2% в годовом виде – это спад на 0,05% (пять сотых процента) в абсолютном виде (квартал к кварталу). Зато затем следуют два квартала достаточно серьезного роста – совокупно на 3,7%. И лишь после начинаются четыре квартала непрерывного спада Максим Авербух
https://slon.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Удивительно другое, удивительно, когда всякие и всяческие чудеса начинают твориться во вполне наличествующий в календаре день, да еще с такой скучной материей, как статистические данные по ВВП США.
Итак, читатель, я приглашаю тебя вернуться в 31 июля 2009 года. Вечер. Оглашение первичных данных по ВВП США за II кв. 2009 года. Спад ВВП резко замедлился и составил всего 1%. И где же тут обещанные чудеса?
А вот они. Оказывается, США только что пересчитали свой ВВП аж за последние 80 лет и, видимо, специально для удобства пытающихся разобраться в том, что же произошло, параллельно с пересчетом перешли с базы 2000-го года на новую – 2005 года.
Мы с вами не будем углубляться в 1928 год, а посмотрим, что же происходило с ВВП США в последние два года с небольшим года. Итак, табличка:
| Период | До пересчета | После пересчета | Изменение (к пред. кварталу) |
Абсолютное значение |
| 2007-I | 0,10% | 1,20% | 1,10% | 100,28% |
| 2007-II | 4,80% | 3,20% | -1,60% | 99,87% |
| 2007-III | 4,80% | 3,60% | -1,20% | 99,57% |
| 2007-IV | -0,20% | 2,10% | 2,30% | 100,15% |
| 2008-I | 0,90% | -0,70% | -1,60% | 99,75% |
| 2008-II | 2,80% | 1,50% | -1,30% | 99,42% |
| 2008-III | -0,50% | -2,70% | -2,20% | 98,88% |
| 2008-IV | -6,30% | -5,40% | 0,90% | 99,10% |
| 2009-I | -5,50% | -6,40% | -0,90% | 98,87% |
Если сложить все значения в столбце «Изменение», то мы увидим, что совокупный ВВП за рассматриваемый нами период снизился в годовом исчислении на 4,5%. Или абсолютно – на 1,13% .
В столбце «Абсолютное значение» мы видим уровень ВВП данного квартала после пересчета к ВВП того же квартала до пересчета.
Специально заостряем ваше внимание на том, что в результате пересчета значений ВВП за 9 кварталов 2007 – 2009 гг. значение ВВП I квартала 2009 года после пересчета составило 98,87% к значению до пересчета (немного косноязычно, но надеюсь, суть вам ясна).
А теперь мы посмотрим, как выглядит та же таблица с добавлением официальных данных по ВВП США за II и III кварталы 2009 года:
| Период | До пересчета | После пересчета | Изменение (к пред. кварталу) |
Абсолютное значение |
| 2007-I | 0,10% | 1,20% | 1,10% | 100,28% |
| 2007-II | 4,80% | 3,20% | -1,60% | 99,87% |
| 2007-III | 4,80% | 3,60% | -1,20% | 99,57% |
| 2007-IV | -0,20% | 2,10% | 2,30% | 100,15% |
| 2008-I | 0,90% | -0,70% | -1,60% | 99,75% |
| 2008-II | 2,80% | 1,50% | -1,30% | 99,42% |
| 2008-III | -0,50% | -2,70% | -2,20% | 98,88% |
| 2008-IV | -6,30% | -5,40% | 0,90% | 99,10% |
| 2009-I | -5,50% | -6,40% | -0,90% | 98,87% |
| 2009-II | -0,70% | -0,70% | -0,70% | 98,70% |
| 2009-III | 3,50% | 3,50% | 3,50% | 99,57% |
Таким образом, мы видим, что значение III квартала 2009 года (99,57%) на 0,43% ниже того значения ВВП, которое мы имели по итогам I квартала 2009 года – без пересчета, то есть без учета пересчета ВВП США мы в III квартале 2009 года все еще имеем спад ВВП. А «рост» такового – не что иное, как плод пересмотра прошлых показателей ВВП.
По факту выходит, что американские статистики «зарезервировали» эти 4,5% (в годовом выражении) как задел для рисования «роста» в III квартале 2009 года.
Остановимся также на том, почему так «легла карта». То есть зададимся вопросом – почему изменения ВВП распределены именно таким, а не каким-то иным образом.
Ведь можно было поступить куда проще – на искомые 4,5% изменить значение всего одного квартала, то есть, например, нарастить спад в III квартале 2009 года с 0,50% до 5%. Или же «раскидать» все те же 4,5% между II и III кварталами 2007 года и III кварталом года 2008 (что практически и было воплощено в жизнь: минус 1,6% во II квартале 2007 года, минус 1,2% в III квартале 2007 года и минус 2,2% в III квартале 2008 года, налицо небольшой «перелет» в 0,5%, так никто не мешает чуть подсократить спад в любом из указанных трех кварталов) – так зачем же городить огород?
На самом деле все достаточно просто: изменения призваны максимально наглядно продемонстрировать, когда начался и, следовательно, сколько длится нынешний кризис.
Судите сами. В варианте до пересчета первым кварталом, показавшим отрицательный рост, является IV квартал 2007 года. Но размер этого спада таков, что он явно находится в рамках статистической погрешности, ведь 0,2% в годовом виде – это спад на 0,05% (пять сотых процента) в абсолютном виде (квартал к кварталу). Зато затем следуют два квартала достаточно серьезного роста – совокупно на 3,7%. И лишь после начинаются четыре квартала непрерывного спада Максим Авербух
https://slon.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу