«Я собираю статистику по своим трейдерам. Мой лучший трейдер зарабатывает деньги только в 63% случаев. Большинство трейдеров зарабатывают деньги только в 50-55% случаев. Это означает, что вы будете часто ошибаться. Если это так, то вам лучше убедиться, что ваши убытки будут как можно меньше, а ваши выигрыши — как можно больше».
— Стив Коэн.
Для многих макроинвесторов это тяжелая правда: мы будем правы только в 50-55% случаев.
Если ваш процент выигрышей намного выше, я предлагаю вам расширить выборку сделок, которые вы анализируете, или оценить, не торгуете ли вы макро, а просто продаете опционы — короткие стратегии волатильности/опционов имеют процент выигрышей до 90%+, но они полностью уничтожают вас, когда вы ошибаетесь.
За последние 10 лет я достиг 53% долгосрочного процента выигрышей по своим направленным макро-сделкам.
Как только я это понял и учитывая, что формула прибыли и убытков на конец года может быть записана следующим образом:

P&L = (количество выигрышных сделок * P&L по выигрышным сделкам) - (количество проигрышных сделок * P&L по проигрышным сделкам)
При условии 50% вероятности выигрыша
P&L = P&L по выигрышным сделкам - P&L по проигрышным сделкам
я понял, что мне лучше убедиться, что размер моих убытков не выходит из-под контроля.
Этого можно достичь двумя способами: правильно рассчитывая размер сделок и разрабатывая систему, которая позволяет вашим выигрышным сделкам работать.
Вот что я делаю для каждой тактической сделки, которую я заключаю:

Не будьте глупыми: чеклист
1) Вы открываете эту сделку только потому, что вам скучно или вы перевозбуждены? Или вы проделали всю необходимую работу?
2) Насколько популярна идея, лежащая в основе этой сделки?
3) Следите за календарем: есть ли какие-либо ожидаемые данные или катализаторы? Если у вас нет реального преимущества, не рискуйте.
4) Это длинная или короткая сделка кэрри? Вы получаете деньги или платите за участие в этой сделке?
5) Лучше ли выражать эту сделку с помощью линейного инструмента (ETF, фьючерс) или через опционы?
6) Собираетесь ли вы добавить сделку, которая сильно коррелирует с тем, что у вас уже есть в портфеле?
7) Придерживайтесь своего количественного подхода к определению размера и стратегии стоп-лосса/трейлинга прибыли.
Пункты 1-3 помогают мне контролировать свои эмоции и дают мне возможность более рационально оценивать сделку.
Пункты 4-6 касаются реализации.
Предупреждение: короткие кэрри-сделки (и длинные опционы) дорого обходятся при длительном удержании, если ничего не происходит.
Напоминание: на очень нестабильных рынках вы можете быстро выйти из рынка с линейными сделками, даже если ваша гипотеза окажется верной — подумайте, благоприятствует ли рыночная ситуация линейным сделкам или опционам.
Не будьте глупы: проверьте, не является ли сделка, которую вы собираетесь добавить, просто еще одним проявлением сделки, которую вы уже имеете — я видел, как люди терпели крах, потому что 10 сделок, которые они проводили, были просто... одной и той же сделкой.
Но наиболее важным является пункт 7: размер позиции и управление рисками определяют большую часть вашей прибыли и убытков в конце года.
Вот как я подхожу к ним на практическом примере.
Допустим, вы считаете, что S&P500 будет продолжать расти в течение следующего месяца: сколько SPY вы купите?

Вы можете оказаться в правой или левой половине этого распределения: когда вы принимаете решение, вы этого не знаете.
И поскольку вы этого не знаете, вам нужно стандартизировать свой размер позиции ex-ante (предварительно).
Один из эффективных способов стандартизировать размер каждой тактической сделки, чтобы они не оказывали чрезмерного влияния на вашу прибыль и убытки в конце года, — это использовать размер, скорректированный с учетом волатильности: давайте рассмотрим пример SPY.

- Типичное скользящее стандартное отклонение SPY за последние 5 лет составило 5,3% 1,5 сигма = 7,6%
- В этом примере стоп-лосс установлен на уровне 1,5 стандартных отклонений
- Доходность часто не распределяется нормально: проверьте эмпирическое распределение доходности для больших отклонений
- Временной горизонт: как долго вы намерены держать позицию?
- Установите свою первую цель по прибыли с учетом асимметрии: цель по прибыли 2σ против стоп-лосса 1,5σ означает, что если вы будете правы в 50% случаев, ваша прибыль/убыток на конец года будет положительным.
- Сегодняшний режим волатильности может быть более актуальным, чем режим 2018 года? Перевесьте последние периоды для расчета волатильности SPY.
- Определите максимальный убыток на сделку (например, 2% от AuM) и найдите количество акций SPY, которое необходимо купить, чтобы в случае негативного события с отклонением 1,5σ (-7,6%) вы потеряли 2% своих средств.
Установим наш стоп на 1,5 стандартных отклонения, а наш определенный временной горизонт в этом примере будет 1 месяц.
Для SPY, используя 5-летний период оглядки, типичное событие с отрицательным сигмой 1,5x в месяц будет представлять собой снижение на -7,6%.
Вы можете поэкспериментировать с периодом оглядки, если хотите больше истории, и/или присвоить разный вес более поздним периодам, если считаете, что сегодняшний режим волатильности более актуален (серые поля).
Если доходность распределена нормально, мы будем терпеть стоп 6,7% случаев в течение нашего определенного временного горизонта.
Но поскольку доходность часто следует другим распределениям, рекомендуется проверять фактическую эмпирическую вероятность стопа по сравнению с теоретической вероятностью 6,7% (оранжевые ячейки).
Наконец, определите, какой фиксированный процент AuM вы готовы потерять на любой данной макро-сделке.
Вымышленный торговый счет на 1 миллион долларов, готовый потерять максимум 20 тысяч долларов на сделке, который является бычьим по SPY с горизонтом в 1 месяц, купил бы 571 акцию SPY по цене 437 долларов и получил бы стоп при цене 402 доллара (-7,6% = событие с сигмой 1,5x), потеряв таким образом 20 тысяч долларов (= 2% AuM).
Поздравляем, вы только что применили корректировку размера позиции с учетом волатильности!
В чем преимущества этого подхода?
1) Вы остаетесь агностичным по отношению к «волатильной удаче»: если вы определяете размер всех позиций одинаково, то правильные/неправильные решения по наиболее волатильным активам будут определять вашу прибыль/убыток в конце года, и это все дело удачи. Не играйте в азартные игры.
2) Вы остаетесь независимыми от уровня своей «убежденности»: правда в том, что заранее вы не знаете, когда вы будете правы или неправы на 50%, так зачем же вам увеличивать или уменьшать размер сделки на основе вашего уровня убежденности? Не стоит этого делать.
3) Этот подход действительно гибкий: вы можете использовать его как дневной трейдер или как тактический макроинвестор, вы можете устанавливать более свободные/жесткие стопы в зависимости от вашего подхода и т.д.
Итак, теперь у вас есть макроподход, основанный на данных, инструменты, помогающие вам анализировать действия на глобальных рынках, и «чеклист», который поможет вам повысить 50% винрейт, а также система определения размера позиции с поправкой на волатильность, позволяющая избежать больших убытков.
Как на самом деле зарабатывать деньги?

Во-первых, вы устанавливаете целевые показатели прибыли асимметрично по отношению к вашим стоп-лоссам.
Если ваш стоп-лосс находится на уровне -1 стандартного отклонения, ваши целевые показатели прибыли должны быть выше 1 сигмы: если вы сможете сохранить 50% винрейт, это поможет вам заработать на выигрышных сделках больше, чем вы теряете на неудачных.
Но самое главное, у вас должна быть система, позволяющая вашим выигрышным сделкам работать: лучшие трейдеры хедж-фондов, которых я знаю, совершают только 2-3 выдающиеся сделки в год, которые составляют 80% их годового отличного P&L.
Чтобы повысить шансы на достижение этой цели, я использую стратегию скользящей цели по прибыли:

Допустим, вы установили стоп на уровне -1 сигмы и первую цель по прибыли на уровне +1,5 сигмы: когда вы достигаете первой цели, вы не фиксируете прибыль, а переходите к стратегии скользящего стопа.
Ваша новая цель по прибыли становится +2,5 сигмы, а ваш новый стоп становится 0.
Вы достигли 2,5 сигмы? Отлично!
Продлите снова: цель +3,5 сигмы, стоп +1,5 сигмы. И так далее. Короче говоря, вот разумный подход к тактической макроторговле:
- Вы должны понимать, что будете правы только в 50-55% случаев;
- Чтобы увеличить шансы до 55%, вам нужен макропроцесс, основанный на данных, количественные инструменты для анализа рынков и чек-лист перед тем, как нажать на кнопку;
- Вам нужно следовать процессу определения размера позиции с поправкой на волатильность, как описано выше;
- Вам нужно строго соблюдать стоп-лоссы и иметь систему, позволяющую вашей прибыли расти.
На сегодня всё, спасибо за внимание.
Перевод статьи от The Macro Compass
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба
