10 октября 2023 AfterShock
В Израиле нет американского посла
Десятки высших постов в органах национальной безопасности США остаются не занятыми в условиях кризиса.
9 октября 2023 года
Чуть больше недели назад советник по национальной безопасности США Джейк Салливан похвастался, что, учитывая все обстоятельства, дела во внешней политике США на Ближнем Востоке идут довольно хорошо: “Сегодня в Ближневосточном регионе спокойнее, чем в ходе последних двух десятилетий”, - сообщил он аудитории на мероприятии, организованном The Atlantic [Видимо, речь идёт о The Atlantic — одном из старейших и наиболее респектабельных журналов США, основанном в 1857 году. Журнал освещает новости, вопросы политики, культуры, технологий, здравоохранения и многое другое – прим.пер.].
Это утверждение сопровождалось мнением, что коллегия высших дипломатических чиновников сосредоточила свое внимание на Ближнем Востоке – или на отсутствии такового. В то время как Вашингтон пытался выпутаться из десятилетий дорогостоящих войн в регионе, чтобы сосредоточиться на реваншистском вторжении России на Украину (я бы сказал агрессии против нашей страны) и усилении глобальной конкуренции с Китаем, многочисленные ключевые посты высшего звена в сфере национальной безопасности, курирующие Ближний Восток, месяцами или даже годами оставались незанятыми. Мало кто в Вашингтоне поднял тревогу по этому поводу. Тех, кто это делал, по большей части вежливо игнорировали.
Массированное нападение террористической группировки ХАМАС на Израиль — самое смертоносное нападение, с которым столкнулся Израиль со времен арабо-израильской войны 1973 года, — вернуло Ближний Восток на передний план повестки национальной безопасности США. Администрация Байдена, застигнутая врасплох, перешла в режим реагирования на кризис. Но ряда опытных и утвержденных Сенатом высших должностных лиц, которые могли бы возглавить это реагирование, катастрофически не хватает.
Во время смертоносного нападения ХАМАСА на Израиль, ближайшего союзника Вашингтона на Ближнем Востоке, у Соединенных Штатов не оказалось утвержденных послов в Израиле, Египте, Омане или Кувейте. Должность главного уполномоченного Госдепартамента по борьбе с терроризмом пустовала более двух лет, должность главного уполномоченного по правам человека — помощника госсекретаря по вопросам демократии, прав человека и труда, — оставалась незанятой на протяжении всего срока правления администрации Байдена, а Агентство США по международному развитию (USAID) не имело высокопоставленного представителя на Ближнем Востоке в течение почти трёх лет.
Эта статистика даёт представление о том, как гиперпартийность Вашингтона заражает внешнюю политику, и служит демонстрацией того, как многочисленные вакантные посты могут подорвать, пусть и не полностью пустить под откос, способность администрации Байдена выработать эффективный ответ на развивающуюся войну между Израилем и террористическими группировками на палестинских территориях.
[Под гиперпартийностью понимают чрезмерную приверженность своей политической партии в ущерб общему делу. Когда политические дрязги между партиями парализуют реальную работу и блокируют всякую возможность выработки компромисса— прим.пер.]
“Госдепартамент - это не Министерство обороны: у нас нет систем вооружений; у нас есть дипломаты, вооруженные опытом и наработанными экспертными знаниями”, - заявил Алан Эйр, в прошлом высокопоставленный дипломат Госдепартамента. “Отсутствие рассмотренных Сенатом кандидатур и утвержденных послов на местах во время кризиса - это всё равно, что вести битву с необходимым оружием, хранящимся на складе”.
Причиной того, что несколько важных постов оказались пустующими стал сорвавшийся процесс утверждения кандидатур в Сенате, когда кандидаты томились в подвешенном состоянии в течение нескольких месяцев или даже лет из-за практики сенаторов-республиканцев, являющейся “новой нормой”, когда сенаторы-республиканцы жёстко блокируют всех кандидатов в различные ведомства из-за политических споров с администрацией. Что касается Пентагона, то утверждение сотен высокопоставленных военных должностей находится в состоянии бессрочной паузы в связи с тем, что сенатор Томми Табервилл наложил полный запрет на выдвижение кандидатов в связи с политикой администрации Байдена в отношении доступа к абортам для военнослужащих, включая должности высших чинов Центрального командования США, курирующего Ближний Восток. Сенатор-республиканец Рэнд Пол задерживал утверждение многочисленных номинантов в Государственный департамент, добиваясь доступа к документам о происхождении COVID-19, в то время как ранее его коллеги-республиканцы Джей Ди Вэнс и Тед Круз организовывали подобные задержки.
Тем временем республиканцы обвиняют администрацию Байдена в том, что она не идёт им навстречу в политических спорах и медлит с проведением разъяснительной работы в Конгрессе, а демократов в Сенате - в том, что они не уделяют приоритетного внимания голосованию за кандидатов в органы национальной безопасности, которое могло бы позволить преодолеть эти задержки в Сенате, расписание работы которого в любом случае перегружено.
Конечным результатом является недостаточно укомплектованная команда, состоящая из многих исполняющих обязанности чиновников более низкого ранга, борющихся с крупнейшим пожаром, который эта часть Ближнего Востока только видела за последние годы, — кризисом, который может сорвать усилия администрации Байдена по нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Представители администрации публично настаивают на том, что их команда хорошо подготовлена для реагирования на кризис и поддержки Израиля. В частном порядке они признают, что начинают это дипломатическое наступление с серьезными проблемами.
Все высшие посты в Пентагоне, USAID и Госдепартаменте, включая послов, требуют выдвижения президентом и утверждения Сенатом. Вакантные должности по-прежнему занимают исполняющие обязанности должностные лица более низкого ранга. Но эти действующие должностные лица не обладают тем авторитетом, легитимностью или вхожестью в иностранных столицах, которыми обладает полноправный посол, какими бы квалифицированными и опытными они ни были.
http://aftershock.su/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Десятки высших постов в органах национальной безопасности США остаются не занятыми в условиях кризиса.
9 октября 2023 года
Чуть больше недели назад советник по национальной безопасности США Джейк Салливан похвастался, что, учитывая все обстоятельства, дела во внешней политике США на Ближнем Востоке идут довольно хорошо: “Сегодня в Ближневосточном регионе спокойнее, чем в ходе последних двух десятилетий”, - сообщил он аудитории на мероприятии, организованном The Atlantic [Видимо, речь идёт о The Atlantic — одном из старейших и наиболее респектабельных журналов США, основанном в 1857 году. Журнал освещает новости, вопросы политики, культуры, технологий, здравоохранения и многое другое – прим.пер.].
Это утверждение сопровождалось мнением, что коллегия высших дипломатических чиновников сосредоточила свое внимание на Ближнем Востоке – или на отсутствии такового. В то время как Вашингтон пытался выпутаться из десятилетий дорогостоящих войн в регионе, чтобы сосредоточиться на реваншистском вторжении России на Украину (я бы сказал агрессии против нашей страны) и усилении глобальной конкуренции с Китаем, многочисленные ключевые посты высшего звена в сфере национальной безопасности, курирующие Ближний Восток, месяцами или даже годами оставались незанятыми. Мало кто в Вашингтоне поднял тревогу по этому поводу. Тех, кто это делал, по большей части вежливо игнорировали.
Массированное нападение террористической группировки ХАМАС на Израиль — самое смертоносное нападение, с которым столкнулся Израиль со времен арабо-израильской войны 1973 года, — вернуло Ближний Восток на передний план повестки национальной безопасности США. Администрация Байдена, застигнутая врасплох, перешла в режим реагирования на кризис. Но ряда опытных и утвержденных Сенатом высших должностных лиц, которые могли бы возглавить это реагирование, катастрофически не хватает.
Во время смертоносного нападения ХАМАСА на Израиль, ближайшего союзника Вашингтона на Ближнем Востоке, у Соединенных Штатов не оказалось утвержденных послов в Израиле, Египте, Омане или Кувейте. Должность главного уполномоченного Госдепартамента по борьбе с терроризмом пустовала более двух лет, должность главного уполномоченного по правам человека — помощника госсекретаря по вопросам демократии, прав человека и труда, — оставалась незанятой на протяжении всего срока правления администрации Байдена, а Агентство США по международному развитию (USAID) не имело высокопоставленного представителя на Ближнем Востоке в течение почти трёх лет.
Эта статистика даёт представление о том, как гиперпартийность Вашингтона заражает внешнюю политику, и служит демонстрацией того, как многочисленные вакантные посты могут подорвать, пусть и не полностью пустить под откос, способность администрации Байдена выработать эффективный ответ на развивающуюся войну между Израилем и террористическими группировками на палестинских территориях.
[Под гиперпартийностью понимают чрезмерную приверженность своей политической партии в ущерб общему делу. Когда политические дрязги между партиями парализуют реальную работу и блокируют всякую возможность выработки компромисса— прим.пер.]
“Госдепартамент - это не Министерство обороны: у нас нет систем вооружений; у нас есть дипломаты, вооруженные опытом и наработанными экспертными знаниями”, - заявил Алан Эйр, в прошлом высокопоставленный дипломат Госдепартамента. “Отсутствие рассмотренных Сенатом кандидатур и утвержденных послов на местах во время кризиса - это всё равно, что вести битву с необходимым оружием, хранящимся на складе”.
Причиной того, что несколько важных постов оказались пустующими стал сорвавшийся процесс утверждения кандидатур в Сенате, когда кандидаты томились в подвешенном состоянии в течение нескольких месяцев или даже лет из-за практики сенаторов-республиканцев, являющейся “новой нормой”, когда сенаторы-республиканцы жёстко блокируют всех кандидатов в различные ведомства из-за политических споров с администрацией. Что касается Пентагона, то утверждение сотен высокопоставленных военных должностей находится в состоянии бессрочной паузы в связи с тем, что сенатор Томми Табервилл наложил полный запрет на выдвижение кандидатов в связи с политикой администрации Байдена в отношении доступа к абортам для военнослужащих, включая должности высших чинов Центрального командования США, курирующего Ближний Восток. Сенатор-республиканец Рэнд Пол задерживал утверждение многочисленных номинантов в Государственный департамент, добиваясь доступа к документам о происхождении COVID-19, в то время как ранее его коллеги-республиканцы Джей Ди Вэнс и Тед Круз организовывали подобные задержки.
Тем временем республиканцы обвиняют администрацию Байдена в том, что она не идёт им навстречу в политических спорах и медлит с проведением разъяснительной работы в Конгрессе, а демократов в Сенате - в том, что они не уделяют приоритетного внимания голосованию за кандидатов в органы национальной безопасности, которое могло бы позволить преодолеть эти задержки в Сенате, расписание работы которого в любом случае перегружено.
Конечным результатом является недостаточно укомплектованная команда, состоящая из многих исполняющих обязанности чиновников более низкого ранга, борющихся с крупнейшим пожаром, который эта часть Ближнего Востока только видела за последние годы, — кризисом, который может сорвать усилия администрации Байдена по нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Представители администрации публично настаивают на том, что их команда хорошо подготовлена для реагирования на кризис и поддержки Израиля. В частном порядке они признают, что начинают это дипломатическое наступление с серьезными проблемами.
Все высшие посты в Пентагоне, USAID и Госдепартаменте, включая послов, требуют выдвижения президентом и утверждения Сенатом. Вакантные должности по-прежнему занимают исполняющие обязанности должностные лица более низкого ранга. Но эти действующие должностные лица не обладают тем авторитетом, легитимностью или вхожестью в иностранных столицах, которыми обладает полноправный посол, какими бы квалифицированными и опытными они ни были.
http://aftershock.su/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу