29 октября 2024 Халепа Евгений
По оценкам Topdown Charts, уровень эйфории на фондовом рынке США продолжает расти и достиг 30-летнего максимума, превзойдя даже показатели пузыря доткомов начала 2000-х годов. Это подтверждает мою точку зрения о том, что на американском рынке присутствуют все признаки спекулятивного пузыря. Тем не менее, определить его завершение — ни по шкале цен, ни по временной шкале — невозможно. Спекулятивные пузыри существуют в иррациональной среде, тогда как все инструменты оценки состояния рынка основаны на рациональности и математическом аппарате.
Рост фондового рынка США за последние два месяца сопровождается лишь незначительным улучшением настроений, несмотря на то, что индекс S&P 500 неоднократно обновлял исторический максимум. Это может свидетельствовать о том, что силы быков постепенно иссякают.
Еще один показательный график иллюстрирует перекос на фондовом рынке США в пользу крупнейших технологических компаний: мультипликатор P/E для 10 ведущих компаний в индексе S&P 500 на 40% выше, чем у остального индекса — 31 против 19. Это, конечно, далеко от уровня пузыря доткомов, но выше значений 2021 года и указывает на то, что акции технологического сектора выглядят дорого относительно остального рынка.
Индекс экономического сюрприза США от Citi продолжает рост, указывая на то, что экономические данные оказываются лучше прогнозов аналитиков. Это, безусловно, позитивный сигнал для экономики, однако он также несет инфляционные риски, и, соответственно, вносит коррективы в планы ФРС.
📍Каждый раз, когда я смотрю на этот график, задумываюсь о возможных последствиях. На графике показаны нереализованные убытки коммерческих банков США, возникшие из-за устойчиво низких цен на казначейские облигации. Чтобы избежать убытков, банкам необходимо удерживать эти бумаги до погашения, при этом финансовая система США не должна испытывать дефицит ликвидности в этот период.
📍Минфин и ФРС пока эффективно управляют ликвидностью. Даже во время весеннего кризиса 2023 года в региональных банках, ФРС и FDIC (Фонд страхования вкладов) предоставили достаточный объем ликвидности для стабилизации ситуации.
📍Однако поддержка крупных банков потребует гораздо больших ресурсов. Например, Bank of America, имеющий 3 триллиона долларов активов, в случае кризиса может потребовать свыше триллиона долларов для стабилизации. Если учесть его многочисленные контрагенты, необходимая сумма многократно возрастет.
📍Таким образом, ФРС необходимо как можно скорее снизить ставки. Чем дольше активы банков остаются в дисбалансе, тем выше риски для устойчивости всей банковской системы.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба