➡️ Наша февральская статья о вероятном будущем главе ФРС Кевине Уорше заканчивалась таким постскриптумом:
P.S. Кевин Уорш, само собой, тоже есть в файлах Эпштейна (в списке гостей рождественской вечеринки 2010). В американской политике без этого никуда.
➡️ А во вчерашней посте (https://t.me/cryptokogan/6532) был следующий тезис:
Учитывая, что Трамп стремительно теряет влияние, быстрое назначение Кевина Уорша (https://t.me/cryptokogan/6424) уже не кажется решенным вопросом. Не исключено, что голосование на какое-то время застрянет в Сенате, и на июньском заседании мы снова увидим Джерома Пауэлла.
➡️ И в качестве подтверждения наших умозаключений сегодня появилась следующая новость:
Элизабет Уоррен проводит проверку номинанта Трампа на должность главы ФРС Кевина Уорша из-за упоминаний в файлах Эпштейна.
▫️Проблемы у людей Донни будут только нарастать, если президент США не совершит какой-нибудь невероятный политический манёвр (внешняя политика включается в это условие).
▫️Кстати, именно Элизабет Уоррен мы представляли, когда писали статьи о возможных проблемах у криптовалютных предпринимателей, тесно связавших свою деятельность с семьей Трампа. Если «благородное семейство» потеряет власть, госпожа Уоррен, скорее всего, будет одной из первых, кто вцепится бульдожьей хваткой в шеи «талантливых бизнесменов».
▫️На графике представлен рейтинг одобрения Трампа. Как видно, после небольшого роста в момент начала войны (эффект «объединения вокруг флага»), негативный тренд вернулся и даже усилился (у красной кривой ярко выраженный бычий тренд, у черной медвежий по теханализу 😄). Победоносной кампании не вышло, поэтому «сплочение нации вокруг лидера» не задалось. А ведь именно падающие рейтинги были одной из причинначала конфликта.
➡️ Кстати, выборы в ноябре 2020 Трамп проиграл при Disparove 52.59%, Approve 45.9% (это разные вопросы, поэтому они не должны в сумме давать 100%).
Сейчас не одобряет работу Трампа уже 55.3%, одобряет всего 42.3%
➡️ Данные взяты с сервиса RealClearPolling, который считает среднюю по всем крупным системам опросов, включая как про-демократические, так и про-республиканские
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба