Конфликт в Персидском заливе провоцирует рост цен. Цены на машины, запчасти, медицинские услуги и еду. Кто виноват в забое скота. Опять подорожание яиц и борьба с ним. В этом веке цены в России выросли в 10,3 раза. Доходы россиян и контроль за счетами и переводами. Цифровой рубль и «пряники».
1.
Проблема роста цен на продовольствие усугубляется продолжающимся конфликтом в Персидском заливе. Эксперты считают, что затык в Ормузском проливе и удары Ирана по производственным объектам арабских стран вызывают серьезное подорожание удобрений и это по цепочке скажется и на продовольственной инфляции во всем мире. Кроме того, разумеется, и высокие цены на нефть привели к росту цен на топливо, а это всегда сказывается на стоимости продуктов. «Нефтеналивные» страны Персидского залива клянут Тегеран и уговаривают Дональда Трампа утихомирить Иран. А сам конфликт, начавший отсчет второго месяца, вызывает все больше раздражения во всем мире. Как недавно заметил министр иностранных дел России Сергей Лавров, (цитирую по публикации правительственного агентства РИА), «часть государств в последнее время потеряли берега, заявляя о притязаниях на чужие территории».
С другой стороны – понять можно, мир вступил в эпоху, когда слишком многим захотелось забыть об уроках 2-й мировой войны и ялтинских решениях. Ну, а уж по международному праву в сегодняшнем мире не прошелся разве что ленивый. И Дания. Что же до аппетита до чужой территории, то он логичен. Как говорили в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», «воевали, говорят, так подай ее сюда»…
2.
Для России проблема инфляции остается особенно острой: здесь, кроме общемировых проинфляционных факторов, действуют и чисто местные, страновые. Есть риск, что рост цен может ускориться по многим направлениям. Первые сигналы уже показывают это. Хотя есть и исключения. Как пишет правительственная «Российская газета», автодилеры не будут в апреле поднимать цены на машины слишком заметно, поскольку налицо слабый спрос и падение продаж. По оценке директора по маркетингу компании «Авилон» Юрия Блинова, в апреле возможен рост цен только на 2-5%, а в сегментах, где сокращается параллельный импорт, – до 10-15%. Он сказал, что динамика цен (цитирую) «будет определяться не столько календарной датой, сколько курсом валют и дальнейшими решениями по утильсбору».
«А что, могут быть еще и ДАЛЬНЕЙШИЕ решения по утильсбору?» – удивится россиянин, который помнит, КАКИМИ темпами его (утильсбор, конечно, а не россиянина) подняли за последнюю пару лет. Видимо, могут, коль скоро это прозвучало. Автомобиль сегодня опять превратился в России в роскошь, а не в средство передвижения.
Ранее «Российская газета» напомнила, что до весны цены на автозапчасти росли умеренно, но к концу года могут вырасти на 15-20%.
Куда более резкий рост цен отмечен в области медицинских услуг – на 10-25% по итогам прошлого года, то есть заметно выше официальной инфляции. Эксперты связывают это с острым дефицитом персонала и ростом издержек. Что до дефицита персонала – вряд ли могло быть по-другому, если реформы здравоохранения свелись к закупкам оборудования и (более всего) к капитальным ремонтам больниц и поликлиник, то бишь – к выгодным строительным подрядам. Теперь в наличии – великолепно отделанные здания и помещения. Осталось поймать врачей…
С продуктами питания рост цен тем паче продолжается.
По подсчетам Росстата, мороженая разделанная рыба (кроме лососевых) за последний год выросла в цене на 17,6%, до 416 рублей в среднем за килограмм по состоянию на январь. А соленая, маринованная и копченая рыба – на 18,3%, до 924 рублей в среднем за килограмм. Рыбные консервы подорожали на 12.9%.
Российский Рыбный союз, поясняя эту историю, напомнил, что, например, за свежемороженый минтай сами производители берут только 141 рубль за кило, но с учетом доставки, упаковки и торговой наценки на прилавке получается 261 рубль за кило.
В общем, цены явно мешают рекомендации президента России Владимира Путина больше употреблять рыбы и довести оное потребление от нынешних 24 килограммов в год на человека до рекомендованной минздравом нормы в 28 килограммов в год.
Однако нельзя сказать, что во исполнение поручения президента ничего не сделано. Сделано – в прошлом году в России была создана специальная организация – Агентство по продвижению рыбной продукции. Так что традиции соблюдены. Все как в известной истории про советского командированного, который оказался в Норвегии и спрашивает у местного жителя: «Почему у вас в Норвегии рыба такая вкусная и ее так много, а у нас – нет? Ведь у СССР и береговая линия в разы больше, и водных просторов в нашей экономической зоне…». «Это потому, – отвечает норвежец, – что вы, советские люди, стратегические, а мы, норвежцы, примитивные. Поэтому когда у нас кончается рыба – мы садимся в лодку и плывем ловить рыбу, а вы выпускаете совместное постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по развитию рыбной промышленности»…
Так что, несмотря на создание специального учреждения по развитию рыбного потребления, россияне, оглянувшись на ценники, никак не хотят начать потребляться.
Определенную альтернативу предложил недавно депутат мурманской областной Думы Геннадий Степахно. Он призвал возродить промысел тюленей и наладить выпуск колбасы из мяса тюленей. По воспоминаниям участников экспедиции Роберта Скотта к южному полюсу, им пришлось питаться подобным, но только чтобы не умереть с голоду. Некоторые блогеры напомнили, что тюленьим мясом кормили заключенных ГУЛАГа. С другой стороны – кому-то это покажется лучшим вариантом, чем мясо из насекомых и личинок мух. Года три назад такие идеи бурно обсуждались, но как-то сошли на нет. Теперь на повестке – тема тюленей.
3.
Начавшийся в прошлом году заметный рост цен на более привычное мясо продолжается. Эксперты полагают, что всем известный массовый забой скота на фермерских подворьях может этот рост усилить. Но с этой историей оказалось не все просто.
Депутат Законодательного собрания Свердловской области Вячеслав Вегнер, выступая на местном ТВ, заявил, что в забое скота могут быть виновны англосаксы. Прямая цитата: «Англосаксам отнюдь не нравится наша страна. И я понимаю, что с их стороны можно любой подлости ждать, какой угодно… Мы понимаем, что может быть завоз [болезней]. Ведь нам никто не рассказал, каким образом вдруг так равномерно по стране появились очаги заболевания» (конец цитаты).
Логика немного странная. Например, мне не нравятся мотоциклисты. Но если случится авария с мотоциклом – просьба не объяснять, что, возможно, это я виноват. Хотя англосаксы, это, конечно, любопытная и перспективная версия.
Тут на днях в правительство поступило предложение урезать субсидии для аграриев. Возможно, тоже происки британской короны? Да и минтай так дорожает на прилавках тоже ввиду злокозненности англосаксов. «Англичанка гадит!» – это не сегодня появилось. Еще Максим Горький справедливо писал в пьесе «Враги»: «Вы возьмите англосакса». Он, правда, по другому поводу это писал, но почему быть не взять англосакса для объяснения массового забоя скота у фермеров? Тоже ведь сгодится…
Правда, свое заявление депутат Вегнер сделал 1 апреля. Так что, возможно, это был юмор. Ну, такой, английский… Однако россияне на всякий случай запомнили: если есть проблема, то возможно, сразу ясно, кто виноват. Его зовут Бонд, Джеймс Бонд.
4.
С яйцами, кстати, тоже, не обошлось… Потому что дорожают прямо как от происка врагов. С начала этого года выросли в цене на 16,5%. В министерстве сельского хозяйства объяснили такой рост «сезонным фактором». Потому что сначала россияне брали яйца для блинов на Масленицу, а теперь – потому что Пасха. По сложившейся традиции Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предупредила производителей яиц о недопустимости необоснованного повышения цен в период повышенного спроса. Она всегда так делает, особенно – перед каждым Новым годом. Но работает плохо. Возможно, надо поменять всё местами – начать предупреждать россиян о недопустимости необоснованного повышения спроса в период повышенных цен.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов написал по этому поводу: «Сразу могу сказать: очередное дежурное предупреждение ни к чему не приведет! Как задирали ценники, так и будут!». Миронов предлагает принять специальный закон о запрете экономически необоснованного повышения цен на продукты и товары первой необходимости, а также создать специальный орган – Госкомцен, который будет все это регулировать.
Мысль интересная. Если создать дополнительное министерство или службу по ценам, то оно справится с продуктовой инфляцией НЕ МЕНЕЕ эффективно, чем созданное Агентство по продвижению рыбной продукции – с недоеданием рыбы.
Но есть проблема. Заключается она (как и в случаях с предупреждением ФАС) в одном и том же словосочетании – «ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕОБОСНОВАННОЕ». То есть ежели «экономически обосновать», то к повышению цен вопросов нет.
В задачке спрашивается: неужели общество, способное обосновать забой скота под Новосибирском происками англосаксов, окажется неспособным экономически обосновать такую пустяковину как повышение цен?
И вот уже – первые ласточки. В новостях появляется сообщение: «Птицефабрика «Окское» в 2025 году сократила чистую прибыль в 1,6 раза». Причина – рост себестоимости. Логистика, упаковка, корма, зарплаты и прочие англосаксы… Обоснование есть? Есть! А если через годик добавить к издержкам птицефабрики еще и отчетность с экономическим обоснованием повышения цен перед Госкомцен – выйдет совсем славно…
Так что, россиянам можно твердо пообещать: экономически НЕОБОСНОВАННОГО повышения цен никто не допустит – только экономически ОБОСНОВАННОЕ.
Как сказал Руперт Мердок, «все мы знаем, что экономисты были созданы, чтобы синоптики выглядели хорошо».
С другой стороны, возникает логичный вопрос: а с ценами, случайно, не англосаксы ли гадят?
5.
Проект «Если быть точным» недавно на основе данных Росстата рассчитал общую инфляцию в России с начала 2000 года. В среднем ежегодно цены росли на 9,4%; совокупная инфляция за 26 лет составила около 930%, то есть жизнь подорожала в 10,3 раза. От региона к региону эти темпы разнятся: наименьший рост за 26 лет зафиксирован в Ямало-Ненецком автономном округе (в 8,1 раза), наибольший – в Ульяновской области (в 13,4 раза).
Но к цифири Росстата всегда возникает один и тот же вопрос. Даже если взять самые свежие цифры из этого обзора. Автозапчасти могут подорожать к концу года на 15-20%... Медицинские услуги в прошлом году выросли на 10-25%... Рыба в среднем за год подорожала на 17,6%... Тюленей и англосаксов пока пропустим. Яйца с начала года подорожали на 16,5%... И вот так всегда почти по всем пунктам. Так откуда же в конечном счете берется официальная годовая инфляция в 5,59%? А Центробанк вообще в этом году ожидает возвращения инфляции к пресловутому таргету в 4%.
На днях на канале РБК профессор Наталья Зубаревич разъясняла этот вечный парадокс.
«Отчеты Росстата об уровне инфляции не соответствуют ощущениям граждан, поскольку ни один реальный человек не потребляет так, как условный «среднестатистический россиянин», – заявила Зубаревич. Она напомнила, что основные траты небогатых россиян связаны с едой и обязательными платежами, которые регулируются устанавливаемыми государством тарифами.
Получается, что среднестатистический россиянин – это как «вещь в себе» у Канта. В природе его нет, в принципе он как бы есть, но каждый конкретный россиянин вынужден есть совсем за другие деньги.
Население, не обладающее квалификацией профессора Зубаревич, обычно относится к официальной инфляции еще проще и вспоминает фразу, приписываемую Марку Твену: «Существуют три вида обмана: ложь, наглая ложь и статистика». Но возникает логичный вопрос. Коль скоро официальную инфляцию никто все равно не имеет шанса ощутить на собственном примере, то почему бы не пересчитать ее так, чтобы она соответствовала таргету в 4%? Тогда, по меньшей мере, не придется годами переносить достижение этого таргета.
В 2020 году Центробанк ждал возвращения инфляции к 4% в конце года и сохранения этого уровня «в дальнейшем».
В 2023 году Центробанк ожидал возвращения инфляции к 4% в 2024 году.
В 2025 году Центробанк прогнозировал возвращения инфляции к 4% в 2026 году.
Получается, что если изменить механизм расчета официальной инфляции, которая все равно никого не касается, то Центробанку не придется годами ждать возвращения к таргету.
6.
Чем хороша статистика, помимо расчета инфляции несуществующего в природе среднестатистического россиянина, так это оптимизмом по части доходов. Министерство труда сообщило, что реальные (то есть уже с учетом инфляции) зарплаты россиян увеличились за прошлый год на 4,4%, а средняя оплата труда выросла на 13,5%. А Росстат заявил о достижении исторического минимума по уровню бедности. Россиян с доходами ниже границы бедности осталось только 9,8 млн. человек.
С другой стороны, речь ведь идет о доходах среднестатистического россиянина, которого, как мы выяснили, в природе не существует. Посему не доверяющим статистике можно сказать лишь одно: неча на зеркало пенять, коли в нем не отражаешься.
Средняя пенсия сейчас, по данным того же Росстата, составляет 25255 рублей в месяц.
На днях правительственное агентство РИА опубликовало результаты опроса портала SuperJob. Из него выяснилось, что сами россияне считают достойной пенсию в размере 53,5 тыс. рублей.
Бурный рост доходов россиян вызвал к жизни желание их максимально контролировать 30 марта в Госдуму внесен законопроект об ужесточении контроля за доходами и переводами физлиц. Налоговой службе будет предоставлено право получать от банков информацию о счетах и переводах россиян. По подсчетам налоговиков, это принесет в бюджет, начиная с 2027 года, не менее 49,3 млрд. рублей. А на реализацию мониторинга налоговая служба запрашивает из бюджета дополнительные 5,8 млрд. рублей. «Коммерсант» пишет, что под автоматический контроль попадут переводы на сумму более 2,4 млн. рублей в год. А те, что поменьше, будут при необходимости проверяться в ручном режиме.
В комментарии агентству «Прайм» доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ имени Г.В. Плеханова Юлия Мягкова разъяснила, (цитирую) «сколько денег можно перевести за раз, чтобы не вызвать подозрений у банка». Но есть другой ответ. Он простой: я имею право перевести СТОЛЬКО, сколько ХОЧУ, без оглядки на «подозрения». А вот если это деньги нечестные – тогда пусть вступает в дело закон…
А пока же обсуждается и другая инициатива – дать право сотрудникам банков блокировать снятие россиянами наличных со своих счетов, если, видите ли, у банковского клерка это вызовет подозрения.
Тема «подозрений» вообще расцветает бурным цветом. Например, глава компании «Вымпелком» Сергей Анохин предложил ограничить доступ в интернет для подозрительных россиян. Придется, правда, избавиться в юриспруденции от такого понятия, как «презумпция невиновности». А еще лучше – в конституции закрепить деление россиян по сортам. Ну, или по кастам, как в Индии.
Самое любопытное, что на фоне всех подобных инициатив кто-то удивляется, почему в интернете пышным цветом процветают «страшилки» о заморозке вкладов, конфискации денег, запрете наличных и т.п. Это нормальная реакция на чиновничье усердие, как бы еще осложнить жизнь россиянам, в чем бы еще их заподозрить, где бы еще контролировать.
Ради чего вся эта суета – объясняют традиционно: мол, нужно «обелить» экономику, мол, частный бизнес, паршивец такой, налом расплачивается. Но возникает вопрос: а что получится, если все проконтролировать, заблокировать, подозревать и пресекать? На этот вопрос дал ответ заместитель министра финансов России Алексей Сазанов. По его словам, эффект от «обеления» даст около 0,3-0,4% от ВВП. Это без учета дополнительных средств, которые, как в случае с налоговиками, надо выделить на всевозможные мониторинги и контроли.
«Треть процента от ВВП», – задумались недообеленные, серобурмалиновые россияне. – «Ради этого, конечно, стоит расширять штаты, напрягать людей, тормошить малый бизнес…».
7.
На фоне этих строгостей по привлечению населения к ответственности в интересах населения, некоторые другие финансовые новости выглядят просто манной небесной.
Председатель Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что цифровой рубль НЕ СТАНЕТ обязательным для граждан, его использование частными лицами останется добровольным, а вот банки и бизнесы будут обязаны принимать его, если клиент желает расплатиться именно цифровым рублем.
Недавно Банк России заявил, что идею обязательного подтверждения финансовых операций через мессенджер Max считает преждевременной. То есть россияне смогут по-прежнему получать доступ к своим деньгам – даже если по скудоумию или исконной дремучести не установили себе этот мессенджер или (страшно сказать) вообще никакими не пользуются. Впрочем, подробнее о борьбе с интернетом в интернете – в следующем выпуске «1001 секунда об экономике».
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышев предложил ввести кэшбек (то есть скидку в размере 10%) для тех россиян, кто вовремя платит за жилищно-коммунальные услуги.
Ранее Федеральная налоговая служба (ФНС) предложила ввести налоговый вычет для тех, кто арендует жилье.
Логичный вопрос: может, такими «пряниками» вместо «кнута» проще добиться пресловутого «обеления» финансовых расчетов, да еще и дисциплины платежей в придачу?
Но тут опытные экономисты и чиновники могут возразить: «Это же не наш метод!».
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба

