Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Почему США не могут призвать BP к порядку Не надо ждать, пока процесс над BP накормит тысячи судей, адвокатов и прокуроров » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Почему США не могут призвать BP к порядку Не надо ждать, пока процесс над BP накормит тысячи судей, адвокатов и прокуроров

В пятницу контр-адмирал береговой охраны США Джеймс Уотсон написал следующее письмо исполнительному директору компании BP
15 июня 2010 slon.ru
В пятницу контр-адмирал береговой охраны США Джеймс Уотсон написал следующее письмо исполнительному директору компании BP:

«Учитывая сложность стоящих перед вами задач, необходимо сделать все возможное для ускорения процесса». Запланированные BP мероприятия «недостаточно полно задействуют обширные ресурсы» компании, выделенные на устранение технических неполадок и решение подобных проблем. «BP должна в течение ближайших двух суток решить, какие меры следует дополнительно предпринять для создания защитной оболочки, которая воспрепятствует дальнейшей утечке нефти».

В переводе на простой человеческий язык это означает: «Вы тянете время и даже не пытаетесь пустить в дело всю имеющуюся у вас технику, черт возьми. Если вы этого не сделаете, то я... я...».

Представитель BP Джон Пэк сообщил, что компания получила письмо Уотсона и незамедлительно ответит на него. В переводе с официального: «Ох, какой ужас. Хороших вам выходных».

Американская администрация не использовала свои полномочия, чтобы приказать BP хоть что-нибудь сделать, потому что до сих пор никак не признает за собой эти полномочия.

Белый дом отступился от предложенного на прошлой неделе решения воспрепятствовать выплате гигантских дивидендов акционерам BP. Предложение США обвалило акции BP и усилило давление, оказываемое на нового премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. Около 12% выплачиваемых британским пенсионерам дивидендов поступает от BP. В субботу Кэмерон по-дружески поболтал с Обамой, и они сошлись на том, что компания BP важна для обеих стран.

Можно догадаться, к чему все это ведет. В один прекрасный момент дело дойдет до прямого конфликта. Как всякая большая корпорация, BP должна выполнять обязательства перед кредиторами и в интересах акционеров стремиться максимизировать котировки акций. Ее обязательства перед Соединенными Штатами весьма расплывчаты и неопределенны. Закон о запрете загрязнения прибрежных вод США от 1990 года можно интерпретировать по-разному. До сих пор американская администрация даже не пробовала этого сделать.

BP хочет сама руководить устранением последствий аварии в Мексиканском заливе – самой страшной экологической катастрофы в американской истории. У BP пока очень много денег. Однако в итоге на устранение последствий аварии может потребоваться несколько десятков миллиардов долларов: необходимо устранить утечку, провести очистительные работы и возместить ущерб, в том числе выплатить зарплаты миллионам трудящихся, которые вследствие разлития нефти либо потеряли работу в туристическом секторе, либо ее потеряют. Но сейчас BP прежде всего должна выполнить обязательства перед своими кредиторами и акционерами, а не перед американским народом.

Поэтому решайте сами, что в итоге перевесит: дивиденды британских пенсионеров или интересы американских рабочих? А точнее: кто будет принимать решение? Скорее всего, суд, а возможно, и несколько судов по обе стороны Атлантики. Процесс разрастется до гигантских масштабов, на несколько десятилетий обеспечив работой тысячи судей, прокуроров и адвокатов.

Генералы и контр-адмиралы Береговой охраны вместе с Белым домом могут месяцами и даже годами твердить BP, что пора увеличить расходы на устранение ею же созданного беспорядка, что действует она слишком медленно и скрывает информацию. Представители BP в ответ будут пожимать плечами и говорить, что делают все, что в их силах.

У меня есть идея получше. Не проще ли будет Белому дому временно взяться за управление имуществом американского подразделения BP (тут можно сослаться на Закон о запрете на загрязнение прибрежных вод нефтью от 1990 года)? Таким образом, Обама может контролировать активы BP в США и использовать ее наработки, чтобы как можно скорее устранить утечку и справиться с загрязнением, а судьи пусть еще несколько лет препираются между собой.

Еще один плюс: это покажет народу, что президент США обладает какой-то реальной властью.

Роберт Райх http://robertreich.org/post/691559649/why-the-united-states-still-cant-get-bp-to-do-whats

https://slon.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу