Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Якорь для экономики » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Якорь для экономики

Цены на нефть не управляются больше ни спросом, ни предложением. Где искать тот самый "якорь прогнозирования" экономической и финансовой политики? Об этом рассуждает зампредседателя ЦБ РФ Константин Корищенко
31 марта 2008
Константин Корищенко

Цены на нефть не управляются больше ни спросом, ни предложением. Где искать тот самый "якорь прогнозирования" экономической и финансовой политики? Об этом рассуждает зампредседателя ЦБ РФ Константин Корищенко

В последние десятилетия точкой отсчета при планировании экономической и финансовой политики было "самочувствие" американской экономики. Но сейчас в США происходят достаточно неприятные процессы. И начались они не полгода назад. Это последствия действий по предотвращению рецессии в начале века, снижения стоимости денег и медленного ее повышения. Разогревался финансовый сектор, создавались "пузыри". Что и привело к девальвации доллара, к убыткам финансовых компаний и к нежеланию участников рынка предоставлять свои финансовые ресурсы, что существенно затрудняет кредитную экспансию. Какой характер имеют эти события - временный или фундаментальный? Как они связаны с ценами на сырье? Как, наконец, все это повлияет на финансовую политику в России?

Существует индекс цен на сырьевые товары - CRB. Если построить график за прошлый век и взять цены в реальных долларах за минусом инфляции, то выходит, что до конца 70-х годов этот индекс вел себя более или менее устойчиво. Потом начал падать и достиг минимума примерно в 2002-2003 годах. То есть стоимость доллара относительно цен сырьевых активов в течение последних 30 лет росла достаточно быстрыми темпами. Заимствовать доллары и покупать за них сырье было выгодно. Выгодно, подчеркну, для американской экономики и крайне невыгодно для сырьевых стран.

После 2002 года ситуация изменилась. И сейчас индекс вернулся фактически в тот же диапазон колебаний, что наблюдался в течение 70-х годов ХХ века.

То есть мы пришли к некоему равновесию, которое было нарушено на протяжении трех последних десятилетий. Отчасти это стало следствием экономической и политической политики США. Удержится ли ситуация в этом тренде, зависит от того, насколько политически и экономически к этому готов эмитент главной мировой валюты - Соединенные Штаты.

Есть, впрочем, и такая точка зрения. Спрос на сырье остается достаточно высок (по крайней мере пока еще) безотносительно к тому, каков он в Америке и в Европе. Раньше было так: рецессия в Америке - все цены падают. Рост в Америке - цены растут. Сейчас такой однозначной формулы нет. Возможно снижение конъюнктурных цен именно из-за падения спроса, но, подчеркиваю, конъюнктурных. Я бы здесь разделял два процесса: с одной стороны, базовые, долгосрочные тренды, с другой - конъюнктурные колебания, связанные с ускорением или замедлением темпов роста в конкретных странах.

Для стран, продающих сырье, встает другая проблема: если мы продаем его по высоким ценам, как вырученными средствами распорядиться? Простейший ответ уже дан. Это диверсификация. На сегодня наши резервы и фонды диверсифицированы в разные валюты, поэтому мы не страдаем от того, что доллар колеблется в цене против евро или иена - против фунта. Но поскольку все эти валюты обесцениваются против сырья, то наши резервы против стоимости сырья тоже снижаются. Что делать в этом случае?

Механизмы управления инвестициями из средств, накопленных государством, разные. Есть вариант, когда это делается в виде консервативных вложений центральными банками. Есть примеры, когда денежные средства отдаются в управление получастным компаниям, как, например, в Сингапуре, и инвестируются по принципу любого инвестфонда - по агрессивной и не всегда очевидной стратегии.

У нас сегодня поставлена задача в кратчайшие сроки сформировать механизм управления одним из российских госфондов - это Фонд национального благосостояния. Идет проработка предложений.

Инфраструктура управления ФНБ может быть разной, начиная от создания некой государственной управляющей компании, держащей в руках все механизмы и ресурсы - торговые отделы, отделы портфельные, отделы расчетов и т. д. Либо это будет компания, которая формирует стратегию, инвестиционные директивы и потом поручает кому-то третьему осуществлять управление в соответствии с этими директивами.

Такой вариант применяется во многих странах мира. Ведь если мы хотим развивать инвестиционные горизонты этого фонда, то надо рассматривать активы, которые выходят за пределы консервативных, например акции. Центробанку, к слову, с акциями запрещено работать законом. Соответственно, такие операции должны осуществляться в рамках отдельной структуры. Но это ни в какой степени, никаким образом не затрагивает способов управления золотовалютными резервами.

Куда и как вкладывать средства такого фонда? Азы инвестирования говорят, что доход находится в прямой зависимости с риском. А риски измеряются волатильностью активов. Поэтому вопрос, приобретать их или нет, связан с тем, какую величину риска вы готовы и имеете право принимать. И это не вопрос конъюнктуры: посмотрел, актив хороший, давайте возьмем. Это вопрос технический и процедурный.

В условиях падения доллара весьма популярными стали рассуждения о том, не будет ли Центральный банк пересматривать долю этой валюты в портфеле зотовалютных резервов.

Давайте вспомним историю поведения курсов. Доллар, фунт, евро, иена - все эти валюты против сырьевых товаров, против так называемых активов, которые имеют внутреннюю стоимость, могут долго падать или расти, но друг против друга у них идет постоянный процесс выравнивания. Поэтому если вы хотите уменьшить долю одной валюты, купив другую, тем более руководствуясь конъюнктурными соображениями, это значит, что вы совершаете некую спекулятивную операцию в расчете на то, что данная валюта упадет, а другая вырастет. Консервативный подход другой. Не надо пытаться "ловить" колебания валют, нужно хеджировать валютный риск. В этом смысле структура, которая сегодня есть в портфеле, достаточно комфортна: примерно 10 процентов фунт, доллар - 50, евро - около 40 и небольшая доля иены. Такая композиция достаточно устойчива.

Поэтому изменение доли той или иной валюты - это решение, требующее серьезного просчета. И оно ни в коей степени не должно быть инициировано падением или ростом стоимости одной из валют.

Автор - зампредседателя ЦБ РФ

(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу