25 января 2011 InoPressa
Мы видим на графике две линии, которые обозначают соотношение занятости населения в Европе и США для людей рабочего возраста. Это работающие люди в возрасте 25-54. Кругман пишет:
«Многие американцы, даже те, кто думают, что они хорошо проинформированы, не понимают, что произошли большие перемены; мне кажется, что представление о Европе застряло для США в каком-то временном отрезке, который всегда находится в 1997 году, и у нас есть Интернет, а у них – нет. Однако с тех пор все изменилось».
Я думаю, что он прав, когда говорит, что реформы со стороны предложения не решат текущие проблема США с безработицей, которая велика из-за недостаточного спроса. Однако американскому спаду уже более десятилетия. Помимо циклических проблем, становится ясно, что появляются и ясные очертания более глубоких структурных проблем. Однако что они из себя представляют? Конечно, не то, что было в 2000-х годах в эру власти профсоюзов. Должны ли мы винить падающий уровень образования? Разрушение инфраструктуры? Китай? (подсказка: не вините Китай).
Хочется упомянуть и о неком глобальном технологическом тренде, проблема тут в том, что американская производительность расходится с европейской, учитывая величину этого тренда, плохая американская производительность должна быть результатом взаимодействия между этим трендом и локальными институтами. Это тот вопрос, на который нужно будет ответить американским лидерам в конечном итоге, даже когда экономика восстановит свои позиции после рецессии.
Amerosclerosis, The Economist
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
«Многие американцы, даже те, кто думают, что они хорошо проинформированы, не понимают, что произошли большие перемены; мне кажется, что представление о Европе застряло для США в каком-то временном отрезке, который всегда находится в 1997 году, и у нас есть Интернет, а у них – нет. Однако с тех пор все изменилось».
Я думаю, что он прав, когда говорит, что реформы со стороны предложения не решат текущие проблема США с безработицей, которая велика из-за недостаточного спроса. Однако американскому спаду уже более десятилетия. Помимо циклических проблем, становится ясно, что появляются и ясные очертания более глубоких структурных проблем. Однако что они из себя представляют? Конечно, не то, что было в 2000-х годах в эру власти профсоюзов. Должны ли мы винить падающий уровень образования? Разрушение инфраструктуры? Китай? (подсказка: не вините Китай).
Хочется упомянуть и о неком глобальном технологическом тренде, проблема тут в том, что американская производительность расходится с европейской, учитывая величину этого тренда, плохая американская производительность должна быть результатом взаимодействия между этим трендом и локальными институтами. Это тот вопрос, на который нужно будет ответить американским лидерам в конечном итоге, даже когда экономика восстановит свои позиции после рецессии.
Amerosclerosis, The Economist
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу