15 февраля 2011 Архив
Представьте себе банковскую систему, распределенную между тысячами и сотнями тысяч компьютеров.
Нет единого компьютера, который управляет базой, все машины работают на едином программном обеспечении, программа сама распределяет информацию и алгоритмы между станциями – вот и вся бухгалтерия
Bitcoins : представьте, что ваш компьютер – это кошелек набитый монетами.
Иногда приходится слышать о технологических идеях столь странных и фантастических, что и не знаешь, что делать – ждать их скорейшего воплощения или с содроганием пытаться представить, как такое воплощение может выглядеть.
Например, Linux. Когда я впервые услышал о ней, было трудно представить, как пройдет ее запуск, с другой стороны, я не мог понять, как такая идея может провалиться. Какая может быть конкуренция с Майкрософт? Как вообще можно конкурировать с идеально удобной и при этом совершенно бесплатной операционной системой?
Вот и теперь я столкнулся с такой же интригующей идеей. И называется она Bitcoin.
Вот вкратце ее блиц-резюме: представьте себе банковскую систему, распределенную между тысячами и сотнями тысяч компьютеров. Все вместе они составляют базу данных транзакций, такую же, как база клирингового банка или эмитента кредитных карт: А перевел что-то Б, а Б перевел В.
Нет единого компьютера, который управляет базой, все машины работают на едином программном обеспечении, программа сама распределяет информацию и алгоритмы между станциями – вот и вся бухгалтерия.
Аналогично компьютеры генерируют случайные числа – уникальные номера. Скорость выбрасывания номеров можно регулировать. В памяти базы данных транзакций остаются только эти кодовые номера – единственный след проведенной операции. То есть, если некто хочет произвести перевод, в рамках системы он «переведет» только уникальный номер.
Получить такой номер на свой компьютер не так-то просто. Вы входите в систему, начинаете в ней работать, проверяя и регистрируя текущие транзакции базы, и «зарабатываете» свой номер – а может быть, несколько номеров.
Поняли? Если нет – не волнуйтесь, ведь это и есть самое главное в идее Bitcoins. Попробуйте представить номера как монеты, а распределенную базу данных – как регистр того, у кого какая монета сейчас находится. Внутри системы Bitcoins можно провести оплату такими монетами – для этого я просто регистрирую отсылку моих номеров на ваш компьютер. Система убедится, что я действительно владелец номеров, и транзакция проведена правильно, после этого оплата засчитывается, и номера меняют владельца.
Что ж, отлично. Но кому нужны эти Bitcoins вместо настоящих денег? Оказывается, система Bitcoins имеет массу преимуществ по сравнению с другими платежными системами. Нет платы за обслуживание транзакции. Нет центрального государственного банка, который мог бы играть на инфляцию или девальвацию валюты (разработчики планируют выпустить 21 миллион Bitcoins и на этом остановиться). Система так же анонимна как наличные деньги, при этом позволяет производить оплаты через интернет, как кредитные карты. Такую виртуальную монету вы можете как угодно делить и перевести, например, одну стомиллионную долю Bitcoin так же легко, как сто.
Но уж конечно такая виртуальная монета ничего не стоит в реальном мире? Посмотрим, как эта фантастическая идея обретает плоть. Программное обеспечение Bitcoins существует, и пользователи активно обмениваются «монетами». Несколько месяцев назад одна «монета» стоила несколько центов США. Сегодня, пока я пишу эту статью, котировки превысили 25 и приближаются к 30 центам. Общий объем «монет» в обращении примерно равен одному миллиону долларов.
Оказывается, виртуальными монетами можно спекулировать, что вообще-то неудивительно. Люди готовы покупать и продавать любые бесполезные и странные вещи, от марок и комиксов до артефактов компьютерных игр.
Сегодня вы можете играть в покер на Bitcoins. Вы можете обменять деньги с кредитной карты на «монеты» или конвертировать «монеты» в золото. Когда я рассказываю людям об этой новой виртуальной экономике, они спрашивают: «А это законно? Это что, мошенничество?» На эти вопросы сегодня ищут ответы и юристы, и экономисты. Думаю, скоро к ним присоединятся и законодатели. Эра новой технологии только начинается – сколько вопросов нас еще ждет?
Будут котировки «монет» расти или упадут до нуля? Если хакеры или высоколобые математики взломают систему Bitcoins, смогут ли они возглавить игру? Для того чтобы написать статью, я купил Bitcoins на 70 долларов – насколько этично писать о том, во что сам «инвестировал», пусть это всего лишь номера?
Чем больше я думаю о Bitcoins, тем труднее мне представить последствия. Я не знаю, ждет ли Bitcoins успех. Сомневаюсь, честно говоря, помня о том, как проваливались похожие идеи кодировки денег. Но если даже Bitcoins потерпит неудачу – неужели это кончится несколькими энтузиастами, перекидывающими «монеты» друг другу? Девальвацией? Или мировые правительства, объединившись, заблокируют все компьютеры, подключенные к системе Bitcoins?
Если Bitcoins потерпит неудачу, какая новая идея цифровых денег придет ей на смену? Анонимные кибер-деньги могут дать толчок цифровой экономике, если их не объявят вне закона, ведь для преступников они тоже удобны. Преступники предпочитают наличные, но мы же не торопимся их запрещать. Впрочем, это вряд ли возможно.
Сможем ли мы запретить все идеи виртуальных денег, аналогичные Bitcoins? Что бы ни ждало нас в будущем, Bitcoins заставит нас задуматься о многом: готовы ли мы принять новые технологические прорывы, есть ли необходимость в международном регулировании и как можно контролировать распространение разрушительных идей.
Friday, November 26, 2010 DANNY O'BRIEN
Оригинал Перевод с английского nettrader.ru
Нет единого компьютера, который управляет базой, все машины работают на едином программном обеспечении, программа сама распределяет информацию и алгоритмы между станциями – вот и вся бухгалтерия
Bitcoins : представьте, что ваш компьютер – это кошелек набитый монетами.
Иногда приходится слышать о технологических идеях столь странных и фантастических, что и не знаешь, что делать – ждать их скорейшего воплощения или с содроганием пытаться представить, как такое воплощение может выглядеть.
Например, Linux. Когда я впервые услышал о ней, было трудно представить, как пройдет ее запуск, с другой стороны, я не мог понять, как такая идея может провалиться. Какая может быть конкуренция с Майкрософт? Как вообще можно конкурировать с идеально удобной и при этом совершенно бесплатной операционной системой?
Вот и теперь я столкнулся с такой же интригующей идеей. И называется она Bitcoin.
Вот вкратце ее блиц-резюме: представьте себе банковскую систему, распределенную между тысячами и сотнями тысяч компьютеров. Все вместе они составляют базу данных транзакций, такую же, как база клирингового банка или эмитента кредитных карт: А перевел что-то Б, а Б перевел В.
Нет единого компьютера, который управляет базой, все машины работают на едином программном обеспечении, программа сама распределяет информацию и алгоритмы между станциями – вот и вся бухгалтерия.
Аналогично компьютеры генерируют случайные числа – уникальные номера. Скорость выбрасывания номеров можно регулировать. В памяти базы данных транзакций остаются только эти кодовые номера – единственный след проведенной операции. То есть, если некто хочет произвести перевод, в рамках системы он «переведет» только уникальный номер.
Получить такой номер на свой компьютер не так-то просто. Вы входите в систему, начинаете в ней работать, проверяя и регистрируя текущие транзакции базы, и «зарабатываете» свой номер – а может быть, несколько номеров.
Поняли? Если нет – не волнуйтесь, ведь это и есть самое главное в идее Bitcoins. Попробуйте представить номера как монеты, а распределенную базу данных – как регистр того, у кого какая монета сейчас находится. Внутри системы Bitcoins можно провести оплату такими монетами – для этого я просто регистрирую отсылку моих номеров на ваш компьютер. Система убедится, что я действительно владелец номеров, и транзакция проведена правильно, после этого оплата засчитывается, и номера меняют владельца.
Что ж, отлично. Но кому нужны эти Bitcoins вместо настоящих денег? Оказывается, система Bitcoins имеет массу преимуществ по сравнению с другими платежными системами. Нет платы за обслуживание транзакции. Нет центрального государственного банка, который мог бы играть на инфляцию или девальвацию валюты (разработчики планируют выпустить 21 миллион Bitcoins и на этом остановиться). Система так же анонимна как наличные деньги, при этом позволяет производить оплаты через интернет, как кредитные карты. Такую виртуальную монету вы можете как угодно делить и перевести, например, одну стомиллионную долю Bitcoin так же легко, как сто.
Но уж конечно такая виртуальная монета ничего не стоит в реальном мире? Посмотрим, как эта фантастическая идея обретает плоть. Программное обеспечение Bitcoins существует, и пользователи активно обмениваются «монетами». Несколько месяцев назад одна «монета» стоила несколько центов США. Сегодня, пока я пишу эту статью, котировки превысили 25 и приближаются к 30 центам. Общий объем «монет» в обращении примерно равен одному миллиону долларов.
Оказывается, виртуальными монетами можно спекулировать, что вообще-то неудивительно. Люди готовы покупать и продавать любые бесполезные и странные вещи, от марок и комиксов до артефактов компьютерных игр.
Сегодня вы можете играть в покер на Bitcoins. Вы можете обменять деньги с кредитной карты на «монеты» или конвертировать «монеты» в золото. Когда я рассказываю людям об этой новой виртуальной экономике, они спрашивают: «А это законно? Это что, мошенничество?» На эти вопросы сегодня ищут ответы и юристы, и экономисты. Думаю, скоро к ним присоединятся и законодатели. Эра новой технологии только начинается – сколько вопросов нас еще ждет?
Будут котировки «монет» расти или упадут до нуля? Если хакеры или высоколобые математики взломают систему Bitcoins, смогут ли они возглавить игру? Для того чтобы написать статью, я купил Bitcoins на 70 долларов – насколько этично писать о том, во что сам «инвестировал», пусть это всего лишь номера?
Чем больше я думаю о Bitcoins, тем труднее мне представить последствия. Я не знаю, ждет ли Bitcoins успех. Сомневаюсь, честно говоря, помня о том, как проваливались похожие идеи кодировки денег. Но если даже Bitcoins потерпит неудачу – неужели это кончится несколькими энтузиастами, перекидывающими «монеты» друг другу? Девальвацией? Или мировые правительства, объединившись, заблокируют все компьютеры, подключенные к системе Bitcoins?
Если Bitcoins потерпит неудачу, какая новая идея цифровых денег придет ей на смену? Анонимные кибер-деньги могут дать толчок цифровой экономике, если их не объявят вне закона, ведь для преступников они тоже удобны. Преступники предпочитают наличные, но мы же не торопимся их запрещать. Впрочем, это вряд ли возможно.
Сможем ли мы запретить все идеи виртуальных денег, аналогичные Bitcoins? Что бы ни ждало нас в будущем, Bitcoins заставит нас задуматься о многом: готовы ли мы принять новые технологические прорывы, есть ли необходимость в международном регулировании и как можно контролировать распространение разрушительных идей.
Friday, November 26, 2010 DANNY O'BRIEN
Оригинал Перевод с английского nettrader.ru
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба