21 марта 2011 InoPressa
Дело не в том, что государственные расходы не должны быть сокращены. Конечно, они должны быть сокращены для того, чтобы страна смогла избежать серьезного бюджетного кризиса, однако американский уровень задолженности может стать проблемой лишь к концу десятилетия, но не сейчас; дефицит, по прогнозам, резко упадет в течение нескольких следующих лет. Доходность бондов редко бывала ниже, чем сейчас. Бюджетные проблемы страшны, скорее, в долгосрочной, чем в краткосрочной перспективе.
И тем не менее, был использован именно тяжелый бюджетный сценарий для того, чтобы провести болезненные сокращения в краткосрочной перспективе, частично оправданные, но их можно было отложить, некоторые же из них не нужны были вовсе. Правительство говорит о тяжелых временах, и наперекор им вторгается в Ливию.
Тревожно то, что Вашингтон будет игнорировать подобные несоответствия. Я бы не удивился, если бы услышал аргумент о том, что военные действия потребуют большего фискального ужесточения. Есть ли предел циничности?
About that deficit, Economist
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба