11 июля 2011 Аверкиев Олег
Чем дольше я смотрю на происходящее в нашей, пока еще богоспасаемой стране, тем больше убеждаюсь, что все это уже было, причем не где-нибудь, а как раз у нас же – в России. И не так уж и давно. Всего-то около века назад. Некоторые вещи выглядят прямо-таки копией прошедших дней, и это немножко пугает – в начале двадцатого века кончилось все плохо.
В годы приснопамятной перестройки неведомо откуда вдруг взялась мода на восхваление российской империи, как какой-то сказочной страны всеобщего изобилия, молочных рек с кисельными берегами, благоденствия и невероятных перспектив на будущее. А потом с головой у народа приключилось что-то клиническое, и он зачем-то уничтожил рай на земле себе на горе своими же собственными мозолистыми руками. Причем дважды – в феврале и октябре 1917 года. Просто аномалия какая-то!
На самом деле вся эта чепуха не имеет никакого отношения к реальности, а имеет место некоторое количество надерганных из истории фактов, преподносимых обществу отдельно от общей картины - и от того сильно поражающих воображение. Правда, потом возникают вопросы.
Итак, для начала из разного рода документальных фильмов мы узнаем, как вольготно в царской России жилось рабочим. Считается, что рабочий мог прилично содержать семью, ни в чем себе не отказывая, а жена могла сидеть дома и заниматься воспитанием детей. Это правда, да только не вся.
Такое бытие могли позволить себе 30% высококвалифицированных рабочих, а вот 17% были натуральными люмпенами, но об этом в фильмах ничего не говорится. Кроме того, Россия была страной аграрной, 85% населения которой были крестьянами, уровень жизни которых с городскими жителями сравнивать попросту было нельзя. Об этом чуть позже, а пока надо бы разобрать ситуацию с общепринятым представлением о невероятно динамичном развитии страны в конце 19-го - начале 20-го веков. И тут нас ждет множество сюрпризов.
Итак, в те времена Россия занимала первое место в мире по темпам экономического развития. В период с 1885 по 1913 годы промпроизводство в Англии росло в год на 2,11%, Германии на 4,5%, США на 5,2%, а в России аж на 5,72%! Здорово? Угу, на первый взгляд. Если на другие цифры не смотреть.
А другие цифры скажут нам о подушевом доходе российского подданного немало интересного. Согласно исследованиям, проведенным Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР, в 1861 году подушевой доход жителей России составлял 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США, а в 1913-м - уже 32% от германского и 11,5% от американского уровня. В период с 1908 по 1913 год цены на потребительские товары выросли на 24%, а зарплата, в среднем по стране, - только на 14,52%. Повышением уровня жизни это уж точно не назовешь.
Как же так? Да очень просто! В те времена в России велись все те же, столь привычные для нас разговоры об инвестициях, о твердом рубле и прочих прогрессивных инновациях. В 1896 году рубль, стараниями министра финансов С. Ю. Витте, получил золотое обеспечение и стал конвертируемым, за что графу до сих пор поют осанну, забывая при этом, что курс рубля поддерживался французскими займами, коих набрали столько, что расплачиваться по ним можно было только за счет ухудшения качества жизни народа.
Инвестиции? За период с 1887 по 1913 год Запад инвестировал в Россию 1783 млн золотых рублей, а вывез 2326 млн все тех же золотых рубликов. И это не считая процентов по кредитам и погашений по государственным займам, коих примерно за тот же отрезок времени набралось на сумму порядка 5 миллиардов (!) рублей. Чистый грабеж!
Да, западный капитал действительно строил в стране предприятия по добыче и переработке сырья, и объемы производства у нас росли быстрее, чем где бы то ни было. Правда, большая часть этого прироста попросту вывозилась на Запад в виде процентов по кредитам и дивидендов с западных капиталов, для чего и требовался золотой рубль. И кому оно нужно, такое вот развитие?
Вернемся к тем самым 85% крестьянского населения, о которых говорилось выше. Так кормила Россия полмира, или нет? Да, кормила. Только в ущерб себе.
Проблема в том, что из-за сурового климата и крайне примитивного уровня обработки земли крестьянин был просто не в состоянии производить излишки. Более того, ситуация постоянно ухудшалась. В период с 1858 по 1914 год население России более чем удвоилось (с 74 млн до 178 млн человек), а количество лошадей, на которых, кроме всего прочего, пахали, сократилось на 33%. Количество крупного рогатого скота сократилось на 29%, мелкого – на 51%! Так ведь не на что было обзавестись хозяйством. Из-за высоких затрат на производство сельхозпродукции купцы скупали ее по низким ценам и крестьяне вынуждены были продавать хотя бы для того, чтобы заплатить налоги. Какой тут скот? А потом эта продукция текла за границу за совсем другие денежки. Как говаривал министр финансов царя Александра III Вышнегородский: «Не доедим, но вывезем». Вывозили…
Стоит ли удивляться, что всего за пять лет, с 1908 по 1913 год в стране было зарегистрировано около 22 тысяч крестьянских выступлений? А полковник Генштаба Багратион писал в 1911 году, что 40% рекрутов впервые в жизни ели мясо, поступив на военную службу. Из-за хронического недоедания и физической непригодности от службы освобождалось 48% призывающихся, против 3% в Германии и 1% во Франции. Как-то все это мало похоже на рай земной.
Прошло сто лет, и что мы видим сегодня? А примерно то же самое. Вроде бы, то ли вышли на докризисный уровень, то ли выходим быстрыми (а как же) темпами – тут чиновники путаются в показаниях, – а количество бедных вдруг выросло на 4,8 млн. человек, или на 26,5%, причем по западным меркам наши бедные считаются нищими. Натурально, ВВП растет, а уровень жизни падает – как при царе-батюшке. Денежные доходы населения в реальном выражении в мае снизились на 5% к маю прошлого года. Ничего нового, такое счастье экономического роста у нас уже было в прошлом. Все помнят, чем закончилось?
И опять требуются инвестиции. Ну, никак без них. Маленький государственный долг у нас, говорите? Зато корпоративный долг даже малость поболее золотовалютных резервов страны, отчего можно считать ЗВР не заначкой «на всякий пожарный», а денежным обеспечением долга госкорпораций и банков. Учитывая, что упомянутые любители занимать непонятно на что, в залог дают свои акции, и нам остается только дождаться падения рынков и прощально помахать ручкой нашим денежкам, когда набатом зазвучат «маржин-коллы» - требования довнесения стоимости залога по причине его обесценивания – и должники пойдут к щедрому за наш счет государству с протянутой рукой. Как в 2008 году.
Тогда нас спасло от разорения только денежное стимулирование американской экономики, отчего упавшие было цены на нефть выросли, и до крайностей не дошло. Собственно, все наше нынешнее мнимое благополучие - это побочный эффект долларовой эмиссии, а вовсе не результат усилий власти. Правда, во второй раз это уже не пройдет – эмиссия не может быть бесконечной без скатывания в жуткую гиперинфляцию. Но кого это волнует?
А пока, как в царские времена, военкомы днем с фонарями разыскивают редких крепких здоровьем призывников. Власть оптимизирует расходы, сокращая сельских врачей и учителей. До революции у нас в сельской местности 1 врач приходился на 26 тысяч жителей – в Германии их было в 2,7 раз больше, а в США - в 4 раза. Грамотных на 1000 человек было: у нас 228, в Германии - 980 человек на ту же тысячу. Вот именно к таким рекордам мы и стремимся. Сказал же президент, что Россия должна жить по средствам? Вот и заживем. Под торжественные речи чиновников всех мастей о невероятных успехах.
Осталось только выборов дождаться. Тогда и узнаем, как на самом деле бывает плохо. Национальная забава у нас такая – наступать на грабли
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
В годы приснопамятной перестройки неведомо откуда вдруг взялась мода на восхваление российской империи, как какой-то сказочной страны всеобщего изобилия, молочных рек с кисельными берегами, благоденствия и невероятных перспектив на будущее. А потом с головой у народа приключилось что-то клиническое, и он зачем-то уничтожил рай на земле себе на горе своими же собственными мозолистыми руками. Причем дважды – в феврале и октябре 1917 года. Просто аномалия какая-то!
На самом деле вся эта чепуха не имеет никакого отношения к реальности, а имеет место некоторое количество надерганных из истории фактов, преподносимых обществу отдельно от общей картины - и от того сильно поражающих воображение. Правда, потом возникают вопросы.
Итак, для начала из разного рода документальных фильмов мы узнаем, как вольготно в царской России жилось рабочим. Считается, что рабочий мог прилично содержать семью, ни в чем себе не отказывая, а жена могла сидеть дома и заниматься воспитанием детей. Это правда, да только не вся.
Такое бытие могли позволить себе 30% высококвалифицированных рабочих, а вот 17% были натуральными люмпенами, но об этом в фильмах ничего не говорится. Кроме того, Россия была страной аграрной, 85% населения которой были крестьянами, уровень жизни которых с городскими жителями сравнивать попросту было нельзя. Об этом чуть позже, а пока надо бы разобрать ситуацию с общепринятым представлением о невероятно динамичном развитии страны в конце 19-го - начале 20-го веков. И тут нас ждет множество сюрпризов.
Итак, в те времена Россия занимала первое место в мире по темпам экономического развития. В период с 1885 по 1913 годы промпроизводство в Англии росло в год на 2,11%, Германии на 4,5%, США на 5,2%, а в России аж на 5,72%! Здорово? Угу, на первый взгляд. Если на другие цифры не смотреть.
А другие цифры скажут нам о подушевом доходе российского подданного немало интересного. Согласно исследованиям, проведенным Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР, в 1861 году подушевой доход жителей России составлял 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США, а в 1913-м - уже 32% от германского и 11,5% от американского уровня. В период с 1908 по 1913 год цены на потребительские товары выросли на 24%, а зарплата, в среднем по стране, - только на 14,52%. Повышением уровня жизни это уж точно не назовешь.
Как же так? Да очень просто! В те времена в России велись все те же, столь привычные для нас разговоры об инвестициях, о твердом рубле и прочих прогрессивных инновациях. В 1896 году рубль, стараниями министра финансов С. Ю. Витте, получил золотое обеспечение и стал конвертируемым, за что графу до сих пор поют осанну, забывая при этом, что курс рубля поддерживался французскими займами, коих набрали столько, что расплачиваться по ним можно было только за счет ухудшения качества жизни народа.
Инвестиции? За период с 1887 по 1913 год Запад инвестировал в Россию 1783 млн золотых рублей, а вывез 2326 млн все тех же золотых рубликов. И это не считая процентов по кредитам и погашений по государственным займам, коих примерно за тот же отрезок времени набралось на сумму порядка 5 миллиардов (!) рублей. Чистый грабеж!
Да, западный капитал действительно строил в стране предприятия по добыче и переработке сырья, и объемы производства у нас росли быстрее, чем где бы то ни было. Правда, большая часть этого прироста попросту вывозилась на Запад в виде процентов по кредитам и дивидендов с западных капиталов, для чего и требовался золотой рубль. И кому оно нужно, такое вот развитие?
Вернемся к тем самым 85% крестьянского населения, о которых говорилось выше. Так кормила Россия полмира, или нет? Да, кормила. Только в ущерб себе.
Проблема в том, что из-за сурового климата и крайне примитивного уровня обработки земли крестьянин был просто не в состоянии производить излишки. Более того, ситуация постоянно ухудшалась. В период с 1858 по 1914 год население России более чем удвоилось (с 74 млн до 178 млн человек), а количество лошадей, на которых, кроме всего прочего, пахали, сократилось на 33%. Количество крупного рогатого скота сократилось на 29%, мелкого – на 51%! Так ведь не на что было обзавестись хозяйством. Из-за высоких затрат на производство сельхозпродукции купцы скупали ее по низким ценам и крестьяне вынуждены были продавать хотя бы для того, чтобы заплатить налоги. Какой тут скот? А потом эта продукция текла за границу за совсем другие денежки. Как говаривал министр финансов царя Александра III Вышнегородский: «Не доедим, но вывезем». Вывозили…
Стоит ли удивляться, что всего за пять лет, с 1908 по 1913 год в стране было зарегистрировано около 22 тысяч крестьянских выступлений? А полковник Генштаба Багратион писал в 1911 году, что 40% рекрутов впервые в жизни ели мясо, поступив на военную службу. Из-за хронического недоедания и физической непригодности от службы освобождалось 48% призывающихся, против 3% в Германии и 1% во Франции. Как-то все это мало похоже на рай земной.
Прошло сто лет, и что мы видим сегодня? А примерно то же самое. Вроде бы, то ли вышли на докризисный уровень, то ли выходим быстрыми (а как же) темпами – тут чиновники путаются в показаниях, – а количество бедных вдруг выросло на 4,8 млн. человек, или на 26,5%, причем по западным меркам наши бедные считаются нищими. Натурально, ВВП растет, а уровень жизни падает – как при царе-батюшке. Денежные доходы населения в реальном выражении в мае снизились на 5% к маю прошлого года. Ничего нового, такое счастье экономического роста у нас уже было в прошлом. Все помнят, чем закончилось?
И опять требуются инвестиции. Ну, никак без них. Маленький государственный долг у нас, говорите? Зато корпоративный долг даже малость поболее золотовалютных резервов страны, отчего можно считать ЗВР не заначкой «на всякий пожарный», а денежным обеспечением долга госкорпораций и банков. Учитывая, что упомянутые любители занимать непонятно на что, в залог дают свои акции, и нам остается только дождаться падения рынков и прощально помахать ручкой нашим денежкам, когда набатом зазвучат «маржин-коллы» - требования довнесения стоимости залога по причине его обесценивания – и должники пойдут к щедрому за наш счет государству с протянутой рукой. Как в 2008 году.
Тогда нас спасло от разорения только денежное стимулирование американской экономики, отчего упавшие было цены на нефть выросли, и до крайностей не дошло. Собственно, все наше нынешнее мнимое благополучие - это побочный эффект долларовой эмиссии, а вовсе не результат усилий власти. Правда, во второй раз это уже не пройдет – эмиссия не может быть бесконечной без скатывания в жуткую гиперинфляцию. Но кого это волнует?
А пока, как в царские времена, военкомы днем с фонарями разыскивают редких крепких здоровьем призывников. Власть оптимизирует расходы, сокращая сельских врачей и учителей. До революции у нас в сельской местности 1 врач приходился на 26 тысяч жителей – в Германии их было в 2,7 раз больше, а в США - в 4 раза. Грамотных на 1000 человек было: у нас 228, в Германии - 980 человек на ту же тысячу. Вот именно к таким рекордам мы и стремимся. Сказал же президент, что Россия должна жить по средствам? Вот и заживем. Под торжественные речи чиновников всех мастей о невероятных успехах.
Осталось только выборов дождаться. Тогда и узнаем, как на самом деле бывает плохо. Национальная забава у нас такая – наступать на грабли
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter