25 ноября 2011 Пf (pf.ru) Чекулаев Михаил
Ситуация с долгами европейских стран, требованиями кредиторов по их возврату и волнениями народа, не желающего платить по долгам правительств… Все это зашло так далеко, что впору вводить в обиход новый термин – «банкопираты».
Долговые проблемы Европы все чаще напоминают «заезженную пластинку». Комментарии банковских кругов и реакция политиков на очередные атаки спекулянтов – такое чтиво уже можно и не читать. Поскольку они все равно похожи на те, что были при предыдущем набеге пиратов финансовых морей. Бессилие властей перед ними особенно ярко проявляется в регулярном чтении мантры, где непременной фразой является использование слов «понравится, не понравилось рынкам» (нужное подчеркнуть).
Разумеется, финансовые флибустьеры это давно поняли и используют. Раньше это выглядело просто как налет спекулянтов-стервятников. А ныне приобрело более циничные формы, для приличия обставленные рамками законов. В Греции убрали премьер-министра, поставив на его место человека из своей среды. Потом нечто подобное провернули в Италии, сместив Берлускони и посадив вместо него опять же, «своего человека».
Все это очень похоже на заговор, который перешел в активную фазу реализации сразу после назначения на пост главы ЕЦБ Марио Драги. При этом определить главного заговорщика (или их консультанта) проблем не составляет. Имя его общеизвестно - Goldman Sachs (за которым, как говорят, стоят Ротшильды). Именно эта компания, как выясняется ныне, является «кузницей кадров», исправно поставляющей в разные страны лучших премьер-министров.
Рис. Подготовка к захвату власти над госфинансами. Динамика CDS основных стран Евросоюза
Источник: Zerohedge
Собственно, вопрос о том, зачем и почему, - тут уже неуместен. Пираты взяли судно на абордаж и теперь принялись за ревизию трюмов, чтобы выпотрошить их как можно лучше. Что будет с судном, объяснять российским инвесторам нужды нет. Разве вы не знаете, чем заканчивались банкротства для держателей вкладов, скажем, «Российского кредита» или Инкомбанка?
Более важен сейчас вопрос иной. Смогут ли политики стран Еврозоны каким-то образом отразить нападение банкопиратов? Понятно, что главное и последнее слово тут за Германией и Францией, благодаря экономике которых Евросоюз до сих пор еще существует.
Ответ, как ни странно, можно найти в биографиях ключевых фигур. А они, надо сказать, стоят того, чтобы прочесть их внимательно. Вкратце, положение дел таково. И Саркази, и Меркель - обе эти личности имели в разное время серьезные и разной глубины психические травмы. Саркози получал их с самого детства, которое напитано воспоминаниями об унижениях со стороны сверстников, сдобренное к тому же ощущениями неполноценности, как по национальному признаку, так и по финансовому.
С точки зрения психиатрии это наборы стрессов, которые почти неизбежно приводят к появлению одной или даже нескольких форм шизофрении. Аналогичные подозрения есть и в отношении судьбы другой заметной политической фигуры Европы.
Воспитанная на идеалах социализма (в ГДР) и лютеранства (отец - священник), Ангела Меркель ощутила серьезный психологический шок от падения Берлинской стены уже в зрелом возрасте (35 лет), будучи вполне состоявшейся личностью. При этом выросла она в сложной и непростой социальной среде, а потому неизбежно наполнена массой противоречий. Примечательно, что Меркель изменила свои взгляды примерно «в возрасте Христа», а потому будет стоять за них «до конца».
Но вот парадокс, - у нынешнего канцлера Германии на самом деле нет никаких устойчивых взглядов. Судите сами. Ради карьеры Меркель сменила партийную принадлежность. А потом, воспользовавшись моментом, пошла на свержение с партийного поста Гельмута Коля - своего политического наставника, кстати. И при этом Меркель своих обещаний перед избирателями не выполняла никогда.
Так что немцам с канцлером сильно повезло. На готовую к бою эскадру банкопиратов их ведет капитан, воспринимающий многие явления как некую химическую реакцию, в которой путем смешения разных компонентов можно получить новый химический элемент. (Меркель по образованию физик, доктор наук в области физической химии)
В этих обстоятельствах, когда у руля главных стран Еврозоны стоят не совсем адекватные в психическом состоянии люди, говорить о какой-либо возможности организации действенной обороны против сил банкопиратов попросту глупо. Но даже если на этот подвиг политики и сумеют решиться, то эффект от этого будет в самом лучшем случае временным. Без каких-либо шансов изменить общий ход событий. В нынешней мировой финансовой войне нужна не оборона, а контрнаступление. А за ним следом - мощный удар, окружение и требование безоговорочной капитуляции. Примерно как под Сталинградом.
К тому же все основные способы решения проблем Еврозоны связаны с неприемлемыми или невыполнимыми действиями. Например, девальвация валюты, реиндустриализация, создание рабочих мест и т.п.
Поэтому Евросоюз будет непременно растерзан и ограблен банкопиратами. Если только периферийные страны не сумеют сплотиться в своего рода «партизанские отряды», чтобы вместе отражать нападения спекулянтов. Как вариант - принять бой, выйдя из Еврозоны и объявив дефолт по всем обязательствам. Или сделать предложение кредиторам, от которого им невозможно будет отказаться. Например, в случае отказа принять предложения, пригрозить банкирам массовыми дефолтами.
Но ни такой, ни какой-либо иной действенный вариант политики не примут. Просто потому, что не той они породы люди. Сейчас нужны политики-титаны, готовые как Данко ради племени вырвать сердце из груди. Вроде Сталина, Рузвельта, де Голля, Эрхарда. Нужны те, кто не только сами одержимы идеей, но и способны заразить ею массы, чтобы повести их за собой.
Ну а раз нет таких людей, то банкопираты будут кромсать ради наживы слабые места Еврозоны. Раздумывать над целями, которые при этом преследуется - только время тратить. Неизвестно, что на самом деле лучше для самой Европы, да и мира в целом, - то ли расширяющийся и консолидирующийся Евросоюз, то ли его разделение с возвратом стран к национальным валютам. Сколько существует доводов за ЕС, столько же есть и против. Причем под каждым из них лежат безукоризненно выполненные экономические расчеты.
Чем все это кончится - тоже неизвестно. Но сдается мне, в очень скором времени банкопираты сильно пожалеют о том, что ради очередного сундука с сокровищами они подвергли огромному риску свой бизнес в целом.
Согласно теории циклов, наступает 3-летний период массовых протестов против правительств и банков. В прошлом, когда случались аналогичные совпадения определенных циклов, банки сжигались, а банкиров казнили. Данный период будет продолжаться с 2012 по 2015 гг.
Как, в какой форме, и на каких территориях будут реализовываться эти риски - заранее предугадать трудно. Но то, что это будет, сомневаться не приходится. Поэтому, планируя какие-либо долгосрочные инвестиции, данную угрозу следует непременно принимать во внимание
http://elitetrader.ru/uploads/posts/2011-07/1310896899_1310896883-clip-3kb.jpg (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Долговые проблемы Европы все чаще напоминают «заезженную пластинку». Комментарии банковских кругов и реакция политиков на очередные атаки спекулянтов – такое чтиво уже можно и не читать. Поскольку они все равно похожи на те, что были при предыдущем набеге пиратов финансовых морей. Бессилие властей перед ними особенно ярко проявляется в регулярном чтении мантры, где непременной фразой является использование слов «понравится, не понравилось рынкам» (нужное подчеркнуть).
Разумеется, финансовые флибустьеры это давно поняли и используют. Раньше это выглядело просто как налет спекулянтов-стервятников. А ныне приобрело более циничные формы, для приличия обставленные рамками законов. В Греции убрали премьер-министра, поставив на его место человека из своей среды. Потом нечто подобное провернули в Италии, сместив Берлускони и посадив вместо него опять же, «своего человека».
Все это очень похоже на заговор, который перешел в активную фазу реализации сразу после назначения на пост главы ЕЦБ Марио Драги. При этом определить главного заговорщика (или их консультанта) проблем не составляет. Имя его общеизвестно - Goldman Sachs (за которым, как говорят, стоят Ротшильды). Именно эта компания, как выясняется ныне, является «кузницей кадров», исправно поставляющей в разные страны лучших премьер-министров.
Рис. Подготовка к захвату власти над госфинансами. Динамика CDS основных стран Евросоюза
Источник: Zerohedge
Собственно, вопрос о том, зачем и почему, - тут уже неуместен. Пираты взяли судно на абордаж и теперь принялись за ревизию трюмов, чтобы выпотрошить их как можно лучше. Что будет с судном, объяснять российским инвесторам нужды нет. Разве вы не знаете, чем заканчивались банкротства для держателей вкладов, скажем, «Российского кредита» или Инкомбанка?
Более важен сейчас вопрос иной. Смогут ли политики стран Еврозоны каким-то образом отразить нападение банкопиратов? Понятно, что главное и последнее слово тут за Германией и Францией, благодаря экономике которых Евросоюз до сих пор еще существует.
Ответ, как ни странно, можно найти в биографиях ключевых фигур. А они, надо сказать, стоят того, чтобы прочесть их внимательно. Вкратце, положение дел таково. И Саркази, и Меркель - обе эти личности имели в разное время серьезные и разной глубины психические травмы. Саркози получал их с самого детства, которое напитано воспоминаниями об унижениях со стороны сверстников, сдобренное к тому же ощущениями неполноценности, как по национальному признаку, так и по финансовому.
С точки зрения психиатрии это наборы стрессов, которые почти неизбежно приводят к появлению одной или даже нескольких форм шизофрении. Аналогичные подозрения есть и в отношении судьбы другой заметной политической фигуры Европы.
Воспитанная на идеалах социализма (в ГДР) и лютеранства (отец - священник), Ангела Меркель ощутила серьезный психологический шок от падения Берлинской стены уже в зрелом возрасте (35 лет), будучи вполне состоявшейся личностью. При этом выросла она в сложной и непростой социальной среде, а потому неизбежно наполнена массой противоречий. Примечательно, что Меркель изменила свои взгляды примерно «в возрасте Христа», а потому будет стоять за них «до конца».
Но вот парадокс, - у нынешнего канцлера Германии на самом деле нет никаких устойчивых взглядов. Судите сами. Ради карьеры Меркель сменила партийную принадлежность. А потом, воспользовавшись моментом, пошла на свержение с партийного поста Гельмута Коля - своего политического наставника, кстати. И при этом Меркель своих обещаний перед избирателями не выполняла никогда.
Так что немцам с канцлером сильно повезло. На готовую к бою эскадру банкопиратов их ведет капитан, воспринимающий многие явления как некую химическую реакцию, в которой путем смешения разных компонентов можно получить новый химический элемент. (Меркель по образованию физик, доктор наук в области физической химии)
В этих обстоятельствах, когда у руля главных стран Еврозоны стоят не совсем адекватные в психическом состоянии люди, говорить о какой-либо возможности организации действенной обороны против сил банкопиратов попросту глупо. Но даже если на этот подвиг политики и сумеют решиться, то эффект от этого будет в самом лучшем случае временным. Без каких-либо шансов изменить общий ход событий. В нынешней мировой финансовой войне нужна не оборона, а контрнаступление. А за ним следом - мощный удар, окружение и требование безоговорочной капитуляции. Примерно как под Сталинградом.
К тому же все основные способы решения проблем Еврозоны связаны с неприемлемыми или невыполнимыми действиями. Например, девальвация валюты, реиндустриализация, создание рабочих мест и т.п.
Поэтому Евросоюз будет непременно растерзан и ограблен банкопиратами. Если только периферийные страны не сумеют сплотиться в своего рода «партизанские отряды», чтобы вместе отражать нападения спекулянтов. Как вариант - принять бой, выйдя из Еврозоны и объявив дефолт по всем обязательствам. Или сделать предложение кредиторам, от которого им невозможно будет отказаться. Например, в случае отказа принять предложения, пригрозить банкирам массовыми дефолтами.
Но ни такой, ни какой-либо иной действенный вариант политики не примут. Просто потому, что не той они породы люди. Сейчас нужны политики-титаны, готовые как Данко ради племени вырвать сердце из груди. Вроде Сталина, Рузвельта, де Голля, Эрхарда. Нужны те, кто не только сами одержимы идеей, но и способны заразить ею массы, чтобы повести их за собой.
Ну а раз нет таких людей, то банкопираты будут кромсать ради наживы слабые места Еврозоны. Раздумывать над целями, которые при этом преследуется - только время тратить. Неизвестно, что на самом деле лучше для самой Европы, да и мира в целом, - то ли расширяющийся и консолидирующийся Евросоюз, то ли его разделение с возвратом стран к национальным валютам. Сколько существует доводов за ЕС, столько же есть и против. Причем под каждым из них лежат безукоризненно выполненные экономические расчеты.
Чем все это кончится - тоже неизвестно. Но сдается мне, в очень скором времени банкопираты сильно пожалеют о том, что ради очередного сундука с сокровищами они подвергли огромному риску свой бизнес в целом.
Согласно теории циклов, наступает 3-летний период массовых протестов против правительств и банков. В прошлом, когда случались аналогичные совпадения определенных циклов, банки сжигались, а банкиров казнили. Данный период будет продолжаться с 2012 по 2015 гг.
Как, в какой форме, и на каких территориях будут реализовываться эти риски - заранее предугадать трудно. Но то, что это будет, сомневаться не приходится. Поэтому, планируя какие-либо долгосрочные инвестиции, данную угрозу следует непременно принимать во внимание
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://elitetrader.ru/uploads/posts/2011-07/1310896899_1310896883-clip-3kb.jpg (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter