19 июня 2008 InoPressa
Большинство стран зарабатывают себе на жизнь усердным трудом и изобретательностью. Государства же Персидского залива обязаны своим процветанием удачному географическому расположению. Чем упорнее трудится Китай и чем быстрее развивается Индия, тем выше поднимаются цены на нефть.
Страны Залива преисполняются уверенности в себе либо впадают в отчаяние в зависимости от стоимости Arabian Light или Oman Blend. Пять лет назад цена на нефть хотя и выросла с 9 долларов за баррель, самого низкого уровня 1990-х, однако составляла всего лишь 26 долларов за баррель. Правительства многих государств Персидского залива погрязли в долгах, и положение их было ненадежным. Саудовская Аравия оказалась лицом к лицу с мятежом, организованным "Аль-Каидой". Иностранные специалисты, привыкшие к стабильной, хотя и обособленной жизни, старались не думать о танках, стоявших около их закрытых кварталов. Теперь та же самая нефть приносит доход более 100 долларов за баррель, а уверенность вернулась. Беспорядки в Саудовской Аравии были подавлены. Персидский залив снова вызывает скорее зависть, чем беспокойство.
Но правда ли такие капиталы приносят экономике лишь благо? Едва ли. В 1970-х деньги Персидского залива стали катастрофой для Латинской Америки, так как, пройдя через западные банки, они явились причиной долгового кризиса длиной в десятилетие. Однако, принеся стагнацию на Запад, страны Залива пострадали и сами, вызвав в результате спад цен на нефть в течение последующих 20 лет. Они построили такие обременительные объекты, как аэропорт имени короля Халеда в Эр-Рияде, один из терминалов которого был поставлен на консервацию с самого открытия в 1983 году. Кроме того, позволили горстке алчных воротил, многие из которых являлись торговцами оружием, присвоить колоссальные состояния. Наконец, нанесли огромный ущерб своей экономике во имя диверсификации, например, начав выращивать в пустыне пшеницу.
Улучшенный рай на земле Эффективнее ли страны Персидского залива управляют нефтяными сверхдоходами теперь? Распоряжаться подобными суммами наличности трудно. Они слишком велики для того, чтобы небольшие экономики могли их потратить, и потому внесли свою лепту в избыточное накопление сбережений в мире, которое отчасти повинно в возникновении финансовых излишков в последние годы. Некоторые экономисты в самом деле видят в этой ситуации аналог 70-х годов. Только нефтедоллары Персидского залива оказались в руках не у расточительных правительств стран Латинской Америки, а у расточительных потребителей некредитоспособных окраин США.
Персидский залив изо всех сил старается потратить свои сверхприбыли. По всему побережью как грибы растут величественные дворцы. Саудовская Аравия объявила о строительстве шести – нет, семи! – новых "экономических городов", которые, как надеется правительство, создадут миллионы рабочих мест для нетерпеливых и энергичных граждан страны. Слышатся тревожные отголоски отнюдь не бережливых 1970-х. Но на этот раз бОльшую часть расходов несут не государства, а частный бизнес – с учетом потребительского спроса.
Обладая огромными капиталами, страны Персидского залива нуждаются в рабочей силе. Благодаря либеральному отношению к рабочим из-за рубежа в частных компаниях ОАЭ, к примеру, более 90% штата составляют иностранцы. Далеко не все причудливые здания, которые строят сейчас эти индийцы, бангладешцы, китайцы и филиппинцы, принесут большие прибыли, зато они по крайней мере способствуют распространению достатка. И теперь, когда расходы американцев ослабевают, расточительность лишь приветствуется. Как сказал Адам Смит, именно "бесполезные безделушки" являются тем, что "поддерживает в постоянном движении индустрию человечества".
Но все же расточительность Персидского залива могла бы иметь лучшее применение, если бы ей в еще меньшей степени предавались правительства стран этого региона. Несмотря на экспериментальные реформы, в руках государств тем не менее сосредоточено слишком много денег. В Саудовской Аравии стали более дружелюбно относиться к бизнесу, делая шаги к либерализации финансовой системы, авиаперевозок и телекоммуникаций. Однако власти до сих пор чересчур увлечены своими грандиозными проектами и весьма неохотно реализуют менее эффектные меры. В частности, чтобы добиться выполнения контракта через суд этой страны, требуется целая вечность.
Таким же образом, если бы местным валютам дали возможность укрепиться, это принесло бы пользу. Валютная реформа – не только способ сдерживания инфляции, но и средство перераспределения расходов. Сегодня нефтедоллары конвертируются в местную валюту по фиксированному курсу и раздаются так, как считает должным правительство. С более сильными валютами государство получит меньше дирхамов, динаров или риалов за каждый нефтедоллар, но жители стран Персидского залива смогут больше купить на эти деньги, а рабочие-иностранцы – послать больше рупий своим семьям в Керале.
Есть и другой способ передать экономическую инициативу от правительств гражданам. Сейчас власти стран Персидского залива покупают "социальный мир", раздавая щедрые блага и субсидии, такие как дешевое жилье и здравоохранение, увеличивая занятость в госсекторе и предписывая частным компаниям нанимать местных жителей во имя "оманизации" или "саудизации". Слишком многие граждане этих стран получают государственные зарплаты за никому не нужный труд либо рабочие места в частных фирмах исключительно благодаря установленной квоте приема на работу. Они создают видимость деятельности и не имеют ни времени, ни стимула на открытие собственного бизнеса или повышение квалификации.
Существует ли лучший путь? Прошлой зимой каждому из 604 тыс. жителей Аляски досталось по 1654 доллара из Постоянного фонда штата, который инвестирует нефтяные доходы от их имени. Фонд ежегодно отдает часть своей прибыли, рассчитанной исходя из среднего значения за пять лет, жителям штата. Им не надо отрабатывать эти деньги, и они вольны потратить их по своему усмотрению. Это остроумное изобретение столь же чуждо государствам Персидского залива, как ледник – пустыне. В то время как для региона, любящего потрясать людей экстравагантными проектами, простая выплата дивидендов каждому жителю была бы гораздо более отважным поступком, чем строительство самой высокой башни.
Купите страховку, пока можете Учитывая впечатляющие масштабы расходов на образование в странах Залива, трудно представить, что средний класс этого региона будет довольствоваться столь низким уровнем контроля над богатствами или, точнее, над своими правительствами в течение долгого времени. Уже видны некоторые признаки перемен, хотя они незначительны. По меркам Саудовской Аравии король Абдалла – реформатор, по каким-либо другим – он идет вперед очень и очень медленно. Есть и опасность извне. Когда Саддам Хусейн послал свои танки в Кувейт, его приветствовали многие арабы, страны которых не выиграли в геологической лотерее и которые продолжают ненавидеть денежных мешков, незаслуженно разбогатевших на нефти.
Сегодня опасности другие. Саддама больше нет. Однако странам Персидского залива угрожают хаотичная политика в отношении Ирака и соперничество за влияние в регионе между Америкой и Ираном. В собственной неспокойной части земного шара шейхи не способны купить себе полную безопасность. Тем не менее они могли бы подумать о том, чтобы инвестировать немного бОльшую часть своих сверхдоходов в стабилизацию Ирака и Ближнего Востока в целом, а не только в свои сказочные дворцы.
© 2008 The Economist Newspaper Limited
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Страны Залива преисполняются уверенности в себе либо впадают в отчаяние в зависимости от стоимости Arabian Light или Oman Blend. Пять лет назад цена на нефть хотя и выросла с 9 долларов за баррель, самого низкого уровня 1990-х, однако составляла всего лишь 26 долларов за баррель. Правительства многих государств Персидского залива погрязли в долгах, и положение их было ненадежным. Саудовская Аравия оказалась лицом к лицу с мятежом, организованным "Аль-Каидой". Иностранные специалисты, привыкшие к стабильной, хотя и обособленной жизни, старались не думать о танках, стоявших около их закрытых кварталов. Теперь та же самая нефть приносит доход более 100 долларов за баррель, а уверенность вернулась. Беспорядки в Саудовской Аравии были подавлены. Персидский залив снова вызывает скорее зависть, чем беспокойство.
Но правда ли такие капиталы приносят экономике лишь благо? Едва ли. В 1970-х деньги Персидского залива стали катастрофой для Латинской Америки, так как, пройдя через западные банки, они явились причиной долгового кризиса длиной в десятилетие. Однако, принеся стагнацию на Запад, страны Залива пострадали и сами, вызвав в результате спад цен на нефть в течение последующих 20 лет. Они построили такие обременительные объекты, как аэропорт имени короля Халеда в Эр-Рияде, один из терминалов которого был поставлен на консервацию с самого открытия в 1983 году. Кроме того, позволили горстке алчных воротил, многие из которых являлись торговцами оружием, присвоить колоссальные состояния. Наконец, нанесли огромный ущерб своей экономике во имя диверсификации, например, начав выращивать в пустыне пшеницу.
Улучшенный рай на земле Эффективнее ли страны Персидского залива управляют нефтяными сверхдоходами теперь? Распоряжаться подобными суммами наличности трудно. Они слишком велики для того, чтобы небольшие экономики могли их потратить, и потому внесли свою лепту в избыточное накопление сбережений в мире, которое отчасти повинно в возникновении финансовых излишков в последние годы. Некоторые экономисты в самом деле видят в этой ситуации аналог 70-х годов. Только нефтедоллары Персидского залива оказались в руках не у расточительных правительств стран Латинской Америки, а у расточительных потребителей некредитоспособных окраин США.
Персидский залив изо всех сил старается потратить свои сверхприбыли. По всему побережью как грибы растут величественные дворцы. Саудовская Аравия объявила о строительстве шести – нет, семи! – новых "экономических городов", которые, как надеется правительство, создадут миллионы рабочих мест для нетерпеливых и энергичных граждан страны. Слышатся тревожные отголоски отнюдь не бережливых 1970-х. Но на этот раз бОльшую часть расходов несут не государства, а частный бизнес – с учетом потребительского спроса.
Обладая огромными капиталами, страны Персидского залива нуждаются в рабочей силе. Благодаря либеральному отношению к рабочим из-за рубежа в частных компаниях ОАЭ, к примеру, более 90% штата составляют иностранцы. Далеко не все причудливые здания, которые строят сейчас эти индийцы, бангладешцы, китайцы и филиппинцы, принесут большие прибыли, зато они по крайней мере способствуют распространению достатка. И теперь, когда расходы американцев ослабевают, расточительность лишь приветствуется. Как сказал Адам Смит, именно "бесполезные безделушки" являются тем, что "поддерживает в постоянном движении индустрию человечества".
Но все же расточительность Персидского залива могла бы иметь лучшее применение, если бы ей в еще меньшей степени предавались правительства стран этого региона. Несмотря на экспериментальные реформы, в руках государств тем не менее сосредоточено слишком много денег. В Саудовской Аравии стали более дружелюбно относиться к бизнесу, делая шаги к либерализации финансовой системы, авиаперевозок и телекоммуникаций. Однако власти до сих пор чересчур увлечены своими грандиозными проектами и весьма неохотно реализуют менее эффектные меры. В частности, чтобы добиться выполнения контракта через суд этой страны, требуется целая вечность.
Таким же образом, если бы местным валютам дали возможность укрепиться, это принесло бы пользу. Валютная реформа – не только способ сдерживания инфляции, но и средство перераспределения расходов. Сегодня нефтедоллары конвертируются в местную валюту по фиксированному курсу и раздаются так, как считает должным правительство. С более сильными валютами государство получит меньше дирхамов, динаров или риалов за каждый нефтедоллар, но жители стран Персидского залива смогут больше купить на эти деньги, а рабочие-иностранцы – послать больше рупий своим семьям в Керале.
Есть и другой способ передать экономическую инициативу от правительств гражданам. Сейчас власти стран Персидского залива покупают "социальный мир", раздавая щедрые блага и субсидии, такие как дешевое жилье и здравоохранение, увеличивая занятость в госсекторе и предписывая частным компаниям нанимать местных жителей во имя "оманизации" или "саудизации". Слишком многие граждане этих стран получают государственные зарплаты за никому не нужный труд либо рабочие места в частных фирмах исключительно благодаря установленной квоте приема на работу. Они создают видимость деятельности и не имеют ни времени, ни стимула на открытие собственного бизнеса или повышение квалификации.
Существует ли лучший путь? Прошлой зимой каждому из 604 тыс. жителей Аляски досталось по 1654 доллара из Постоянного фонда штата, который инвестирует нефтяные доходы от их имени. Фонд ежегодно отдает часть своей прибыли, рассчитанной исходя из среднего значения за пять лет, жителям штата. Им не надо отрабатывать эти деньги, и они вольны потратить их по своему усмотрению. Это остроумное изобретение столь же чуждо государствам Персидского залива, как ледник – пустыне. В то время как для региона, любящего потрясать людей экстравагантными проектами, простая выплата дивидендов каждому жителю была бы гораздо более отважным поступком, чем строительство самой высокой башни.
Купите страховку, пока можете Учитывая впечатляющие масштабы расходов на образование в странах Залива, трудно представить, что средний класс этого региона будет довольствоваться столь низким уровнем контроля над богатствами или, точнее, над своими правительствами в течение долгого времени. Уже видны некоторые признаки перемен, хотя они незначительны. По меркам Саудовской Аравии король Абдалла – реформатор, по каким-либо другим – он идет вперед очень и очень медленно. Есть и опасность извне. Когда Саддам Хусейн послал свои танки в Кувейт, его приветствовали многие арабы, страны которых не выиграли в геологической лотерее и которые продолжают ненавидеть денежных мешков, незаслуженно разбогатевших на нефти.
Сегодня опасности другие. Саддама больше нет. Однако странам Персидского залива угрожают хаотичная политика в отношении Ирака и соперничество за влияние в регионе между Америкой и Ираном. В собственной неспокойной части земного шара шейхи не способны купить себе полную безопасность. Тем не менее они могли бы подумать о том, чтобы инвестировать немного бОльшую часть своих сверхдоходов в стабилизацию Ирака и Ближнего Востока в целом, а не только в свои сказочные дворцы.
© 2008 The Economist Newspaper Limited
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter