19 апреля 2013
На форуме Сбербанка политики и экономисты решали, какую модель развития должна выбрать Россия. Вывод - страна больше не должна искать "особый путь", а постараться следовать общим экономическим законам
Москва. 18 апреля. FINMARKET.RU - На открывшемся в среду форуме Сбербанка "Россия-2013" бывшие и действующие политики со всего мира вместе с экономистами и историками выбирали модель развития России: куда ей пойти - на Запад или на Восток. Большинство сошлось во мнении, что страна должна следовать западной модели, учтя при этом опыт восточных соседей.
При этом китайские и европейские политики предостерегли руководство России от копирования практик Китая и Европы - со стороны они выглядят лучше, чем изнутри.
Из приветствия президента России Владимира Путина
"Сегодня, когда в России идут масштабные экономические преобразования, нам важно учитывать как позитивные, так и критические экспертные оценки. Это касается улучшения делового климата, совершенствования административных процедур, укрепления доверия к банковскому сектору и в целом повышения надежности финансового сектора.
Подчеркну, предпринимая ключевые государственные меры в сфере экономической и инвестиционной политики, мы намерены опираться на мнение самих предпринимателе, иностранных и отечественных инвесторов".
Герман Греф, президент Сбербанка
По самым скромным подсчетам, Россия в прошлом столетии потеряла 70 млн человек - это жертвы войн, репрессий, результат коллективизации, эмиграции. Несмотря на два грандиозных спада, которые произошли после революции (потери 63% ВВП) и в 90-е годы (45% ВВП), это не помешало России оставаться на передовых рубежах развития науки, техники, технологии, оставаться в числе передовых держав мира.
Все боятся революций. На много поколений вперед у России есть большая прививка против всевозможных революций. Нам надо меньше экспериментов ставить на себе, а идти по пути, которым идет весь мир.
Есть разные способы имплементации нормальных моделей экономического развития: Япония, Сингапур, Китай. Никому не удалось уйти от экономических законов. Надо найти способы соединения открытой рыночной экономики, новых эффективных моделей госуправления и развитых институтов социальной помощи. В условиях неравенства, большого количества бедного населения невозможно проводить эффективную экономическую политику.
Сейчас ряд стран призывают к резкому сокращению дефицитов бюджетов, сокращению кредитов. Для экономиста "жить по средствам" означает остановить развитие. Самая стабильная система та, которая не растет. Предприятию не надо брать в долг, инвестировать в очень рискованные инновации. Банки торгуют риском, тем более не надо кредитовать такие вещи, как инновации.
У крупнейших государств возник грандиозный долговой навес, и нет механизма решения этой проблемы в условиях стагнирующей экономики.
Тони Блэр, премьер-министр Великобритании в 1997-2007 годах
Вызовы XXI века меньше связаны с идеологией, а в большей степени - с эффективностью госуправления. Хорошие новости - в мире есть примеры того, что работает и что не работает. Плохие новости - трудно выбрать, что нужно обществу.
Вам нужны не реформы, либерализация, а открытие экономики, демонополизация. Мировой опыт показывает, что страны работают лучше, когда их экономики открыты.
Экономический национализм - это ошибка. Откройте свою экономику. Учитесь лучшим практикам.
Вацлав Клаус, президент Чехии в 2003-2013 годах
Я удивлен, что Россия до сих пор рассматривает Европу в качестве модели для подражания. Те, кто сегодня приезжает из Европы, не должны давать кому-то советы. Нам надо решить сначала свои проблемы дома.
Не знаю, насколько быстро европейские политики признают, что там есть проблемы, которые сами собой не исчезнут, и косметические решения не помогут. Нужна перестройка. Мое предположение, что европейские политики этого не сделают, будут откладывать решение проблем.
Но я не ожидаю драматических событий в Европе. Она достаточно богата, может позволить себе оплачивать издержки достаточно долго.
Европа ожидает от России экономической и политической стабильности. Мы надеемся, что Россия будет двигаться к парламентскому плюрализму, который основан на истинной работе политических партий.
Мы ожидаем завершения либерализации всех видов транзакций между Россией и остальным миром. Чем дольше Европа будет стагнировать, тем важнее для нас будет российский рынок.
Разговоры о важности образования, о научно-технической революции были всегда. И при Брежневе. Но надо было не повышать образование, а менять систему, которая будет эффективнее использовать образованных людей.
Алексей Кудрин, глава Комитета гражданских инициатив
Сейчас правительства многих стран должны своим гражданам и компаниям очень много. Этот долг в развитых странах превысил разумную черту: 80-100% и больше ВВП.
Дисбалансы, которые стали причиной кризиса, сложились в результате формирования полюсов заимствований и кредитования.
В будущем нас ждет снижение неравенства в развитии регионов мира. На арену выходит Азия, Китай, новые рынки и возможности для всего мира. Изменится неравенство между доходами населения развитых и развивающихся стран.
Есть вызов снижения неравенства внутри стран, как в России, так и в США. Это не значит, что кто-то должен терять. Надо дать новые возможности среднему и малому бизнесу встать на ноги.
Мы не знаем новые продукты и товары, которые завоюют мир в ближайшие 20-30 лет. Но многие достижения станут доступны в Азии и Африке, и будут способствовать снижению неравенства.
Задача государства - создать условия для развития бизнеса. Дороже всего нам качественное законодательство и правоприменительная практика. Чаще всего нам хочется апеллировать к английскому праву.
Наше самое узкое место - слабые институты и политическая система (такой же точки зрения придерживается 21% участников форума; 41% принявших участие в голосовании в зале главным вызовом для России назвали неэффективное государственное управление). Институты, судебная система очень зависят от политического контроля.
Россия безусловно уйдет от своей нефтяной зависимости, и в силу появления других источников энергии и в силу новых возможностей, которые Россия тоже сможет использовать. Но и в результате последовательных реформ в политической системе, институтов, создания новых возможностей для бизнеса.
Государства должны вернуть свои долги. Я не знаю, как они это сделают. Это самая большая неопределенность для бизнеса в XXI веке. И вообще забыть, что они должны накапливать. Это должны делать не государства. У них хватит денег на дороги и на поддержку образования. Они не должны субсидировать экономику, должны меньше закупать вооружений.
Если бизнес занимает под свою ответственность, то государство - под ответственность будущих поколений, которые потом будут вынуждены погашать эти долги. С чего вы решили, что мы лучше знаем, как потратить эти деньги, чем будущие поколения.
Государства обязаны справиться со своими дефицитами и полностью исполнить свои обязательства. Если сейчас попытаться монетизировать этот долг, как уже происходит в Италии и Испании, то это породит огромного масштаба безответственность в других государствах. Размер долга должен быть не 60% ВВП, как по Маастрихскому соглашению, а гораздо ниже.
В вопросе, куда двигаться на Запад или на Восток, если мы говорим об инвестициях одного региона в другой. Нам нужна прозрачность и определенные правила. Нам надо сравнивать качество инвестирования в различные регионы мира.
Для этого нужны институты, которые будут действовать по единым правилам сравнения, аудита, открытости, регулирования, разрешения споров. Это нас ведет к созданию институтов, которые развитые страны уже создали. По этому пути идут и Китай, и Индия.
Мы идем к созданию неких унифицированных правил на финансовых рынках. В связи с этим мы будем вынуждены все больше и больше создавать наднациональные институты. Сначала это будут стандарты, потом правила.
Ли Чжаосин, министр иностранных дел Китая в 2003-2007 годах
Будет ли Россия смотреть на Восток или на Запад? Это не вопрос. Россияне должны быть сами собой.
В потенциале Россия станет одной из самых крупных экономик мира. Россия в два раза больше Китая, и в 70 раз - Великобритании. России завидует весь мир. Я завидую.
Даже сейчас в России ВВП на душу населения почти такой же, как в Китае. Только по общему объему ВВП Китай занимает второе место в мире. А подушевые показатели - это только 10% от американских.
У нас очень большое население. Мы опережаем по темпам старения многие страны мира. У нас 170 млн человек старше 60 лет, включая мою жену и меня; еще более 120 млн человек - старше 65 лет.
Возможно, Китай встает перед гораздо большим количеством вызовов, чем другие страны мира, включая Россию.
Девять стран в Африке демонстрируют более высокие уровни ВВП на душу населения, чем в Китае. Нам еще многому надо поучиться у других стран.
Темпы роста в Китае замедлятся до 7%. Мы понимаем, что человеку требуется не только пища, жилище. Ему нужны чистая вода и воздух. Нам надо больше внимания уделить экологии. Воздух в Лондоне гораздо чище, чем в Пекине.
Колин Пауэл, госсекретарь США в 2001-2005 годах
XXI век будет веком не эволюционных, а революционных изменений. Мы это уже видим на примере арабских революций, которые происходят из-за того, что частный предприниматель решается на самосожжение, так как государство не дает ему возможности прокормить себя и свою семью.
Только экономика поможет решить проблемы бедности людей. На этом будут концентрироваться люди, а не на войнах.
Государство должно создать условия для развития предпринимательства и уйти с пути бизнеса.
Для преодоления неравенства надо создавать больше возможностей для бедных. Образование в этом играет ключевую роль.
Шарль Виплош, директор Международного центра денежных и банковских исследований
"Бизнес и государства приняли на себя слишком много рисков. Система финансового регулирования была неадекватной возникшим проблемам. После кризиса были извлечены уроки: приняты рекомендации Базеля-3, осуществляются реформы по сокращению бюджетного дефицита в США, Швейцарии, Великобритании.
Доллару пока нет никакой конкуренции. Евро не вытеснит доллар. В Европе нет крупных финансовых рынков. Крупнейший финансовый рынок там находится в Великобритании, которая не присоединилась к зоне евро и проводимым там реформам.
Во всех странах для спасения банков использовались деньги налогоплательщиков. Это не правильно. Банки - это частные компании, у них есть взрослые акционеры и клиенты. Любой, у кого на Кипре был вклад более защищенных государством €100 000, понимал, что это негарантированный вклад. Все, кто имел такой вклад, должны понимать, что кипрские банки - банкроты. Кипрская модель решения проблем банковской системы - шаг вперед на пути преодоления еврокризиса.
В России есть огромный пробел между юридическими правилами и их соблюдением. И если этот пробел не будет ликвидирован, то Россия никогда не приблизится к ведущим странам мира.
Ричард Пайпс, профессор Гарвардского университета
Россия - это западная страна в силу своей расовой и религиозной принадлежности. Она должна следовать западной модели. Ее восточный выбор - ошибка времен Византийской империи.
Огромная задача российского правительства воспитать европейские традиции в народе, который стабильность ценит больше свободы. Отсюда проблемы патернализма и доминирования государства. Ценности права и свободы не противоречат, а выходят одно из другого. Инвесторы, главы компаний и экономисты, собравшиеся на форум Сбербанка "Россия-2013", попытались определить, что больше повлияло на ситуацию с недостатком инвестиций и оттоком капитала - плохой имидж России или реальные ошибки и недоработки российских властей. Баланс получился почти равным.
Марк Мобиус, управляющий директор Templeton Emerging Markets Group
"История с ТНК-ВР стала основанием для того, чтобы сделать паузу и задуматься, стоит ли приходить в Россию. Несколько олигархов остались с миллиардами, а миноритарии - в очень рискованной ситуации.
Роль государства в качестве управляющего компаний может быть воспринято очень позитивно. И хороший пример в этом отношении – Китай. Большинство китайских компаний, прошедших листинг на западных биржах, с государственным участием. Но отношение к миноритариям там очень хорошее.
Но всегда есть опасность, что государство будет использовать свои компании в своих интересах, интересах общества, но не миноритариев. Государство должно понимать, что компании, прошедшие листинг, с эффективным независимым менеджментом могут принести больше прибыли, пользы государству, обществу, экономике, повышают привлекательность, эффективность государства".
Леонид Федун, вице-президент ОАО "Лукойл"
"Россияне не инвестируют в стране или инвестируют из-за рубежа. Лишь 9% средств на фондовом рынке являются нашими средствами. Кипр был и наверное будет оставаться нашим крупнейшим инвестором.
Отсутствие внутренних источников инвестиций, конечно, влияет на настроения внешних инвесторов. Они приходят в Россию по остаточному принципу в самую последнюю очередь. Как только возникают какие-то риски, тут же выходят. Отсюда вся неразвитость нашего фондового и других финансовых рынков.
Единственный источник и надежда на развитие нашего рынка – пенсионные накопления. К 2020 году в них будет около $0,5 трлн. Если бы они как на Западе инвестировали хотя бы 20-30% в рынок акций, он у нас был бы совсем другой, как и капитализация российских компаний. Но до сих пор пенсионные накопления нельзя инвестировать даже в акции "Газпрома".
Надо установить горизонт ответственности и отчетности для НПФ не год, как сейчас, а хотя бы в пять лет. Ограничить возможности для перехода из фонда в фонд в течение пяти лет. Создать систему страхования, подобную той, которая сейчас существует для вкладов. И создать жесткую систему контроля. Надеюсь, эта проблема будет решена с созданием мегарегулятора.
Тогда в российский фондовый рынок будет поступать не $1-2 млрд, как поступает сейчас от пенсионных фондов, а мы можем рассчитывать на $30-40 млрд, а в перспективе $150-200 млрд. Это на порядок больше, чем вкладывает все западные инвесторы в российский фондовый рынок.
Скорее всего, в ближайшее время государство будет доминировать во всех отраслях, где только сможет. В нефтяной отрасли мы движемся в направлении доминирования двух компаний.
В приватизацию "Роснефти" я не верю. Те активы, которые они получили на шельфе, жестко определены долей государства в акционерном капитале. Любое изменение долей может привести к пересмотру соглашений с арктическими инвесторами.
Когда "тучные" годы, когда рынок растет и развивается, нет необходимости продавать государственные активы, чтобы получить финансовую подпитку. Когда рынок падает, бессмысленно продавать, денег не получишь, потому что нет спроса на активы.
Ситуация начнет меняться за пределами 2018-2019 года, когда Россия столкнется с падением добычи нефти. Тогда станут возникать вопросы не политического влияния в той или иной сфере, а экономической эффективности, что и было основным рычагом приватизации в 90-х годах".
Айван Глазенберг, гендиректор Glencore
"Во всех странах, где добывающие отрасли являются ключевыми, они главный источник, откуда государство черпает бюджетные ресурсы. Когда цены на сырье растут, страны стремятся поднять роялти.
Чем отличается Россия? Почему крупные англо-американские компании не инвестируют в Россию? Они пытались это сделать, но ушли из страны.
Можно сколько угодно говорить о главенстве закона, но если крупные российские добывающие компании не реинвестируют в страну, а беспокоятся только о денежных потоках и выводе средств, то это тоже является сигналом.
Наличие государства в компании нам нравится. Государство должно быть на вашей стороне. Оно не предоставит средства, но поможет решению бюрократических проблем, возьмет на себя решение инфраструктурных проблем. В России участие государства было бы очень полезно».
Аркадий Волож, гендиректор «Яндекса»
"Россия - одна из немногих стран, где есть очень сильный актив – образованное население. Этот актив работает. В 90-е и в начале 2000-х годов очень много наших инженеров стали двигать IT-индустрию, а сейчас интернет-технологии. Все компании, которые доминируют на внутреннем рынке – являются локальными российскими компаниями. Две крупнейшие интернет-компании Европы работают в России.
У нас сотни тысяч человек являются образованными IT-инженерами. Если бы было можно взять российские технологии и применить их еще где-то в мире, то это был бы альтернативный большой поток экспорта для России".
Игорь Комаров, президент "Автоваза"
"Должно ли быть больше вмешательства государства в экономику, нужно ли ему участвовать в спасении частного бизнеса, - это все равно, что спрашивать, нужно ли вмешательство доктора в нашу жизнь. В определенной ситуации нужно. Когда завод находился в коме, без этого обойтись было невозможно.
Недавний анализ эффективности производства на разных линиях – наших и альянса «Рено-Ниссан» в разных странах – показал, что мы конкурентны по очень многим вопросам. Нам надо подтянуть эффективность и производительность труда, улучшать использование рабочей силы. На несколько десятков процентов у нас выше затраты на энергетику".
Дэвид Бондерман, партнер TPG (сеть «Лента»)
"Почему о России генерируется больше негативных комментариев, чем о других странах мира? Потому что Россия – сверхдержава. О ней постоянно говорит мировая пресса, она находится в свете прожекторов. Никто и знать не знает, кто президент Индонезии. А о Вьетнаме в американской прессе ничего не пишут со времен вьетнамской войны".
Москва. 18 апреля. FINMARKET.RU - На открывшемся в среду форуме Сбербанка "Россия-2013" бывшие и действующие политики со всего мира вместе с экономистами и историками выбирали модель развития России: куда ей пойти - на Запад или на Восток. Большинство сошлось во мнении, что страна должна следовать западной модели, учтя при этом опыт восточных соседей.
При этом китайские и европейские политики предостерегли руководство России от копирования практик Китая и Европы - со стороны они выглядят лучше, чем изнутри.
Из приветствия президента России Владимира Путина
"Сегодня, когда в России идут масштабные экономические преобразования, нам важно учитывать как позитивные, так и критические экспертные оценки. Это касается улучшения делового климата, совершенствования административных процедур, укрепления доверия к банковскому сектору и в целом повышения надежности финансового сектора.
Подчеркну, предпринимая ключевые государственные меры в сфере экономической и инвестиционной политики, мы намерены опираться на мнение самих предпринимателе, иностранных и отечественных инвесторов".
Герман Греф, президент Сбербанка
По самым скромным подсчетам, Россия в прошлом столетии потеряла 70 млн человек - это жертвы войн, репрессий, результат коллективизации, эмиграции. Несмотря на два грандиозных спада, которые произошли после революции (потери 63% ВВП) и в 90-е годы (45% ВВП), это не помешало России оставаться на передовых рубежах развития науки, техники, технологии, оставаться в числе передовых держав мира.
Все боятся революций. На много поколений вперед у России есть большая прививка против всевозможных революций. Нам надо меньше экспериментов ставить на себе, а идти по пути, которым идет весь мир.
Есть разные способы имплементации нормальных моделей экономического развития: Япония, Сингапур, Китай. Никому не удалось уйти от экономических законов. Надо найти способы соединения открытой рыночной экономики, новых эффективных моделей госуправления и развитых институтов социальной помощи. В условиях неравенства, большого количества бедного населения невозможно проводить эффективную экономическую политику.
Сейчас ряд стран призывают к резкому сокращению дефицитов бюджетов, сокращению кредитов. Для экономиста "жить по средствам" означает остановить развитие. Самая стабильная система та, которая не растет. Предприятию не надо брать в долг, инвестировать в очень рискованные инновации. Банки торгуют риском, тем более не надо кредитовать такие вещи, как инновации.
У крупнейших государств возник грандиозный долговой навес, и нет механизма решения этой проблемы в условиях стагнирующей экономики.
Тони Блэр, премьер-министр Великобритании в 1997-2007 годах
Вызовы XXI века меньше связаны с идеологией, а в большей степени - с эффективностью госуправления. Хорошие новости - в мире есть примеры того, что работает и что не работает. Плохие новости - трудно выбрать, что нужно обществу.
Вам нужны не реформы, либерализация, а открытие экономики, демонополизация. Мировой опыт показывает, что страны работают лучше, когда их экономики открыты.
Экономический национализм - это ошибка. Откройте свою экономику. Учитесь лучшим практикам.
Вацлав Клаус, президент Чехии в 2003-2013 годах
Я удивлен, что Россия до сих пор рассматривает Европу в качестве модели для подражания. Те, кто сегодня приезжает из Европы, не должны давать кому-то советы. Нам надо решить сначала свои проблемы дома.
Не знаю, насколько быстро европейские политики признают, что там есть проблемы, которые сами собой не исчезнут, и косметические решения не помогут. Нужна перестройка. Мое предположение, что европейские политики этого не сделают, будут откладывать решение проблем.
Но я не ожидаю драматических событий в Европе. Она достаточно богата, может позволить себе оплачивать издержки достаточно долго.
Европа ожидает от России экономической и политической стабильности. Мы надеемся, что Россия будет двигаться к парламентскому плюрализму, который основан на истинной работе политических партий.
Мы ожидаем завершения либерализации всех видов транзакций между Россией и остальным миром. Чем дольше Европа будет стагнировать, тем важнее для нас будет российский рынок.
Разговоры о важности образования, о научно-технической революции были всегда. И при Брежневе. Но надо было не повышать образование, а менять систему, которая будет эффективнее использовать образованных людей.
Алексей Кудрин, глава Комитета гражданских инициатив
Сейчас правительства многих стран должны своим гражданам и компаниям очень много. Этот долг в развитых странах превысил разумную черту: 80-100% и больше ВВП.
Дисбалансы, которые стали причиной кризиса, сложились в результате формирования полюсов заимствований и кредитования.
В будущем нас ждет снижение неравенства в развитии регионов мира. На арену выходит Азия, Китай, новые рынки и возможности для всего мира. Изменится неравенство между доходами населения развитых и развивающихся стран.
Есть вызов снижения неравенства внутри стран, как в России, так и в США. Это не значит, что кто-то должен терять. Надо дать новые возможности среднему и малому бизнесу встать на ноги.
Мы не знаем новые продукты и товары, которые завоюют мир в ближайшие 20-30 лет. Но многие достижения станут доступны в Азии и Африке, и будут способствовать снижению неравенства.
Задача государства - создать условия для развития бизнеса. Дороже всего нам качественное законодательство и правоприменительная практика. Чаще всего нам хочется апеллировать к английскому праву.
Наше самое узкое место - слабые институты и политическая система (такой же точки зрения придерживается 21% участников форума; 41% принявших участие в голосовании в зале главным вызовом для России назвали неэффективное государственное управление). Институты, судебная система очень зависят от политического контроля.
Россия безусловно уйдет от своей нефтяной зависимости, и в силу появления других источников энергии и в силу новых возможностей, которые Россия тоже сможет использовать. Но и в результате последовательных реформ в политической системе, институтов, создания новых возможностей для бизнеса.
Государства должны вернуть свои долги. Я не знаю, как они это сделают. Это самая большая неопределенность для бизнеса в XXI веке. И вообще забыть, что они должны накапливать. Это должны делать не государства. У них хватит денег на дороги и на поддержку образования. Они не должны субсидировать экономику, должны меньше закупать вооружений.
Если бизнес занимает под свою ответственность, то государство - под ответственность будущих поколений, которые потом будут вынуждены погашать эти долги. С чего вы решили, что мы лучше знаем, как потратить эти деньги, чем будущие поколения.
Государства обязаны справиться со своими дефицитами и полностью исполнить свои обязательства. Если сейчас попытаться монетизировать этот долг, как уже происходит в Италии и Испании, то это породит огромного масштаба безответственность в других государствах. Размер долга должен быть не 60% ВВП, как по Маастрихскому соглашению, а гораздо ниже.
В вопросе, куда двигаться на Запад или на Восток, если мы говорим об инвестициях одного региона в другой. Нам нужна прозрачность и определенные правила. Нам надо сравнивать качество инвестирования в различные регионы мира.
Для этого нужны институты, которые будут действовать по единым правилам сравнения, аудита, открытости, регулирования, разрешения споров. Это нас ведет к созданию институтов, которые развитые страны уже создали. По этому пути идут и Китай, и Индия.
Мы идем к созданию неких унифицированных правил на финансовых рынках. В связи с этим мы будем вынуждены все больше и больше создавать наднациональные институты. Сначала это будут стандарты, потом правила.
Ли Чжаосин, министр иностранных дел Китая в 2003-2007 годах
Будет ли Россия смотреть на Восток или на Запад? Это не вопрос. Россияне должны быть сами собой.
В потенциале Россия станет одной из самых крупных экономик мира. Россия в два раза больше Китая, и в 70 раз - Великобритании. России завидует весь мир. Я завидую.
Даже сейчас в России ВВП на душу населения почти такой же, как в Китае. Только по общему объему ВВП Китай занимает второе место в мире. А подушевые показатели - это только 10% от американских.
У нас очень большое население. Мы опережаем по темпам старения многие страны мира. У нас 170 млн человек старше 60 лет, включая мою жену и меня; еще более 120 млн человек - старше 65 лет.
Возможно, Китай встает перед гораздо большим количеством вызовов, чем другие страны мира, включая Россию.
Девять стран в Африке демонстрируют более высокие уровни ВВП на душу населения, чем в Китае. Нам еще многому надо поучиться у других стран.
Темпы роста в Китае замедлятся до 7%. Мы понимаем, что человеку требуется не только пища, жилище. Ему нужны чистая вода и воздух. Нам надо больше внимания уделить экологии. Воздух в Лондоне гораздо чище, чем в Пекине.
Колин Пауэл, госсекретарь США в 2001-2005 годах
XXI век будет веком не эволюционных, а революционных изменений. Мы это уже видим на примере арабских революций, которые происходят из-за того, что частный предприниматель решается на самосожжение, так как государство не дает ему возможности прокормить себя и свою семью.
Только экономика поможет решить проблемы бедности людей. На этом будут концентрироваться люди, а не на войнах.
Государство должно создать условия для развития предпринимательства и уйти с пути бизнеса.
Для преодоления неравенства надо создавать больше возможностей для бедных. Образование в этом играет ключевую роль.
Шарль Виплош, директор Международного центра денежных и банковских исследований
"Бизнес и государства приняли на себя слишком много рисков. Система финансового регулирования была неадекватной возникшим проблемам. После кризиса были извлечены уроки: приняты рекомендации Базеля-3, осуществляются реформы по сокращению бюджетного дефицита в США, Швейцарии, Великобритании.
Доллару пока нет никакой конкуренции. Евро не вытеснит доллар. В Европе нет крупных финансовых рынков. Крупнейший финансовый рынок там находится в Великобритании, которая не присоединилась к зоне евро и проводимым там реформам.
Во всех странах для спасения банков использовались деньги налогоплательщиков. Это не правильно. Банки - это частные компании, у них есть взрослые акционеры и клиенты. Любой, у кого на Кипре был вклад более защищенных государством €100 000, понимал, что это негарантированный вклад. Все, кто имел такой вклад, должны понимать, что кипрские банки - банкроты. Кипрская модель решения проблем банковской системы - шаг вперед на пути преодоления еврокризиса.
В России есть огромный пробел между юридическими правилами и их соблюдением. И если этот пробел не будет ликвидирован, то Россия никогда не приблизится к ведущим странам мира.
Ричард Пайпс, профессор Гарвардского университета
Россия - это западная страна в силу своей расовой и религиозной принадлежности. Она должна следовать западной модели. Ее восточный выбор - ошибка времен Византийской империи.
Огромная задача российского правительства воспитать европейские традиции в народе, который стабильность ценит больше свободы. Отсюда проблемы патернализма и доминирования государства. Ценности права и свободы не противоречат, а выходят одно из другого. Инвесторы, главы компаний и экономисты, собравшиеся на форум Сбербанка "Россия-2013", попытались определить, что больше повлияло на ситуацию с недостатком инвестиций и оттоком капитала - плохой имидж России или реальные ошибки и недоработки российских властей. Баланс получился почти равным.
Марк Мобиус, управляющий директор Templeton Emerging Markets Group
"История с ТНК-ВР стала основанием для того, чтобы сделать паузу и задуматься, стоит ли приходить в Россию. Несколько олигархов остались с миллиардами, а миноритарии - в очень рискованной ситуации.
Роль государства в качестве управляющего компаний может быть воспринято очень позитивно. И хороший пример в этом отношении – Китай. Большинство китайских компаний, прошедших листинг на западных биржах, с государственным участием. Но отношение к миноритариям там очень хорошее.
Но всегда есть опасность, что государство будет использовать свои компании в своих интересах, интересах общества, но не миноритариев. Государство должно понимать, что компании, прошедшие листинг, с эффективным независимым менеджментом могут принести больше прибыли, пользы государству, обществу, экономике, повышают привлекательность, эффективность государства".
Леонид Федун, вице-президент ОАО "Лукойл"
"Россияне не инвестируют в стране или инвестируют из-за рубежа. Лишь 9% средств на фондовом рынке являются нашими средствами. Кипр был и наверное будет оставаться нашим крупнейшим инвестором.
Отсутствие внутренних источников инвестиций, конечно, влияет на настроения внешних инвесторов. Они приходят в Россию по остаточному принципу в самую последнюю очередь. Как только возникают какие-то риски, тут же выходят. Отсюда вся неразвитость нашего фондового и других финансовых рынков.
Единственный источник и надежда на развитие нашего рынка – пенсионные накопления. К 2020 году в них будет около $0,5 трлн. Если бы они как на Западе инвестировали хотя бы 20-30% в рынок акций, он у нас был бы совсем другой, как и капитализация российских компаний. Но до сих пор пенсионные накопления нельзя инвестировать даже в акции "Газпрома".
Надо установить горизонт ответственности и отчетности для НПФ не год, как сейчас, а хотя бы в пять лет. Ограничить возможности для перехода из фонда в фонд в течение пяти лет. Создать систему страхования, подобную той, которая сейчас существует для вкладов. И создать жесткую систему контроля. Надеюсь, эта проблема будет решена с созданием мегарегулятора.
Тогда в российский фондовый рынок будет поступать не $1-2 млрд, как поступает сейчас от пенсионных фондов, а мы можем рассчитывать на $30-40 млрд, а в перспективе $150-200 млрд. Это на порядок больше, чем вкладывает все западные инвесторы в российский фондовый рынок.
Скорее всего, в ближайшее время государство будет доминировать во всех отраслях, где только сможет. В нефтяной отрасли мы движемся в направлении доминирования двух компаний.
В приватизацию "Роснефти" я не верю. Те активы, которые они получили на шельфе, жестко определены долей государства в акционерном капитале. Любое изменение долей может привести к пересмотру соглашений с арктическими инвесторами.
Когда "тучные" годы, когда рынок растет и развивается, нет необходимости продавать государственные активы, чтобы получить финансовую подпитку. Когда рынок падает, бессмысленно продавать, денег не получишь, потому что нет спроса на активы.
Ситуация начнет меняться за пределами 2018-2019 года, когда Россия столкнется с падением добычи нефти. Тогда станут возникать вопросы не политического влияния в той или иной сфере, а экономической эффективности, что и было основным рычагом приватизации в 90-х годах".
Айван Глазенберг, гендиректор Glencore
"Во всех странах, где добывающие отрасли являются ключевыми, они главный источник, откуда государство черпает бюджетные ресурсы. Когда цены на сырье растут, страны стремятся поднять роялти.
Чем отличается Россия? Почему крупные англо-американские компании не инвестируют в Россию? Они пытались это сделать, но ушли из страны.
Можно сколько угодно говорить о главенстве закона, но если крупные российские добывающие компании не реинвестируют в страну, а беспокоятся только о денежных потоках и выводе средств, то это тоже является сигналом.
Наличие государства в компании нам нравится. Государство должно быть на вашей стороне. Оно не предоставит средства, но поможет решению бюрократических проблем, возьмет на себя решение инфраструктурных проблем. В России участие государства было бы очень полезно».
Аркадий Волож, гендиректор «Яндекса»
"Россия - одна из немногих стран, где есть очень сильный актив – образованное население. Этот актив работает. В 90-е и в начале 2000-х годов очень много наших инженеров стали двигать IT-индустрию, а сейчас интернет-технологии. Все компании, которые доминируют на внутреннем рынке – являются локальными российскими компаниями. Две крупнейшие интернет-компании Европы работают в России.
У нас сотни тысяч человек являются образованными IT-инженерами. Если бы было можно взять российские технологии и применить их еще где-то в мире, то это был бы альтернативный большой поток экспорта для России".
Игорь Комаров, президент "Автоваза"
"Должно ли быть больше вмешательства государства в экономику, нужно ли ему участвовать в спасении частного бизнеса, - это все равно, что спрашивать, нужно ли вмешательство доктора в нашу жизнь. В определенной ситуации нужно. Когда завод находился в коме, без этого обойтись было невозможно.
Недавний анализ эффективности производства на разных линиях – наших и альянса «Рено-Ниссан» в разных странах – показал, что мы конкурентны по очень многим вопросам. Нам надо подтянуть эффективность и производительность труда, улучшать использование рабочей силы. На несколько десятков процентов у нас выше затраты на энергетику".
Дэвид Бондерман, партнер TPG (сеть «Лента»)
"Почему о России генерируется больше негативных комментариев, чем о других странах мира? Потому что Россия – сверхдержава. О ней постоянно говорит мировая пресса, она находится в свете прожекторов. Никто и знать не знает, кто президент Индонезии. А о Вьетнаме в американской прессе ничего не пишут со времен вьетнамской войны".
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба