30 июля 2013 Архив
Согласно подсчетам Тайлера Аткинсона, Дэвида Латтерэлла и Харви Розенблюма, экспертов ФРБ Далласа, финансовый кризис и его последствия (2007-2009) стоили экономике США $14 трлн
Финансовый кризис сопровождался мощным снижением активности в производственном секторе, утратой финансового благополучия для большого числа домохозяйств и атрофией профессиональных навыков домохозяйств на фоне продолжительной безработицы.
Для того, чтобы посчитать примерный экономический убыток в период кризиса и последующей рецессии, экономисты рассмотрели несколько сценариев динамики ВВП, включая и исключая указанные выше факторы. Если бы не кризис, экономика США могла бы расти темпами 4% годовых, и если сравнить с текущим ростом, то получается потеря в приросте ВВП на уровне $14 трлн - по факту годовая выручка страны.
Интересно, что многие рыночные игроки только посмеялись над расчетами чиновничьих аналитиков. Расчет неполноценный. Он демонстрирует виртуальные убытки - упущенные возможности, тогда как не отражает ту прибыль, которую заработали компании, входящие в индекс S&P500 за тот же период. Кроме того, список указанных выше факторов, приведших к убыткам, можно было бы пополнить еще и другими, не менее значимыми - неэффективное финансовое регулирование и неэффективная налоговая политика, благоволящая только элите, неразумные государственные траты, нечестная приватизация, несправедливое распределение торговых преимуществ по отраслям экономики. Другие экономисты говорят о том, что расчет чиновников неполноценен главным образом потому, что никакой экономический рост не может длиться вечно. Экстраполировать прошлые успехи на будущие годы - глупо, с учетом наличия естественных циклов подъемов и циклов падений.
Работники американских фастфудов требуют 100%-го увеличения зарплаты
Работники американских фастфудов 29 июля устроили массовую уличную забастовку в целом ряде американских городов (Чикаго, Нью-Йорк, Детройт и др.). Жалобы - работа на износ и практически без перерывов. Оплата при этом более чем скромная
Работники ресторанов быстрого питания (McDonald's, Burger King, Wendy's) требуют создания специальных профсоюзов, которые будут защищать их интересы. Работники требует повышения минимальной ставки с текущей цифры в $7.25 до $15 (107% роста). При этом руководство общепитов попыталось выстроить диалог с бастующими в том ключе, что они платили бы больше, если бы у них было больше денег, но работников такой ответ не устроил. К слову сказать, многие работники общепита даже не в состоянии оплатить обед в самом недорогом ресторане быстрого питания.
Цены на бензин растут, арендные платы растут, и многие низкооплачиваемые работники могут положиться только на продуктовые талоны и бесплатную медицинскую помощь.
Если говорить о реальных возможностях корпораций фастфуда и подъеме минимальной ставки до $15 - это практически невыполнимое требование. Фастфуды - низкомаржинальный бизнес. При таком раскладе ресторанам было бы выгоднее сократить персонал, заменив его хай-тек решениями (автоматический прием заказов, автоматизированная системы оплаты и др.).
Китайские риски
Сегодня эксперты говорят о том, что, кажется, китайская экономика попала в ту же ловушку, что и японская когда-то, в попытке симулировать экономический рост
Проблема Китая в том, что власти слишком сильно положились на стабильность экспортной выручки и динамику кредитного рынка. В итоге многие сектора экономики (в частности, сегмент недвижимости, промпроизводства, автомобильной, текстильной отрасли, электроники и др.) оказались в ситуации избытка инвестиций, что не коррелирует со спросом на внутреннем и внешних рынках. В итоге, зарплаты рабочих растут, а отдача от инвестиций снижается такими темпами, что уже к 2015-2017 году большинству зарубежных компаний будет невыгодно производить товары на территории Китая.
Китай стоит перед опасностью попадания в американский сценарий экономического кризиса, при котором будут расти безработица и учащаться случаи массовых отраслевых банкротств.
Несмотря на отсутствие явных признаков дефляции, ибо при росте ВВП на уровне 7.5% и инфляции на уровне 2.7% о дефляции говорить не приходится - все больше специалистов международной экономики говорят о том, что сегодняшний Китай напоминает Японию в 1989 году - за 2 года до наступления мощнейшего японского кризиса.
Ровно, как и Япония, Китай слишком сильно положился на банки, которые должны были финансировать экспортные отрасли во имя создания новых рабочих мест и финансирования развития. При этом процентные ставки регулировались властями, чтобы гарантировать банкам здоровую прибыль. Самые выгодные кредиты выдавались наименее рискованным заемщикам. Банки давали деньги преимущественно крупным государственным компаниям.
Так же, как и Япония в 80-х, Китай во имя сбалансирования рынка кредитования стремился к частичной либерализации финансового сектора - с тем, чтобы мотивировать развитие небанковского кредитования (займы через облигации и др.). Такого рода положение дел спровоцировало вздутие пузыря на рынке недвижимости. Дела усугубились в 2009 году, когда Китай запустил монетарное стимулирование объемом в 4 трлн юаня для стимулирования банков.
Кредитный пузырь Японии врос с 127% до 176% между 1980 и 1990 гг. Китайский кредитный пузырь вырос со 105% в 2000 году до 187% к концу 2012 года (данные JPMorgan Chase).
Финансовый кризис сопровождался мощным снижением активности в производственном секторе, утратой финансового благополучия для большого числа домохозяйств и атрофией профессиональных навыков домохозяйств на фоне продолжительной безработицы.
Для того, чтобы посчитать примерный экономический убыток в период кризиса и последующей рецессии, экономисты рассмотрели несколько сценариев динамики ВВП, включая и исключая указанные выше факторы. Если бы не кризис, экономика США могла бы расти темпами 4% годовых, и если сравнить с текущим ростом, то получается потеря в приросте ВВП на уровне $14 трлн - по факту годовая выручка страны.
Интересно, что многие рыночные игроки только посмеялись над расчетами чиновничьих аналитиков. Расчет неполноценный. Он демонстрирует виртуальные убытки - упущенные возможности, тогда как не отражает ту прибыль, которую заработали компании, входящие в индекс S&P500 за тот же период. Кроме того, список указанных выше факторов, приведших к убыткам, можно было бы пополнить еще и другими, не менее значимыми - неэффективное финансовое регулирование и неэффективная налоговая политика, благоволящая только элите, неразумные государственные траты, нечестная приватизация, несправедливое распределение торговых преимуществ по отраслям экономики. Другие экономисты говорят о том, что расчет чиновников неполноценен главным образом потому, что никакой экономический рост не может длиться вечно. Экстраполировать прошлые успехи на будущие годы - глупо, с учетом наличия естественных циклов подъемов и циклов падений.
Работники американских фастфудов требуют 100%-го увеличения зарплаты
Работники американских фастфудов 29 июля устроили массовую уличную забастовку в целом ряде американских городов (Чикаго, Нью-Йорк, Детройт и др.). Жалобы - работа на износ и практически без перерывов. Оплата при этом более чем скромная
Работники ресторанов быстрого питания (McDonald's, Burger King, Wendy's) требуют создания специальных профсоюзов, которые будут защищать их интересы. Работники требует повышения минимальной ставки с текущей цифры в $7.25 до $15 (107% роста). При этом руководство общепитов попыталось выстроить диалог с бастующими в том ключе, что они платили бы больше, если бы у них было больше денег, но работников такой ответ не устроил. К слову сказать, многие работники общепита даже не в состоянии оплатить обед в самом недорогом ресторане быстрого питания.
Цены на бензин растут, арендные платы растут, и многие низкооплачиваемые работники могут положиться только на продуктовые талоны и бесплатную медицинскую помощь.
Если говорить о реальных возможностях корпораций фастфуда и подъеме минимальной ставки до $15 - это практически невыполнимое требование. Фастфуды - низкомаржинальный бизнес. При таком раскладе ресторанам было бы выгоднее сократить персонал, заменив его хай-тек решениями (автоматический прием заказов, автоматизированная системы оплаты и др.).
Китайские риски
Сегодня эксперты говорят о том, что, кажется, китайская экономика попала в ту же ловушку, что и японская когда-то, в попытке симулировать экономический рост
Проблема Китая в том, что власти слишком сильно положились на стабильность экспортной выручки и динамику кредитного рынка. В итоге многие сектора экономики (в частности, сегмент недвижимости, промпроизводства, автомобильной, текстильной отрасли, электроники и др.) оказались в ситуации избытка инвестиций, что не коррелирует со спросом на внутреннем и внешних рынках. В итоге, зарплаты рабочих растут, а отдача от инвестиций снижается такими темпами, что уже к 2015-2017 году большинству зарубежных компаний будет невыгодно производить товары на территории Китая.
Китай стоит перед опасностью попадания в американский сценарий экономического кризиса, при котором будут расти безработица и учащаться случаи массовых отраслевых банкротств.
Несмотря на отсутствие явных признаков дефляции, ибо при росте ВВП на уровне 7.5% и инфляции на уровне 2.7% о дефляции говорить не приходится - все больше специалистов международной экономики говорят о том, что сегодняшний Китай напоминает Японию в 1989 году - за 2 года до наступления мощнейшего японского кризиса.
Ровно, как и Япония, Китай слишком сильно положился на банки, которые должны были финансировать экспортные отрасли во имя создания новых рабочих мест и финансирования развития. При этом процентные ставки регулировались властями, чтобы гарантировать банкам здоровую прибыль. Самые выгодные кредиты выдавались наименее рискованным заемщикам. Банки давали деньги преимущественно крупным государственным компаниям.
Так же, как и Япония в 80-х, Китай во имя сбалансирования рынка кредитования стремился к частичной либерализации финансового сектора - с тем, чтобы мотивировать развитие небанковского кредитования (займы через облигации и др.). Такого рода положение дел спровоцировало вздутие пузыря на рынке недвижимости. Дела усугубились в 2009 году, когда Китай запустил монетарное стимулирование объемом в 4 трлн юаня для стимулирования банков.
Кредитный пузырь Японии врос с 127% до 176% между 1980 и 1990 гг. Китайский кредитный пузырь вырос со 105% в 2000 году до 187% к концу 2012 года (данные JPMorgan Chase).
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба