Олланд: Франция не приняла план разоружения Сирии. "Самый худший из худших" решил стать "харизматичным" политиком? » Элитный трейдер
Элитный трейдер

Олланд: Франция не приняла план разоружения Сирии. "Самый худший из худших" решил стать "харизматичным" политиком?

Франция не приняла план разоружения Сирии. Президент Франсуа Олланд сообщил, что Париж по-прежнему выступает за силовое решение ситуации. Об этом сообщает агентство «Франс-Пресс». Французская сторона по-прежнему готова участвовать в военной операции против сирийского правительства. Об этом, заявил Франсуа Олланд после заседания узкого круга представителей совета по обороне Франции. Чем объяснить такой политический экстремизм Олланда? Может быть — это своего рода шанс хоть как то проявить себя в качестве харизматичного лидера государства. Ведь не для кого не секрет, что на родине за ним прочно закрепилась репутация самого худшего из худших президентов в истории Франции.
11 сентября 2013 smart-lab.ru

О причинах непопулярности Олланда говорит французский журналист, писатель и блогер Александр Латса:

«Причин непопулярности Олланда несколько. Во-первых, французы голосовали не за Франсуа Олланда, а против Николя Саркози. Получив поддержку населения, Саркози разочаровал французов, предпочтя трансатлантические интересы национальным. Поэтому в 2012-м они выбрали его оппонента.

Вторая причина — в том, что Олланд не является сильной политической фигурой и не обладает харизмой истинного голлиста, главы государства, способного решать серьезные государственные задачи. Проект закона об однополых браках, который, к сожалению для Франции, был принят в парламенте, стал последней каплей. Дело в том, что реальный народ Франции, разделяющий национальные ценности, жители регионов, маленьких городков, обычные семьи, сталкиваются с реальными проблемами: экономики, безопасности, и т.д. И ситуация только ухудшается».

Французам не нравится откровенная демагогия главы государства и явный непрофессионализм его кабинета министров, считает предприниматель Эрик Ле Прово:

«Проблема Олланда в том, что он взялся за вещи, не имеющие жизненной важности, оставив в стороне безработицу и реальные проблемы. Кроме того, он предпочел тратить время на пустые разговоры, заставив французов отвлечься от своих насущных проблем. Споры с правыми, операция в Мали и закон об однополых браках – это все, что он сделал за полгода своего президентства.

Я думаю, что министры Олланда — не очень ответственные люди, не имеющие достаточного опыта в подобных делах. Сами они ничего не теряют даже в случае полного провала. Никакие преследования им не грозят. И самое ужасное, что эта безответственность на руку экстремистам. Кроме того, очевидно, что здесь как никогда проявило себя давнее противоречие: среди населения не так много гомосексуалистов, но среди политической элиты их концентрация чрезвычайно высока, как слева, так и справа. И это очень сильное лобби, которое продавливает законы, не имеющие высокой важности и необходимости для большинства».

По мнению Александра Латса ситуация будет только ухудшаться:

«Однополые пары составляют во Франции всего 0,6 процентов. Таким образом, принятие закона, который позволяет столь незначительной части населения обрести некий официальный статус, в то время, как реальное население продолжает испытывать серьезные проблемы, — это серьезный повод для недовольства и падения популярности президента. Кроме того, это повод для массовых акций протеста, которые, несомненно, продолжатся. Принятие этого закона было воспринято французами как атака на традиционные ценности, такие как семья и брак.

Протесты, а вместе с ними и возможные столкновения продолжались вплоть до начала школьных каникул, когда вся активность во Франции традиционно замирает. Таким образом, начало нового учебного года в сентябре стало ключевым моментом. Скорее всего противостояние войдет в новую фазу. Возможно, появятся новые движения и партии, которые на этой волне начнут политическую активность.

Фактически две Франции сошлись в противостоянии. С одной стороны, — современная Франция элит, которые навязывают свои решения, с другой – традиционная Франция с ее католическими и семейными ценностями. В ситуации, когда страна разделилась, необходим сильный глава государства. Вопрос, является ли Франсуа Оланд таковым и сможет ли он вновь объединить французов – остается открытым».

Эрик Ле Прово добавляет свою оценку:

«Думаю, Олланд – худший из худших, так как он расколол страну. За полгода он добился лишь размежевания Франции, он еще хуже своего предшественника».

Следует добавить, что политика Олланда привела к полной несостоятельности и франко-германского союза, на который возлагали надежды в Евросоюзе. Германия демонстрирует головокружительный отрыв по экономическим показателям. И серьезной причиной этого обстоятельства эксперты видят не только грамотную экономическую политику немецкого руководства, но и яркую харизму последних двух глав государства. Мерколланд – экономический альянс канцлера Германии Ангелы Меркель и Франсуа Олланда невозможен, потому что подобный политический «брак» стал бы откровенным мезальянсом. Да и экономить, в отличие от Германии, руководство Франции не хочет. Госбюджет страны остается одним из самых раздутых в Европе, демонстрируя дефицит, превышающий предел, предусмотренный европейским пактом финансовой стабильности.

Так что же происходит с политическими кадрами во Франции? Александр Латса отвечает на этот вопрос:

«Во Франции больше нет элиты по одной простой причине. В 1968 году Шарля Де Голя смели в ходе фактически первой „цветной революции“. Тогда, как и в ходе революций на Украине или в Грузии задача стояла избавиться от патриотически настроенных элит и заменить их на сторонников трансатлантической политики. С тех пор у нас не было ни одного национально ориентированного лидера, при этом с каждым новым мандатом их качество снижается. Кроме того, политическая система Франции очень закрыта. И новые кадры в неё практически не попадают. В то же время все может очень быстро измениться. И на фоне того, что сейчас происходит, очень вероятно, что появятся люди, задачей которых будут не политические дивиденды, а спасение страны».

Многие французы считают, что проблема – шире и глубже, чем неудачный президент, считает Эрик Ле Прово:

«Французы не любят работать, хотят много отдыхать и сами предпочитают отвлекаться от насущных проблем. Неудивительно, что за последние 30 лет у нас не было ни одного сильного президента. При этом между левыми и правыми нет практически никакой разницы».

Во французском обществе нарастает пессимизм. И в этом смысле депрессивные настроения, охватившие самые разные слои населения, можно назвать беспрецедентными. Прогнозы неутешительные: рост протестных настроений и одновременно рост недоверия к руководству страны, члены которого, как все больше представляется французам, выглядят временщиками. И еще: интересно, что многие во Франции стали говорить о морали, как серьезном качестве лидеров.

/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter