13 ноября 2013 Жуковский Владислав
Если верить официальным данным Государственной службы статистики Украины, то экономика страны находится в откровенно удручающем состоянии – ВВП братской республики снижается на 1,3%, промышленное производство падает на 5,4% (в среднем на 4-6% в последние 3 года), размер золотовалютных резервов обвалился с 34,1 млрд. долл. в начале 2012г. до 21,6 млрд. долл. сегодня, а уровень безработицы подскочил с 8 до 8,6% только за последние полтора года. Тогда как ещё в 2008г. этот показатель не превышал 6,5%. Грузооборот на коммерческом транспорте по итогам первых девяти месяцев 2013г. обвалился ни много ни мало на 7,1% (годом ранее спад достигал 7%), пассажирооборот сократился на 3,3% (снижение на 0,8% годом ранее), производство строительной продукции упало на 15,1% (снижение на 0,8% годом ранее), а объём капитальных вложений в основные фонды, без которых немыслимо расширенное воспроизводство производительного капитала, техническое перевооружение производств и модернизация экономики, обвалился аж на 14,6%.
Наряду с этим продолжается вымирание населения – депопуляция, пускай и с затухающей динамикой, идёт полным ходом два последних десятилетия - численность населения Украины снизилась с 47,8 млн. в 2004г. до 45,6 млн. человек в 2013г. Что крайне негативно сказывает как на численности рабочей силы, (наиболее активно вымирают мужчины в трудоспособном возрасте), так и на совокупном платёжеспособном спросе.
Вместе с тем совокупный внешний долг государства подскочил с 11,8 млрд. долл. в январе 2008г. до 27,1 млрд. долл. в июле 2013г., а внешняя задолженность Национального Банка Украины как органа денежных властей за аналогичный период времени вырос с 462 млн. долл. до 3,2 млрд. долл. При том что совокупный внешний долг всех хозяйствующих субъектов Украины за период с января 2007г. по июль 2013г. вырос без малого в 2,5 раза - с 54,5 до 134,3 млрд. долл. Другими словами, в настоящий момент Украина является нетто-должником иностранных кредиторов и инвесторов в размере 64,8 млрд. долл., что эквивалентно без малого 38% ВВП братской республики в ценах 2012г.
Украина при активном содействии «вашингтонских советников», прописывающих Киеву те же самые убийственные «пилюли», что и России в середине 1990-х годов (урезание бюджетных расходов, отказ от исполнения социальных обязательств, либерализация внешнеэкономической деятельности, отказ от протекционизма, снятие ограничений на перемещение капитала и т.д.) всё энергичней влезает в долговую петлю иностранных кредиторов.
Крайне сложная ситуация в сфере государственных финансов – в связи с экономическим спадом и упадком промышленности, а также крайне низкой собираемостью налогов и бегством капитала бюджетная система Украины находится на грани коллапса. Иностранная валюта стремительно вымывается из страны – Украина семимильными шагами идёт к финансовой пропасти и социально-экономической катастрофе.
При сохранении нынешних тенденций в области бюджетной политики и при условии создания Зоны свободной торговли с ЕС, которое неминуемо усугубит и без того кризисную ситуацию в промышленности и масштабы экономического кризиса, Украина окажется неплатёжеспособной в перспективе 2,5-3 лет и будет вынуждена объявить дефолт. Либо в открытой форме через механизм реструктуризации и пролонгирования ранее взятых долгов (прежде всего, в иностранной валюте), что снизит бремя обслуживания долгов в краткосрочной перспективе ценой радикального повышения долгового бремени в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Либо в скрытой форме через девальвацию национальной валюты.
При этом уровень жизни в Украине весьма невысок – ВВП страны порядка 170 млрд. долл., душевой ВВП по обменному курсу не превышает 2 тыс. долл., а по паритету покупательной способности – 6,4 тыс. долл. Средняя зарплата не более 11-12 тыс. рублей. Однако и этого невысокого достатка украинцы рискуют лишиться уже в самое ближайшее время в связи с необдуманным подписанием Соглашения об ассоциации и созданием зоны свободной торговли с ЕС, которые автоматически закроют внутренний рынок России для украинской промышленности и сделают украинских товаропроизводителей беззащитными перед крупными транснациональными корпорациями Германии, Франции, Дании, Австрии и т.д. Даже сельское хозяйство Украины не переживёт открытия рынка для ЕС – всё, что производит Украина (за исключением сельхоз сырья – т.е. зерна), Финляндия, Италия, Испания, Франция, Эстония, Литва и другие аграрные страны ЕС производят дешевле и качественней.
Достаточно вспомнить, к каким катастрофическим последствиям для периферийных стран ЕС привела непродуманная интеграция с Европой и избыточная либерализация внешнеэкономической деятельности, которой сегодня добиваются в ЕС от Украины. По большому счёту, Греция – это закономерный результат бездумного следования разрушительной политики «Вашингтонского консенсуса» и «рыночного фундаментализма»: тотальной приватизации наиболее рентабельных и социально значимых секторов экономики (базовой инфраструктуры, ЖКХ, электроэнергетики, нефтегазового комплекса и т.д.), дерегулирования экономических процессов, отказа от стратегического планирования и прогнозирования научно-технического прогресса и социально-экономических процессов, демонтажа валютного регулирования и контроля, а также снятия ограничений на трансграничное передвижение товаров, услуг, капитала, технологий и рабочей силы.
Украина рискует пойти по пути Греции и Португалии – интеграция с ЕС, создание зоны свободной торговли и упрощение процедуры ввоза европейских товаров и услуг на рынок Украины рискуют спровоцировать мощнейшую волну деиндустриализации и дезинтеграции экономики, разрушения научно-технического потенциала, упадка несырьевой обрабатывающей промышленности, развала кооперационных связей с Россией, падения уровня жизни граждан и примитивизации структуры экономики в пользу третичного сектора, т.е. сферы услуг, ценой упадка производительной сферы материального производства. Всё это будет сопровождаться замещением остатков национального производительного капитала транснациональным торгово-посредническим и финансовым капиталом вкупе с стремительным ростом как внутренней, так и, что представляет гораздо большую опасность, внешней задолженности. Другими словами, Украина повторяет судьбу большинства стран Восточной и Южной Европы, которые после распада СССР и развара СЭВ в угаре либеральных догм без оглядки присоединились к ЕС и Еврозоне и оказались колонизированы европейским промышленным, финансовым и торгово-посредническим капиталом. Они утратили свою конкурентоспособность – все более-менее рентабельные и привлекательные с инвестиционной точки зрения предприятия были приобретены европейскими промышленными гигантами (Siemens, ABB, Philips, Mannesmannи т.д.), а все остальные предприятия либо встроились на правах аутсорсинга и субподряда в вертикально интегрированные цепочки создания добавленной стоимости европейского капитала, либо просто-напросто не выдержали конкуренции и были обанкрочены.
Достаточно посмотреть на динамику платёжных и внешнеторговых балансов стран европейской периферии за последние 20-30 лет, которые прекрасно демонстрируют утрату конкурентоспособности отечественной промышленности, рост зависимости внутреннего рынка этих стран от импортных товаров и иностранного капитала, а также стремительный рост бюджетных дефицитов, внешних заимствований и перераспределение национального дохода в интересах международных ростовщиков.
Согласно официальным данным ОЭСР и ЮНКТАД, если ещё в конце 1970-х, в 1980-е годы и даже в начале 1990-х годов у подавляющего большинства стран Восточной Европы имелся устойчивый профицит внешней торговли в размере 3-5% ВВП, а платёжные балансы сводились с положительным сальдо в 2-3% ВВП, то к концу 1990-х годов ситуация изменилась радикально: отечественные национальные производители стали проигрывать конкуренцию крупным европейским международным корпорациям, которые активно использовали свои преимущества: трансфертное ценообразование, экономию от эффекта масштаба производства, демпинг, доступ к долгосрочным дешёвым кредитным ресурсам, многоступенчатые схемы минимизации налогов и сокрытия прибылей, доступ к передовым производственным и управленческим технологиям, масштабная поддержка со стороны национальных правительств, наличие современного производственного оборудования и т.д.
Неудивительно, что уже в конце 1990-х и начале 2000-х годов у стран Восточной Европы, которые ещё недавно обладали сравнительно мощным научно-техническим и производственным потенциалом, стали формироваться хронические дефициты во внешней торговле товарами и услугами, которые покрывались за счёт наращивания внешних заимствований – как на государственном уровне, так и на уровне населения, а также финансовых и нефинансовых организаций. Одновременно с этим транснациональные банки и международные спекулянты сумели пролоббировать псевдонаучный тезис о необходимости снятия ограничений на трансграничное движение капитала, что позволило ТНБ установить контроль над национальными банковскими системами. Так, удельный вес иностранного капитала и нерезидентов в капитале банков стран Восточной Европы вырос в среднем с 3-5% в начале 1990-х годов до 90-98% в настоящее время.
Притом что ставки по кредитам хоть и снизились, однако по-прежнему существенно превышают уровень Германии, Франции и Великобритании. Хуже всего то, что вопреки либеральным мифам и идеологемам утрата контроля над финансовой системой не прошла незаметно и безболезненно – на полную мощность заработал пресловутый «финансовый насос» по перекачиванию сбережений из сравнительно менее развитых стран Восточной и Южной Европы на финансовые рынки экономически развитых стран.
Весьма показателен опыт 2007-2009гг., когда по указке своих материнских организаций филиалы крупных европейских банков в странах европейской периферии под видом внутрифирменных кредитов, операций с долговыми ценными бумагами и прочими операциями стали выкачивать финансовые ресурсы из этой самой периферии (Словении, Словакии, Польши, Чехии, Прибалтики и т.д.), направляя эти ресурсы на спасение материнских структур и поддержку экономически развитых стран.
Этот «финансовый насос» нацелен на спасение финансовой системы и экономики метрополий ценой обескровливания и упадка колоний. Неудивительно, что за исключением Польши практически все остальные страны Восточной Европы в разгар острой фазы глобального финансово-экономического кризиса 2008-2009г. умудрились продемонстрировать самое глубокое падение макроэкономических индикаторов – ВВП, промышленного производства, грузовых перевозок, доходов населения и т.д.
Это путь к дефолту и банкротству – для того, чтобы приобретать качественные и недорогие товары на внешнем рынке у иностранных производителей, необходимо быть способным производить конкурентоспособную не только по внутристрановым, но и по мировым меркам продукцию (а также услуги и работы), и уметь их продавать, грамотно отстаивая интересы отечественных производителей на мировом рынке.
К сожалению, ничем этим не могли похвастаться ни бывшие советские республики, поверившие в красивые обещания руководства ЕС и ухватившиеся за вывешенную «морковку» «европейских ценностей» и «прогресса», ни тем более Украина, власти которой наступают на те же самые грабли и в угоду шкурным сиюминутным интересам компрадорского сырьевого олигархического капитала и политиков жертвующих национальными интересами страны и всего общества. Это обрекание Украины на судьбу Греции и Португалии – дефолт неизбежен, вопрос лишь времени. Выстоять в «равной» борьбе с европейскими промышленными гигантами у украинской несырьевой промышленности практически нет шансов.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Наряду с этим продолжается вымирание населения – депопуляция, пускай и с затухающей динамикой, идёт полным ходом два последних десятилетия - численность населения Украины снизилась с 47,8 млн. в 2004г. до 45,6 млн. человек в 2013г. Что крайне негативно сказывает как на численности рабочей силы, (наиболее активно вымирают мужчины в трудоспособном возрасте), так и на совокупном платёжеспособном спросе.
Вместе с тем совокупный внешний долг государства подскочил с 11,8 млрд. долл. в январе 2008г. до 27,1 млрд. долл. в июле 2013г., а внешняя задолженность Национального Банка Украины как органа денежных властей за аналогичный период времени вырос с 462 млн. долл. до 3,2 млрд. долл. При том что совокупный внешний долг всех хозяйствующих субъектов Украины за период с января 2007г. по июль 2013г. вырос без малого в 2,5 раза - с 54,5 до 134,3 млрд. долл. Другими словами, в настоящий момент Украина является нетто-должником иностранных кредиторов и инвесторов в размере 64,8 млрд. долл., что эквивалентно без малого 38% ВВП братской республики в ценах 2012г.
Украина при активном содействии «вашингтонских советников», прописывающих Киеву те же самые убийственные «пилюли», что и России в середине 1990-х годов (урезание бюджетных расходов, отказ от исполнения социальных обязательств, либерализация внешнеэкономической деятельности, отказ от протекционизма, снятие ограничений на перемещение капитала и т.д.) всё энергичней влезает в долговую петлю иностранных кредиторов.
Крайне сложная ситуация в сфере государственных финансов – в связи с экономическим спадом и упадком промышленности, а также крайне низкой собираемостью налогов и бегством капитала бюджетная система Украины находится на грани коллапса. Иностранная валюта стремительно вымывается из страны – Украина семимильными шагами идёт к финансовой пропасти и социально-экономической катастрофе.
При сохранении нынешних тенденций в области бюджетной политики и при условии создания Зоны свободной торговли с ЕС, которое неминуемо усугубит и без того кризисную ситуацию в промышленности и масштабы экономического кризиса, Украина окажется неплатёжеспособной в перспективе 2,5-3 лет и будет вынуждена объявить дефолт. Либо в открытой форме через механизм реструктуризации и пролонгирования ранее взятых долгов (прежде всего, в иностранной валюте), что снизит бремя обслуживания долгов в краткосрочной перспективе ценой радикального повышения долгового бремени в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Либо в скрытой форме через девальвацию национальной валюты.
При этом уровень жизни в Украине весьма невысок – ВВП страны порядка 170 млрд. долл., душевой ВВП по обменному курсу не превышает 2 тыс. долл., а по паритету покупательной способности – 6,4 тыс. долл. Средняя зарплата не более 11-12 тыс. рублей. Однако и этого невысокого достатка украинцы рискуют лишиться уже в самое ближайшее время в связи с необдуманным подписанием Соглашения об ассоциации и созданием зоны свободной торговли с ЕС, которые автоматически закроют внутренний рынок России для украинской промышленности и сделают украинских товаропроизводителей беззащитными перед крупными транснациональными корпорациями Германии, Франции, Дании, Австрии и т.д. Даже сельское хозяйство Украины не переживёт открытия рынка для ЕС – всё, что производит Украина (за исключением сельхоз сырья – т.е. зерна), Финляндия, Италия, Испания, Франция, Эстония, Литва и другие аграрные страны ЕС производят дешевле и качественней.
Достаточно вспомнить, к каким катастрофическим последствиям для периферийных стран ЕС привела непродуманная интеграция с Европой и избыточная либерализация внешнеэкономической деятельности, которой сегодня добиваются в ЕС от Украины. По большому счёту, Греция – это закономерный результат бездумного следования разрушительной политики «Вашингтонского консенсуса» и «рыночного фундаментализма»: тотальной приватизации наиболее рентабельных и социально значимых секторов экономики (базовой инфраструктуры, ЖКХ, электроэнергетики, нефтегазового комплекса и т.д.), дерегулирования экономических процессов, отказа от стратегического планирования и прогнозирования научно-технического прогресса и социально-экономических процессов, демонтажа валютного регулирования и контроля, а также снятия ограничений на трансграничное передвижение товаров, услуг, капитала, технологий и рабочей силы.
Украина рискует пойти по пути Греции и Португалии – интеграция с ЕС, создание зоны свободной торговли и упрощение процедуры ввоза европейских товаров и услуг на рынок Украины рискуют спровоцировать мощнейшую волну деиндустриализации и дезинтеграции экономики, разрушения научно-технического потенциала, упадка несырьевой обрабатывающей промышленности, развала кооперационных связей с Россией, падения уровня жизни граждан и примитивизации структуры экономики в пользу третичного сектора, т.е. сферы услуг, ценой упадка производительной сферы материального производства. Всё это будет сопровождаться замещением остатков национального производительного капитала транснациональным торгово-посредническим и финансовым капиталом вкупе с стремительным ростом как внутренней, так и, что представляет гораздо большую опасность, внешней задолженности. Другими словами, Украина повторяет судьбу большинства стран Восточной и Южной Европы, которые после распада СССР и развара СЭВ в угаре либеральных догм без оглядки присоединились к ЕС и Еврозоне и оказались колонизированы европейским промышленным, финансовым и торгово-посредническим капиталом. Они утратили свою конкурентоспособность – все более-менее рентабельные и привлекательные с инвестиционной точки зрения предприятия были приобретены европейскими промышленными гигантами (Siemens, ABB, Philips, Mannesmannи т.д.), а все остальные предприятия либо встроились на правах аутсорсинга и субподряда в вертикально интегрированные цепочки создания добавленной стоимости европейского капитала, либо просто-напросто не выдержали конкуренции и были обанкрочены.
Достаточно посмотреть на динамику платёжных и внешнеторговых балансов стран европейской периферии за последние 20-30 лет, которые прекрасно демонстрируют утрату конкурентоспособности отечественной промышленности, рост зависимости внутреннего рынка этих стран от импортных товаров и иностранного капитала, а также стремительный рост бюджетных дефицитов, внешних заимствований и перераспределение национального дохода в интересах международных ростовщиков.
Согласно официальным данным ОЭСР и ЮНКТАД, если ещё в конце 1970-х, в 1980-е годы и даже в начале 1990-х годов у подавляющего большинства стран Восточной Европы имелся устойчивый профицит внешней торговли в размере 3-5% ВВП, а платёжные балансы сводились с положительным сальдо в 2-3% ВВП, то к концу 1990-х годов ситуация изменилась радикально: отечественные национальные производители стали проигрывать конкуренцию крупным европейским международным корпорациям, которые активно использовали свои преимущества: трансфертное ценообразование, экономию от эффекта масштаба производства, демпинг, доступ к долгосрочным дешёвым кредитным ресурсам, многоступенчатые схемы минимизации налогов и сокрытия прибылей, доступ к передовым производственным и управленческим технологиям, масштабная поддержка со стороны национальных правительств, наличие современного производственного оборудования и т.д.
Неудивительно, что уже в конце 1990-х и начале 2000-х годов у стран Восточной Европы, которые ещё недавно обладали сравнительно мощным научно-техническим и производственным потенциалом, стали формироваться хронические дефициты во внешней торговле товарами и услугами, которые покрывались за счёт наращивания внешних заимствований – как на государственном уровне, так и на уровне населения, а также финансовых и нефинансовых организаций. Одновременно с этим транснациональные банки и международные спекулянты сумели пролоббировать псевдонаучный тезис о необходимости снятия ограничений на трансграничное движение капитала, что позволило ТНБ установить контроль над национальными банковскими системами. Так, удельный вес иностранного капитала и нерезидентов в капитале банков стран Восточной Европы вырос в среднем с 3-5% в начале 1990-х годов до 90-98% в настоящее время.
Притом что ставки по кредитам хоть и снизились, однако по-прежнему существенно превышают уровень Германии, Франции и Великобритании. Хуже всего то, что вопреки либеральным мифам и идеологемам утрата контроля над финансовой системой не прошла незаметно и безболезненно – на полную мощность заработал пресловутый «финансовый насос» по перекачиванию сбережений из сравнительно менее развитых стран Восточной и Южной Европы на финансовые рынки экономически развитых стран.
Весьма показателен опыт 2007-2009гг., когда по указке своих материнских организаций филиалы крупных европейских банков в странах европейской периферии под видом внутрифирменных кредитов, операций с долговыми ценными бумагами и прочими операциями стали выкачивать финансовые ресурсы из этой самой периферии (Словении, Словакии, Польши, Чехии, Прибалтики и т.д.), направляя эти ресурсы на спасение материнских структур и поддержку экономически развитых стран.
Этот «финансовый насос» нацелен на спасение финансовой системы и экономики метрополий ценой обескровливания и упадка колоний. Неудивительно, что за исключением Польши практически все остальные страны Восточной Европы в разгар острой фазы глобального финансово-экономического кризиса 2008-2009г. умудрились продемонстрировать самое глубокое падение макроэкономических индикаторов – ВВП, промышленного производства, грузовых перевозок, доходов населения и т.д.
Это путь к дефолту и банкротству – для того, чтобы приобретать качественные и недорогие товары на внешнем рынке у иностранных производителей, необходимо быть способным производить конкурентоспособную не только по внутристрановым, но и по мировым меркам продукцию (а также услуги и работы), и уметь их продавать, грамотно отстаивая интересы отечественных производителей на мировом рынке.
К сожалению, ничем этим не могли похвастаться ни бывшие советские республики, поверившие в красивые обещания руководства ЕС и ухватившиеся за вывешенную «морковку» «европейских ценностей» и «прогресса», ни тем более Украина, власти которой наступают на те же самые грабли и в угоду шкурным сиюминутным интересам компрадорского сырьевого олигархического капитала и политиков жертвующих национальными интересами страны и всего общества. Это обрекание Украины на судьбу Греции и Португалии – дефолт неизбежен, вопрос лишь времени. Выстоять в «равной» борьбе с европейскими промышленными гигантами у украинской несырьевой промышленности практически нет шансов.
(C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter