В непонятной ситуации банки выбирают осторожность » Элитный трейдер
Элитный трейдер

В непонятной ситуации банки выбирают осторожность

Готовность работать на территории Крыма и Севастополя пока выразили несколько российских банков, страховщиков и микрофинансовых организаций. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на представителей Центробанка России
8 апреля 2014 РБК
Готовность работать на территории Крыма и Севастополя пока выразили несколько российских банков, страховщиков и микрофинансовых организаций. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на представителей Центробанка России. С учетом того, что в России более 900 банков, свыше 400 страховых компаний и несколько тысяч микрофинансовых организаций, ситуация больше похожа на уговоры властей освоить регион, чем на стремление финансистов завоевать новый интересный рынок, отмечает издание. "Российские банки опасаются возможных западных санкций из-за выхода на рынок Крыма, но желающие работать там есть", - цитирует "Коммерсантъ" первого зампреда ЦБ Алексея Симановского. По его словам, заинтересованность в работе в Крыму выразили три - пять банков.

По мнению старшего аналитика ИК "Велес Капитал" Юрия Кравченко, такая ситуация связана скорее не с боязнью санкций, а с экономической целесообразностью выхода на новый рынок. "Вероятно, большинство игроков не видит объективной финансовой выгоды для себя, и выход на этот рынок будет носить больше политический характер или иметь в своей основе пиар-составляющую", - говорит эксперт.

Пример блокировки операций со стороны западных платежных систем продемонстрировал высокую техническую уязвимость российских банков перед подобного рода ударами. В то же время за счет поддержки государства и ЦБ банки уже обладают необходимой финансовой независимостью от внешних рынков. "При этом, как оказалось, западные санкции стимулируют к реформам и развитию бизнеса на внутреннем рынке, что пойдет только на пользу российскому банковскому сектору", - добавил Ю.Кравченко.

Основной объем операций приходится на российских резидентов

По словам аналитиков ИК "Церих Кэпитал Менеджмент", опасения отечественных банков в связи с выходом в новый регион понятны. С одной стороны, рынок полуострова остается новым и малознакомым для банков РФ, с другой - в самой российской банковской системе сейчас происходят довольно сильные изменения, что заставляет воздерживаться от расширения регионального присутствия и связанных с этим затрат. "В условиях качественных изменений отрасли большинство финансовых институтов предпочитает наиболее консервативную стратегию поведения", - констатируют эксперты.

Оценить объемы операций с участием иностранных контрагентов на текущий момент довольно сложно, отмечают аналитики. Однако основной объем операций у банков средней и малой капитализации приходится на российских резидентов. В связи с этим реальную угрозу санкций, по мнению экспертов ИК "Церих Кэпитал Менеджмент", можно рассматривать лишь для наиболее крупных представителей банковской системы, которые попадают под определение too big to fail и могут рассчитывать на государственную поддержку в случае развития негативного сценария.

До последнего времени единственным российским банком, начавшим работу в Крыму, был Российский национальный коммерческий банк, выкупленный для этих целей компаниями, близкими к правительству полуострова, у Банка Москвы. Российский банк, открывающий офис в Крыму, рискует столкнуться с международными санкциями, поэтому остальные банки РФ, даже входящие в крупные банковские группы, продолжают работать на полуострове через украинские "дочки", имеющие лицензии Национального банка Украины.

По собственной воле слова А.Симановского подтвердил только Генбанк, входящий в третью сотню по активам и четвертую по капиталу с сетью в России всего из четырех отделений. Возможность выхода на Крымский полуостров рассматривают также группа "Лайф" (головная структура - Пробизнесбанк) и Инвестторгбанк. Большинство же опрошенных "Коммерсантом" представителей мелких и средних российских банков, не имеющих зарубежного бизнеса, выходить в Крым пока не готовы.

Помогать банкам еще рано

Стоит отметить, что в конце марта Министерство экономического развития не исключило возможной корректировки дивидендной политики банков для увеличения капитализации банковской системы. "Можно подумать о корректировке дивидендной политики в отношении госбанков. В случае наступления негативных обстоятельств можем помочь банкам - средства, которые должны были поступить в пользу РФ в качестве дивидендов, направить на пополнение капитала банков", - заявил глава ведомства Алексей Улюкаев.

Он не исключил роста спроса на кредитные ресурсы, несмотря на непростую экономическую ситуацию. При этом субординированные кредиты, которые были выданы во время кризиса, могли бы конвертироваться в "вечные евробонды" или в акционерный капитал. По словам А.Улюкаева, компаниям необходимо рефинансировать около 80 млрд долл., однако не все эти кредиты могут быть пролонгированы. Ухудшения экономической конъюнктуры в конце марта не исключал и глава Минфина Антон Силуанов. При этом он заявил, что Министерство финансов РФ готово в таком случае размещать средства Фонда национального благосостояния на депозитах банков, как это делалось в 2008-2009гг. "Мы готовы рассматривать вопрос вхождения в капитал (банков) через размещение ФНБ на депозитах, - отметил А.Силуанов. - При инвестировании в проекты нужно всегда иметь в виду, что это наш запасной, так сказать, ресурс, чтобы всегда иметь возможность оказать содействие и банкам, и предприятиям". Он также отмечал, что Минфин готов упрощать предоставление госгарантий, напомнив, что на эти цели в бюджете зарезервировано 100 млрд руб. Вместе с тем А.Силуанов подчеркивал, что применять отмеченные механизмы "пока преждевременно".

http://top.rbc.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter