Активируйте JavaScript для полноценного использования elitetrader.ru Проверьте настройки браузера.
Справедливы ли исторические минимумы российского рубля с фундаментальной точки зрения? » Элитный трейдер
Элитный трейдер
Искать автора

Справедливы ли исторические минимумы российского рубля с фундаментальной точки зрения?

Рост политической напряженности между Россией и западными странами во второй половине лета вновь способствовал значительному ослаблению российской валюты
4 сентября 2014 Доходъ
Российский рубль недооценен фундаментально, но укрепиться ему мешают политические факторы

Экспорт сырья по-прежнему оказывает значительное влияние на российскую валюту, что не позволит рублю продолжить падение

Наиболее вероятный сценарий – укрепление рубля до конца года в результате сокращения темпов чистого оттока капитала в четвёртом квартале

Рост политической напряженности между Россией и западными странами во второй половине лета вновь способствовал значительному ослаблению российской валюты. К началу осени её курс показал исторический минимум, составив 37,4 рубля за доллар. На основе теории паритета покупательной способности мы попытаемся понять, насколько справедлив текущий курс рубля с фундаментальной точки зрения, а также определить возможность его использования для прогнозирования будущих потоков международной торговли с участием рубля. Помимо этого, мы сформируем три сценария поведения российской валюты до конца года, основываясь на потенциальных международных финансовых потоках и прочих данных платёжного баланса.

Паритет покупательной способности в качестве инструмента прогнозирования будущих торговых потоков

Паритет покупательной способности способен помочь в определении будущего спроса на национальную валюту за счет прогнозирования потенциальных торговых потоков между странами. Он основывается на предположении, что реальный обменный курс одной валюты относительно другой должен установиться в зависимости от того, какое количество товаров можно купить на одну денежную единицу в разных странах. Например, если в США на один доллар можно купить две единицы товара, а в России на один рубль - одну единицу, то обменный курс должен составить два рубля за доллар. Если номинальный валютный курс валюты значительно отклоняется от паритета, то появляется возможность для торгового арбитража, так как производитель страны, чья валюта недооценена, может получить дополнительную прибыль от продажи товаров на внешних рынках. Это стимулирует экспорт и, соответственно, спроса на отечественную валюту.

Российский рубль - недооцененная валюта

Наиболее доступными источниками оценки паритета покупательной способности валют являются данные Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)1, а также индекс Бигмака, рассчитываемый журналом The Economist2 и сравнивающий стоимость бургера в различных странах мира. Несмотря на то, что первый метод гораздо шире, в отношении рубля они дают примерно схожие результаты. Согласно последним данным ОЭСР, в 2011 году паритетный курс рубля составлял 18 рублей за доллар, с учетом разницы в инфляции между Россией и США сейчас он составляет около 21 рубля за доллар.

Справедливы ли исторические минимумы российского рубля с фундаментальной точки зрения?


При пересчете по номинальному курсу Бигмак в России стоит 2,55$, в то время как в США - 4,55$, это означает, что паритетный курс рубля по данной методике составляет около 19 рублей за доллар. Вне зависимости от способа оценки, согласно теории паритета покупательной способности рубль недооценен относительно доллара на 40-45%. Разность в производительности и доходах населения стран объясняет наличие отклонений По мировым меркам 40% это достаточно сильное отклонение, сравнимое с тем, что есть, например, в Китае или Польше. Наибольшая разница между паритетным курсом и номинальным наблюдается в Индии, где она превышает 70%. Наличие подобных отклонений во многом объясняется разницей в производительности труда между странами, которая обеспечивает более высокий ВВП на душу населения. Это ведет к более высоким зарплатам и соответственно более высокому уровню цен в развитых странах. Такое объяснение наличия отклонений подтверждается графиком, показывающего практически линейную зависимость между ВВП на душу населения страны и величиной отклонения паритетного курса национальной валюты от номинального.

Справедливы ли исторические минимумы российского рубля с фундаментальной точки зрения?


Производители развивающихся стран, в том числе России, имеют конкурентное преимущество в виде более слабой валюты, позволяющее получать дополнительную прибыль при экспорте своих товаров по сравнению с их сбытом на внутреннем рынке. В теории это должно способствовать росту спроса и укреплению валюты развивающейся страны. Однако на практике существует большое количество препятствия для осуществления подобной модели, в том числе в результате наличия торговых барьеров, действий Центральных Банков и прочего вида вмешательств.

Влияние паритета на поведение рубля перекрывается высокой ролью цены на нефть

В случае с российской валютой до 2008 года теория паритета покупательной способности на первый взгляд работала. Рубль после девальвации 90-х годов на протяжении десятилетия укреплялся, сократив отклонение паритетного курса от номинального с 70% до 40%. Однако большую роль здесь имел внешний фактор в виде роста цен на нефть и нефтепродукты, доля которых в экспорте до сегодняшнего момента остается на уровне 70%.

Ориентированные на конечного потребителя производители даже с учетом «слабого» рубля пока не в состоянии конкурировать на рынках развитых стран в силу низкого уровня развития бизнеса, высокого уровня государственной зарегулированности ряда отраслей и неразвитости правовых институтов, поэтому на текущий момент предпосылок для роста ненефтегазового экспорта нет. Это означает, что в случае с рублем теория паритета покупательной способности на данный момент не может служить сигналом его фундаментальной недооценки. В случае если Россия перейдет к росту производительности труда не за счет топливного сектора, правило паритета будет выполняться, а рубль станет перспективной валютой для инвестирования.

Торговые потоки из России говорят о возможности укрепления рубля

В текущих условиях, несмотря на серьёзный рост геополитических рисков, рубль сохраняет серьёзную поддержку со стороны товарных потоков. Основным фактором этого является высокая стоимость нефти, обеспечившая по итогам второго квартала профицит торгового баланса на уровне 54 млрд. долларов, что близко к исторически максимальным уровням.

Причиной ослабления рубля в 2014 году является нестабильность финансовых потоков, которые отображаются в пассивной части платежного баланса страны. Изменение спроса на иностранную валюту в первом квартале во многом было обеспечено населением, которое по пересмотренным данным приобрело её на сумму в 10 млрд. долларов (первичная оценка была на уровне 19 млрд. долларов). Помимо этого значительно выросла статья увеличения депозитов и выдачи новых ссуд российских банков заграницей.

Нормализация политического фактора в июне привела к укреплению рубля относительно доллара и евро к уровням начала года. Обострившаяся война санкций между Россией и ЕС вызвала очередной этап давления на российскую валюту во второй половине лета, поэтому по итогам третьего кварта мы, скорее всего, вновь увидим ускорение оттока капитала за счет покупки иностранной валюты населением.

При прочих равных условиях это означало бы, что у рубля на данный момент есть все шансы повторить поведение первой половины года, то есть укрепиться после спада политического давления. Однако стоит учесть, что если весной санкции были гипотетическими, то в июле они стали реальностью. Потеря источников иностранного финансирования для крупнейших российских банков означает дополнительные 7-10 млрд. долларов оттока капитала до конца года. Любое ужесточение финансовых санкций, например, запрет на кредитование российских государственных компаний в европейских банках, увеличит эту цифру, снижая потенциальную стоимость рубля к концу года.

Сценарии поведения рубля зависят от политических факторов

По нашим оценкам отток капитала за третий квартал уже достиг порядка 20 млрд. долларов, однако уход политического фактора в ценообразовании на валюту практически гарантирует его остановку в четвертом квартале. В первом оптимистичном сценарии мы рассматриваем налаживание отношений между Россией и Украиной, предполагающее прекращение любых военных действий, отмену санкций ЕС и США, а также отмену эмбарго на импорт продуктов со стороны России. В этом случае чистый отток капитала по итогам всего года не должен превысить 90 млрд., а курс российской валюты вернется к 34 рублям за доллар и 45,5 за евро.

Второй сценарий, который сейчас выглядит более реальным, предполагает наличие политической напряженности на международной арене, с сохранением текущих санкций, но без падения объёмов экспорта. В этом случае чистый отток капитала по итогам года должен составить до 100 млрд. долларов. Тем не менее, даже такие параметры говорят о чрезмерной недооценке российской валюты – её курс способен укрепиться до 36,4 рублей за доллар и 47,2 за евро

Расширение санкций и ускорение оттока капитала до 110 млрд. долларов по итогам года показывает на наш взгляд крайнюю границу падения рубля. Включив в этот сценарий падение экспорта на 5% в годовом выражении, мы получаем курс в районе 38,6 рублей за доллар и 49,6 за евро. Отметим, что в оценку мы также добавили потенциальное снижение стоимости евро на 5% относительно доллара в результате мер по смягчению денежной политики, предпринимаемых ЕЦБ для стимулирования экономического роста в регионе.

Справедливы ли исторические минимумы российского рубля с фундаментальной точки зрения?

http://www.dohod.ru/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу