8 мая 2015 AMarkets
Известные блогеры Джош Браун, Барри Ритхолц и Крис Кимбл в своих статьях недавно как раз писали о том, что «этот фактор незначительный» или что это «статистическая подделка». Однако Джесси Фельдер из THEFELDERREPORT.COM не согласен с тем, что маржинальный долг в его текущем состоянии — сущий пустяк.
«Утверждать, что маржинальный долг ничего не значит для фондового рынка — то же, что говорить, что спрос и предложение не имеют никакого отношения к ценам на акции» - пишет в своем блоге Фельдер.
За последние 20 лет уровень маржинального долга по отношению к ВВП имел почти 80%-ую негативную корреляцию к 3-летней прибыли на фондовом рынке. Это означает, что чем выше уровень маржинального долга к ВВП, тем ниже прибыль для фондового рынка на отрезке ближайших 3 лет и наоборот.
Текущий уровень маржинального долга к ВВП символизирует почти исторический максимум. Значит, доходы на фондовом рынке на отрезке 3 лет будут плохими, насколько это возможно на медвежьем рынке. Эксперт утверждает, что на 3-летнем отрезке можно ждать убытка для SnP500 на уровне 50%.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба