29 апреля 2020 Finance Magnates
Отсутствие ясности привело к путанице и непониманию вокруг квартальной отчетности по форме RTS 27.
Европа в последние годы ужесточает регулирование, чтобы защитить розничных трейдеров от убытков. Однако некоторые аспекты регулирования вызывают недоумение и замешательство среди брокеров. Речь про RTS 27.
Если просто, RTS 27 — это требование публиковать квартальные отчеты по наилучшему исполнению. Оно распространяется на биржевые платформы, маркет-мейкеров и систематических интернализаторов (SI). Однако многие ошибочно думают, что RTS 27 это то же самое, что и лучшее исполнение.
Лучшее исполнение относится к правилам и процессам, нацеленным на получение хорошего результата для клиентов. RTS 27 — это публичное раскрытие информации по статистике исполнения на вебсайте.
RTS 27 не был предназначен для форекс и CFD брокеров изначально
Возможно, форекс и CFD брокеры путаются с регулированием как раз потому, что эти правила были разработаны не для поставщиков услуг на рынке контрактов на разницу, а для торговых площадок.
Как подчеркнул поставщик услуг по регулятивной отчетности по торговле и транзакциям, последнее руководство ESMA по RTS 27 фактически означает, что поставщики услуг торговли CFD должны собирать, сопоставлять и сообщать информацию, к которой у них нет доступа, и формировать прогнозы на основе данных, которыми они не оперируют.
Так что конкретно создает путаницу в связи с RTS 27? В разговоре с редакцией Finance Magnates Куинн Перротт, со-генеральный директор TRAction Fintech, отметил, что все дело в отсутствии ясности в отношении регулирования.
«RTS 27 включает в себя множество терминов и концепций, которые не имеют прямого отношения к брокерам на рынке Форекс и CFD. Любое регулирование, которое требует большой интерпретации, доставляет много неудобств и проблем до тех пор, пока не появятся более подробные инструкции и рекомендации, или же в отрасли не сформируются определенные практики», сказал он.
В чем ценность отчетов RTS 27
Рон Финберг, специалист по продукту в Cappitech, не считает это требование слишком сложным. Однако он отметил, что ценность этих квартальных отчетов весьма сомнительна.
«Понять, чего хотят регуляторы, несложно», сказал он в беседе с Finance Magnates. Другой вопрос, насколько ценны эти запрашиваемые данные. Из них очень трудно извлечь хоть какую-то ценность, не зависимо от того, кто их предоставляет, брокеры или маркет-мейкеры. В связи с пандемией коронавируса ESMA дало отсрочку компаниям, не успевающим опубликовать отчеты RTS 27, при условии, что они сделают это как только появится возможность, но до срока публикации следующего набора данных».
https://ru.forexmagnates.com (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Европа в последние годы ужесточает регулирование, чтобы защитить розничных трейдеров от убытков. Однако некоторые аспекты регулирования вызывают недоумение и замешательство среди брокеров. Речь про RTS 27.
Если просто, RTS 27 — это требование публиковать квартальные отчеты по наилучшему исполнению. Оно распространяется на биржевые платформы, маркет-мейкеров и систематических интернализаторов (SI). Однако многие ошибочно думают, что RTS 27 это то же самое, что и лучшее исполнение.
Лучшее исполнение относится к правилам и процессам, нацеленным на получение хорошего результата для клиентов. RTS 27 — это публичное раскрытие информации по статистике исполнения на вебсайте.
RTS 27 не был предназначен для форекс и CFD брокеров изначально
Возможно, форекс и CFD брокеры путаются с регулированием как раз потому, что эти правила были разработаны не для поставщиков услуг на рынке контрактов на разницу, а для торговых площадок.
Как подчеркнул поставщик услуг по регулятивной отчетности по торговле и транзакциям, последнее руководство ESMA по RTS 27 фактически означает, что поставщики услуг торговли CFD должны собирать, сопоставлять и сообщать информацию, к которой у них нет доступа, и формировать прогнозы на основе данных, которыми они не оперируют.
Так что конкретно создает путаницу в связи с RTS 27? В разговоре с редакцией Finance Magnates Куинн Перротт, со-генеральный директор TRAction Fintech, отметил, что все дело в отсутствии ясности в отношении регулирования.
«RTS 27 включает в себя множество терминов и концепций, которые не имеют прямого отношения к брокерам на рынке Форекс и CFD. Любое регулирование, которое требует большой интерпретации, доставляет много неудобств и проблем до тех пор, пока не появятся более подробные инструкции и рекомендации, или же в отрасли не сформируются определенные практики», сказал он.
В чем ценность отчетов RTS 27
Рон Финберг, специалист по продукту в Cappitech, не считает это требование слишком сложным. Однако он отметил, что ценность этих квартальных отчетов весьма сомнительна.
«Понять, чего хотят регуляторы, несложно», сказал он в беседе с Finance Magnates. Другой вопрос, насколько ценны эти запрашиваемые данные. Из них очень трудно извлечь хоть какую-то ценность, не зависимо от того, кто их предоставляет, брокеры или маркет-мейкеры. В связи с пандемией коронавируса ESMA дало отсрочку компаниям, не успевающим опубликовать отчеты RTS 27, при условии, что они сделают это как только появится возможность, но до срока публикации следующего набора данных».
https://ru.forexmagnates.com (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу