12 июня 2023 The Motley Fool
Berkshire Hathaway владеет акциями почти 50 компаний, но Уоррен Баффет не все из них подбирал лично. Несколько позиций были открыты инвестиционными менеджерами Berkshire.
Однако Баффет мог бы получить прибыль от любой из акций в портфеле Berkshire. Некоторые из них, вероятно, принесут большую доходность, чем другие. Уолл-стрит считает, что эти акции могли бы принести Баффету больше всего денег в течение следующих 12 месяцев.
Исключая некоторых главных претендентов
Прежде чем мы перейдем к этому потенциальному генератору денег, давайте исключим некоторых из очевидных претендентов. Аналитики не верят, что несколько акций, которые, как многие могли бы предположить, принесут Баффету наибольшую прибыль, сдвинутся с мертвой точки в ближайшие 12 месяцев.
Например, Apple на сегодняшний день является крупнейшим холдингом в портфеле Berkshire. Поэтому не было бы ничего удивительного, если бы это принесло Баффету больше всего денег за любой период.
Тем не менее, консенсус-прогноз по цене акций Apple отражает потенциал роста менее чем на 3%. Даже долгожданный анонс гарнитуры Apple со смешанной реальностью не взволновал аналитиков настолько, чтобы повлиять на их целевые цены.
А как насчет Occidental Petroleum? В наши дни Баффет скупает нефтяные акции более агрессивно, чем кто-либо другой. Сейчас Berkshire владеет почти 25% Oxy.
Уолл-стрит, безусловно, настроена оптимистично в отношении Occidental. Средняя целевая цена на 12 месяцев примерно на 17% выше текущей цены акций. Но хотя такое увеличение принесло бы Berkshire прибыль более чем в $2 млрд, Occidental по-прежнему не та акция, которую имеет в виду Уолл-стрит.
Отнесите это в банк
Я не буду затягивать это ожидание. Единственная акция, которая, по мнению Уолл-стрит, принесет Баффету больше всего денег в течение следующих 12 месяцев, - это... Bank of America.
Консенсус-прогноз по цене для Bank of America, второго по величине подразделения в портфеле Berkshire, отражает потенциал роста примерно на 23%. Учитывая, что доля Berkshire в BofA в настоящее время составляет более $30 млрд, увеличение на 23% принесло бы компании почти $7 млрд.
Кстати, эта сумма не включает в себя дивидендный доход, который Berkshire должна получить от акций банка. В настоящее время Bank of America выплачивает ежегодные дивиденды в размере $0,88 на акцию. Поскольку компания владеет более чем 1,03 млн акций, она может получить дивиденды в размере почти $910 млн в течение следующих 12 месяцев.
Почему аналитики так оптимистично настроены в отношении Bank of America? Одна из главных причин заключается в том, что сейчас акции очень дешевы. После того, как в начале этого года акции BofA пострадали от банковского кризиса, они торгуются с коэффициентом форвардной прибыли ниже 8,4.
Но финансовое положение банка остается прочным. Ее управленческая команда является первоклассной, и компания выделяется как один из ведущих технологических новаторов в банковском секторе.
Уолл-стрит все это знает. Они понимают, что упадок BofA должен быть лишь временным.
Более 12 месяцев
Какие акции могут принести Баффету больше всего денег в течение более длительного периода, чем 12 месяцев, скажем, от пяти до 10 лет? Аналитики не помогут нам с этим вопросом. Тем не менее, у меня есть довольно хорошее предположение - и я не думаю, что это Bank of America.
Недавно я предсказал, что Amazon и Occidental станут лучшими активами Баффета в этом десятилетии. Однако ни один из них не станет для него самым большим источником дохода. На мой взгляд, эта честь достанется Apple.
Огромная доля Berkshire в Apple означает, что акции не должны сильно колебаться, чтобы принести конгломерату много денег. Я с оптимизмом смотрю на долгосрочные перспективы роста Apple. Если не произойдет каких-либо кардинальных изменений в доле Berkshire в компании, я ожидаю, что Apple легко станет крупнейшим источником дохода Баффета в течение следующих пяти-десяти лет.
Но я согласен с Уолл-стрит в отношении Bank of America. Это, вероятно, принесет "Оракулу из Омахи" больше всего денег в краткосрочной перспективе. И это также могло бы принести деньги инвесторам, которые не являются мультимиллиардерами.
http://www.fool.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Однако Баффет мог бы получить прибыль от любой из акций в портфеле Berkshire. Некоторые из них, вероятно, принесут большую доходность, чем другие. Уолл-стрит считает, что эти акции могли бы принести Баффету больше всего денег в течение следующих 12 месяцев.
Исключая некоторых главных претендентов
Прежде чем мы перейдем к этому потенциальному генератору денег, давайте исключим некоторых из очевидных претендентов. Аналитики не верят, что несколько акций, которые, как многие могли бы предположить, принесут Баффету наибольшую прибыль, сдвинутся с мертвой точки в ближайшие 12 месяцев.
Например, Apple на сегодняшний день является крупнейшим холдингом в портфеле Berkshire. Поэтому не было бы ничего удивительного, если бы это принесло Баффету больше всего денег за любой период.
Тем не менее, консенсус-прогноз по цене акций Apple отражает потенциал роста менее чем на 3%. Даже долгожданный анонс гарнитуры Apple со смешанной реальностью не взволновал аналитиков настолько, чтобы повлиять на их целевые цены.
А как насчет Occidental Petroleum? В наши дни Баффет скупает нефтяные акции более агрессивно, чем кто-либо другой. Сейчас Berkshire владеет почти 25% Oxy.
Уолл-стрит, безусловно, настроена оптимистично в отношении Occidental. Средняя целевая цена на 12 месяцев примерно на 17% выше текущей цены акций. Но хотя такое увеличение принесло бы Berkshire прибыль более чем в $2 млрд, Occidental по-прежнему не та акция, которую имеет в виду Уолл-стрит.
Отнесите это в банк
Я не буду затягивать это ожидание. Единственная акция, которая, по мнению Уолл-стрит, принесет Баффету больше всего денег в течение следующих 12 месяцев, - это... Bank of America.
Консенсус-прогноз по цене для Bank of America, второго по величине подразделения в портфеле Berkshire, отражает потенциал роста примерно на 23%. Учитывая, что доля Berkshire в BofA в настоящее время составляет более $30 млрд, увеличение на 23% принесло бы компании почти $7 млрд.
Кстати, эта сумма не включает в себя дивидендный доход, который Berkshire должна получить от акций банка. В настоящее время Bank of America выплачивает ежегодные дивиденды в размере $0,88 на акцию. Поскольку компания владеет более чем 1,03 млн акций, она может получить дивиденды в размере почти $910 млн в течение следующих 12 месяцев.
Почему аналитики так оптимистично настроены в отношении Bank of America? Одна из главных причин заключается в том, что сейчас акции очень дешевы. После того, как в начале этого года акции BofA пострадали от банковского кризиса, они торгуются с коэффициентом форвардной прибыли ниже 8,4.
Но финансовое положение банка остается прочным. Ее управленческая команда является первоклассной, и компания выделяется как один из ведущих технологических новаторов в банковском секторе.
Уолл-стрит все это знает. Они понимают, что упадок BofA должен быть лишь временным.
Более 12 месяцев
Какие акции могут принести Баффету больше всего денег в течение более длительного периода, чем 12 месяцев, скажем, от пяти до 10 лет? Аналитики не помогут нам с этим вопросом. Тем не менее, у меня есть довольно хорошее предположение - и я не думаю, что это Bank of America.
Недавно я предсказал, что Amazon и Occidental станут лучшими активами Баффета в этом десятилетии. Однако ни один из них не станет для него самым большим источником дохода. На мой взгляд, эта честь достанется Apple.
Огромная доля Berkshire в Apple означает, что акции не должны сильно колебаться, чтобы принести конгломерату много денег. Я с оптимизмом смотрю на долгосрочные перспективы роста Apple. Если не произойдет каких-либо кардинальных изменений в доле Berkshire в компании, я ожидаю, что Apple легко станет крупнейшим источником дохода Баффета в течение следующих пяти-десяти лет.
Но я согласен с Уолл-стрит в отношении Bank of America. Это, вероятно, принесет "Оракулу из Омахи" больше всего денег в краткосрочной перспективе. И это также могло бы принести деньги инвесторам, которые не являются мультимиллиардерами.
http://www.fool.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter