15 июня 2023 AfterShock | Медь
Я, конечно, не единственный человек, который до сих пор замечал, что поддерживать растущее потребление меди будет сложно, как я предположил в своей статье от июля 2022 года, озаглавленной "Ускорение навсегда ? Растущая динамика добычи полезных ископаемых". Но, похоже, и до основных средств массовой информации, теперь начинает доходить. Бум спроса на медь для электронных устройств, электромобилей и энергетической инфраструктуры, вероятно, приведёт к дефициту в следующем десятилетии.
В приведенной выше статье Reuters также говорится, что разработка рудников занимает от 10 до 20 лет после выявления месторождений, на которых они основаны. Поэтому маловероятно, что производство меди резко возрастёт в следующем десятилетии. (Я предполагаю, что не будет никаких экстренных программ, субсидируемых правительством, и отмены экологических норм и разрешений. Но даже если такие программы и исключения появятся, я не уверен, что они будут иметь большой эффект в следующем десятилетии или около того.)
Медь - не единственный критический металл, которого у нас может не хватать. Европейская комиссия отметила в белой книге 2020 года растущий список важнейших минералов, поставки которых могут быть недостаточными. Некоторые из них пользуются спросом, поскольку они важны для всё более электрифицированной транспортной системы и индустрии возобновляемых источников энергии. Многие так называемые редкоземельные элементы попадают в эту категорию. Прямо сейчас эти металлы поступают в основном из Китая.
Я обобщил менталитет, который игнорировал то, что для меня было очевидной возникающей проблемой, в статье, которую я написал в 2009 году. Позвольте мне процитировать этот фрагмент:
[Читатель] настаивает на том, что индия просто не может быть так мало, потому что, поймите это, индий содержится в миллиардах электронных устройств, включая мобильные телефоны и компьютерные экраны, фактически, почти во всем, что связано с плоским экраном.
Это любопытная логика. Говорится, что, поскольку мы используем ресурс повсеместно и с экспоненциально возрастающей скоростью, его должно быть в избытке. Теперь я бы пришел к выводу, что такая ситуация, по сути, приведёт к тому самому дефициту, которого я опасаюсь. Конечно, всегда возможно, что с поставками важнейших металлов и энергии всё будет в порядке. Но, учитывая риски и неопределённость, разумно ли ставить будущее цивилизации на самые оптимистичные ожидания ?
Позже я понял, что на самом деле этот специалист по компьютерам имел в виду, что корпоративные и правительственные планировщики, которым поручено думать о проблемах снабжения ресурсами, никак не могли допустить колоссальной ошибки, которая привела бы к катастрофической нехватке ключевых металлов в электронной промышленности. Я думаю, он предполагал, что о таком исходе просто не может быть и речи, учитывая компетентность и интеллект людей в его отрасли.
Я думаю, что это действительно самый сложный вид отрицания, который можно преодолеть. Если кто-то признает, что такая некомпетентность возможна, то это означает, что мы можем повсеместно превысить пределы, которые не были предусмотрены корпоративными и правительственными планировщиками. Это означало бы полную перестройку мировоззрения и концентрированную дозу страха и неуверенности в придачу.
Конечно, длительное отрицание ограничений - это то, что привело нас к этому моменту. Мы не получим перестройки. Дальше нам просто придётся двигаться вперед. И, как я и ожидал, это вызовет много препятствий. На каждого, кто может быть назван "защитником окружающей среды" (и, следовательно, каким-то образом ответственен за то, что стоит на пути развития рудника), будут указывать пальцем, оправдываться и даже выдвигать взаимные обвинения. Но почти не будет разговоров о вопиюще плохом планировании и безумно оптимистичных предположениях о роге изобилия.
Мы живём в мире, в котором основное экономическое уравнение для расчёта производства имеет только два фактора, капитал и рабочую силу, исключая очевидное: физические ресурсы. В производственной функции Кобба-Дугласа предполагается, что физические ресурсы легко доступны в тех количествах, которые нам требуются, в то время, когда они нам нужны, и по ценам, которые мы можем себе позволить. (Кстати, я не являюсь родственником одного из авторов этой функции Чарльза Кобба.)
Итак, наступил 2023 год, и кто-то обнаружил: "Ой, у нас недостаточно меди, чтобы делать всё то, что, по нашему мнению, нам нужно будет сделать для поддержки роста населения и перехода энергетики на возобновляемые источники". Возможно, всё наладится. Но именно так думал мой читатель в 2009 году. Правда в том, что у нас НИЧЕГО НЕ получается, и у нас нет плана.
Курт Кобб
Наивные люди полагают, что добытое не улетает в космос, за исключением небольших масс улетающих межпланетных станций. Но грязнейшие и затратные технологии возврата металлов из мусора они видят сквозь розовые очки. Отягощается ситуация тем, что жизненный цикл металлоёмких изделий сокращается ради прибылей производителей и сверхпотребления.
Дебильные программы зеленобесов вообще не желают отвечать на вопрос, из какого цилиндра они достанут медного кролика и уж тем более редкоземельного. Само вылезет из земли или астероид летит ?
А цена на медь растёт неуклонно:
Нет, конечно, остаётся страшный вариант сокращения потребления за счёт сокращения потребителей.
Но, учитывая, что 50% потребления приходится на "золотой миллиард", начать придётся с себя ! smile171.gif
http://aftershock.su/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
В приведенной выше статье Reuters также говорится, что разработка рудников занимает от 10 до 20 лет после выявления месторождений, на которых они основаны. Поэтому маловероятно, что производство меди резко возрастёт в следующем десятилетии. (Я предполагаю, что не будет никаких экстренных программ, субсидируемых правительством, и отмены экологических норм и разрешений. Но даже если такие программы и исключения появятся, я не уверен, что они будут иметь большой эффект в следующем десятилетии или около того.)
Медь - не единственный критический металл, которого у нас может не хватать. Европейская комиссия отметила в белой книге 2020 года растущий список важнейших минералов, поставки которых могут быть недостаточными. Некоторые из них пользуются спросом, поскольку они важны для всё более электрифицированной транспортной системы и индустрии возобновляемых источников энергии. Многие так называемые редкоземельные элементы попадают в эту категорию. Прямо сейчас эти металлы поступают в основном из Китая.
Я обобщил менталитет, который игнорировал то, что для меня было очевидной возникающей проблемой, в статье, которую я написал в 2009 году. Позвольте мне процитировать этот фрагмент:
[Читатель] настаивает на том, что индия просто не может быть так мало, потому что, поймите это, индий содержится в миллиардах электронных устройств, включая мобильные телефоны и компьютерные экраны, фактически, почти во всем, что связано с плоским экраном.
Это любопытная логика. Говорится, что, поскольку мы используем ресурс повсеместно и с экспоненциально возрастающей скоростью, его должно быть в избытке. Теперь я бы пришел к выводу, что такая ситуация, по сути, приведёт к тому самому дефициту, которого я опасаюсь. Конечно, всегда возможно, что с поставками важнейших металлов и энергии всё будет в порядке. Но, учитывая риски и неопределённость, разумно ли ставить будущее цивилизации на самые оптимистичные ожидания ?
Позже я понял, что на самом деле этот специалист по компьютерам имел в виду, что корпоративные и правительственные планировщики, которым поручено думать о проблемах снабжения ресурсами, никак не могли допустить колоссальной ошибки, которая привела бы к катастрофической нехватке ключевых металлов в электронной промышленности. Я думаю, он предполагал, что о таком исходе просто не может быть и речи, учитывая компетентность и интеллект людей в его отрасли.
Я думаю, что это действительно самый сложный вид отрицания, который можно преодолеть. Если кто-то признает, что такая некомпетентность возможна, то это означает, что мы можем повсеместно превысить пределы, которые не были предусмотрены корпоративными и правительственными планировщиками. Это означало бы полную перестройку мировоззрения и концентрированную дозу страха и неуверенности в придачу.
Конечно, длительное отрицание ограничений - это то, что привело нас к этому моменту. Мы не получим перестройки. Дальше нам просто придётся двигаться вперед. И, как я и ожидал, это вызовет много препятствий. На каждого, кто может быть назван "защитником окружающей среды" (и, следовательно, каким-то образом ответственен за то, что стоит на пути развития рудника), будут указывать пальцем, оправдываться и даже выдвигать взаимные обвинения. Но почти не будет разговоров о вопиюще плохом планировании и безумно оптимистичных предположениях о роге изобилия.
Мы живём в мире, в котором основное экономическое уравнение для расчёта производства имеет только два фактора, капитал и рабочую силу, исключая очевидное: физические ресурсы. В производственной функции Кобба-Дугласа предполагается, что физические ресурсы легко доступны в тех количествах, которые нам требуются, в то время, когда они нам нужны, и по ценам, которые мы можем себе позволить. (Кстати, я не являюсь родственником одного из авторов этой функции Чарльза Кобба.)
Итак, наступил 2023 год, и кто-то обнаружил: "Ой, у нас недостаточно меди, чтобы делать всё то, что, по нашему мнению, нам нужно будет сделать для поддержки роста населения и перехода энергетики на возобновляемые источники". Возможно, всё наладится. Но именно так думал мой читатель в 2009 году. Правда в том, что у нас НИЧЕГО НЕ получается, и у нас нет плана.
Курт Кобб
Наивные люди полагают, что добытое не улетает в космос, за исключением небольших масс улетающих межпланетных станций. Но грязнейшие и затратные технологии возврата металлов из мусора они видят сквозь розовые очки. Отягощается ситуация тем, что жизненный цикл металлоёмких изделий сокращается ради прибылей производителей и сверхпотребления.
Дебильные программы зеленобесов вообще не желают отвечать на вопрос, из какого цилиндра они достанут медного кролика и уж тем более редкоземельного. Само вылезет из земли или астероид летит ?
А цена на медь растёт неуклонно:
Нет, конечно, остаётся страшный вариант сокращения потребления за счёт сокращения потребителей.
Но, учитывая, что 50% потребления приходится на "золотой миллиард", начать придётся с себя ! smile171.gif
http://aftershock.su/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу