20 августа 2024 БКС Экспресс | Южуралзолото
Арбитражный суд Омской области частично удовлетворил иск ФНС и взыскал 747,4 млн руб. убытков с ЮГК и ее управляющей компании, основного акционера ЮГК Константина Струкова и его дочери Екатерины Кузнецовой, связанных с семьей Струковых угольных активов в Кузбассе (ООО МелТЭК и ООО «Энергия-НК»), а также экс-главы МелТЭКа Андрея Звягинцева, передает Интерфакс со ссылкой на материалы суда.
Средства взысканы в пользу ООО «Шахта имени Дзержинского» (Прокопьевск, Кемеровская область, введена в 1930-е годы, прекратила добычу в 2019 г., с 2007 г. находится в конкурсном производстве).
С 2013 г. управляющей компанией шахты им. Дзержинского являлась МелТЭК. В 2016 г. «Энергия-НК» приобрела на торгах лицензию на отработку участка угля Кушеяковский Новый в Кузбассе, обремененную ликвидацией шахты им. Дзержинского, при этом ликвидационные работы выполнялись наряду с попутной добычей угля.
Данный спор с 2020 г. уже рассматривался дважды, суды первой инстанции (оба раза это был Арбитражный суд Кемеровской области) и апелляция отказывали ФНС, кассация отменяла эти решения и отправляла дело на пересмотр.
В очередной раз Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (кассация) весной 2023 г. отправил дело на пересмотр в Арбитражный суд Омской области. Изначально требования ФНС составляли 1,6 млрд руб. (в числе ответчиков также был один из бывших конкурсных управляющих шахты), затем они были увеличены до 3,4 млрд руб., после чего вновь уменьшены до 1,6 млрд руб.
Взгляд БКС. Сумма взыскания незначительная — 0.5% от капитализации и чуть выше 1% от текущей EBITDA ЮГК, если бы все было уплачено компанией.
Средства взысканы в пользу ООО «Шахта имени Дзержинского» (Прокопьевск, Кемеровская область, введена в 1930-е годы, прекратила добычу в 2019 г., с 2007 г. находится в конкурсном производстве).
С 2013 г. управляющей компанией шахты им. Дзержинского являлась МелТЭК. В 2016 г. «Энергия-НК» приобрела на торгах лицензию на отработку участка угля Кушеяковский Новый в Кузбассе, обремененную ликвидацией шахты им. Дзержинского, при этом ликвидационные работы выполнялись наряду с попутной добычей угля.
Данный спор с 2020 г. уже рассматривался дважды, суды первой инстанции (оба раза это был Арбитражный суд Кемеровской области) и апелляция отказывали ФНС, кассация отменяла эти решения и отправляла дело на пересмотр.
В очередной раз Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (кассация) весной 2023 г. отправил дело на пересмотр в Арбитражный суд Омской области. Изначально требования ФНС составляли 1,6 млрд руб. (в числе ответчиков также был один из бывших конкурсных управляющих шахты), затем они были увеличены до 3,4 млрд руб., после чего вновь уменьшены до 1,6 млрд руб.
Взгляд БКС. Сумма взыскания незначительная — 0.5% от капитализации и чуть выше 1% от текущей EBITDA ЮГК, если бы все было уплачено компанией.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба