Сегодня, 16:58 Financial One
Про причины продления моратория на банкротство «Северного потока-2», про интересы Европы и России, а также про причины взрыва газопровода и нанесенный террористическим актом ущерб рассказал эксперт в области геоэнергетики Борис Марцинкевич на канале «Геоэнергетика инфо».
Решение суда Швейцарии продлевает сроки моратория на банкротство газопровода «Северный поток-2» до 9 мая 2025 года, рассказывает Борис Марцинкевич. Эксперт уточнил, что это не первый случай продления моратория.
«Северный поток-2» был создан как отдельная компания с единственным акционером – «Газпромом», однако его финансирование также включало инвестиции пяти европейских компаний, которые вложили порядка 4 млрд евро. Компании, участвующие в проекте, получили возможность стать инвесторами, но не акционерами. «Мы знаем, что достаточно серьезно пострадали интересы России в результате террористического акта на дне Балтийского моря», – замечает Марцинкевич. Однако, как он утверждает, механизм продолжения процедуры банкротства связан с необходимостью рассчитаться с кредиторами и, возможно, с переговорами между «Газпромом» и европейскими инвесторами.
Эксперт напомнил, что общий объем инвестиций в проект оценивался в 9-11 млрд евро, из которых 50% были покрыты «Газпромом», а оставшиеся 50% внесли европейские компании, включая немецкие Wintershall и Uniper, французскую Engie и австрийскую OMV. Каждая из них вложила около 800 млн евро. После подрыва трубопровода ни одна из сторон, включая европейские компании, не получила ожидаемой прибыли. Марцинкевич подчеркнул, что это оставляет Европу в сложной ситуации: с одной стороны, ущерб инфраструктуре был огромным, с другой стороны – отсутствие прибыли ставит под сомнение экономическую целесообразность подобных инвестиций в будущем.
По словам эксперта, версии взрыва газопровода вызывают сомнения, а официальные объяснения выглядят неправдоподобно: «Замечательная версия с пьяными украинскими аквалангистами, которые то ли рыбу ловили, то ли взрывали что-то. Они и сами не помнят – пьяные были. Великолепно, абсолютно оправдано, абсолютно логично».
Тем не менее, вопрос о виновных был снят с повестки дня по указанию из Вашингтона, чтобы избежать обострения отношений между США и Европой. Это, по мнению Марцинкевича, иллюстрирует двойные стандарты в международной политике.
На фоне происходящего внимание привлекает обсуждение новых правил по управлению атомной энергетикой. Эксперт отметил, что в некоторых странах, таких как США и Япония, атомные электростанции находятся в частных руках, что идет вразрез с европейской моделью государственного управления стратегическими активами: «Мы наблюдаем попытку внедрения американской системы владения атомными энергетическими активами. В Верховной Раде не скрывают, что они надеются на инвесторов из Соединенных Штатов».
До мая 2025 года у компании «Северный поток-2» есть время для урегулирования вопросов с кредиторами и крупными инвесторами. Однако ситуация осложняется санкциями, наложенными на компанию США, что ограничивает возможности ведения процедур банкротства.
Борис Марцинкевич подчеркнул, что это отражает более широкий тренд – США активно продвигают свои интересы в энергетическом секторе через политическое и экономическое влияние. Подводя итоги, эксперт выразил сомнение в том, что Европа в текущей ситуации сможет отстоять свои позиции на энергетическом рынке, столкнувшись с системным давлением извне.
Решение суда Швейцарии продлевает сроки моратория на банкротство газопровода «Северный поток-2» до 9 мая 2025 года, рассказывает Борис Марцинкевич. Эксперт уточнил, что это не первый случай продления моратория.
«Северный поток-2» был создан как отдельная компания с единственным акционером – «Газпромом», однако его финансирование также включало инвестиции пяти европейских компаний, которые вложили порядка 4 млрд евро. Компании, участвующие в проекте, получили возможность стать инвесторами, но не акционерами. «Мы знаем, что достаточно серьезно пострадали интересы России в результате террористического акта на дне Балтийского моря», – замечает Марцинкевич. Однако, как он утверждает, механизм продолжения процедуры банкротства связан с необходимостью рассчитаться с кредиторами и, возможно, с переговорами между «Газпромом» и европейскими инвесторами.
Эксперт напомнил, что общий объем инвестиций в проект оценивался в 9-11 млрд евро, из которых 50% были покрыты «Газпромом», а оставшиеся 50% внесли европейские компании, включая немецкие Wintershall и Uniper, французскую Engie и австрийскую OMV. Каждая из них вложила около 800 млн евро. После подрыва трубопровода ни одна из сторон, включая европейские компании, не получила ожидаемой прибыли. Марцинкевич подчеркнул, что это оставляет Европу в сложной ситуации: с одной стороны, ущерб инфраструктуре был огромным, с другой стороны – отсутствие прибыли ставит под сомнение экономическую целесообразность подобных инвестиций в будущем.
По словам эксперта, версии взрыва газопровода вызывают сомнения, а официальные объяснения выглядят неправдоподобно: «Замечательная версия с пьяными украинскими аквалангистами, которые то ли рыбу ловили, то ли взрывали что-то. Они и сами не помнят – пьяные были. Великолепно, абсолютно оправдано, абсолютно логично».
Тем не менее, вопрос о виновных был снят с повестки дня по указанию из Вашингтона, чтобы избежать обострения отношений между США и Европой. Это, по мнению Марцинкевича, иллюстрирует двойные стандарты в международной политике.
На фоне происходящего внимание привлекает обсуждение новых правил по управлению атомной энергетикой. Эксперт отметил, что в некоторых странах, таких как США и Япония, атомные электростанции находятся в частных руках, что идет вразрез с европейской моделью государственного управления стратегическими активами: «Мы наблюдаем попытку внедрения американской системы владения атомными энергетическими активами. В Верховной Раде не скрывают, что они надеются на инвесторов из Соединенных Штатов».
До мая 2025 года у компании «Северный поток-2» есть время для урегулирования вопросов с кредиторами и крупными инвесторами. Однако ситуация осложняется санкциями, наложенными на компанию США, что ограничивает возможности ведения процедур банкротства.
Борис Марцинкевич подчеркнул, что это отражает более широкий тренд – США активно продвигают свои интересы в энергетическом секторе через политическое и экономическое влияние. Подводя итоги, эксперт выразил сомнение в том, что Европа в текущей ситуации сможет отстоять свои позиции на энергетическом рынке, столкнувшись с системным давлением извне.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба