Сегодня, 18:53 ИХ "Финам" Братерский Александр
Уходящий со своего поста президент США Джо Байден заявил в финальной речи, что США угрожает «олигархия». Под этим термином, который в переводе с греческого означает «власть немногих», Байден имеет в виду владельцев крупного технологического бизнеса, которые фактически смогли узурпировать общественное мнение в США и активно влияют на политические решения. Предупреждение Байдена направлено прежде всего в сторону приходящего президента Дональда Трампа, который активно опирается на представителей крупного бизнеса, обещая взамен налоговые льготы. Проблема, обозначенная Байденом, не нова: о том, что олигархия в США укрепляет свою власть, давно говорят многие политические и общественные деятели и журналисты.
«Сегодня в Америке формируется олигархия, обладающая огромным богатством, властью и влиянием, которая буквально угрожает всей нашей демократии, нашим основным правам и свободам, и шансу каждого вырваться вперед», — отметил Байден в финальной речи перед американской нацией.
Американские СМИ отмечают, что слова Байдена были прежде всего адресованы многочисленным компаниям технологического сектора, которые сосредоточили в своих руках огромную власть и контролируют общественную повестку. Один из крупных американских миллиардеров, Илон Маск впервые станет членом исполнительной власти. Вместе с политиком Вивеком Рамасвами он возглавит управление, которое будет отвечать за борьбу с излишней бюрократией в стране.
«Предупреждение г-на Байдена о формировании неизбираемой олигархии перекликается с аналогичным предупреждением президента Дуайта Д. Эйзенхауэра, который говорил о военно-промышленном комплексе в своей прощальной речи. Версия Байдена относилась к «технически-промышленному комплексу», в котором он предупреждал об эрозии самой истины, вызванной неконтролируемыми платформами социальных сетей», - пишет The New York Times. Издание напоминает, что одна из крупнейших социальных сетей, принадлежащих миллиардеру Марку Цукербергу, недавно заявила, что прекращает деятельность «фактчекеров» на своих страницах.
Байден не первый, кто употребляет слово «олигархия» в отношении крупного американского бизнеса. Ранее сенатор Берни Сандерс, кандидат в президенты на выборах 2016 года, заявил, что США «быстро движутся к олигархической форме общества». По словам Сандерса, никогда ранее миллиардеры в Америке «не обладали таким большим богатством и такой властью».
Другие критики приводят тот же аргумент. Олигархов часто считают «восточноевропейскими бизнесменами, имеющими значительное влияние на правительство», отмечал в журнале Slate Скотт Новер. По словам Новера, пришло время расширить определение понятия «олигарх» и начать «применять этот ярлык не только к Маску, но и ко многим сверхбогатым людям Америки».
Богачам помогают технологии
Проблема сверхконцентрации богатств в руках крупного бизнеса - давний тренд в американском обществе. По данным исследования Конгресса США, опубликованным в 2022 году, за 30 лет богатство в США стало распределяться все менее равномерно. Доля общего богатства, принадлежащая семьям, входящим в 10% верхнего слоя, увеличилась с 63% в 1989 году до 72% в 2019 году, а доля общего богатства, принадлежащая семьям, входящим в верхний 1% распределения, увеличилась с 27% до 34% за тот же период.
В свою очередь, сумма в $5 триллионов, которыми владеют 745 миллиардеров, на две трети больше, чем 3 триллиона долларов богатства, принадлежащих беднейшим 50% домохозяйств США, по оценкам Федеральной резервной системы.
Проведенное в 2020 году консервативным аналитическим центром Rand Corporation исследование показало резкий рост неравенства в США. С 1975 года около $50 триллионов ушло из доходов самых низкооплачиваемых американских работников, оказавшись в руках 1% самых богатых представителей американского общества. Как полагают авторы исследования, если бы уровень имущественного неравенства в США оставался на уровне 1970-х годов, средний семейный доход был бы на 67% выше нынешнего показателя.
Наиболее проблемным для политической системы США стало влияние на нее крупного технологического бизнеса. «Технологические олигархи используют свои деньги и влияние, чтобы гарантировать, что доминирующий «культ инноваций» останется неоспоримым», - пишет издание Fortune.
Еще в 2017 году технологический обозреватель The New York Times Фархад Манджу предупреждал, что так называемая «ужасающая пятерка» — Amazon, Google, Apple, Microsoft и соцсеть Марка Цукерберга - в совокупности более могущественны, чем правительства многих стран.
Одной из ярких иллюстраций подобного влияния стала борьба правительства США против платформы Google. Ранее Федеральный суд США округа Колумбия признал Google монополистом среди поисковых систем. Согласно судебному решению, компания злоупотребляет своим доминирующим положением на этом рынке. В решении суда говорилось, что компания обладала незаконной монополией как онлайн поисковая система.
Как пишет в своем обзоре американская юридическая фирма White and Case, хотя Google изначально получила свой монопольный статус конкурентным и законным путем, эксклюзивные соглашения позволяют ей незаконно сохранять эту монополию. «Примечательно, что в рамках соглашений Google заплатила своим партнерам десятки миллиардов долларов в обмен на эксклюзивный статус по умолчанию, который, как установил суд, позволил Google сохранять доминирующую долю на рынках более десяти лет», - отмечают эксперты фирмы.
Процесс пока не закончен, и суд в другом процессе должен определить, какие меры будут применены к компании.
При этом в ЕС, где ранее заявляли о необходимости проверки деятельности крупных технологических гигантов, возможно, не станут этого делать. Как пишет газета Financial Times, Брюссель пересматривает свои расследования в отношении крупных технологических компаний, что связывают с приходом к власти Дональда Трампа.
При его власти, как считают обозреватели, власть больших технологических гигантов и крупной олигархии может только возрасти, учитывая любовь Трампа к большому бизнесу и желанию снизить налоги для крупнейших американских компаний.
Американский журнал The New Yorker называет приход к власти нового президента США «инаугурацией олигархии Трампа». «Некоторые титаны Кремниевой долины, Уолл-стрит и СМИ поспешили в Мар-а-Лаго, место такого вопиющего самоотречения, целования колец и коленопреклонений, что это смутило бы средневекового Папу Римского», - пишет издание.
Говоря об «олигархии» в США, ряд американских СМИ напоминают о том, что этот термин нередко применялся и к России 1990-х годов, где группа крупных бизнесменов-владельцев крупных СМИ и предприятий нефтегазовой индустрии обладала большим влиянием на политические решения. Один из представителей тогдашней олигархии Борис Березовский одно время был даже заместителем секретаря Совета безопасности России. «На самом деле особого вида «российских олигархов» не существует. Олигархи есть во всем мире, некоторые из них русские», - напоминает обозреватель леволиберального издания The Mother Jones Джефри Винтерс.
Автор указывает, что при власти президента Владимира Путина влияние олигархов в России сошло на нет, а те из них, кто сохранил свои средства, политическое влияние растеряли. Впрочем, несмотря на санкции и СВО, российские миллиардеры стали в последние годы еще богаче. По данным Bloomberg Billionaires Index (BBI), с начала 2024 года общее состояние российских крупнейших бизнесменов увеличилось на 26 млрд долларов.
«Сегодня в Америке формируется олигархия, обладающая огромным богатством, властью и влиянием, которая буквально угрожает всей нашей демократии, нашим основным правам и свободам, и шансу каждого вырваться вперед», — отметил Байден в финальной речи перед американской нацией.
Американские СМИ отмечают, что слова Байдена были прежде всего адресованы многочисленным компаниям технологического сектора, которые сосредоточили в своих руках огромную власть и контролируют общественную повестку. Один из крупных американских миллиардеров, Илон Маск впервые станет членом исполнительной власти. Вместе с политиком Вивеком Рамасвами он возглавит управление, которое будет отвечать за борьбу с излишней бюрократией в стране.
«Предупреждение г-на Байдена о формировании неизбираемой олигархии перекликается с аналогичным предупреждением президента Дуайта Д. Эйзенхауэра, который говорил о военно-промышленном комплексе в своей прощальной речи. Версия Байдена относилась к «технически-промышленному комплексу», в котором он предупреждал об эрозии самой истины, вызванной неконтролируемыми платформами социальных сетей», - пишет The New York Times. Издание напоминает, что одна из крупнейших социальных сетей, принадлежащих миллиардеру Марку Цукербергу, недавно заявила, что прекращает деятельность «фактчекеров» на своих страницах.
Байден не первый, кто употребляет слово «олигархия» в отношении крупного американского бизнеса. Ранее сенатор Берни Сандерс, кандидат в президенты на выборах 2016 года, заявил, что США «быстро движутся к олигархической форме общества». По словам Сандерса, никогда ранее миллиардеры в Америке «не обладали таким большим богатством и такой властью».
Другие критики приводят тот же аргумент. Олигархов часто считают «восточноевропейскими бизнесменами, имеющими значительное влияние на правительство», отмечал в журнале Slate Скотт Новер. По словам Новера, пришло время расширить определение понятия «олигарх» и начать «применять этот ярлык не только к Маску, но и ко многим сверхбогатым людям Америки».
Богачам помогают технологии
Проблема сверхконцентрации богатств в руках крупного бизнеса - давний тренд в американском обществе. По данным исследования Конгресса США, опубликованным в 2022 году, за 30 лет богатство в США стало распределяться все менее равномерно. Доля общего богатства, принадлежащая семьям, входящим в 10% верхнего слоя, увеличилась с 63% в 1989 году до 72% в 2019 году, а доля общего богатства, принадлежащая семьям, входящим в верхний 1% распределения, увеличилась с 27% до 34% за тот же период.
В свою очередь, сумма в $5 триллионов, которыми владеют 745 миллиардеров, на две трети больше, чем 3 триллиона долларов богатства, принадлежащих беднейшим 50% домохозяйств США, по оценкам Федеральной резервной системы.
Проведенное в 2020 году консервативным аналитическим центром Rand Corporation исследование показало резкий рост неравенства в США. С 1975 года около $50 триллионов ушло из доходов самых низкооплачиваемых американских работников, оказавшись в руках 1% самых богатых представителей американского общества. Как полагают авторы исследования, если бы уровень имущественного неравенства в США оставался на уровне 1970-х годов, средний семейный доход был бы на 67% выше нынешнего показателя.
Наиболее проблемным для политической системы США стало влияние на нее крупного технологического бизнеса. «Технологические олигархи используют свои деньги и влияние, чтобы гарантировать, что доминирующий «культ инноваций» останется неоспоримым», - пишет издание Fortune.
Еще в 2017 году технологический обозреватель The New York Times Фархад Манджу предупреждал, что так называемая «ужасающая пятерка» — Amazon, Google, Apple, Microsoft и соцсеть Марка Цукерберга - в совокупности более могущественны, чем правительства многих стран.
Одной из ярких иллюстраций подобного влияния стала борьба правительства США против платформы Google. Ранее Федеральный суд США округа Колумбия признал Google монополистом среди поисковых систем. Согласно судебному решению, компания злоупотребляет своим доминирующим положением на этом рынке. В решении суда говорилось, что компания обладала незаконной монополией как онлайн поисковая система.
Как пишет в своем обзоре американская юридическая фирма White and Case, хотя Google изначально получила свой монопольный статус конкурентным и законным путем, эксклюзивные соглашения позволяют ей незаконно сохранять эту монополию. «Примечательно, что в рамках соглашений Google заплатила своим партнерам десятки миллиардов долларов в обмен на эксклюзивный статус по умолчанию, который, как установил суд, позволил Google сохранять доминирующую долю на рынках более десяти лет», - отмечают эксперты фирмы.
Процесс пока не закончен, и суд в другом процессе должен определить, какие меры будут применены к компании.
При этом в ЕС, где ранее заявляли о необходимости проверки деятельности крупных технологических гигантов, возможно, не станут этого делать. Как пишет газета Financial Times, Брюссель пересматривает свои расследования в отношении крупных технологических компаний, что связывают с приходом к власти Дональда Трампа.
При его власти, как считают обозреватели, власть больших технологических гигантов и крупной олигархии может только возрасти, учитывая любовь Трампа к большому бизнесу и желанию снизить налоги для крупнейших американских компаний.
Американский журнал The New Yorker называет приход к власти нового президента США «инаугурацией олигархии Трампа». «Некоторые титаны Кремниевой долины, Уолл-стрит и СМИ поспешили в Мар-а-Лаго, место такого вопиющего самоотречения, целования колец и коленопреклонений, что это смутило бы средневекового Папу Римского», - пишет издание.
Говоря об «олигархии» в США, ряд американских СМИ напоминают о том, что этот термин нередко применялся и к России 1990-х годов, где группа крупных бизнесменов-владельцев крупных СМИ и предприятий нефтегазовой индустрии обладала большим влиянием на политические решения. Один из представителей тогдашней олигархии Борис Березовский одно время был даже заместителем секретаря Совета безопасности России. «На самом деле особого вида «российских олигархов» не существует. Олигархи есть во всем мире, некоторые из них русские», - напоминает обозреватель леволиберального издания The Mother Jones Джефри Винтерс.
Автор указывает, что при власти президента Владимира Путина влияние олигархов в России сошло на нет, а те из них, кто сохранил свои средства, политическое влияние растеряли. Впрочем, несмотря на санкции и СВО, российские миллиардеры стали в последние годы еще богаче. По данным Bloomberg Billionaires Index (BBI), с начала 2024 года общее состояние российских крупнейших бизнесменов увеличилось на 26 млрд долларов.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба