Биткоин скоро взломают и его стоимость упадет до нуля

Недавно мир криптовалют всполошили новости о том, что гугл оптимизировали алгоритм Шора и теперь для взлома блокчейн требуется не 20 000 000 кубитов, как было ранее, а всего 500 000. И это значит, что уже вот-вот и блокчейн будет взломан, а все останутся без денег.

Новость наделала много шума, но быстро улеглась и в принципе — не удивительно. Сначала было хотел опубликовать краткую справку по тому, что такое кубиты, алгоритм Шора, но понял — это не поможет. Потому что там придется разбираться с факторизацией чисел, публичных ключей, элиптическими кривыми, суперпозицией кубитов, делением их на логические и обычные. Если кто-то хочет разобраться в теме, то могу порекомендовать обратиться к Gemini или Grok. И дальше окунуться в этот фантастический мир!

Стоит ли бояться нам этой новости? У блокчейна есть ряд рисков, которые так или иначе — известны и имеют некую, на текущий момент достаточно низкую степень вероятности их реализации. К рискам относится: взлом квантовым компьютером, разделение мирового интернета (кабель перерубили, например), атака 51%, регуляция и фатальный баг в коде.

Для начала можем разобраться с темой квантового взлома. Хорошо, алгоритм Шора оптимизировали и теперь нужно 500 000 кубитов для взлома или 1200-1500 логических кубитов. Сейчас квантовые компьютеры насчитывают около 100-200 логических (устойчивых) кубитов. По самым оптимистичным оценкам достичь уровня 1200-1500 логических кубитов получится не ранее 2030 года. Более реально — это 2035 год, потому что необходимо решить огромное колчиество вопросов. На текущий момент все блокчейны уже ведут работу в направлении перехода к постквантовой криптографии. Реалистичный сценарий перехода биткоина на квантовозащищенный код — это 2030-2035 год.

Но тут важно понимать, что будет взломан не сам блокчейн, а именно публичные ключи, которые дадут доступ к биткоинам на этих кошельках. И правда здесь в том, что да, ок — те, кто в теме перейдут на новый тип кошельков и защиту, но старые кошельки, как тот же кошелек сатоши накамото — нет. Как и много других кошельков, доступ к которым утерян навсегда. Именно это и создает главный риск для цены биткоина в будущем. По разным оценкам на текущий момент объем биткоинов на кошельках со старым шифрованием составляет порядка 6,7 млн. биткоинов. И когда квантовые компьютеры дорастут, то эти кошельки могут быть взломаны, а битокоины на них выведены в рынок. Но и тут есть пути решения, если биткоин сообщество объединится, тогда их можно будет:«Заморозить» их (Hourglass V2 — rate-limit spending) или Сжечь (burn).

С другой стороны, квантовые компьютеры, которые способны на это, будут исчисляться единицами. Это очень дорогие и массивные махины, как в том же Гугл. Взламывать старые адреса сатоши накамото гуглу — такое себе. Почему? Потому что Гугл сам по себе не может взломать адрес и присвоит битки себе. Это фактически будет кража. Они могут это сделать по поручению государства. Например, если счет «мертвы», то деньги с него государство абсолютно спокойно может забрать себе по закону. (так что лучше продумывать наследование!) И тогда само государство сможет продать эти монеты на рынке, а может положить их к себе в резервы — не знаю. Да и государство тоже так просто это сделать не может. Если сделают США, то Китай скажет: «Какого хрена?» ну и т.д. Сильно непростой процесс и явно не одного дня. А к моменту, как квантовые компьютеры, которые смогут взламывать ключи станут массовыми — этот риск уже явно будет нивелирован и отработан.

Ниже можно увидеть игроков, у кого есть потенциал это сделать:

Как мы видим — это всего 5 участников. Если взлом произойдет, то он не будет“втихаря”. Нужны будут веские причины и основание. А после еще не факт, что все эти монеты выйдут на рынок. Да и тратить кучу ресурсов, чтоб взломать кошельки, а потом просто продать их в рынок — тоже выглядит очень сомнительной идеей, потому что цена сразу отреагирует снижением. Данный риск — есть, но он вполне конечен с точки зрения монет, которые могут быть проданы при нем. А главное, что им занимаются и планируют переход.

Разделение мирового интернета.

Bitcoin и разделение интернета («splinternet» или «balkanization») — это один из самых интересных сценариев стресс-теста для сети. Что будет с Bitcoin, если интернет разделится:

Bitcoin — это P2P-сеть без центрального сервера. Она не «живёт» в облаке или на одном дата-центре. При разделении интернета (перерубка подводных кабелей, отключение ключевых хабов или государственные «национальные сегменты») происходит следующее:

Короткий/временный разрыв (дни–недели):

• Сеть автоматически разделяется на независимые фрагменты (partitions).
• В каждом регионе ноды и майнеры продолжают работать локально: добывают блоки, подтверждают транзакции по своей версии цепочки.
• Появляются временные форки — разные регионы видят разную историю блокчейна.
• Когда связь восстановится, сработает правило longest chain: побеждает цепочка с наибольшим накопленным хешрейтом. Более «слабая» цепочка отбрасывается (reorg). Транзакции из неё могут исчезнуть или быть перезаписаны.

Большинство пользователей ничего не заметят, кроме временной задержки подтверждений.

Длительный или постоянный сплит (месяцы–годы, «splinternet»):

• Bitcoin может эволюционировать в несколько независимых сетей (как отдельные валюты).
• Каждая региональная цепочка будет жить своей жизнью: свой хешрейт, своя сложность, свой рынок.
• Объединить их обратно будет практически невозможно без жёсткого консенсуса сообщества.
• Lightning Network и большинство L2-слоёв перестанут работать глобально (они требуют постоянной связи).

К этому сценарию сразу добавляется риск атаки 51, который мы разберем ниже.

Cambridge Centre for Alternative Finance (март 2026) показал: даже если одновременно перерубить 72–92 % всех межгосударственных подводных кабелей, Bitcoin потеряет связь менее чем у 10 % нод. Случайные обрывы почти не влияют. В марте 2024 одновременно перерубили 7 кабелей (помните эти новости?)— Bitcoin почти не заметил (отклонение нод < 0,03 %). Самая большая уязвимость — не кабели, а targeted-атака на 5–10 крупнейших хостинг-провайдеров (Hetzner, OVH, Amazon, Google и т.д.). Это может отключить до 65 % clearnet-нот, но вероятность этого на уровне ядерной войны.

Дополнительная защита Bitcoin:

• Blockstream Satellite — спутниковая трансляция всего блокчейна (one-way broadcast). Это уже сделано.
• Tor, mesh-сети, радиореле, SMS-каналы — пока нишевые решения, но ими занимаются.

Так как мы здесь затронули риск атаки 51%, то стоит разобрать его.

Как работает: Атакующий контролирует >50 % всего хешрейта сети.Грубо говоря, есть майнер или группа майнеров, которая стала контролировать больше 50% сети. Тогда он (атакующий — это может быть и группа, но будем называть так) может:

• Цензурировать транзакции (не включать их в блоки).
• Делать double-spend (тратить одни и те же BTC дважды).
• Переписывать последние N блоков (reorg).

Хешрейт Bitcoin на апрель 2026 ≈ 850–950 EH/s (среднее по данным CoinWarz, YCharts и CoinShares — около 900 EH/s). Стоимость 1 часа атаки (аренда/электричество) ≈ $1,2–1,3 млн (по данным Crypto51.app). Стоимость 1 суток ≈ $30–35 млн. Стоимость 1 недели ≈ $200–250 млн (по более старым оценкам 2025 года было $6 млрд за неделю — сейчас дешевле из-за роста эффективности майнеров, но всё равно огромные деньги). Грубо говоря, если ты захватишь больше 50% хешрейта биткоина, то сможешь, например отправить биткоины на биржу, а потом откатить эти транзакции, оставив отправленные биткоины на бирже. Или отменить часть транзакций или вообще переписать часть цепи под себя. Но это звучит сладко, на практике, если такое случится, то атака 51% будет заметна практически мгновенно. А реакция биткоина будет очевидной — сильное падение на 20-40%. Биржи сразу закроют ввод/вывод, а может быть и торговлю. А майнеры быстро подключат дополнительный хешрейт.

При этом, атака 51% оправдана в том случае, если ты хочешь отменить какую-то транзакцию или переписать цепь в каких-то своих интересах, например, что-то скрыть. Заработать на том, что ты получишь битки — не получится, потому что стоимость их упадет (об атаке станет известно мгновенно). И тогда, чтоб заработать на курсе тебе нужно открыть огромную короткую позицию, которую не так то и просто спрятать в современном мире. Плюс как-то ее закрыть, когда биржи и все остальные могут приостановить торги. Ну а еще остаться незамеченным, ибо это уголовное дело мирового масштаба. А захватить 51% хешрейта на биткоине, открыв огромный шорт и остаться незамеченным еще тот квест, хочу Вам сказать.

Хешрейт не берется из ниоткуда. Резкий скачок мощности на 50%+ будет виден всем аналитическим сервисам в реальном времени. Это как если бы на горизонте внезапно возникла армия, превышающая по силе все войска мира вместе взятые. Скрытности здесь быть не может.

Однако, в случае разделения мирового интернета и дробления сети биткоина на отдельные сети, вероятность атаки 51% в конкретной “региональной” сети сильно растет. Потому что это уже будет совсем другой уровень песочницы. В остальном, как мы видим, атака 51% не убьет сеть, но может серьезно обрушить цену с непонятными сроками ее восстановления. Но правда в том, что транслирование блокчейна через спутники сильно (прям очень сильно) усложнили этот процесс.

Фатальная уязвимость в протоколе Bitcoin Core (consensus bug)

Это самый опасный технический риск для Bitcoin. Если найдётся ошибка, которая нарушает правила консенсуса (то есть все ноды перестанут соглашаться, что считать валидным блоком), сеть может расколоться навсегда или позволить «печатать» бесконечное количество BTC.

Баг 2010 года (Value Overflow Incident, CVE-2010-5139).Дата: 15 августа 2010 года. Блок: 74 638 Что произошло: в коде Bitcoin Core была ошибка в обработке целых чисел (использовался 64-битный signed integer — int64). Когда программа считала сумму входов и выходов транзакции, при очень больших значениях происходило переполнение:

• Два выхода по ≈92 млрд BTC каждый (в сумме больше максимального значения int64).
• При сложении они «переворачивались» в отрицательное число.
• Проверка «сумма выходов не может превышать сумму входов» проходила, потому что вычитание отрицательного числа = сложение.

В итоге в блок попала транзакция, которая «создала» 184 467 440 737 BTC (это в 8 раз больше всего возможного предложения Bitcoin за всю историю). Что сделали разработчики (включая Satoshi): за несколько часов выпустили патч (версия 0.3.10), все ноды обновились, цепочка, содержавшая «инфляционный» блок, была отброшена (reorg). Сеть вернулась к нормальной ветке.

Баг существовал с самого начала (с 2009 года). Никто не успел вывести или потратить эти «фейковые» BTC — они просто исчезли при обновлении. Это был единственный случай в истории Bitcoin, когда кто-то реально создал монеты сверх 21 млн.

CVE-2018-17144 (сентябрь 2018) Это второй известный критический consensus-баг. В Bitcoin Core начиная с версии 0.14.0 была оптимизация, которая пропускала одну проверку на дублирующиеся входы в блоке. Это позволяло майнеру создать блок с транзакцией, которая тратит одни и те же монеты дважды (double-spend внутри одного блока).

Разработчики узнали об этом 17 сентября 2018 и сразу решили не раскрывать полный масштаб, а сначала заставить всех обновиться. Полное раскрытие сделали только 20 сентября, когда большинство нод уже обновилось. Баг не был эксплуатирован в mainnet (только в тестнете).

Эти баги достаточно опасны. Их нельзя «откатить» мягко — нужен хардфорк или массовый reorg. Если сообщество не придёт к быстрому консенсусу, сеть может расколоться на две (как Ethereum и Ethereum Classic в 2016). После 2018 года код сильно улучшили (было добавлено много проверок и fuzz-тестирование), но теоретически новая неизвестная уязвимость всегда возможна. Вероятность фатального consensus bug в ближайшие 5–7 лет — 1-5 %.

Если он случится и будет эксплуатирован — цена может рухнуть на 70–95 % за дни и долго не восстанавливаться.

Регуляторный риск.

Всегда остается регуляторный риск бана биткоина, если вдруг все страны объединятся и решат его забанить. Вероятность, что абсолютно все страны согласятся, я бы оценил меньше 1%, особенно в текущих условиях, когда процесс ровным счетом обратный и каждая страна старается не опоздать в этой гонке. В том же Китае, где крипта запрещена, она все равно покупается и продается. И закрыть ее полностью — это как полностью заблокировать телеграмм. Можно, но цена этого мероприятия может быть запредельной. Когда уже на текущих небольших ограничениях интернета, доверие населения к власти достаточно сильно упало в РФ.

Таким образом, несмотря на всю свою привлекательность, биткоин не лишен минусов. У него также есть риски, которые мы сегодня здесь разобрали. Если подводить итог, то разделение мирового интернета, атака 51% и взлом квантового компьютера — это вполне управляемые риски, которые на текущий момент решаются. В битке прекрасно даже не то, что он децентрализован, а то, что там есть понятная система сдержек и противовесов, своего рода баланс, который не особо выгодно кому-то нарушать. Но и пренебрегать ими также не стоит, а стоит поглядывать за тем, не растет ли вероятность какого-то из них. Именно поэтому я не планирую делать его активом “навсегда” и в определенный момент проведу масштабную реорганизацию своих активов, как это сделал в начале 2025 года.