31 октября 2015 Живой журнал | USD|RUB
Продолжу предыдущую тему об указе Горбачева "О введении коммерческого курса рубля к иностранным валютам и мерах по созданию общесоюзного валютного рынка". Этот указ помог либерализовать цены, сбросив обесценение от инфляции на работающих людей, обесценив тем самым их зарплату и накопления. Это же привело к невозможности продолжать хозяйственную деятельность многим производствам- обесценились и их оборотные средства.
Свободный курс рубля был введен в России 1 июля 1992 г. заявлением ЦБ РФ "Об официальном обменном курсе рубля". Банк России уравнял официальный курс доллара США с биржевым, повысив его с 56 копеек до 125 руб. С момента перехода к единому рыночному валютному курсу начался многолетний период падения российской валюты, называвшийся тогда "черными вторниками". В те годы по вторникам и четвергам определялся курс рубля к американской валюте по результатам торгов на бирже ММВБ.
Чтобы как-то удержать курс рубля, правительство РФ и Банк России в 1995 году приняли решение ввести валютный коридор, в границах которого финансовый регулятор поддерживал курс рубля, проводя валютные интервенции. Тем не менее, рубль все равно терял позиции. С июля 1992 года до января 1998 года рубль обесценился в 47 раз: со 125 до 5960 руб (или 5,9 руб после деноминации). После технического дефолта по основным видам государственных долговых обязательств в августе 1998 года курс рубля вновь обвалился до 20 рублей. Плавное ослабление рубля продолжалось еще в течение трех лет. В 2002 году Банк России установил курс рубля в 31,86 рубля, который продержался на таком уровне почти 12 лет.
бивалютная корзина являлась операционным ориентиром курсовой политики Центрального Банка России в период с 1 февраля 2005 г.[1] по 10 ноября 2014 г". Понятно,что в таких условиях и опираясь на предыдущую статью Снайдера о мертвости бивалютной корзины, смысла в поддержке этой самой бивалютной корзины уже не было.
26 июня 2007 года ЦБ провёл расширение коридора на 0,5 %, укрепив рубль к бивалютной корзине с уровня 29,93 до 29,78. Следующее расширение коридора последовало 9 августа 2007, когда корзина укрепилась с 29,76 к 29,67. С 25 сентября 2007 корзина держала нижнюю границу на уровнях около 29,6, а коридор составлял, соответственно, плюс-минус 40 копеек.
Вот тут, в 2007 году, стоит остановится и обратиться к Джеффри П Снайдеру, потому что именно в 2007 году механизм "доллара", как глобальной резервной валюты, перестал работать, как прежде,поэтому и изменилось курсообразование "доллара", заставляя меняться и глобальную валютную систему, что отражается в девальвации национальных валют. Национальные валюты своей девальвацией косвенным образом нам говорят о том,что состояние глобальной денежной системы меняет свое качество от полохого к худшему- появление "отрицательных процентных ставок"- это на самом деле убытки нынешней финансовой системы, и эти убытки, аналогично, распространяются на всех, иначе это называется "национализация убытков" и такая банкротная система пока выгодна ее основным участникам.
До августа 2007 внутренняя банковская система (в основном это крупнейшие 20 банков) получала приблизительно 7% от полных обязательств (total liabilities) ,основанных на ставках федфонда и используя механизм репо. На данный момент эта цифра снизилась до 2%. Вполне понятно,что на этом фоне "резервы" в виде наличных "пассивов" вовсе не нужны.
Иными словами, за все это время с кризиса 2007 года ФРС выступил в качестве "рынка последней инстанции", когда цены поддерживаются на механизме искусственной поддержки, что, в принципе, демонстрирует побочный эффект монетарной политики.
Последствия QE вытеснили реальные источники ликвидности, еще более усложнив проблему денежной циркуляции, а его последствия привели к разрушению образования внутренней ликвидности, идя по течению "банковских предпочтений".
Следует отметить,что это является только отражением внутренних проблем "доллара", но , совершенно очевидно, бивалютные разрушения проявляются и на других валютах, например, это касается юаня, бразильского реала,рубля и швейцарского франка.
мы с вами можем приступить к оценке пузырей активов в глобальном масштабе, например, создав жилищный дисбаланс.Как можно обратить внимание, пузырь активов - от акций до жилья- стал надуваться с 1995 года и этому есть пара причин: евродолларовый стандарт после окончания золотого стандарта внезапно сделал кредитный рынок основным средством для расширения спекулятивного капитала, сначала внутри США, к 1995 году он вышел на европейский рынок, ключем к чему послужил VaR, внедренный в мировую банковскую отрасль в 1994 году.
Это звучит просто и безобидно, но на самом деле это послужило для создания несметного количества рычагов, основанных на математических расчетах, технологии, которая на самом деле определила глобальную экспансию спекулятивного капитала на десятилетия.
Вся разница в ВВП этих трех циклов (между пузырями активов) заключается в их эффективности увеличения стоимости пузырящихся активов. После краха доткомовского пузыря жилищный пузырь создал инфляцию на актив больше,чем была реальная экономическая деятельность, задействованная в ходе раздувания жилищного пузыря, не считая того, что ипотечный кредит стал рассмтриваться в качестве банкомата. Но главная разница между доткомовским пузырем и жилищным является то,что воторой затронул практически каждого жителя что США и Европы, что Китая и Бразилии. Таким образом, евродолларовой системой производится кредитная экспансия на разные классы активов, распространяясь в том числе и на цены на топливо, стимулируя тем самым потребление его в США и Европе, но также и в Китае и Бразилии.
Джеффри П. Снайдер: " Самый запутанным моментом является то,что в евродолларре есть название "евро". "Евро" обозначает лишь то,что "доллар", как капитал, находится на европейской территории, т.е это территориальное расположение американского капитала. В свою очередь, мостиком на европейскую территорию американскому капиталу служит Лондон, где устанавливается стоимость европейских капиталов, тем самым произошла концентрация американского капитала ,так как ценообразование золота устанавливается в Лондоне в соответствии с ранее установленными правилами. Но на самом деле "евродоллары" стали использоваться в качестве источника кредитования США, что можно увидеть на графике ниже- рост пузыря в США пошел именно после открытия "европейского окна" в виде "евро".
Стала широко применяться кредитная экспансия на ипотечном рынке Европы через Швейцарский национальный банк, который имеет свое уникальное расположение в глобальной банковской структуре, позже являясь держателями 5% американских активов.
Но евродолларовый стандарт не мог заменить золотого стандарта в международной торговле. В ходе "эволюции" банковской системы(финансовая система- это симулякр банковской, которая, соответственно, занимается эмиссией денежных суррогатов, т.е финансов) бивалютная корзина стала представлять собой некий трубопровод, снабжающий экономику постоянно эмитируемыми финансами. При помощи финансового монополизма и при поддержке политиков, банки расширили свою деятельность , не имея никаких ограничений, создавая доллары на основании генерирования различных производных, торгуя ими повсеместно, через все Центральные банки. Почему-то считается, что это огромная привилигия, исходящая из представления, что такое "резервная валюта", но на самом деле у этой привилегии нет никаких ограничений и нет никакой ответственности за последствия".
Звездный час нынешних валютных спекулянтов пробил тогда, когда главой ЦБ РФ стала Эльвира Набиуллина, а министром финансов стал Силуанов.За дело они взялись довольно ретиво, как и положено всем карьеристам,- совестская система оказалась на редкость плодовитой на разного рода карьеристов, которых мы теперь можем наблюдать на различных высокопоставленных должностях по всем странам бывшего Варшавского договора.
Я так полагаю,что все помнят знаменитую декабрьскую девальвацию, которая стала естественным процессом из резкого поднятия процентной ставки и межбанк мгновенно перестал функционировать. На самом деле ставка ЦБ РФ до этого поднималась регулярно, а тут вдруг решили "попробовать". Чуть позже стал понятен смысл этой процедуры- нужно повысить "доходность" спекуляций на элементарном керри-трейде. Нынешний Центробанк РФ вкупе с Минфином и ФНС дейтсвуют по принципу- если нет проблем, то мы их создадим, если нет повода для спекуляций, то мы их организуем.
Безусловно валютные спекуляции были бы невозможны без действий как главы Центробанка, так и его сотрудников.
Напоминаю,что в Законе о ЦБ РФ в статье 3 прямо прописана цель Центробанка РФ: защита и обеспечение устойчивости рубля, но это сейчас оправдывается тем, что "Банк России устраивает текущая волатильность курса рубля, сообщил журналистам первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин в Госдуме". Безусловно, все это прикрывается тем,что "Центробанк не намерен бездумно "палить" свои резервы.""По мнению Евгения Ясина, последняя акция Набиуллиной по переходу к плавающему курсу рубля является продолжением линии, начатой Михаилом Горбачевым. И возвращаться к регулированию рубля не имеет смысла, полагает он."
И смотрим доходы валютных спекулянтов на рублевом керри-трейде:
Москва. 27 марта. INTERFAX.RU -Кэрри-трейдеры, не испугавшиеся прошлогоднего обвала российской валюты, могут получить лучшую в мире доходность в этом году, сообщает агентство Bloomberg.Стратегия кэрри-трейд (carry trade), в рамках которой инвесторы занимают доллары, чтобы купить рублевые активы, с 1 января принесла прибыль на уровне 9,4%. Это втрое больше, чем кэрри-трейд со второй по доходности валютой - швейцарским франком.
(Блумберг) -- Восстановление цен на российские активы подогревает интерес к стратегии кэрри-трейда, которая стала лучшей в мире в первом полугодии.за последний месяц рублевые бонды принесли инвесторам доход в 8,2 процента. За этот же период рубль, который в третьем квартале подешевел более чем наполовину, подорожал на 7,2 процента, показав лучший результат среди валют развивающихся рынков.
И снова вернемся в 2007 год.
Американский инвестбанк JP Morgan Chase занял 3 млрд руб., продав инвесторам десятилетние еврооблигации, номинированные в рублях.JP Morgan Chase разместил евробонды, доходность по которым будет рассчитываться в рублях со ставкой купона 7% годовых. Как сообщает агентство Bloomberg, цена размещения составила 98,3% от номинала, срок погашения — июнь 2017 года. «Для американского банка доходность вполне адекватная, учитывая, что в июне почти на 0,5% выросла доходность US Treasuries», — поясняет аналитик МДМ-Банка Максим Коровин. По его словам, рынок принимает эти облигации на ура. За рубежом есть много консервативных инвесторов, которым недоступны спекуляции на Forex, поэтому для них это интересная возможность взять на себя рублевый риск и заработать на укреплении рубля.
А теперь вернемся в наше время:
МОСКВА, 18 авг - ПРАЙМ. Американский банк JP Morganво вторник разместил 15-летние облигации, номинированные в рублях, доходность которых будет привязана к ОФЗ, сообщил РИА Новости источник в банковских кругах.По его данным, эмитент ориентирует инвесторов на доходность по указанному выпуску облигаций в размере 0,3% + доходность выпуска ОФЗ 26212, который погашается в 2028 году.
Надо ли напоминать о том,что ЦБ РФ "таргетирует инфляцию", так как "рынок" регулирует валютный курс?
Проблема в том, что инфляция оказалась выше прогнозов, да и общая рыночная конъюнктура не позволила Банку России продолжить снижать ставки. Глава департамента денежно-кредитной политики Центробанка Игорь Дмитриев считает, что "мельтешение" со снижением ключевой ставки сейчас может создать неопределенность. Его слова приводит агентство Reuters.
Отвечая на вопросы депутатов в Госдуме, Дмитриев также отметил, что ЦБ сохраняет прогноз по инфляции на следующий год на уровне 7%.
О тесной взаимосвязи ЦБ РФ,Минфина РФ и российского Правительства с американскими банками я писала ранее:
Минфин нанял инвестиционный банк JP Morgan, отсюда Налоговый кодекс, стимулирующие инновации и Минфин разработает поправки в НК для увеличения нематериальных активов, а Правительство наняло Goldman Sachs улучшать имидж России и, конечно, ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» и ООО «Финансовые и бухгалтерские консультанты»стали аудитором годовой финансовой отчетности Банка России за 2015 год.
ЦБ "аудируется" PwC, который тесно связан с JP Morgan и ,соответственно, по-родственному его аудирует тоже. Как понятно, это тот еще "аудит", за что приходится откупаться в виде "штрафов". Вероятно, готовясь к чему-то подобному, ЦБ переходит к действиям: "замена юридической ответственности за нарушения штрафом. В ближайшее время эта тема будет зафиксирована в стратегических документах Банка России". Я думаю,что не лишним будет напомнить о связи пирамиды Бэрни Мэдоффа с JP Morgan, в результате которой пострадали доверчивые люди потеряли $65 млрд, а козел отпущения был наказан тюремным сроком на 150 лет. Президентская власть ограничилась скупым: следователи ФБР планируют выдвинуть уголовные обвинения против сотрудников JP Morgan, которые вели финансовые сделки с Мэдоффом. Я уж не говорю о скандале с майдановцем Сульжиком, управляющим ММВБ, "2000-2008 гг. вице-президентом отделений банка JP Morgan Chase в Нью-Йорке и Лондоне".
И не забудем о том,что во главе самого крупного российского банка, где находятся основные российские сбережения,-Сбербанка,- стоит ставленник того же JP Morgan- Греф, поэтому вполне понятно,что JP Morgan диктует,что надо делать в условиях "кризиса", который они же и создают: для начала они "рекомендовали" закрыть 3 тыс. офисов и уволить 45 тыс. сотрудников (прежде всего в неэффективных с точки зрения бизнеса регионах, включая отделения в сельской местности). Догадайтесь сами, после того, как они сокрятят офисы и уволят всех,что делать дальше будут? Кстати, тот же Сбербанк не выполнил обязательства и не выкупил ОФЗ, на которые Минфин рассчитывал- что-то там неладно.
Но это далеко не все. Что вы! За эти 25 лет бесконечных реформ и "кризисов", от кризиса к кризису мы проходим разные ступени финансовой "оцивилизованности".
Многие, особенно работающие на госкомпаниях, помнят такое явление 2000-х годов, как "народные" IPO государственных компаний, где мамым ярким примером может служить ВТБ, когда люди часть своей зарплаты (или сбережений) вложили в акции этого банка по цене 13,6 копеек, но с тех пор акции ВТБ так и не вышли на хотя бы эту же стоимость. Мне лично рассказывали, как в Костина на заседании акционеров запустили чем-то типа тапка. Понятно, если путин сейчас заикнется о том же ВТБ,например, в рамках предвыборной президентской кампании, то ему придется как-то перед извбирателями отвечать. Лично мой взгляд на текущую ситуацию- я не думаю,что Путин будет переизбираться;скорее, он подыскивает "преемника", с чем довольно плохо.
Дата размещения: 11 мая 2007 г.
Объем IPO, включая опцион организаторов: $7,99 млрд
Изменение цены: -78,2% -80,3%
Председатель правления Андрей Костин на Петербургском форуме говорил о том, что государство не допустит снижения котировок банка. «Правительство, как главный акционер, обеспечит качество управления банком, чтобы котировки не упали», — соглашался с ним бывший министр финансов Алексей Кудрин. Бывший в то время министром экономического развития и торговли Герман Греф заявил, что люди получат хороший доход. Множество аналитиков инвесткомпаний сообщали о гигантских прибылях ВТБ (чистая прибыль увеличилась за 2006 год на 131% по сравнению с 2005 годом). Капитализация банка, по их мнению, должна составлять порядка $25–30 млрд. Прогнозировалось, что к концу 2007 года стоимость акций составит 30-50 коп. Заявлялось, что IPO ВТБ с минимальной суммой для покупателя 30 тыс. руб. более «народное» по сравнению со «Сбербанком», где одна акция стоила 89 тыс. руб.
Что же касается выплаты дивидендов по акциям, то ВТБ согласно отчетам банка до проведения IPO выплаты составляли не менее 30 руб. на акцию (см. Рис. 6). После размещения дивиденды ни разу не превышали 0,1 коп. за акцию.Таким образом, получить доход с акций большей части миноритариев ВТБ не удалось ни разу, ни посредством ежегодных выплат, ни через продажу.
В начале 2012 г. Путин предложил госбанку провести обратный выкуп акций у народных акционеров по цене размещения. Часть «народных акционеров», продавших банку его акции по 13,6 коп, тут же купила их вновь — по текущим рыночным котировкам, которые тогда составили около 7 коп.
Так вот, в эти "народные IPO" уже никто не поверит, поэтому появились другие способы лохотрона. Этот лохотрон сейчас именуется "Индивидуальные инвестиционные счета" (ИИС), и, аналогично любым лохотронам, у этих лохотронов выходят одни и те же побочные эффекты- желающих "инвестировать" или "накоплять" критически мало , поэтому "инвесторы" размножаются сами того не ведая.Аналогично этому же было с НПФ, когда пенсионеры были не в курсе того,что их счет переводился или брокеры накопления одного и того же пенсионера продавали сразу нескольким НПФ. С ИИС точно то же самое.
нескольких крупных розничных брокеров открыли своим клиентам два (реже — три и более) индивидуальных инвестиционных счета (ИИС). По данным Московской биржи, выявлено около 500 таких случаев. Причем у одного из брокеров оказалось более 300 таких "лишних" клиентских ИИС.
Кто самые рьяные в ИИС?
первые итоги работы индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС), предоставляющих налоговые льготы. Биржа сообщила, что больше всего ИИС было открыто клиентами БД «Открытие», БКС, Сбербанка, ИК «Финам» и «Атона».
на 1 сентября 2015 года в компании "ФИНАМ" открыто 11 765 индивидуальных инвестиционных счетов.
А вот за то,что будет происходить в этих акционерных компаниях, ЦБ РФ отвечать не хочет, т.е контроля над этими "инвестициями" не будет совсем- да здравствует свободный рынок!- нынешний российский "рынок" недостаточно рыночен, нужно быть еще рыночнее!
Центробанк выступил за отмену права миноритарных акционеров запрашивать дополнительную информацию у эмитента. Регулятор объясняет это тем, что акционер не должен выполнять ревизионную функцию в обществе. Компенсировать право на запросы ЦБ предлагает через расширение перечня информации, подлежащей раскрытию эмитентом. Юристы опасаются, что ограничение права миноритариев запрашивать документы у компании может вообще лишить их возможности привлекать к ответственности топ-менеджмент за возможные злоупотребления.
История происхождения этих самых ИИС напрямую относится к развитию банковско-финансовой системы в США: Впервые такие счета были внедрены в США в 1974 году. На данный момент 50 миллионов ИИС открыто в США, 15 миллионов - в Великобритании, который преподносится как "равноправный банковским депозитам финансовый инструмент"
немного обратимся к истории. В США возникает последствие дефолта 1971 года в виде убыточности ссудо-сберегающих организаций,это известно под названием Savings And Loan Crisis - S&L , к концу 80-х годов отрицательный капитал приблизился к $ 17,5 млрд, спустя полгода- уже минус $44.1млрд поэтому Конгресс был вынужден принять закон, дерегурирующий денежно-кредитную политику,что сейчас стало нормой, страхуя вклады на 1% от суммы вклада. Дерегулирование банковской отрасли, в свою очередь, привело к ее финансиализации, т.е. росту фиктивного капитала. Но возвращаемся к 80-м годам. Обязательства S&L в 1984 году превысили на 80% рост депозитной базы, в связи с чем в 70-е годы стал зарождаться рынок репо- рынок залогового обеспечения (об этом же я писала ранее, что залоговая база появилась в результате банкротства юридических лиц, работающих в прежней, обанкротившейся системе). Но все же, это не сильно помогло и в некоторых штатах, например, Огайо, были объявлены "банковские каникулы", первые после "Великой депрессии". Т.е. банковская система, основанная на депозитной базе, которую выдавали в виде ссуд, стала банкротной и была поглощена банками,дальнейшая специализация которых была- финансиализация, т.е. поглощение сбережений и создание фиктивного капитала, основанного на росте долга и суррогатной денежной массе. Об этом кризисе можно почитать еще у Снайдера в статье The S&L Crisis Foretold the Panic of 2008, Part I
В свою очередь, финансиализация банковской системы привела к изменению структуры денежной массы, отвечающей потребностям растущей финансовой системы в рамках ведения расчетов "Деньги"- "Деньги'", все более монополизируя и концентрируя в своих руках то,что можно назвать "деньгами". "Деньги" стали отвечать основному модному поверью доктрины- это прежде всего должен быть долг,который в деньгах выражается как "денежный суррогат" , поэтому ФРС был отменен агрегат М3, об этом и не только об этом можно почитать в статье Снайдера Monetarism Is the Dog Feverishly Chasing Its Own Tail В этой статье упоминается отчет BIS о кризисе ликвидности, когда разрыв поступлений доллара в Европу к концу 2007 года достиг $1.0-1.2 триллионов, с учетом различных обязательств дефицит составил $ 2,0-2,2 трлн, а если учесть и небанковские обязательства, то дефицит доллара был на уровне $ 6.5 трлн.
Финансовые корпорации в США не намерены останавливаться - теперь у них акции продаются автоматами в супермаркетах,так что и такое,судя по всему, Россию не минует:
В крупнейших американских торговых сетях по всей стране установили специальные автоматы, которые выдают подарочную карту с акциями, сообщила газета The Wall Street Journal. Их можно обналичить или поменять на долю в другой компании, и все через банк. И для этого понадобится всего лишь 25 долларов.
В окончании этой статьи я хочу сказать,что я дала некоторый обзор, чтобы можно было увидеть проблемы валют, особенно рубля, в комплексе.
"Ничто из ниоткуда не появляется, для всего имеются предпосылки для возникновения и действия в настоящее время".
В проблемах протекающего кризиса я стала разбираться самостоятельно,опираясь на свой профессиональный опыт. Ранее я писала что-то навроде этого для себя, сейчас анализ протекающих процессов стала выкладывать для "общественности"- может кому-то пригодится в жизни.
Итак, для чего я пишу и вывожу в блоге аналалитические статьи. Об этом довольно доходчиво написал такой же практик, как и я, основатель "Калины":
Это нормальное мышление бизнесмена — анализировать все возможные негативные события, которые могут произойти с бизнесом, и определять пути их устранения.
Список этих «плохих событий» довольно ограничен, да и пути решения неоригинальны. Где-то это обычный страховой полис, где-то неформальная страховка, основанная на связях, где-то — необходимые знания: чувствуешь, что в чем-то плаваешь, — возьми нужную книжку и прочитай. Никому еще не вредило. В жизни и бизнесе — как бы хорошо вы ни просчитывали все варианты и возможности — всегда будут неучтенные риски. Но это не значит, что раз так устроен мир, то страховаться не нужно вообще.
Любой знает, что в бизнесе не бывает решений, которые принимаются на основе полной информации. Всегда есть минимум одна переменная, которую вы не знаете, — это будущее. Можно быть нобелевским лауреатом по экономике, как Шоулз и Блэк, можно даже изобрести знаменитую модель, которая будет использоваться всеми финансистами мира для прогнозов будущего поведения опционов по ценным бумагам. Но в итоге все равно обанкротиться.
Пузырь лопнул, нобелевские гении обанкротились, потому что жизнь гораздо разнообразнее любой модели. Если пытаться объяснять это же в менее корректных терминах, то нужно сказать: «Если дерьмо может случиться — оно случится».
Я не могу, как Нассим Талеб, написать про это целую книгу, но мой житейский опыт подсказывает: где-то что-то может пойти не так, даже если кажется, что везде соломку подстелил. Но если вы подстраховались, то падать не так страшно. Будет неприятно, больно, но вы это переживете.
То есть я пишу статьи с целью увидеть риски, откуда они идут, в каком объеме,чтобы подстелить соломку и упасть не настолько жестко, как я упала, не анализируя протекающие события. Я никому ничего не доказываю своими статьями. Своими статьями я делюсь своим опытом, опытом аналитика и практика. А дальше вы сами для себя определяете, нужно это вам или нет.
Иными словами, если у вас нет потребности в использовании аналитических статей в реальной жизни, если у вас нет потребности учиться самому, то мой блог вам явно не подходит.
Еще какой момент.
Я уже упоминала слова другого практика- Сталина, но , все же, я их тоже упомяну"
"Каждое новое поколение встречается с определенными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это поколение народилось. И великие люди стоят чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить. Если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота".
В основе лежит верное понимание протекающих процессов, причем нужно понимать, как они- процессы меняют свою форму, свое качество. И никакая теория не заменит практической работы, потому что на практике выйдет все совсем не так, как теоретически предполагалось, а для реакции на не ожидаемую ситуацию, нужно иметь квалификацию, которая явно отсутствует у "теоретиков".
Нынешние "теоретики" практически полностью оторваны от т.н. производительных сил, поэтому, беру цитату Сталина- "они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота". Именно донкихотизм, который больше относится к российским "теоретикам" или догматизм, который относится к американским "теоретикам", меня и заставил самостоятельно анализировать ситуацию.
Экономика-это наука о способах хозяйствования, но ее часто путают с философией; философия только обосновывает тот или иной способ хозяйствования. Нельзя теоретически хозяйствовать, хозяйствуют только практически; и не в прошлом, а в настоящем.
Сегодняшняя ситуация осложняется тем,что ложные цели, ложные понятия, подмена понятий, идет с самого верха,от "элит", что сильно запутывает неквалифицированных людей, направляя их по ложному пути, используя этот обман в своих личных целях.
Конечно, с 1990 года, с момента "либерализации" России, она стала подвержена всем бурям, сгибаясь на ветру, как тонкая веточка, с каждым разом надламливаясь все больше и больше- долго она так не выдержит.
Вот эти риски я и пытаюсь увидеть,чтобы понять, где стелить соломку, когда она обломится.
/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter