7 мая 2008
Организация стран - экспортеров нефти (ОПЕК) утрачивает свои позиции на мировом рынке. Один из членов картеля - Индонезия - рассматривает возможность выхода из ее состава. Президент страны Сусило Бамбанг Юдхойоно заявил вчера, что такое решение продиктовано тем, что ОПЕК фактически утратила первоначальный статус и уже не является объединением экспортеров нефти.
По словам Сусило Бамбанга Юдхойоно, правительство страны сейчас обдумывает, остаться ли в ОПЕК, или временно прекратить свое членство в организации. В любом случае, отметил глава государства, Индонезия может покинуть ОПЕК не раньше следующего года, поскольку членские взносы за текущий год (они составляют около $2 млн в год) уже уплачены. Советник по СМИ департамента информации и по связям с общественностью ОПЕК Сэлли Джонс восприняла заявление индонезийского президента с удивлением, от официальных комментариев, впрочем, отказавшись.
Отметим, что это уже не первая попытка Индонезии выйти из состава ОПЕК. В 2005 году из-за сокращения добычи нефти Джакарта не имела возможности соблюдать выделенные ей квоты на добычу и экспортные поставки, в результате чего глава государства поручил правительству рассмотреть вопрос целесообразности членства в нефтяном картеле. Специально созданная для этих целей комиссия рекомендовала властям либо совсем отказаться от членства в ОПЕК, либо сменить статус на роль наблюдателя. «Членство в картеле связывает нефтяную промышленность страны по рукам и ногам и заставляет зависеть от коллегиальных решений, принимаемых на конференциях ОПЕК. Статус наблюдателя освободит нас от обязательств выплачивать ежегодные членские взносы», - отмечалось в заключении правительства (ежегодные взносы наблюдателей составляют примерно $1 млн). В конечном итоге Индонезия приняла решение остаться в картеле.
По мнению экспертного сообщества, разрыв с Индонезией не нанесет большого урона ОПЕК, поскольку сокращение собственной добычи давно превратило страну в нетто-импортера нефти. «Если Индонезия уйдет, большой разницы для ОПЕК не будет. Это просто подчеркнет снижение производства в стране. Ничего не изменится в плане импорта и экспорта», - полагает консультант по энергетике Nexant Ltd. Тони Реган. Вместе с тем некоторые аналитики полагают, что, несмотря на незначительный вес страны в корзине импорта ОПЕК, выход Индонезии из картеля будет иметь большое психологическое значение и может подорвать и без того ослабевшие позиции организации в плане ценообразования.
«Распространенные представления об ОПЕК как о картеле, осуществляющем жесткий ценовой диктат, не соответствует реальному положению дел. Возможно, страны - члены ОПЕК действительно хотели бы более результативно воздействовать на динамику мирового рынка нефти, однако существующие между ними разногласия делают невозможным эффективное поддержание согласованных действий», - полагает исследователь нефтяного рынка профессор Массачусетского технологического института Морис Адельман.
Механизм квотирования объемов добычи нефти, неплохо действовавший в конце 90-х годов, теряет свою эффективность. «В последнее время наиболее существенное влияние на настроение биржевых игроков оказывают такие факторы, как геополитическая ситуация в Персидском заливе, данные о стратегических запасах и состоянии экономики в США, а также действия стран, не входящих в ОПЕК (Мексика, Норвегия, Россия)», - считает эксперт Центра стратегических разработок, профессор Василий Петров.
Эксперты отмечают, что в настоящее время основная интрига нефтяного рынка связана с тем, как долго продлится так называемый «неравный брак» рынка наличной и «бумажной» нефти. Сегодня на долю операций с фактической поставкой нефти приходится около 1% общего объема совершаемых биржевых сделок, в то время как подавляющая их часть - это операции с «бумажной нефтью», то есть фьючерсами. В новых условиях ценообразования, при которых ее принципы и закономерности оторваны от физических объемов поставок, ОПЕК действительно утратила контроль над ценами. При этом на рынке наличной нефти картель все еще остается мощным игроком.
ОКСАНА ГАВШИНА, ЕВЛАЛИЯ САМЕДОВА
По словам Сусило Бамбанга Юдхойоно, правительство страны сейчас обдумывает, остаться ли в ОПЕК, или временно прекратить свое членство в организации. В любом случае, отметил глава государства, Индонезия может покинуть ОПЕК не раньше следующего года, поскольку членские взносы за текущий год (они составляют около $2 млн в год) уже уплачены. Советник по СМИ департамента информации и по связям с общественностью ОПЕК Сэлли Джонс восприняла заявление индонезийского президента с удивлением, от официальных комментариев, впрочем, отказавшись.
Отметим, что это уже не первая попытка Индонезии выйти из состава ОПЕК. В 2005 году из-за сокращения добычи нефти Джакарта не имела возможности соблюдать выделенные ей квоты на добычу и экспортные поставки, в результате чего глава государства поручил правительству рассмотреть вопрос целесообразности членства в нефтяном картеле. Специально созданная для этих целей комиссия рекомендовала властям либо совсем отказаться от членства в ОПЕК, либо сменить статус на роль наблюдателя. «Членство в картеле связывает нефтяную промышленность страны по рукам и ногам и заставляет зависеть от коллегиальных решений, принимаемых на конференциях ОПЕК. Статус наблюдателя освободит нас от обязательств выплачивать ежегодные членские взносы», - отмечалось в заключении правительства (ежегодные взносы наблюдателей составляют примерно $1 млн). В конечном итоге Индонезия приняла решение остаться в картеле.
По мнению экспертного сообщества, разрыв с Индонезией не нанесет большого урона ОПЕК, поскольку сокращение собственной добычи давно превратило страну в нетто-импортера нефти. «Если Индонезия уйдет, большой разницы для ОПЕК не будет. Это просто подчеркнет снижение производства в стране. Ничего не изменится в плане импорта и экспорта», - полагает консультант по энергетике Nexant Ltd. Тони Реган. Вместе с тем некоторые аналитики полагают, что, несмотря на незначительный вес страны в корзине импорта ОПЕК, выход Индонезии из картеля будет иметь большое психологическое значение и может подорвать и без того ослабевшие позиции организации в плане ценообразования.
«Распространенные представления об ОПЕК как о картеле, осуществляющем жесткий ценовой диктат, не соответствует реальному положению дел. Возможно, страны - члены ОПЕК действительно хотели бы более результативно воздействовать на динамику мирового рынка нефти, однако существующие между ними разногласия делают невозможным эффективное поддержание согласованных действий», - полагает исследователь нефтяного рынка профессор Массачусетского технологического института Морис Адельман.
Механизм квотирования объемов добычи нефти, неплохо действовавший в конце 90-х годов, теряет свою эффективность. «В последнее время наиболее существенное влияние на настроение биржевых игроков оказывают такие факторы, как геополитическая ситуация в Персидском заливе, данные о стратегических запасах и состоянии экономики в США, а также действия стран, не входящих в ОПЕК (Мексика, Норвегия, Россия)», - считает эксперт Центра стратегических разработок, профессор Василий Петров.
Эксперты отмечают, что в настоящее время основная интрига нефтяного рынка связана с тем, как долго продлится так называемый «неравный брак» рынка наличной и «бумажной» нефти. Сегодня на долю операций с фактической поставкой нефти приходится около 1% общего объема совершаемых биржевых сделок, в то время как подавляющая их часть - это операции с «бумажной нефтью», то есть фьючерсами. В новых условиях ценообразования, при которых ее принципы и закономерности оторваны от физических объемов поставок, ОПЕК действительно утратила контроль над ценами. При этом на рынке наличной нефти картель все еще остается мощным игроком.
ОКСАНА ГАВШИНА, ЕВЛАЛИЯ САМЕДОВА
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба