30 мая 2011 InoPressa
Все обиды и страдания кризиса еврозоны обходят стороной Мёлле, беззаботную деревушку на северном побережье Швеции. Тем не менее, проблемы евро – основная тема для разговора среди собравшихся здесь на ежегодной встрече Шведской организации специалистов по изучению экономики и бизнеса (SNEE). Тринадцатый год SNEE собирает академиков и политиков из Швеции и других стран (в основном, все же, из Швеции) для того, чтобы обсудить европейскую интеграцию. Я наблюдал за обсуждением бюджетных проблем Европы. Помимо некоторых основных разногласий среди участников дискуссии, общее впечатление создалось, что решение проблемы простое: реструктуризация проблемных долгов и быстрое списание безнадежных кредитов.
Когда бюджетное безрассудство казалось недостаточным доводом, некоторые неизбежно предполагали, что здесь играет роль врожденные культурные особенности. Полушутя, было предложено улучшить положение дел валютного союза, разделив его на Протестантский Север и Католический Юг (или на холодные и жаркие страны, как предложили более светские участники). В интересах честной игры участники подвергли критике и излишнее немецкое стремление к сбережению, как и периферийные дефициты. Чрезмерная осторожность так же опасна, как и бюджетное безрассудство, когда речь заходит об исправлении балансов.
Шведы также не оказались выше самокритики. Председатель SNEE и профессор Lund University Ларс Окельхейм опубликовал работу, в которой ставит под сомнение применимость шведской модели к текущему кризису. Несмотря на это, шведская модель кажется все еще более обнадеживающей, чем какая-либо другая, которая сейчас рассматривается для больных экономик Европы. В отчете «Северный Путь» довольно интересное резюме: «Быстрая и решительная стратегия реформ может привести к лучшим результатам, нежели невыразительная и затяжная одна реформа». Учитывая недавний опыт, слово «может» говорит о том, что шведы пытаются быть вежливыми.
The Swedish view of the euro crisis, Economist
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Когда бюджетное безрассудство казалось недостаточным доводом, некоторые неизбежно предполагали, что здесь играет роль врожденные культурные особенности. Полушутя, было предложено улучшить положение дел валютного союза, разделив его на Протестантский Север и Католический Юг (или на холодные и жаркие страны, как предложили более светские участники). В интересах честной игры участники подвергли критике и излишнее немецкое стремление к сбережению, как и периферийные дефициты. Чрезмерная осторожность так же опасна, как и бюджетное безрассудство, когда речь заходит об исправлении балансов.
Шведы также не оказались выше самокритики. Председатель SNEE и профессор Lund University Ларс Окельхейм опубликовал работу, в которой ставит под сомнение применимость шведской модели к текущему кризису. Несмотря на это, шведская модель кажется все еще более обнадеживающей, чем какая-либо другая, которая сейчас рассматривается для больных экономик Европы. В отчете «Северный Путь» довольно интересное резюме: «Быстрая и решительная стратегия реформ может привести к лучшим результатам, нежели невыразительная и затяжная одна реформа». Учитывая недавний опыт, слово «может» говорит о том, что шведы пытаются быть вежливыми.
The Swedish view of the euro crisis, Economist
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу