30 мая 2011 InoPressa
Когда бюджетное безрассудство казалось недостаточным доводом, некоторые неизбежно предполагали, что здесь играет роль врожденные культурные особенности. Полушутя, было предложено улучшить положение дел валютного союза, разделив его на Протестантский Север и Католический Юг (или на холодные и жаркие страны, как предложили более светские участники). В интересах честной игры участники подвергли критике и излишнее немецкое стремление к сбережению, как и периферийные дефициты. Чрезмерная осторожность так же опасна, как и бюджетное безрассудство, когда речь заходит об исправлении балансов.
Шведы также не оказались выше самокритики. Председатель SNEE и профессор Lund University Ларс Окельхейм опубликовал работу, в которой ставит под сомнение применимость шведской модели к текущему кризису. Несмотря на это, шведская модель кажется все еще более обнадеживающей, чем какая-либо другая, которая сейчас рассматривается для больных экономик Европы. В отчете «Северный Путь» довольно интересное резюме: «Быстрая и решительная стратегия реформ может привести к лучшим результатам, нежели невыразительная и затяжная одна реформа». Учитывая недавний опыт, слово «может» говорит о том, что шведы пытаются быть вежливыми.
The Swedish view of the euro crisis, Economist
/templates/new/dleimages/no_icon.gif Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба