16 июня 2011 Saxo Bank Якобсен Стин
До выборов нового управляющего директора Международного валютного фонда, запланированных на 30 июня, остались считанные дни. На данный момент есть два достойных и равных кандидата: Кристин Лагард, министр финансов Франции, и Августин Карстенс, председатель Банка Мексики. Необходимо объективно оценить, кто же из кандидатов лучше всего подходит на эту должность. МВФ был основан в июле 1944 года и с тех пор Фонд всегда возглавлял европеец. Это является частью негласного соглашения между США, ставящими своего человека во Всемирном банке, и Европой, выбирающей руководителя для МВФ.
Становится понятно, почему Стэнли Фишер, председатель Банка Израиля, больше не претендует на эту должность, даже, несмотря на то, что Фишер является идеальным кандидатом. Также становится ясно, почему г-жа Лагард является очевидным фаворитом. Конечно, Фишер мог бы существенно улучшить интеллектуальный фон организации, и все же сейчас оба лидирующих кандидата - г-жа Лагард и г-н Карстенс - в одинаковой степени подходят на должность главы МВФ, хотя и по разным причинам.
Кристин Лагард - сильный игрок на международной политической арене. Ее уважают как министра финансов Франции, у нее четкая позиция относительно долговых проблем в ЕС. Кроме того, у нее за плечами опыт работы в чикагской юридической фирме Baker & McKenzie. Став управляющим директором, она привнесет в МВФ политическую силу и европейскую точку зрения.
Августин Карстенс, с другой стороны, обладает бесценным опытом и навыками, необходимыми для работы в качестве управляющего директора Фонда. Он был заместителем управляющего директора в этой организации, у него есть опыт работы как в Центральном банке, так и в министерстве. Более того, он олицетворяет собой развивающиеся экономики, которые активно усиливают свои позиции в МВФ. Эта тенденция стала очевидной на заседании Большой двадцатки в 2010 году.
Сейчас голоса в МВФ распределяются следующим образом: США - 16,78%, Япония - 6,24%, Германия - 5,82%, Франция и Великобритания - по 4,30% и восходящая звезда Китай - 3,82%. Таким образом, если судить по распределению голосов, у г-жи Лагард явно больше шансов получить это место. Однако еще рано выносить окончательный вердикт. Во-первых, европейский долговой кризис сейчас является самой актуальной проблемой мировой экономики. МВФ финансирует 1/3 всех программ финансовой помощи, которым, кажется, нет ни конца, ни края. В связи с этим, среди членов Фонда растет недовольство тем, что МВФ из ключевого игрока в мировой финансовой системе, коим он был задуман изначально, превращается в фонд спасения Европы. Проблема только усугубится, если у руля МВФ снова окажется европеец.
Однако тот же аргумент можно обернуть и в пользу европейцев: проблемы ЕС имеют мировое значение, поэтому для их решения хорошо бы иметь кого-то знакомого с ситуацией и политическим потенциалом изнутри. Но, несмотря на то, что г-н Карстенс благодаря опыту чуточку лучше своего основного конкурента, я, тем не менее, полагаю, что по результатам голосования 30 июля победит все же г-жа Лагард.
Откровенно говоря, никаких заметных изменений в политике МВФ не произойдет, не зависимо от того, кто его возглавит. Проблемы, с которыми столкнулись США и Европа, достигли такого уровня, когда попытка выиграть время, переливая из пустого в порожнее, уже никак себя не оправдывает. Нового управляющего директора МВФ нужно оценивать с точки зрения способности донести до сознания мировой общественности простую истину: попытка решить долговую проблему при помощи новых долгов приведет к "потерянному десятилетию". Так пусть же победит сильнейший!
http://ru.tradingfloor.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter
Становится понятно, почему Стэнли Фишер, председатель Банка Израиля, больше не претендует на эту должность, даже, несмотря на то, что Фишер является идеальным кандидатом. Также становится ясно, почему г-жа Лагард является очевидным фаворитом. Конечно, Фишер мог бы существенно улучшить интеллектуальный фон организации, и все же сейчас оба лидирующих кандидата - г-жа Лагард и г-н Карстенс - в одинаковой степени подходят на должность главы МВФ, хотя и по разным причинам.
Кристин Лагард - сильный игрок на международной политической арене. Ее уважают как министра финансов Франции, у нее четкая позиция относительно долговых проблем в ЕС. Кроме того, у нее за плечами опыт работы в чикагской юридической фирме Baker & McKenzie. Став управляющим директором, она привнесет в МВФ политическую силу и европейскую точку зрения.
Августин Карстенс, с другой стороны, обладает бесценным опытом и навыками, необходимыми для работы в качестве управляющего директора Фонда. Он был заместителем управляющего директора в этой организации, у него есть опыт работы как в Центральном банке, так и в министерстве. Более того, он олицетворяет собой развивающиеся экономики, которые активно усиливают свои позиции в МВФ. Эта тенденция стала очевидной на заседании Большой двадцатки в 2010 году.
Сейчас голоса в МВФ распределяются следующим образом: США - 16,78%, Япония - 6,24%, Германия - 5,82%, Франция и Великобритания - по 4,30% и восходящая звезда Китай - 3,82%. Таким образом, если судить по распределению голосов, у г-жи Лагард явно больше шансов получить это место. Однако еще рано выносить окончательный вердикт. Во-первых, европейский долговой кризис сейчас является самой актуальной проблемой мировой экономики. МВФ финансирует 1/3 всех программ финансовой помощи, которым, кажется, нет ни конца, ни края. В связи с этим, среди членов Фонда растет недовольство тем, что МВФ из ключевого игрока в мировой финансовой системе, коим он был задуман изначально, превращается в фонд спасения Европы. Проблема только усугубится, если у руля МВФ снова окажется европеец.
Однако тот же аргумент можно обернуть и в пользу европейцев: проблемы ЕС имеют мировое значение, поэтому для их решения хорошо бы иметь кого-то знакомого с ситуацией и политическим потенциалом изнутри. Но, несмотря на то, что г-н Карстенс благодаря опыту чуточку лучше своего основного конкурента, я, тем не менее, полагаю, что по результатам голосования 30 июля победит все же г-жа Лагард.
Откровенно говоря, никаких заметных изменений в политике МВФ не произойдет, не зависимо от того, кто его возглавит. Проблемы, с которыми столкнулись США и Европа, достигли такого уровня, когда попытка выиграть время, переливая из пустого в порожнее, уже никак себя не оправдывает. Нового управляющего директора МВФ нужно оценивать с точки зрения способности донести до сознания мировой общественности простую истину: попытка решить долговую проблему при помощи новых долгов приведет к "потерянному десятилетию". Так пусть же победит сильнейший!
http://ru.tradingfloor.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
При копировании ссылка обязательна Нашли ошибку: выделить и нажать Ctrl+Enter