18 ноября 2011 Thomson Reuters
Мэтью Иглесиас сделал короткий пост об Италии и росте номинального ВВП. Он использует новый интерактивный инструмент Reuters с данными по росту номинального ВВП, соотношения долга к ВВП и процентными ставками. Он пришел к выводу, что при росте номинального ВВП 4.5% и очень высоких процентных ставках в 7.5% Италии нужен первичный профицит в 3.6%, который спрогнозирован на 2012 год (хотя я сомневаюсь), чтобы поддерживать стабильность соотношения долга к ВВП.
Пост Иглесиаса приводит нас к интересному выводу: монетарная политика настолько же важна, насколько важен способ кредитования ЦБ в кризисные времена. Предположим, что у Италии своя валюта и ЦБ. Страна была бы в состоянии регулировать экономику до 4.5% роста номинального ВВП, если бы захотела. И, как показывает пример Иглесиаса, первичный профицит был бы достаточен для поддержки итальянской платежеспособности даже при очень высоких процентных ставках. Можно обойтись без покупок бондов. Предсказуемого и адекватного роста номинального ВВП достаточно.
http://ru.reuters.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Пост Иглесиаса приводит нас к интересному выводу: монетарная политика настолько же важна, насколько важен способ кредитования ЦБ в кризисные времена. Предположим, что у Италии своя валюта и ЦБ. Страна была бы в состоянии регулировать экономику до 4.5% роста номинального ВВП, если бы захотела. И, как показывает пример Иглесиаса, первичный профицит был бы достаточен для поддержки итальянской платежеспособности даже при очень высоких процентных ставках. Можно обойтись без покупок бондов. Предсказуемого и адекватного роста номинального ВВП достаточно.
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
http://ru.reuters.com/ (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу