1. Подготовить общественность под самый худший сценарий. В случае Греции новостное напряжение поддерживалось более двух лет. Заявления политиков, статьи по Греции, разборы полетов в журналах, газетах и на ТВ. Важно, чтобы каждый человек, даже не посвященный в экономических вопросах, был в курсе событий. По многим опросам в проф.кругах еще до дефолта Греции вероятность дефолта в 2012 оценивалась в 95%.
2. Накачать экономику кредитам от официальных структур. С 2010 по 2012 год суммарный объем помощи для Греции от МВФ, ЕЦБ и Евростабфонда превышает 250 млрд евро, что чуть более номинального ВВП Греции.
3. Стабилизировать банковскую систему ликвидностью от ЕЦБ. LTRO в декабре 2011 и феврале 2012 главным образом были нужны для того, чтобы закрыть дефицит ликвидности и кассовые разрывы в случае списаний по долгу Греции. Чистая инъекция ЕЦБ в финансовую систему от конца ноября 11 до конца февраля 12 (за 3 месяца) составляет 500 млрд евро, но по долгосрочных около 720 млрд. Получилось меньше, чем по двум LTRO из-за погашений прошлых кредитов по LTRO и сокращение фондирования по MRO.
Таким образом, «мягкий» дефолт Греции обошелся примерно в 1 трлн. евро (транши для Греции, помощь банкам от ЕЦБ, плюс предыдущие операции ЕЦБ) И это при ВВП Греции в 190-200 млрд и долгах под 300 мдрд.
Португалия имеет ВВП в 172 млрд и долгов на 185 млрд евро. Ирландия (ВВП=155 млрд, гос.долги=145-160) Учитывая мультипликатор «мягкого» дефолта, равный 3-4, то вынос Португалии и Ирландии обойдется еще 1-1.2 трлн евро.
Италия (ВВП=1.57 трлн, долг=1.95 трлн), Испания (ВВП=1.07 трлн, долг=0.8 трлн). Развал Италии и Испании обойдется в дополнительные 4-6 трлн ))
Вот так и будем разваливать еврозону )))
В продолжение по Греции
Нам на этих выходных еврочиновники соврали дважды.
Первый раз это случилось, когда дефолт Греции назвали реструктуризацией. Кстати, многие хотели узнать, а что будет, если Греция объявит дефолт? Вот вы и увидели что будет – радость, эйфория, даже отметили хаями с особым остервенением!
Второй раз нам соврали, когда сказали что это добровольная реструктуризация. Получилось, что принудительная операция, даже с угрозами закрытия кредитных линий от ЕЦБ и лимитов на межбанке.
История развивалась следующим образом. По декабрь 2011 Греции выдали 73 млрд в общей сложности через МВФ (20.1) и евросоюз (52.9).
Общий лимит составляет 110 млрд, и он может быть исчерпан уже летом этого года. Кстати, что касается лимитов и объемов кредитования от МВФ, то вот ссылка в избранное. http://www.imf.org/external/np/fin/tad/exfin1.aspx
Чтобы Греция продолжила свое функционирование, то нужны деньги. Как вы знаете, Греция отрезана от внешнего финансирования, долговой рынок мертв и биды можно увидеть разве что от ЕЦБ, т.е. частных денег там давно нет. Поэтому без помощи от чиновников никак. Одобрили новый пакет помощи на 130 млрд евро, одним из условий выдачи нового транша является списание частного долга. А условием списания частного долга является высокий процент одобрения. По словам официальных лиц в самом худшем случае не менее 66% от всех кредиторов, но желательно больше 75%.
Первичные дилеры, крупные международные банки + национальные структуры в Греции, которые еще имели активы в Греции согласились сразу. Они составляют примерно 40-50% от всех частных кредиторов. С ними проблем не было. Остальные это мелкие банки и фонды.
С ними можно было вести переговоры бесконечно. Ну, кто же согласится на добровольную фиксацию убытков, особенно, когда перед этим сказали, что никаких выплат по CDS не будет&! Поэтому особого энтузиазма не было. Буквально за пару дней до «судного дня» процент согласных был менее 50%? и это были все теже дилеры и крупные банки.
Собственно задача состояла уговорить несогласных за пару дней без каких либо переговоров )). Вот и помахали кулаком перед носом. В итоге заявки на списание долга повалили со страшной силой. Самое забавное, что большая часть несогласных входила в категорию «отряд не заметит потери бойца», т.е. если бы банки действительно закрыли им доступ на межбанк, то при банкротстве особо негативного сценария можно было избежать.
В этом плане интересно посмотреть, а будут ли вообще частные инвесторы, не считая крупных банков покупать греческие долги, ведь прецедент серьезный.
Как мы видим, сохранение Греции в составе евроблока является для них приоритетом. Можно спорить правильно ли это решение или нет, но еврочиновники пока прикладывают множество усилий, чтобы Грецию спасти. За нее взялись серьезно, учитывая по обилию регламентирующей документации и обзорных исследований. http://ec.europa.eu/economy_finance/eu/countries/greece_en.htm
Учитывая, что Греция начала масштабную приватизацию гос.активов, то вероятно давление на Грецию является стратегическим выбором по переброске «макулатуры» в Грецию в виде записей на банковских счетах и получение за это материальных активов. При этом чиновники устанавливают достаточно драконовские меры бюджетной экономии – урезание зарплат, увольнение гос.служащих, поднятие пенсионного возраста и сокращение пенсий. Хронология неплохо здесь отражена http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_government_debt_crisis
Потом надо будет подробнее остановиться на бюджете Греции, но пока я вижу, что Грецию взяли крепко и не отпустят просто так.
Старт к разрушению
В узких кругах есть информация, что такой высокий процент согласных на обмен греческих бондов связан с тем, что представители из греческого правительства и ЕС обзвонили каждого держателя долга Греции и под угрозами блокирования кредитных линий от ЕЦБ и трудностями в фондировании на межбанке приказали принять условия свопа. Это многое меняет, а подтверждение этому мы можем косвенно получить по поведению на долговом и кредитном рынке через несколько месяцев. Например, CDS выросли за 10 лет в 15-20 раз, в 2008 и 2009 году сокращались, в 2010-2011 стабилизировались на дне, если в следующие пару лет будет негативная динамика, то тектонические сдвиги произошли и Греция могла послужить триггером разрушения рынка.
Т.е. это не добровольное списание, а принудительное и что хуже – с шантажом и угрозами. Те мелкие кредиторы в виде небольших банков и фондов, которые хотели получить выплаты по страховке, честно платя бангстерам, судя по всему благополучно кинуты. Крупные банки и первичные дилеры получили компенсацию от ЕЦБ за списание греческого долга.
Принудительное списание долга? В принципе, это конец участию частных кредиторов в финансировании государственных бюджетов периферийных стран, по крайней мере, европейских. Эти процессы растянутся на многие годы. Как это будет выглядеть применительно ко всей системе? Так, как по Греции.
Смотрите по графику. Скоро в финансировании гос.долга основную часть будет обеспечивать ЕЦБ + МВФ + квазигосударственные наднациональные структуры + первичные дилеры через фондирование от ЕЦБ и ФРС.
Все это значит, что следом за Греции пойдет Португалия через год, а через 2-3 года Италия и компания. Хотя нельзя недооценивать дубоголовость инвесторов и короткую память, что мы каждый день отчетливо видим на рынке, когда процедура «наступления на грабли» бесконечна. Но структура держателей долга должна сильно поменяться. Вероятно, это делается специально? Типа, чтобы государственные бюджеты финансировали центральные банки и дилеры, а деньги частных инвесторов из гос.долгов вытеснялись на фондовые и товарные рынки, давая дилерам закрыться на объемах? Вероятно это так, учитывая замкнутость системы и принцип сообщающихся сосудов. Если из одного утекло, то в другом притекло.
Но само по себе в долгосрочном периоде это может привести к разрушению долгового рынка, т.к. фактически это перманентная ничем не обеспеченная монетизация долга.
Все это тоже самое, как если бы к вам на улице подошла банда вооруженных грабителей (БВГ) и под предлогом расстрела на месте потребовала ключи от квартиры и банковский депозит. Вы бы начали возмущаться, ссылаться на законы о неправомерности таких требований. На что вам БВГ скажут, что законодательство не распространяются на богоизбранных, а во-вторых законы пишутся ими и имеют обратную силу. Возмущены таким поведением, вы бы попытались вызвать правоохранительные органы, на что получили отпор в виде довода о том, что вся силовая структура находится под бангстерами и подчиняется бангстерам. В конечном итоге для сохранения жизни вам бы пришлось отдать ключи от квартиры и банковский депозит.
Ситуация с Грецией аналогична этому. Есть бандитская группировка, есть мошенническая структура, есть шарашкина контора в связке между ЕЦБ и дилерами. По сути, вся эта финансовая система – один большой фейк, где по факту никто ни за что не отвечает и это все вполне допускается. Очевидно, что никто и никогда не будет расплачиваться по долгам и долг можно только пролонгировать, рефинансировать. В случае возникновения трудностей, то центральные банки помогает своим дружкам без каких либо адекватных залоговые требований.
Если все же по CDS кинут, а все идет к этому, то решение по Греции эквивалентно доглосрочному обесценению всего рынка CDS (по крайней мере суверенному CDS, где есть прецедент по кидку инвесторов), одновременно обрушая системы риск менеджента, которые были основаны на хэдже по CDS. Возможна глобальная переоценка всего рынка. Учитывая фейковость всего, что связано с фин.рынком, то решение по Греции дает начало тектоническому сдвигу для обрушения навеса необеспеченных долговых позиций, т.к. фактически это признает отсутствие каких либо законов, регулирующих обращение расписок. Пример с Грецией показывает, что в приказном порядке могут делать все, что угодно, попутно меняя законы. Все держится на соплях, на одном честном слове и подковерной возне между ЦБ и дилерами.
И хотя в самом дефолте в глобальном масштабе нет ничего катастрофического, все же они случались достаточно часто и мир продолжал свое развитие, но это происходило когда? Правильно тогда, когда финансовая система имел другой масштаб. В последние 15 лет фин.сектор очень сильно изменился и если раньше дефолт был допустим и даже давал триггер для процветания, то сейчас это лишь приведет к усилению сворачивания теневого банковского сектора и навеса деривативов. Ну и формат дефолта также важен. По Греции пошли по худшему из возможных сценариев.
Первичные дилеры согласились на выплаты по CDS
До этого решения все выглядело так, как будто бы финансовая система решила совершить над собой акт публичного суицида. Расплывчатые комментарии ISDA, которые свидетельствовали о невысокой вероятности выплат по CDS и необходимости дополнительных консультаций, воодушевленные лица евро политиков после списания 53.5% гос.долга Греции с заявлениями, что никаких выплат по CDS не будет, и это всего лишь реструктуризация. Вчера мы обсуждали последствия таких действий, и первичные дилеры обсуждали тоже самое, что и мы в блоге. Разница между политиками и финансистами в том, что первые не отвечают за свои решения кошельком, а вторые отвечают в полной мере.
Собственно, уже в понедельник мир мог измениться, т.к. началась бы процедура ликвидации суверенных CDS, платежи по котором со стороны покупателей теряли всякий смысл в условиях, когда продавцы не отвечают по очевидным кредитным событиям. Продавцами CDS более, чем на 90% выступают первичные дилеры. Это означает, что могла быть крупномасштабная переоценка балансов и масштаб этого явления был не менее драматическим, чем банкротство Lehman. Весь день в пятницу операторы рынка обсуждали эти последствия и, не смотря на заявления политиков, дилеры приняли решения о выплате. Аукцион должен состояться 19 марта 2012.
Вот эти счастливчики: Bank of America, Barclays, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, UBS, BNP Paribas, Societe Generale, PIMCO и другие
Заседание бангстеров
Решение по CDS
Вся официальная информация и ответы на вопросы по Греции представлены здесь
Информация по объему рынка CDS
Все данные по CDS для скачивания
Чистый объем выплат (т.е. склирингованные выплаты, размазанные по системе) будут максимум 3.2 млрд, но учитывая, что будет аукцион, то вероятно около 2.4-2.7 млрд.
Но как вы уже знаете из прошлого поста, всегда найдется некий банк, который увяз в CDS. На примере это банк C.
Чистые выплаты небольшие, но совокупные будут под 70 млрд баксов, поэтому вполне может быть, что некто налетит на 5-7 млрд баксов.
Выплаты по CDS должны сохранить целостность рынка CDS, сохранив дееспособность фин.системы
2. Накачать экономику кредитам от официальных структур. С 2010 по 2012 год суммарный объем помощи для Греции от МВФ, ЕЦБ и Евростабфонда превышает 250 млрд евро, что чуть более номинального ВВП Греции.
3. Стабилизировать банковскую систему ликвидностью от ЕЦБ. LTRO в декабре 2011 и феврале 2012 главным образом были нужны для того, чтобы закрыть дефицит ликвидности и кассовые разрывы в случае списаний по долгу Греции. Чистая инъекция ЕЦБ в финансовую систему от конца ноября 11 до конца февраля 12 (за 3 месяца) составляет 500 млрд евро, но по долгосрочных около 720 млрд. Получилось меньше, чем по двум LTRO из-за погашений прошлых кредитов по LTRO и сокращение фондирования по MRO.
Таким образом, «мягкий» дефолт Греции обошелся примерно в 1 трлн. евро (транши для Греции, помощь банкам от ЕЦБ, плюс предыдущие операции ЕЦБ) И это при ВВП Греции в 190-200 млрд и долгах под 300 мдрд.
Португалия имеет ВВП в 172 млрд и долгов на 185 млрд евро. Ирландия (ВВП=155 млрд, гос.долги=145-160) Учитывая мультипликатор «мягкого» дефолта, равный 3-4, то вынос Португалии и Ирландии обойдется еще 1-1.2 трлн евро.
Италия (ВВП=1.57 трлн, долг=1.95 трлн), Испания (ВВП=1.07 трлн, долг=0.8 трлн). Развал Италии и Испании обойдется в дополнительные 4-6 трлн ))
Вот так и будем разваливать еврозону )))
В продолжение по Греции
Нам на этих выходных еврочиновники соврали дважды.
Первый раз это случилось, когда дефолт Греции назвали реструктуризацией. Кстати, многие хотели узнать, а что будет, если Греция объявит дефолт? Вот вы и увидели что будет – радость, эйфория, даже отметили хаями с особым остервенением!
Второй раз нам соврали, когда сказали что это добровольная реструктуризация. Получилось, что принудительная операция, даже с угрозами закрытия кредитных линий от ЕЦБ и лимитов на межбанке.
История развивалась следующим образом. По декабрь 2011 Греции выдали 73 млрд в общей сложности через МВФ (20.1) и евросоюз (52.9).
Общий лимит составляет 110 млрд, и он может быть исчерпан уже летом этого года. Кстати, что касается лимитов и объемов кредитования от МВФ, то вот ссылка в избранное. http://www.imf.org/external/np/fin/tad/exfin1.aspx
Чтобы Греция продолжила свое функционирование, то нужны деньги. Как вы знаете, Греция отрезана от внешнего финансирования, долговой рынок мертв и биды можно увидеть разве что от ЕЦБ, т.е. частных денег там давно нет. Поэтому без помощи от чиновников никак. Одобрили новый пакет помощи на 130 млрд евро, одним из условий выдачи нового транша является списание частного долга. А условием списания частного долга является высокий процент одобрения. По словам официальных лиц в самом худшем случае не менее 66% от всех кредиторов, но желательно больше 75%.
Первичные дилеры, крупные международные банки + национальные структуры в Греции, которые еще имели активы в Греции согласились сразу. Они составляют примерно 40-50% от всех частных кредиторов. С ними проблем не было. Остальные это мелкие банки и фонды.
С ними можно было вести переговоры бесконечно. Ну, кто же согласится на добровольную фиксацию убытков, особенно, когда перед этим сказали, что никаких выплат по CDS не будет&! Поэтому особого энтузиазма не было. Буквально за пару дней до «судного дня» процент согласных был менее 50%? и это были все теже дилеры и крупные банки.
Собственно задача состояла уговорить несогласных за пару дней без каких либо переговоров )). Вот и помахали кулаком перед носом. В итоге заявки на списание долга повалили со страшной силой. Самое забавное, что большая часть несогласных входила в категорию «отряд не заметит потери бойца», т.е. если бы банки действительно закрыли им доступ на межбанк, то при банкротстве особо негативного сценария можно было избежать.
В этом плане интересно посмотреть, а будут ли вообще частные инвесторы, не считая крупных банков покупать греческие долги, ведь прецедент серьезный.
Как мы видим, сохранение Греции в составе евроблока является для них приоритетом. Можно спорить правильно ли это решение или нет, но еврочиновники пока прикладывают множество усилий, чтобы Грецию спасти. За нее взялись серьезно, учитывая по обилию регламентирующей документации и обзорных исследований. http://ec.europa.eu/economy_finance/eu/countries/greece_en.htm
Учитывая, что Греция начала масштабную приватизацию гос.активов, то вероятно давление на Грецию является стратегическим выбором по переброске «макулатуры» в Грецию в виде записей на банковских счетах и получение за это материальных активов. При этом чиновники устанавливают достаточно драконовские меры бюджетной экономии – урезание зарплат, увольнение гос.служащих, поднятие пенсионного возраста и сокращение пенсий. Хронология неплохо здесь отражена http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_government_debt_crisis
Потом надо будет подробнее остановиться на бюджете Греции, но пока я вижу, что Грецию взяли крепко и не отпустят просто так.
Старт к разрушению
В узких кругах есть информация, что такой высокий процент согласных на обмен греческих бондов связан с тем, что представители из греческого правительства и ЕС обзвонили каждого держателя долга Греции и под угрозами блокирования кредитных линий от ЕЦБ и трудностями в фондировании на межбанке приказали принять условия свопа. Это многое меняет, а подтверждение этому мы можем косвенно получить по поведению на долговом и кредитном рынке через несколько месяцев. Например, CDS выросли за 10 лет в 15-20 раз, в 2008 и 2009 году сокращались, в 2010-2011 стабилизировались на дне, если в следующие пару лет будет негативная динамика, то тектонические сдвиги произошли и Греция могла послужить триггером разрушения рынка.
Т.е. это не добровольное списание, а принудительное и что хуже – с шантажом и угрозами. Те мелкие кредиторы в виде небольших банков и фондов, которые хотели получить выплаты по страховке, честно платя бангстерам, судя по всему благополучно кинуты. Крупные банки и первичные дилеры получили компенсацию от ЕЦБ за списание греческого долга.
Принудительное списание долга? В принципе, это конец участию частных кредиторов в финансировании государственных бюджетов периферийных стран, по крайней мере, европейских. Эти процессы растянутся на многие годы. Как это будет выглядеть применительно ко всей системе? Так, как по Греции.
Смотрите по графику. Скоро в финансировании гос.долга основную часть будет обеспечивать ЕЦБ + МВФ + квазигосударственные наднациональные структуры + первичные дилеры через фондирование от ЕЦБ и ФРС.
Все это значит, что следом за Греции пойдет Португалия через год, а через 2-3 года Италия и компания. Хотя нельзя недооценивать дубоголовость инвесторов и короткую память, что мы каждый день отчетливо видим на рынке, когда процедура «наступления на грабли» бесконечна. Но структура держателей долга должна сильно поменяться. Вероятно, это делается специально? Типа, чтобы государственные бюджеты финансировали центральные банки и дилеры, а деньги частных инвесторов из гос.долгов вытеснялись на фондовые и товарные рынки, давая дилерам закрыться на объемах? Вероятно это так, учитывая замкнутость системы и принцип сообщающихся сосудов. Если из одного утекло, то в другом притекло.
Но само по себе в долгосрочном периоде это может привести к разрушению долгового рынка, т.к. фактически это перманентная ничем не обеспеченная монетизация долга.
Все это тоже самое, как если бы к вам на улице подошла банда вооруженных грабителей (БВГ) и под предлогом расстрела на месте потребовала ключи от квартиры и банковский депозит. Вы бы начали возмущаться, ссылаться на законы о неправомерности таких требований. На что вам БВГ скажут, что законодательство не распространяются на богоизбранных, а во-вторых законы пишутся ими и имеют обратную силу. Возмущены таким поведением, вы бы попытались вызвать правоохранительные органы, на что получили отпор в виде довода о том, что вся силовая структура находится под бангстерами и подчиняется бангстерам. В конечном итоге для сохранения жизни вам бы пришлось отдать ключи от квартиры и банковский депозит.
Ситуация с Грецией аналогична этому. Есть бандитская группировка, есть мошенническая структура, есть шарашкина контора в связке между ЕЦБ и дилерами. По сути, вся эта финансовая система – один большой фейк, где по факту никто ни за что не отвечает и это все вполне допускается. Очевидно, что никто и никогда не будет расплачиваться по долгам и долг можно только пролонгировать, рефинансировать. В случае возникновения трудностей, то центральные банки помогает своим дружкам без каких либо адекватных залоговые требований.
Если все же по CDS кинут, а все идет к этому, то решение по Греции эквивалентно доглосрочному обесценению всего рынка CDS (по крайней мере суверенному CDS, где есть прецедент по кидку инвесторов), одновременно обрушая системы риск менеджента, которые были основаны на хэдже по CDS. Возможна глобальная переоценка всего рынка. Учитывая фейковость всего, что связано с фин.рынком, то решение по Греции дает начало тектоническому сдвигу для обрушения навеса необеспеченных долговых позиций, т.к. фактически это признает отсутствие каких либо законов, регулирующих обращение расписок. Пример с Грецией показывает, что в приказном порядке могут делать все, что угодно, попутно меняя законы. Все держится на соплях, на одном честном слове и подковерной возне между ЦБ и дилерами.
И хотя в самом дефолте в глобальном масштабе нет ничего катастрофического, все же они случались достаточно часто и мир продолжал свое развитие, но это происходило когда? Правильно тогда, когда финансовая система имел другой масштаб. В последние 15 лет фин.сектор очень сильно изменился и если раньше дефолт был допустим и даже давал триггер для процветания, то сейчас это лишь приведет к усилению сворачивания теневого банковского сектора и навеса деривативов. Ну и формат дефолта также важен. По Греции пошли по худшему из возможных сценариев.
Первичные дилеры согласились на выплаты по CDS
До этого решения все выглядело так, как будто бы финансовая система решила совершить над собой акт публичного суицида. Расплывчатые комментарии ISDA, которые свидетельствовали о невысокой вероятности выплат по CDS и необходимости дополнительных консультаций, воодушевленные лица евро политиков после списания 53.5% гос.долга Греции с заявлениями, что никаких выплат по CDS не будет, и это всего лишь реструктуризация. Вчера мы обсуждали последствия таких действий, и первичные дилеры обсуждали тоже самое, что и мы в блоге. Разница между политиками и финансистами в том, что первые не отвечают за свои решения кошельком, а вторые отвечают в полной мере.
Собственно, уже в понедельник мир мог измениться, т.к. началась бы процедура ликвидации суверенных CDS, платежи по котором со стороны покупателей теряли всякий смысл в условиях, когда продавцы не отвечают по очевидным кредитным событиям. Продавцами CDS более, чем на 90% выступают первичные дилеры. Это означает, что могла быть крупномасштабная переоценка балансов и масштаб этого явления был не менее драматическим, чем банкротство Lehman. Весь день в пятницу операторы рынка обсуждали эти последствия и, не смотря на заявления политиков, дилеры приняли решения о выплате. Аукцион должен состояться 19 марта 2012.
Вот эти счастливчики: Bank of America, Barclays, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, UBS, BNP Paribas, Societe Generale, PIMCO и другие
Заседание бангстеров
Решение по CDS
Вся официальная информация и ответы на вопросы по Греции представлены здесь
Информация по объему рынка CDS
Все данные по CDS для скачивания
Чистый объем выплат (т.е. склирингованные выплаты, размазанные по системе) будут максимум 3.2 млрд, но учитывая, что будет аукцион, то вероятно около 2.4-2.7 млрд.
Но как вы уже знаете из прошлого поста, всегда найдется некий банк, который увяз в CDS. На примере это банк C.
Чистые выплаты небольшие, но совокупные будут под 70 млрд баксов, поэтому вполне может быть, что некто налетит на 5-7 млрд баксов.
Выплаты по CDS должны сохранить целостность рынка CDS, сохранив дееспособность фин.системы
/Компиляция. 12 марта. Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Жалоба