4 апреля 2012 InoPressa
Для оценки того, что можно ожидать за вашу жизнь, хорошим источником может служить работа Джереми Сигеля Stocks For The Long Run (Акции в долгосрочной перспективе), в которой говорится о том, что с 1802 по 2007 год акции росли в годовом исчислении на 8.3% с учетом инфляции, большая часть которой была связана с дивидендами. Тем не менее, книга предлагает очень ограниченные выводы. На самом деле, все долгосрочные результаты основаны на одном графике и одной таблице. Несомненно, научный подход должен включать в себя годовые сравнения, и более убедительные таблицы.
Как ни странно, что касается данных за последний век или около того, Сигель мог оказаться весьма пессимистичным. По данным Dow Jones, средние годовые показатели индекса с 1911 по конец 2011 составляли 5.09% (без дивидендов). Противоречия связаны с изменениями в Dow Jones с 1916 года, когда был переделан индекс. Список имен Dow вырос с 12 до 20 в момент, когда добавили General Motors. Многие показатели были пересмотрены задним числом. В 2004 году S&P не включал в себя дополнительные дивиденды Miscrosoft, что, на мой взгляд, снизило прибыль в этом году на 37 пунктов. Это наводит на интересный вопрос. Учитывая, что индексный фонд получил 5-6 миллиардов долларов, что они с ними делали? Если они их реинвестировали, они бы превысили свои показатели. Я уверен в одной вещи – они точно не отдали их обратно.
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу
Как ни странно, что касается данных за последний век или около того, Сигель мог оказаться весьма пессимистичным. По данным Dow Jones, средние годовые показатели индекса с 1911 по конец 2011 составляли 5.09% (без дивидендов). Противоречия связаны с изменениями в Dow Jones с 1916 года, когда был переделан индекс. Список имен Dow вырос с 12 до 20 в момент, когда добавили General Motors. Многие показатели были пересмотрены задним числом. В 2004 году S&P не включал в себя дополнительные дивиденды Miscrosoft, что, на мой взгляд, снизило прибыль в этом году на 37 пунктов. Это наводит на интересный вопрос. Учитывая, что индексный фонд получил 5-6 миллиардов долларов, что они с ними делали? Если они их реинвестировали, они бы превысили свои показатели. Я уверен в одной вещи – они точно не отдали их обратно.
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу