23 апреля 2012 InoPressa
По данным частного некоммерческого "бюро национальных экономических исследований"
Частичное восстановление американской экономики после начала падения с 2008 года началось со второй половины 2009 года.
Начиная с этого момента экономика восстанавливалась примерно на 2,4 процента в среднегодовом исчислении,говорит профессор Стэнфорда -Эд Лазиа.
Но проблема в том,что для процесса восстановления с учётом вливаемых федрезервом средств этого микроскопического роста явно мало, так как рост американской экономики с учётом её роли на мировом рынке должен быть уж никак не меньше, чем 3,5 - 4 процента в год.
По сути получается, что с конца 2007 года и до сегодняшнего дня Америка отстаёт в темпах роста на, примерно, 12 процентов. Для США это беспрецедентно.
Лазиа не стесняется в выражениях - " Это худший за всю историю США экономический подъём после разрушительного кризиса ".
Свои рассуждения профессор подкрепляет такими цифрами - после окончания Великой Депрессии в 1934-35-36 годах рост экономики был взрывным и составил соответственно - 11-9-13 процентов за каждый год роста!
Кстати,цифры роста американской экономики выглядят по его данным таким образом - 1947 - 1977 годы по 3,4 процента роста в год, и с 1977 по 2007 годы по 3 процента в год.
Итак, по мнению Лазиа американский тренд роста нарушен и цифры тому фактическое подтверждение.
Лазиа согласен,что Доу вырос на 18 процентов за 2 года и из них на 13 процентов за последние шесть месяцев до 13000, но ведь перед кризисом он был почти 14000,а об этом теперь можно только помечтать,ведь и нынешние 13000 никак не закрепить,не хватает темпа и правильной политики администрации и ФРС.
Прошло четыре года, а воз и ныне там,говорит профессор.
Главным виновником он считает Барака Обаму с его политиканством и неумением и нежеланием решать вопросы налогов,торговли,регулирования рынков и социальной сферы в стране.
К слову, подоспела и статистика по американским банкстерам, в частности по Моргану и выглядит она плачевно :
" Убыток от продолжающихся операций составил $78 млн ($0,05 в расчете на акцию) по сравнению с прибылью в $984 млн ($0,51 на акцию) за аналогичный период годом ранее. Главным фактором, повлиявшим на потерю банком около $2 млрд прибыли, стали колебания кредитных спредов по долгосрочным и краткосрочным заимствованиям банка.
Выручка Morgan Stanley в январе-марте сократилась до $6,9 млрд по сравнению с $7,6 млрд в I квартале прошлого года. При этом банк сообщает, что $2 млрд потерял в связи с колебаниями кредитных спредов по долгосрочным и краткосрочным заимствованиям банка."
Так что же ждёт рынок через три месяца? А в конце года? Можно ли назвать волатильность рынков ростом или это судороги?
Мнения конечно могут быть разными,но я думаю что вторая половина этого года будет определяющей
/Элитный Трейдер, ELITETRADER.RU/
/templates/new/dleimages/no_icon.gif (C) Источник
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией | При копировании ссылка обязательна | Нашли ошибку - выделить и нажать Ctrl+Enter | Отправить жалобу